TERLAWAN/PENGGUGAT harus melalui suatu putusan kasasi membatalkannya danadalah suatu ketidak tahuan akan hukum mengajukan pembatalan kePengadilan Negeri;Bahwa, menjadi kewajiban TERLAWAN/PENGGUGAT menguraikankebohongan yang dimaksudkannya dan membuktikan dengan dalil keadaanyang sebenarnya pada Pengadilan Kasasi;a halaman 2 angka 15: Bahwa,oleh karena saat ini ayah kandung PENGGUGATsedang dalam keadaan sakit karena faktor usia lanjut dan PENGGUGATadalah sebagai anak sah dan anak kandung dari Lopulisa, Leedert

Josef sr/Leo Lopulisa, maka sudah sepatutnyalah PENGGUGAT sebagai Pengampu/Curator dari Lopulisa, Leedert Josef sr/ Leo Lopulisa untuk mewakili ayahkandung Penggugar tersebut melakukan tindakan hukum baik di dalam atrau diluar Pengadilan;1Bahwa, Pengampu adalah orang yang diangkat oleh Pengadilan untukmewakili dan bertindak sebagai pemegang kuasa dari orang yang beradadalam pengampuan (curatele );Bahwa, untuk menjadi pengampu melalui suatu Penetapan PengadilanNegeri dan adalah suatu kekeliruan membuat

Apabila tetap konsisten memakaiSurat Kuasa Khusus No.102/SK.ES&P/VII/2009 tertanggal 3 Juli 2009maka Tergugat tidak hanya Leedert Josep Lopulisa akan tetapi ada lagi(Alm) Leo Lopulisa yang sudah meninggal pada tanggal 14 September2009;Bahwa perbaikan dan perubahan gugatan yang diajukan Kuasa HukumPenggugat tanpa didasarkan oleh Surat Kuasa Khusus dapatdikategorikan telah bertindak melebihi kuasa yang diperbaiki.

LeoLopulisa telah membuat surat keterangan waris yangisinya menyatakan bahwa Leo Lopulisa denganPemohon Kasasi adalah ahli waris dari BlondieneHutabarat, Termohon Kasasi (Leedert) sehariharinyatidak pernah tinggal bersama dengan Blondiene alm.Hutabarat dan alm. Leo Lopulisa, tetapi tinggal bersamaibunya yang telah bercerai dengan Alm. Leo Lopulisasejak tahun 1966;Jadi, jelas pertimbangan hukum Judex Facti yang menolak Pemohon Kasasisebagai ahli waris Alm. Blondiene Hutabarat dan Alm.

Identitas PenqgugatIn Person tidak jelasBahwa Penggugat dalam Gugatannya terhadap Tergugat dkk yangtelah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan No.143/Pdt.G/2013/PN.LP sangat jelas menuliskan identitas PenggugatIn Person dalam hal ini identitas dari Leendert Joseph Lopulisa atausering disebut Leedert Joseph L tidak jelas walaupun saat iniPenggugat memilih domisili Kuasanya, karena ketentuan Perundangundangan menyatakan identitas Para Pihak yang terperkara harusjelas baik Penggugat