Legato Ropinus als Bontol anak Kolap, Terdakwa 4. Bernadus als Dadus anak Tojok dan Terdawa 5. Suwes anak Jepang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang;

SUPARDI
2.GEORGIUS SUGIANTO alias YANTO YANTO anak ANTONIUS AHENG
3.LEGATO ROPINUS alias BONTOL anak KOLAP
4.BERNADUS alias DADUS anak TOJOK
5.SUWES anak JEPANG alm

Pekerjaan: Legato Ropinus Alias Bontol Anak Kolap;: Bengkilu;: 35 tahun/10 September 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Setia Jaya RT. 014 RW. 001 Desa BengkiluKecamatan Tujuh Belas Kabupaten Bengkayang: Katholik;: Petani / PekebunTerdakwa Legato Ropinus Alias Bontol Anak Kolap tidak ditahan dan ditahandalam perkara lain;Terdakwa 41. Nama lengkap2. Tempat lahir: Bernadus Alias Dadus Anak Tojok;: Laek;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Bek3.

SUPARDI, terdakwa Il BGEORGIUS SUGIANTO Als YANTOYANTO Anak ANTONIUS AHENG dan terdakwa III LEGATO ROPINUS alsBONTOL Anak KOLAP terdakwa IV BERNADUS Als DADUS Anak TOJOKdan terdakwa V SUWES Anak JEPANG dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Legato Ropinus alias Bontol anak Kolap,Terdakwa 4. Bernadus alias Dadus anak Tojok dan Terdakwa 5. Suwesanak Jepang;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Bek Bahwa saat Terdakwa ada melempar kacajendela rumah saksi Subagyo alias Bagio bin Hadi Sutrisno tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah batu berwarna coklat dengan ukurankurang lebih 5 cm; Bahwa Terdakwa 2.

Supardi, Terdakwa 2.Gregorius Sugianto alias Yanto anak Antonius Aheng, Terdakwa 3.Legato Ropinus alias Bontol anak Kolap, Terdakwa 4. Bernadus aliasDadus anak Tojok dan Terdakwa 5.

Legato Ropinus als Bontol anakKolap, Terdakwa 4. Bernadus als Dadus anak Tojok dan Terdawa 5. Suwesanak Jepang;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Hakim, unsurBarangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 2. Unsur Di muka umum;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN BekMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Di muka umumdalam bukunya R.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama AVRISA LEGATO, lahir padatanggal 3 Januari 2007; 4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang sulit Tergugat atasi sejak bulanFebruari tahun 2009 sampai dengan Juni 2010 dan berlanjutsejak bulan Januari 2011 sampai Juli2011; ee ee er re eee eee.

Rahman di GangHarapanPontianak; Bahwa .....Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Avrisa Legato, umur 4tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah goyah , sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi sejak bulan Februari 2009 dan semakin parah danmemuncak pada bualn Fenruari 2011; Bahwa penyebabnya karena Tergugat selama menikahdengan Penggugat tidak pernah memberi nafkah

Rahman di Gang HarapanPontianak; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Avrisa Legato, umur 4tahun yang sekarang dipelihara oleh PenggugBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah goyah sejak atahu 2009 sampai diajukannyagugatan cerai ini, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi sejak bulan Februari 2009 dan semakin parah danmemuncak pada bualn Februari 2011; Bahwa penyebab

Legato Ropinus Als Bontol Anak Kolap, Terdakwa 5. Petrus Anak Ami (alm) dan Terdakwa 6.

Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
1.BERNADUS alias DADUS anak TOJOK
2.DANIEL alias DANEL anak SAOH alm
3.KOLAP alias JURAGAN anak ALA alm
4.LEGATO ROPINUS alias BONTOL anak KOLAP
5.PETRUS anak AMI alm
6.SUWES anak JEPANG alm

Nama lengkap : Legato Ropinus Alias Bontol Anak Kolap;2. Tempat lahir : Bengkilu;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/10 September 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Setia Jaya RT. 014 RW. 001 Desa BengkiluKecamatan Tujuh Belas Kabupaten Bengkayang7. Agama : Katholik;8.

Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa Legato Ropinus Alias Bontol Anak Kolap ditangkap pada tanggaltanggal 21 Desember 2019 ;Terdakwa Legato Ropinus Alias Bontol Anak Kolap ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2019 sampai dengan tanggal 10 Januari2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2020Sampai dengan tanggal 19 Februari 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1Maret 2020 ;4.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS Als DADUS Anak TOJOK, terdakwa IIDANIEL Als DANEL Anak SAOH (alm) dan terdakwa Ill KOLAP AlsJURAGAN Anak ALA (alm), Terdakwa IV LEGATO ROPINUS Als BONTOLAnak KOLAP, terdakwa V PETRUS Anak AMI (alm) dan terdakwa VISUWES Anak JEPANG (ALM) bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan tenaga Bersamasama menggunakan pengrusakanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNADUS Als DADUS AnakTOJOK, terdakwa II DANIEL Als DANEL Anak SAOH (alm) dan terdakwa IIIHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN BekKOLAP Als JURAGAN Anak ALA (alm), Terdakwa IV LEGATO ROPINUS AlsBONTOL Anak KOLAP, terdakwa V PETRUS Anak AMI (alm) dan terdakwaVI SUWES Anak JEPANG (ALM) dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Legato Ropinus Als Bontol Anak Kolap, Terdakwa 5.Petrus Anak Ami (alm) dan Terdakwa 6. Suwes Anak Jepang (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang dan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4.

Legato Ly lel oe oe for hs) nanMenimbang, bahwa kaidah fiqiyah yang diambil alih oleh pendapat majelis hakimmenyatakan;Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegang padasalah satu yang lebih ringan bahayanya ;Menolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan) ; Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebut diatas, permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh Pemohon telah cukup alasan,dan berdasar atas

bahwa telah didengar keterangan dua orang saksi Penggugatyang pada intinya tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat secara langsung dan bersandarkan kepada cerita Penggugat kepadapara saksi (testimonium de auditu);Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi Penggugat tersebutmaka Majelis Hakim menilai kedua orang saksi tersebut tidak mampumendukung dan membuktikan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana Hadits Nabi yang menyatakan:Aint Ansty Lalo ppd Cu by Legato

ISI QL Ioote Legato!

ISL Ite Legato!

Legato, siimye 5,0) solallyo Ili vl lel jgmLogins MLV Ys j>F9 ppoll cuiArtinya : Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadiorotan dalam rumah tangga, sedang diantarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan (2) Undang undang Nomor

baal Aw ell oll Lal ges laa isi gugatan istri. menurut hakim telahall gill Legato roe a ell ps Ladies ui B pata algo a Jle, kuat dengan buktiatau denganacl pengakuan suami,sementaraperbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnya rumah tanggaantara keduanya, di samping itu hakim juga sudah tidak bisa mendamaikankeduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (Ssughra);Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu

legato, siimye 5,0) wolallyo lb vl Lgl jg>uLogins TiLaVI Ys j>F9 yell cuiArtinya : Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadiorotan dalam rumah tangga, sedang diantarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan (2) Undang undang Nomor

>

Form pendaftaran merek MAREIN-RE D002016032591

Form pendaftaran merek MAREIN-RE D002016032592

Form pendaftaran merek MAREIN RED002016032593

1. Tanggal 20 Juli 2016

Form pendaftaran BABAH SETOE D002016033908

1. Tanggal 22 Juli 2016

Form pendaftaran merek ANELLO D002016034129

1. Tanggal 26 Juli 2016

Form pendaftaran merek PAQUET DU CADEAU D002016034755

Form pendaftaran merek LEGATO

Tanggal 29 Juni 2016Form pendaftaran merek SARI MURNI JO02016039581Form pendaftaran merek TAKANA D00201603958318) Tanggal 1 Juli 2016Form pendaftaran merek MAREINRE D002016032591Form pendaftaran merek MAREINRE D002016032592Form pendaftaran merek MAREIN RED00201603259319) Tanggal 20 Juli 2016Form pendaftaran BABAH SETOE D00201603390820) Tanggal 22 Juli 2016Form pendaftaran merek ANELLO D00201603412921) Tanggal 26 Juli 2016Form pendaftaran merek PAQUET DU CADEAU D002016034755Form pendaftaran merek LEGATO

Form pendaftaran merek LEGATO LARGO D0020160347543. Form pendaftaran merek LOGO D00201603475222) tanggal 2 Agustus 20161. Form perpanjangan merek ORITOFU IDMO0001865552. Form perpanjangan merek F STAR IDM00009325723) tanggal 5 Agustus 20161. Form perpanjangan merek SPIDERMAN IDM0001878002. Form perpanjangan merek BAKUNG IDM000191927Halaman 22 dari 130 Putusan Nomor 651/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst24) tanggal 9 Agustus 20161. Form perpanjangan merek BURGER JEGERR IDM0001943002.

Form pendaftaran merek LEGATO LARGO D0020160347543. Form pendaftaran merek LOGO D00201603475222) tanggal 2 Agustus 20161. Form perpanjangan merek ORITOFU IDM0001865552. Form perpanjangan merek F STAR IDM00009325723) tanggal 5 Agustus 20161. Form perpanjangan merek SPIDERMAN IDM0001878002. Form perpanjangan merek BAKUNG IDM00019192724) tanggal 9 Agustus 20161. Form perpanjangan merek BURGER JEGERR IDM0001943002. Form perpanjangan merek BURGER JEGERR IDM0001916523.

Form pendaftaran merek LEGATO LARGOD0020160347543. Form pendaftaran merek LOGO D002016034752Tanggal 2 Agustus 20161. Form perpanjangan merek ORITOFU IDM0001865552. Form perpanjangan merek F STAR IDM000093257Tanggal 5 Agustus 20161. Form perpanjangan merek SPIDERMAN IDM0001878002. Form perpanjangan merek BAKUNG IDM000191927Tanggal 9 Agustus 20161. Form perpanjangan merek BURGER JEGERRIDM0001943002. Form perpanjangan merek BURGER JEGERRIDM0001916523.

Form pendaftaran merek LEGATO LARGO D0020160347543. Form pendaftaran merek LOGO D00201603475222) tanggal 2 Agustus 20161. Form perpanjangan merek ORITOFU IDMO0001865552. Form perpanjangan merek F STAR IDM00009325723) tanggal 5 Agustus 20161. Form perpanjangan merek SPIDERMAN IDM0001878002. Form perpanjangan merek BAKUNG IDM00019192724) tanggal 9 Agustus 20161. Form perpanjangan merek BURGER JEGERR IDM0001943002. Form perpanjangan merek BURGER JEGERR IDM0001916523.

Legato Ropinus Als Bontol Ank Kolap dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungandengan adanya dugaan perkara pengerusakan rumah saksi FransiskaSusi yang berada di Dusun Setia Jaya Rt.001 Rw. 001 Desa BengkiluKecamatan Tujuh Belas Kabupaten Bengkayang; Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi tidak melihat secaralangsung Terdakwa Suwes melakukan perusakan, tetapi pada saatTerdakwa Bambang dan Terdakwa Bernadus Bernadus als Dadusmasih

legato, siimye 5, ,0)) solallyo Jb wl lel jg>uLogins TLV YS j>F9 poll cuiArtinya : Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadiorotan dalam rumah tangga, sedang diantarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan (2) Undang undang Nomor

anggapan hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang bahwa apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satuatap, bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan, dan kemadlaratan itu harus dihindari danatau dihilangkan, hal mana sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :celle Qils le pada Suuldall 4Artinya :Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lagi) ISI GL Lote Legato

ISS yl ty pete Legato) (ce gy Gods (ya pled 1hArtinya: Apabila dihadapkan pada dua mafsadah maka supaya dijaga jangansampai mengernjakan yang lebih besar mafsadahnya dengan caramengernakan mafsadah yang lebih ringanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip firman Allah dalam Qs.AnNisa ayat 3 yang berbunyi:Saat ed glad?

eaArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Halaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.KagLagi) 154 Ite Legato cfitinka Cua lat 1Artinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringanmudaratnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor

ISL Ly po legato! se9) Uliamso Yoylei Is!

Legato, siimye 5,0) solallyo Ili vl Lgl jg>uLogins TLV YS j>F9 poll cuiArtinya : Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadiorotan dalam rumah tangga, sedang diantarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan (2) Undang undang Nomor

yang sulit diperbaiki, serta tekadPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat, yang menurut anggapan hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :celal) ls le ate auiliall e 52Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lagd ISL e Legato

Legato, siimye 5,0) solallyo Ili vl lel jgmLogins MLV Ys j>F9 ppoll cuiArtinya : Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadiorotan dalam rumah tangga, sedang diantarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri.Menimbang, bahwa salah satu peristiwa hukum yang memperbolehkandan menjadi alasan perceraian adalah apabila antara suami isteri atausebaliknya sering terjadi perselisihan dan