akanmenjual tanah dan bangunan tersebut karena akan dibelikan rumah diKlaten ;Bahwa pekerjaan Pemohon berjualan makanan di sekolahsekolah ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Hakim meminta Pemohon menghadirkananak kandung dari Pemohon dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 MUHAMAD RIYAN RIVALBahwa nama Saya Muhamad Riyan Rivai, lahir di Klaten tanggal 15Oktober 2002, Bapak Saya bernama Legimn

Klaten bersama Ibu dan adikadiksaya ;2 YUSUP RAFLI FADLI ZULKARNAINBahwa nama Saya Yusup Rafli Fadli Zulkarnain, lahir di Klaten tanggal 1Juni 2006, Bapak Saya bernama Legimn dan Ibu Saya bernama SriMulyani (Pemohon ) ;Bahwa saya bersaudara 3 (tiga) orang yaitu : Kakak Saya MuhamadRiyan Rivai yang lahir 15 Oktober 2002, saya Yusup Rafli FadliZulkarnain lahir tanggal 1 Juni 2006 dan adik saya Lilik Desi PutriAfriliyani lahir tanggal 6 Desember 2010 ;Bahwa Saya duduk di Kelas 5 SD;Bahwa Bapak saya

MUNADI, MH.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMN, SH.Daftar rincian perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan3. Redaksi4. MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00200.000,005.000,006.000,00291.000,00

THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,tidOSKAR LEGIMN, S.H.Perincian biaya perkara :UNTUK SALINANHal 9 dari 10 Hal Put No 5639/Pat.G/2014/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA Biaya Proses : Rp. 50.000, SURABAYABiay Panggilan : Rp. 300.000. PANITERA,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

SINEM nomor2854 pada har itu juga pengajuan pinjaman terdakwa bisa realisasi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tetapi setelah waktunya untuk mengangsur pinjamantersebut terdakwa SUHARTIK BNTI LEGIMN (alm) selalu janji untuk memberikanangsuran pinjaman tersebut hingga pada Bulan Januari 2017 KSP Sentosa Makmurmendapat informasi bahwa sertifikat yang dijadikan jaminan tersebut bukanlah milikterdakwa SUHARTK BNTI LEGMWN (alm) akan tetapi milik saksi SNAH yang memintatolong untuk memecahkan sertifikat

SNEM nomor2854 pada har itu juga pengajuan pinjaman terdakwa bisa realisasi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tetapi setelah waktunya untuk mengangsur piniamantersebut terdakwa SUHARTIK BNTI LEGIMN (alm) selalu janji untuk memberikanangsuran pinjaman tersebut hingga pada Bulan Januari 2017 KSP Sentosa Makmurmendapat informasi bahwa sertifikat yang dijadikan jaminan tersebut bukanlah milikterdakwa SUHARTK BNTI LEGMWN (alm) akan tetapi milik saksi SNAH yang memintatolong untuk memecahkan sertifikat

Paino Bin Legimn Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ist eri; Bahwa setau saksi sejak Penggugat dan Tergugat bertetanggadengan saksi, tahun2005, Penggugat dan Ter gugatsudah suami ist eri Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Ter gugattelah mempunyai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tingg al bersama di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa sejak 4 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah tid akserumah agi; Bahwa setahu saksi Tergugat yang pergi neninggalkan Penggugat; Bahwa

NGADONO BIN LEGIMN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara yaitu terdakwa 1. SURATM,AN BIN SUMARJO selama (sepuluh ) bulan Terdakwa II NGADONO BIN LEGIMIN selama 8(delapan ) bulan ;3.

Legimn Bin Kemin dengan Marwiyah Binti Harun,sebagaimana yang telah disampaikan oleh saksi Suparno danZainal yang merupakan saksi Penggugat dan begitu pula yangdisampaikan oleh saksi Tergugat Hoddy Sipahutar;5. Bahwa anak dari istri pertama mendapatkan 2 (dua) bagiantanah yakni 1. Dusun Il Desa Bangun Rejo Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deliserdang (Bukti T1) beserta bangunanHalaman 49 dari 65 Halaman Put. No: xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpkdi atasnya; 2.