SULA TANGAHU, DkkLAWAN- PIMPINAN MARKAS BESAR LEGIUN VETERAN RI Cq PIMPINAN MARKAS DAERAH LEGIUN VETERAN RI PROVINSI GORONTALO Cq PIMPINAN MARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RI KOTA GORONTALO, Dkk

Pimpinan Markas Besar Legiun Veteran RI Cq.Pimpinan Markas Besar Legiun Veteran RIHalaman 1 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2016/PN GtoProvindi Gorontalo Cq. Pimpinan Markas BesarLegiun Veteran RI Kota Gorontalo, berkantor diKelurahan lIpilo Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Yang diwakiliolen kuasanya CHAIRUL KATILI, S.lodan TAJIB K. LUMULA berdasarkan Surat Tugastanggal 14 Juni 2016;2. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq.

Ahmad Tangahu adalah termasuk sebagai salah seorang Tokohdan Pengurus Legiun Veteran R.. di Kotamadya Gorontalo ;> Bahwa ketika kamar bagian depan dari bangunan rumah obyeksengketa telah digunakan oleh Tergugat 1 maka hal itu ditanyakan olehorang tua Penggugat 1, Penggugat 2 dan Penggugat 3 kepada Alm.Ahmad Tangahu dimana Alm.

Ahmad Tangahu (orang tua Pengugat 4)menjelaskan bahwa Tergugat 1 hanya menumpang sementara di kamardepan rumah obyek sengketa itu atas izin Ahmad Tangahu untuk tempatSekretariat Pengurus Legiun Veteran R.l dan Tergugat 1 akan segerakeluar dari gedung obyek sengketa bilamana ahliwaris Alm.

BulotaTangahu sudah akan menggunakan tanah dan gedung obyek sengketatersebut ;Halaman 9 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2016/PN Gto> Bahwa oleh karena Tergugat 1 hanya menumpang sementara dibangunan rumah obyek sengketa itu dan hanya digunakan untukkepentingan Sekretariat Legiun Veteran R.l Cabang KotamadyaGorontalo dan kebetulan waktu itu rumah tersebut belum ada dariahliwaris Alm.

Ahmad Tangahu adalah termasuk sebagai salah seorang Tokohdan Pengurus Legiun Veteran R.I. di Kotamadya Gorontalo;Bahwa benar Aim.

SULA TANGAHU, dkk VS PEMERINTAH RI cq PIMPINAN MARKAS BESAR LEGIUN VETERAN RI cq PIMPINAN MARKAS DAERAH LEGIUN VETERAN RI PROVINSI GORONTALO cq PIMPINAN MARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RI KOTA GORONTALO, dkk

PEMERINTAH RI cq PIMPINAN MARKASBESAR LEGIUN VETERAN RI cq PIMPINANMARKAS DAERAH LEGIUN VETERAN RIPROVINS! GORONTALO cq PIMPINANMARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RIKOTA GORONTALO, berkedudukan diKelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo;2. PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAMNEGERI RI cq GUBERNUR PROVINSIGORONTALO cq WALIKOTA GORONTALO,diwakili oleh Hi. Marten A. Taha, S.E.,Halaman 1 dari 25 hal. Put. Nomor 1014 PK/Pdt/2019pokok perkara;Dalam Pokok Perkara:Primair:1.

MOCHAMAD ZAKARIA melawan YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS, dkk

YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMABANYUMAS( disebut juga sebagai : Yayasan Karya Dharma Banyumas ),Beralamat di Jalan Dr. Angka Nomor 56, Purwokerto, Kab.B@NYUMAS ; ~~~2n nnn nnn nnn nnn nnn nen nennnnn nner ennnansnsDalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPRIONO,SHAdvokat berkantor di JIn.

Hal ini sesuai dengan Surat dari Direktur Jendral AdministrasiHukum Umum Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, tertanggal 03 Oktober 2013, Nomor : AHUAH.01.06.843 ;Bahwa Pengurus Yayasan Legiun Veteran Karya Dharma Banyumas,berkedudukan di Jalan Dr.

Bahwa : Yayasan Legiun Veteran Karya Dharma Banyumas ataudisebut juga Yayasan Karya Dharma Banyumas dalam sejarahnyatidak terlepas dari :Akta Nomor 12 (dua belas) tertanggal 6 Agustus 1980 (seribusembilan ratus delapan puluh) yang dibuat dihadapan SoetardjoSoemo Atmodjo pada waktu itu notaris di Purwokerto.

Gunung MenorehRukun Tetangga 002 Rukun Warga 009 Kelurahan Bancar Kembar,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas pemegangkartu 15 penduduk dengan nomor induk kependudukan nomor330227031 1550002;Adalah Ketua Yayasan Legiun Veteran Karya DharmaBanyumas, Yayasan tersebut telah terdaftar dalam daftarYayasan Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia No. AHUAH0106843 tanggal 3 Oktober 2013;.

Bahwa apa yang diuraikan oleh penggugat pada angka2 (dua) adalah benar Yayasan Karya DharmaBanyumas sebagaimana Akta Nomor 08, yang dibuatdihadapan Agus Pandoman, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, Notaris di Banyumas, Tentang AnggaranDasar Yayasan Legiun Veteran Karya DharmaBanyumas berkedudukan di Jalan Dr.

PIMPINAN MARKAS BESAR LEGIUN VETERAN RI Cq. PIMPINAN MARKAS BESAR DAERAH LEGIUN VETERAN RI PROVINSI GORONTALO Cq. PIMPINAN MARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RI KOTA GORONTALO, DKK

YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS dkk lawan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PURWOKERTO

YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS,Beralamatkan di Jl. Dr. Angka No. 56 Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Adi Mulyanto, S.H., Advokatyang beralamat di Griya Satria Indah 2 Jl.

telah dipakaioleh pihak lain;Bahwa Yayasan LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAStelah beberapa kali mengalami perubahan dan perubahanterakhirberdasarkan Akta Perubahan Yayasan LEGIUN VETERAN KARYAHal 3 dari 60 hal putusan Nomor 270/Pdt/2018/PT SMG10.DHARMA BANYUMAS, Nomor 15 tanggal 30 Januari 2017, yang dibuatdihadapan Dr. Agus Pandoman, S.H.

., yang telah mendapatkanKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia nomor AHU0000066.AH.01.05 tahun 2017 tentang Persetujuan Perubahan BadanHukum Yayasan LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS;Bahwa pada tanggal 20 April 2004 saat Yayasan LEGIUN VETERANKARYA DHARMA BANYUMAS masih bernama Yayasan KARYADHARMA BANYUMAS, Pengurus pada saat itu mengajukan kreditkepada Tergugat dengan jaminan sebidang tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) nomor 82 luas 12.500 m2 dengannama pemegang

Bahwa YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMASmilik Penggugat Konpensi/Tergugat Intervensi yang beralamat kantordi Jl. Dr Angka No. 56 Purwokerto, Jawa Tengah baik fakta maupunsejarahnya sama sekali tidak ada kaitannya dengan YAYASAN KARYADHARMA BANYUMAS yang didirikan perama kali dengan Akta No. 12Tahun 1980, tanggal 6 Agustus 1980 dihadapan SoetardjoSoemoatmodjo SH Notaris di Purwokerto;.

Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6 berupa Berita Acara RapatLuar Biasa Pengesahan Anggaran Dasar berdasarkan UndangUndangNo.63 Tahun 2008 Yayasan Karya Dharma Banyumas (Legiun VeteranCabang Kabupaten BanyumasPurwokerto) yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Cabang Legiun Veteran Republik Indonesia, dimanadalam pembahasan point ke 5 (lima) menyatakan Dewan PimpinanCabang Legiun Veteran Republik Indonesia pada tanggal 26 Juli 2011telah mengundang pengurus Yayasan Karya Dharma Banyumas, akantetapi

YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMABANYUMAS VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAHCABANG PURWOKERTO DKK

PUTUSANNomor 328 PK/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMABANYUMAS, yang diwakili oleh Ketua, Supriyadi,berkedudukan di Jalan Dr.

dengan namapemegang hak Yayasan Karya Dharma Banyumas berkedudukan diPurwokerto adalah merupakan aset dari Yayasan Legiun Veteran KaryaDharma Banyumas yang dahulu bernama Yayasan Karya DharmaBanyumas:Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menolak pembayaranpelunasan hutang dari Penggugat dan menolak mengembalikan ataumenyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 82 luas12.500 m?

sembilan puluhenam ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) tunai dan tanpa syarat;Memerintahkan Tergugat II Intervensi untuk menyerahkan jaminan kreditberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 82 atas nama YayasanKarya Dharma Banyumas kepada Penggugat Intervensi seketika dantanpa syarat;Menyatakan bahwa satusatunya yayasan yang sah dan berkantor danberalamat di Jalan Dr Angka, Nomor 56, Purwokerto, Jawa Tengahadalah Yayasan Karya Dharma Banyumas milik Penggugat Intervensi:Menyatakan bahwa Yayasan Legiun

dengan namapemegang hak Yayasan Karya Dharma Banyumas berkedudukan diPurwokerto adalah merupakan aset dari Yayasan Legiun Veteran KaryaDharma Banyumas yang dahulu bernama Yayasan Karya DharmaBanyumas:3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menolak pembayaranpelunasan hutang dari Penggugat dan menolak mengembalikan ataumenyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 82 luas12.500 m?

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMABANYUMAS tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.

PENGURUS YAYASAN PURNA YUDHA MARKAS DAERAH LEGIUN VETERAN RI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, ;MARSDA TNI (PURN) SUGIANTORO, dk

Bahwa DPP LVRI berdasarkan Kepres No. 103 Tahun 1957 tentang LegiunVeteran telah disahkan pembentukan Legiun Veteran Republik Indonesiaterhitung mulai tanggal 1 Januari Tahun 1957 sebagai satusatunya badanyang mewakili kaum veteran dalam hubungan dengan instansiinstansipemerintah dan organisasiorganisasi veteran internasional;.

SedangkanLVRI dalam anggaran dasarnya memiliki struktur organisasi yangberpusat pada Dewan Pimpinan Pusat (DPP) yang dibentuk olehKongres Legiun Veteran Republik Indonesia. Penggugat tidak pulamenyertakan surat tugas atau surat persetujuan dari DewanPimpinan Pusat (DPP) LVRI, yang dapat menjadi dasar hukum,bahwa kedudukan DPD LVRI DIY selaku Penggugat dalam gugatanini adalah benar untuk dan atas nama LVRI.

Hal ini nyatanyata bertentangandengan Pasal 18 Anggaran Dasar LVRI yang disahkan denganKepres No. 14 Tahun 2007 tentang pengesahan Anggaran Dasardan Anggaran Rumah Tangga Legiun Veteran Republik Indonesia)yang menyatakan bahwa bentuk kepemimpinan DPD LVRI adalahmerupakan pimpinan kolektif, dengan ketentuan selengkapnyasebagai berikut:Pasal 18Bentuk Dewan Pimpinan Daerah(1) Dewan Pimpinan Daerah merupakan Pimpinan Harian yangHal. 6 dari 24 hal. Put.

No. 1817 K/Pdt/201 1terdiri atas sebanyakbanyaknya 15 (lima belas) orang dansekurangkurangnya 5 (lima) orang yang dipilin sepenuhnyaoleh Musyawarah Daerah;(2) Dewan Pimpinan Daerah merupakan Pimpinan Kolektif yangmenjunjung kebersamaan dalam mengambil keputusan;(3) Susunan Dewan Pimpinan Daerah Legiun Veteran RepublikIndonesia diatur sebagai berikut:a. Ketua;Beberapa Wakil Ketua;Sekretaris;Beberapa Kepala Biro;Wakil Sekretaris;7~o 29 5Bendahara;g.

pemeriksa perkara a quo, akan tetapi justrutelah membenarkan atau kemudian justru dikuatkan, oleh karenanya materimemori banding yang berhubungan dengan penerapan hukum atas suatubadan hukum yayasan (Yayasan Purna Yudha) serta organisasikemasyarakatan DPD LVRI DIY secara mutatismutandis menjadi bagiandalam memori kasasi sekarang ini;Adapun kesalahan dalam penerapan hukum yang kami maksudkan tersebutkhususnya terhadap Kepres No. 14 Tahun 2007 tentang PengesahanAnggaran Dasar dan Anggran Rumah Tangga Legiun

MOCHAMAD ZAKARIA VS YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS (DISEBUT JUGA SEBAGAI YAYASAN KARYA DHARMA BANYUMAS), dk.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutussebagai berikut dalam perkara:MOCHAMAD ZAKARIA, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, RT 002, RW 001, Desa Rejasari, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Prasetyo, S.H. dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Cemara IV Nomor 84, PerumTeluk Purwokerto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:YAYASAN LEGIUN

MOCHAMAD ZAKARIA (PENGGUGAT),YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS (TERGUGAT), PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PURWOKERTO ( TURUT TERGUGAT

Atau ada kalanyakedudukan sebagai PENGGUGAT atau tergugat itu dilakukan oleh cabangdari badan hukum itu, maka harus secara jelas disebutkan mengenaiidentitas badan hukum itu;Bahwa Yayasan Legiun Veteran Karya Dharma Banyumas yang selama inimenjadi nasabah Bank Jateng adalah Yayasan Legiun Veteran KaryaDharma Banyumas yang pertama kali didirikan dengan Akte No. 12 (duabelas) tercatat pada hari Rabu, Tanggal Enam Belas Agustus SeribuSembilan Ratus Delapan Puluh (16081980) dihadapan NotarisSoetardjo

Veteran menurut akte yang dibuat dihadapannotaris Agus Pandoman,SH adalah sama;Bahwa pada saat didaftarkan di Notaris Prian Ristiarto,SH Tergugatmenggunakan nama Yayasan Legiun Veteran Karya Dharma Banyumas,berkedudukan di Jalan Dr.Angka Nomor 56 Purwokerto;Bahwa Yayasan Legiun Veteran Karya Dharma Banyumas yangberkedudukan di Jalan Dr.Angka Nomor 56 Purwokerto telah diterimadan dicatat dalam dafatar Yayasan;Bahwa pengesahan mengenai Yayasan tersebut sudah termuat didalamsalinan dan membenarkan

(empat puluh satu) juta lebih;Bahwa saksi di Yayasan Karya Dharma Banyumas didalamkepengurusan duduk sebagai Wakil Ketua dari tahun 1999 sampaidengan tahun 2009, dan pada tahun 2011 duduk sebagai Pembinasampai sekarang;Bahwa saksi tidak tahu tentang kedudukan atau kepengurusan dariyayasan Legiun Veteran;Bahwa mengenai namanama pengurus yang duduk di Yayasan LegiunVeteran yang saya tahu hanya nama Supriyadi dan dia duduk sebagaiKetua di Yayasan Legiun Veteran, tetapi saksi tidak pernah melihat SK(

2014 dalam identitas gugatan (subyek gugatan) telahdituliskan dengan jelas bahwa pihak Tergugat adalah yayasan Legiun VeteranKarya Dharma Banyumas (disebut juga sebagai Yayasan karya DharmaBanyumas) beralamat di jalan Dr.

MKn telah didirikan YayasanKarya Dharma Banyumas Legiun Veteran Republik Indonesia CabangHalaman 54 dari 58, Putusan Nomor 20/Pat.G/2014/PN Pw.Banyumas di Purwoketo, berkedudukan di Jalan Dr.

Pembanding/Tergugat : Legiun Veteran RI Cab. Pinrang Diwakili Oleh : Lamappa bin Labuke
Pembanding/Tergugat : Legiun Veteram RI Ranting Kec. Cempa Diwakili Oleh : Lamappa bin Labuke
Terbanding/Penggugat : Hj. Ratna Cande Diwakili Oleh : Muslihin Rais, SH,MH..

LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIACABANG KABUPATEN PINRANG, Alamat JalanLasinrang No. 26 A (ex rumah sakit lama)(TERGUGAT II) ;S. LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIARANTING KECAMATAN CEMPA Kabupaten Pinrang(TERGUGAT III). Dalam hal ini Tergugat II danTergugat Ill memberi kuasa kepada LAMAPPA BinLABUKE (juga Tergugat 1), selanjutnya disebutsebagai : PARA TERGUGAT KONPENSI / PARA PENGGUGAT REKONPENSI / PARAPEMBANDING ;MELAWAN:HJ.

organisasi Legiun Veteran Republik Indonesia yang dalam hal iniditandatangani oleh Muh.Dangki selaku Ketua Markas Ranting LVRIKabupaten Pinrang dan disaksikan oleh H.Andi Nurdin.Bahwa perumusan permasalahan yang dilakukan oleh Majelis Hakimtersebut diatas adalah tidak memenuhi formulasi berpikir jernih yangseharusnya Majelis Hakim merumuskan tanah sawah tersebut milikPenggugat. . .Penggugat atau milik LVRI yang diberikan kepada Tergugat I.Bahwa sebagai akibat dari kesalahan Majelis Hakim dalam memutuskanpermasalahan

veteranselanjutnya saksi MADE YATYE dan saksi ABDUL KADIR menuju kantorlegiun veteran sesampainya di kantor legiun veteran saat itu keadaankantor sepi hanya ada beberapa orang pengurus legiun veteranselanjutnya saksi ABDUL KADIR bertanya kepada saksi GUSTI dansaksi NGURAH tentang kebenaran adanya keributan dikantor tersebutketika sedang berbincang bincang tiba tiba datang terdakwa denganmembawa senjata tajam jenis samurai lalu terdakwa berjalan menujukantor legiun veteran kemudian berkata mana MADE

hari jumat tanggal 16 September 2016 sekira jam 11.00 wib padasaat saksi MADE YATYE diladang singkong di register 45 KabupatenMesuji saksi MADE YATYE bertemu dengan saksi ABDUL KADIRmemberitahukan tentang adanya keributan kantor legiun veteranselanjutnya saksi MADE YATYE dan saksi ABDUL KADIR menuju kantorlegiun veteran sesampainya di kantor legiun veteran saat itu keadaankantor sepi hanya ada beberapa orang pengurus legiun veteranselanjutnya saksi ABDUL KADIR bertanya kepada saksi GUSTI dansaksi

terhadap Saksi Korban MADE YATYE, di dalam ruanganKantor Legiun Veteran tersebut selain dirinya, ada orang lain yaituYAKUP, MBAH EROM, GUSTI, FERI, JUMANI, UJANG, MADE danlainnya;Bahwa benar saksi lihat dan ketahui ketika itu datang 2 orangmenggunakan motor dan berhenti di depan Kantor Legiun Veteran,kemudian Terdakwa turun dari kendaraannya dan masuk ke dalamkantor sambil berkata Mana MADE YATYE?

Lubai Kumbara bin Musir, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saat peristiwa tersebut terjadi saat itu saksisedang berada di dalam kantor legiun veteran dan bersamaMADE YATYE, KADIR, JUMANI dan lainnya; Bahwa benar yang dilakukan oleh terdakwa saat terdakwamendatangi kantor legiun veteran tersebut adalah terdakwamemanggil nama Pak MADE da mencari Pak MADE dan masukke dalam kantor legiun veteran, saat didalam kantor legiunveteran tersebut kKemudian

pintubelakang;Bahwa setelah rombongan bubar Saksi KADEK YUDANE kembali keKantor Legiun Veteran dan mendapati MADE YATYE sudah terluka padalengan kanannya;Bahwa keberadaan Saksi KADEK YUDANE di Kantor Legiun Veteranketika itu adalah hendak menanyakan tujuaan MADE YATYE memasangpatok Veteran di lahan singkong Register 45, Mesuji;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa tidakmenanggapinya ;6.

Tahun 2019, tentang PersetujuanPerubahan Badan Hukum Yayasan Legiun Veteran Karya DharmaBanyumas, tanggal 08 April 2019;ll.

Legiun Veteran Karya Dharma Banyumas, sehinggakeluarnya objek sengketa yakni Surat Keputusan Menteri HukumDan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0000289.AH.01.05.

dari 40 halaman Putusan Nomor 172/G/2019/PTUN.JKT.Kabupaten Banyumas, mengenai perubahan Pembina,YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS,bekedudukan di.

Rapat Yayasan Legiun Veteran Karya DharmaBanyumas, yang dibuat dihadapan Dr.

JKT.Badan Hukum Yayasan Legiun Veteran Karya DharmaBanyumas, tanggal 08 April 2019.4.

., Ketua DPD Legiun Veteran Republik Indonesia Propinsi Kalimantan Timur, alamat tinggal di Jalan Let. Jend. Suprapto RT. 44 No. 32 Kelurahan Baru Ulu, Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, yang dalam hal ini telah memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya yaitu SUGENG RAHARDJO, S.H., Drs. MARULI. S, S.H. dan SURYA ASTAWAN, S.H. dari Kantor Advokat SUGENG RAHARDJO, S.H. dan REKAN, alamat di Jalan R.E.

Ketua DPD LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIA Provinsi Kalimantan Timur dan juga sebagai Ketua Pengelola Usaha Primkoveri Unit Usaha Sanga Sanga, alamat tinggal di Jalan Nusa Indah Perum Pemda 1- A No. 02 RT. 43 Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai--------------TERGUGAT - I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAM REKONVENSI ;----------------------------------------- 2.

KETUA DEWAN PIMPINAN PUSAT LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIA ( DPP . LVRI ) yang saat ini dijabat oleh Letjend. TNI Purn. RAIS ABIN NPV. 21 067.284 alamat Gedung Veteran RI. GRAHA PURNA YUDHA, lantai XI Jalan Jend. Sudirman Kav. 50 JAKARTA . 12930 , selanjutnya disebut sebagai --------- T E R G U G A T - II ;-------------

Bahwa LEGIUN...........Bahwa LEGIUN VETERAN Republik Indonesia adalah organisasi kemasyarakatanyang berbeda dibandingkan organisasi kemasyarakatan lainnya, sehubunganorganisasi LVRI.

Dewan Pimpinan Cabang Legiun Veteran Kabupaten TanahTidung (DPC. LVRI Kabupaten Tanah Tidung), 3. Dewan Pimpinan Cabang LegiunVeteran Kabupaten Kutai Kartanegara (DPC. LVRI Kabupaten Kutai Kartanegara), 4.Dewan Pimpinan Cabang Legiun Veteran Kabupaten Malinau (DPC. LVRI KabupatenMalinau), 5. Dewan Pimpinan Cabang Legiun Veteran Kabupaten Berau (DPC. LVRIKabupaten Berau), 6.

Dewan Pimpinan Cabang Legiun Veteran Kota Tarakan (DPC.LVRI Kota Tarakan), 7. dari Dewan Pimpinan Cabang Legiun Veteran KotaBalikpapan (DPC.

Ketua DPD Legiun Veteran RI.

NPV. 21.156.880 darijabatan ketua DPD Legiun Veteran RI. Prov.

Bahwa tanah Yayasan Legiun Veteran Republik Indonesia Markas CabangKabupaten Gowa sekarang disebut Yayasan Karya Dharma Legiun VeteranRepublik Indonesia Markas Cabang Kabupaten Gowa diolah sendiri olehAnggotaAnggota Veteran Republik Indonesia Markas Cabang KabupatenGowa untuk kesejahteraan Para Anggota Veteran dan karena umur/lanjutHalaman 2 dari 21 hal. Put.

Nomor 596 PK/Pdt/2015maka namanya disebut Yayasan Karya Dharma Legiun Veteran RepublikIndonesia Markas Cabang Kabupaten Gowa.

Bahwa untuk membuktikan objek sengketa adalah milik Yayasan KaryaDharma Legiun Veteran Republik Indonesia Markas Cabang KabupatenGowa, dimana salah satu anggotanya yang bernama Muhammad TahirHalaman 16 dari 21 hal. Put.

Tanah milik Yayasan Karya Dharma Legiun Veteran RepublikIndonesia Markas Cabang Kabupaten Gowa, dalam Perkara Perdata Nomor219/Pdt.G/2008/PN Mks dan telah ada putusan yang berkekuatan hukumtetap (pasti) yaitu:1.

(tujuh ribu enam ratus tiga belasmeter persegi) yang diberikan oleh Yayasan Karya Dharma Legiun VeteranRepublik Indonesia Markas Cabang Kabupaten Gowa sebagai AnggotaVeteran merupakan bahagian dari tanah seluas 100 ha (seratus hektar),tanah milik Yayasan Karya Dharma Legiun Veteran Republik IndonesiaMarkas Cabang Kabupaten Gowa; Hal ini membuktikan berdasarkan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia a quo benar Legiun Veteran RepublikIndonesia mempunyai tanah milik seluas 100 ha (seratus hektar)

pihakPenggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Mei 2008yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26Mei 2008 dibawah Register perkara Nomor : 39/Pdt.G/2008/PN.LP, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :" Bahwa penggugat ada memiliki sebidang tanah berukuran 20 x 30 meter = 600 M2sesuai denganSertifikat Hak MiliK No. 607 yang diterbitkan oleh Kakan PertanahanDeli Serdang (BPN);" Bahwa tanah penggugat terletak di Jl Legiun

SaksiChandra Surya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui masalah tanah yang terletak di Jalan Legiun Veteran DesaMedan Estate Kec.

Legiun Veteran Desa Medan estate kec. PercutSei Tuan Kab.

Legiun Veteran Desa Medan Estate Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdangyang sesuai dengan hasil pemeriksaan setempat dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Pakpahan;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah bapak K.P.

Penggugat sebagai pemilik tanah seluas +20 x 30 meter yang terletak di jl Legiun Veteran Desa medan estate kec.

., Jabatan Sekretaris Jenderal DewanPimpinan Pusat Legiun Veteran Republik Indonesia ;2. Drs. IP. Silalahi, SH.,M.Hum., Jabatan Kepala BantuanHukum Dewan Pimpinan Pusat Legiun Veteran Republik Indonesia ;H.

Dari ketentuan tersebut maka memperjelas bahwa yangHalaman 11 dari 69 halaman, Putusan Nomor 36/G/2012/PTUNJKT1212berwenang untuk mengelola Yayasan Karya Dharma adalah Legiun VeteranRepublik Indonesia ; Bahwa sebagaimana pada angka 2 di atas, sesuai yang diatur dalam KeputusanPresiden RI Nomor 9 Tahun 1989 jis Keputusan Presiden RI Nomor 69 Tahun2002 Keputusan Presiden RI Nomor 14 Tahun 2007 Tentang PengesahanAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Legiun Veteran Republik IndonesiaLampiran II Pasal

Di Makassar yang telah mendapatpengesahan dengan Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia R.1Nomor: AHU8297 AH 01.04 Tahun 2011 Tanggal 7 Desember 2011 ;Bahwa yayasan Perguruan Tinggi Karya Dharma tidak pernah mempergunakanLambang LEGIUN VETERAN R.I disebut Karya Dharma;Yayasan Perguruan Tinggi Karya Dharma disingkat dan disebut YPTKD ; Lambang Legiun Veteran R.l berbeda dengan lambang yayasan Perguruan TinggiKarya Dharma, baik mengenai isi maupun makna dari kedua lambang tersebut ; Bahwa

Veteran Republik Indonesialebih kurang 10 tahun ; Bahwa Saksi menggunakan nama Yayasan Karya Dharma, karena Karya Dharmayang dipakai Legiun Veteran Republik Indonesia berdasarkan UndangUdang yangtertera pada Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 103 Tahun 1957tentang Legiun Veteran Republik Indonesia dan Keputusan Presiden Nomor 14Tahun 2007 tentang Pengesahan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaLegiun Veteran Republik Indonesia serta UndangUndang Nomor 7 Tahun 1967tentang Veteran Republik

wajib meminta pertimbangan ; Bahwa mengenai permohonan nama, menurut Ahli tidak wajib ; Bahwa objek sengketa adalah pemberian sebuah nama sejak tahun 1963 menyatudengan Legiun Veteran Republik Ibdonesia yang berdiri melalui KeputusanPresiden Tahun 1957, Yayasan ini bediri sejak tahun 1960 karena fanatisnya diberinama Lembaga Pendidikan Tinggi Legiun Veteran Republik Indonesia dan padatahun 1962 namanya dirubah menjadi Yayasan Perguruan Tinggi Karya Dharmayang ada lembaganya Legiun Veteran ; Bahwa

PUTUSANNomor 307 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RAIS ABIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ketua Umum DewanPimpinan Pusat Legiun Veteran Republik Indonesia, alamat di Gedung VeteranRepublik Indonesia Graha Purna Yudha Lantai XI, Jalan Jenderal SudirmanKaveling 50 Jakarta 12930, selanjutnya memberi kuasa kepada :1.

,M.Hum., Jabatan Kepala Bantuan Hukum DewanPimpinan Pusat Legiun Veteran Republik Indonesia ;3. H.

HH05.0T.01.01 Tahun2010 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia RI, oleh karenanya obyek gugatan a quo sebagai beschikking,dimaksudkan sebagai hal yang konkrit dalam menetapkan memberikanPengesahan Akta Pendirian : YPTKD yang bersifat final karena pengajuannyatanpa persetujuan lebih lanjut dari Legiun Veteran Republik Indonesia.

Dari ketentuan tersebut maka memperjelas bahwa yangberwenang untuk mengelola Yayasan Karya Dharma adalah Legiun VeteranRepublik Indonesia ;Bahwa sebagaimana pada angka 2 di atas, sesuai yang diatur dalam KeputusanPresiden RI Nomor 9 Tahun 1989 jis Keputusan Presiden RI Nomor 69 Tahun2002 Keputusan Presiden RI Nomor 14 Tahun 2007 Tentang PengesahanAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Legiun Veteran Republik IndonesiaLampiran II Pasal 44 ayat (1) berbunyi Penggunaan nama Veteran RepublikIndonesia

Bahwa harus di tentukan siapa yang berhak mewakili menggugat dipersidangan yaitu pihak yang dirugikan secara langsung dengan adanyaobyek sengketa, apakah Yayasan Karya Dharma Daerah Makassar atauDewan Pimpinan Pusat Legiun Veteran Republik Indonesia (DPP LVRJ) ;Halaman 11 dari 19 halaman.

Veteran Republik Indonesia di Jakarta yangdidirikan sebagai badan hukum berdasarkan Keputusan Presiden RI Nomor103 Tahun 1957 tanggal 2 April 1957 tentang Legiun Veteran yangmenyatakan:MEMUTUSKANMenetapkan:I.

DARWIS RAHMAN, M.Si. selaku Rektor perguruan tinggi UKDMberdasarkan Surat Keputusan Markas Besar Legiun Veteran RepublikIndonesia Nomor SKEP19/MBLV/X/05/2016 tanggal 11 Mei 2016 tentangPengangkatan DR.

Bukti P7Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 103 Tahun1957 tentang Legiun Veteran ; (Foto kopi) ;Keputusan Menteri Riset, Teknologi, Dan Pendidikan TinggiRepublik Indonesia Nomor 163/KPT/V/2016 tentang IzinPendirian Universitas Karya Dharma Makassar Di KotaMakassar Yang Diselenggarakan Oleh Legiun VeteranRepublik Indonesia Di Kota Jakarta ; (Foto kopi) ;Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Legiun VeteranRepublik Indonesia selaku Badan Penyelenggara UniversitasKarya Dharma Makassar No : A23

/MBLV/X/05/2016 tentangStatuta Universitas Karya Dharma Makassar ; (Foto kopi) ;Statuta Universitas Karya Dharma Makassar, Dewan PimpinanPusat Legiun Veteran Republik Indonesia 2016 ; (Foto kopi) ;Profil Perguruan Tinggi Universitas Karya Dharma Makassar ;(Foto kopi) ;Surat Keputusan Markas Besar Legiun Veteran RepublikIndonesia Nomor : SKEP19/MBLV/X/05/2016 tentangPengangkatan DR.

BuktiP18 :Menimbang,Surat Keputusan dari Markas Besar Legiun Veteran RepublikIndonesia Nomor SKEP35/MBLV/X/07/2016 tanggal 27 Juli2016 ; (Foto kopi) ;Surat Keputusan dari Markas Besar Legiun Veteran RepublikIndonesia tentang Susunan Tim Penyehatan Universitas KaryaDharma Makassar (UKDM) ; (Foto kopi) ;Surat dari Markas Besar Legiun Veteran Republik Indonesiakepada Menteri Riset dan Teknologi dan Dikti RI Nomor : D386/MBLV/X/07/2016 tanggal 29 Juli 2016 perihal: TimPenyehatan UKDM ; (Foto kopi) ;Surat

Arfah Kilo; Sebelah Timur dengan jalanan Sebelah Selatan dengan jalanan Sebelah Barat dengan jalananBahwa tanah tersebut diberikan oleh Legiun Veteran Republik Indonesia(LVRI) Cabang Kabupaten Gowa kepada lelaki Habang pada tahun 1975.Sejak tahun 1975 lelaki Habang bersamasama Tergugat menguasai tanahtersebut sampai sekarang.Bahwa lelaki Habang menerima tanah dari Legiun Veteran RepublikIndonesia (LVRI) cabang Kabupaten Gowa disebabkan lelaki Habangmerupakan anggota Veteran Republik Indonesia dengan

Hal tersebut telah terurai dalamsurat perjanjian tertanggal 1 April 2003 yang masingmasing ditandatanganioleh Aripuddin dan Tergugat.Bahwa sekali lagi Tergugat tegaskan bahwasanya tanah tersebut in casuobjek sengketa berasal dari Legiun Veteran Republik Indonesia (LVRI)cabang Kabupaten Gowa, Legiun Veteran Republik Indonesia (LVRI)Cabang Kabupaten Gowa memberikan tanah tersebut in casu objeksengketa kepada lelaki Habang (Orang tua Tergugat).

dan orangtua saksiiyang pertama mendapatkan pembagian tanah Legiun veteran diKp.Buluballea.Bahwa tergugat mulai kuasai tanah sengketa sejak tahun 1989 s.d. 1999dan sebelum tahun 1989 s.d. 1999 saksi tidak tahu.Bahwa saat ini tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat tetapi tidak adakegiatan bercocok tanam diatas tanah sengketa selama tanahdipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat di pengadilan.Bahwa Penggugat Sitakkko tidak masuk sebagai anggota Legiun veterantetapi pamanya yang bernama Pasang sebagai

anggota Legiun veteran RIpada Buluballea yang pada tahun 1975 diberikan tanah pembagian olehH.Abd.Rauf Dg.Nompo(Karaeng Parigi) kepada paman penggugat waktu,surat tersebut saksi pernah lihat.Bahwa pernah ada mediasi tetapi gagal.Bahwa surat keterangan dalam bukti P2 saksi lihat dirumahnya KaraengParigi dan beliaulah yang membuatnya.13Bahwa Karaeng Parigi masih hidup tetapi sudah sakitsakitan.Bahwa tidak ada surat penyerahan oleh karena Legiun Veteran Rlmempercayakan penuh kepada para anggotanya

Bahwa tanah tersebut diberikan oleh Legiun Veteran Republik Indonesia(LVRI) Cabang Kabupaten Gowa kepada lelaki Habang pada tahun 1975.Sejak tahun 1975 lelaki Habang bersamasama Tergugat menguasai tanahtersebut sampai sekarang.3.

Aruan Kec Laguboti Kab Tobasaterdakwa melihat rumah terdakwa yang berada di sebelah kanan jalan yang terdakwalalui dan tanpa disadari mobil yang dikendarai oleh terdakwa berjalan bergeser kearahjalan yang berlawanan lalu muncul mobil penumpang Terios BB 1099 ED yang datangdari arah depan dan karena jarak antara mobil penumpang Pajero BB 1200 EA yangdikendarai oleh Terdakwa dan mobil penumpang Terios BB 1099 ED yang dikemudikanHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 852/PID.SUS/2017/PT MDN.oleh Legiun

Napitupulu (Alm) sangat dekat sehingga kecelakaan antara mobilpenumpang Pajero BB 1200 EA yang dikendarai oleh Terdakwa dan mobil penumpangTerios BB 1099 ED tidak terelakkan lagi;Bahwa akibat kecelakaan antara mobil penumpang Pajero BB 1200 EA yangdikendarai oleh Terdakwa dan mobil penumpang Terios BB 1099 ED yang dikemudikanoleh Legiun Napitupulu (Alm) mengakibatkan LEGIUN NAPITUPULU meninggal duniasesuai dengan Visum Et Repertum no 004/VER/RSGHM/VII/2017 tanggal 04 Juli 2017,YOHANES SEBASTIAN

Horan Pasaribu ;Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa HORAN PASARIBU;1. 1 (Satu) unit mopen Terios BB 1099 ED.Dikembalikan kepada LEGIUN NAPITUPULU;2.

Saksi Poibe Sianipar di bawah janjiHalaman 7 (tujuh) point (5) menyebutkan Bahwa Saksi tidak melihatperistiwa kecelakaan lalu lintas tersebut isteri dari Legiun Napitupulu;c.

Napitupulu Surat IzinHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 852/PID.SUS/2017/PT MDN.Mengemudi (SIM.A) tidak pernah dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan, sebagai bukti hukum, bahwa Legiun Napitupulu ada Surat IzinMengemudi, bahkan STNK Mopen Terios BB 1099 ED tidak pernahdiperlihatkan Jaksa Penuntut Umum di persidangan.