LEGIRUN DKK X PTP. NUSANTARA II, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHOIRI Bin (Alm) LEGIRUNtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRI Bin Alm LEGIRUN

Awi selaku penerima dan Legirun selaku saksi.Kemudian pada tanggal 22 Desember 2010 bertempat di TanjungBalai, terdakwa mengembalikan uang milik saksi korban sebesarRp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) sebagai termin ataupembayaran keuntungan dan modal proyek, untuk meyakinkan saksikorban Suko Hartono, SE bahwa benar uang tersebut dipergunakanuntuk proyek di Batubara dan dikembalikan secara mengangsur tepatwaktu dengan maksud agar saksi korban bersedia memberikanpinjaman lagi yang lebih

Awi dan Legirun selaku saksi, sedangkanuang yang telah diterima sebelumnya sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) sisanya lagi akan dibayar oleh terdakwasecara angsur;Untuk meyakinkan saksi korban bahwa benar uang yang telahditerimanya dari saksi korban sebesar Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) pada tanggal 26 Nopember 2010 dan akan diberikankeuntungan sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)tersebut, kemudian terdakwa menitipkan sisa angsuran kepadasaksi Legirun ketika berada di

Medan sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) sebagai pembayaran termin proyek, kemudianoleh saksi Legirun dibuat didalam kwitansi pada tanggal 19 Januari2011 di Medan yang ditanda tangani oleh saksi Legirun selakupenerima dan selanjutnya uang tersebut diserahkan oleh saksiLegirun kepada saksi korban di Perdagangan;Kemudian hingga jatuh tempo yang telah disepakati sebelumnyayaitu pada tanggal 31 Maret 2011, namun terdakwa masih belummengembalikan uang milik saksi korban secara keseluruhan

Awi selaku penerima dan Legirun selakusaksi.2. Pada tanggal 23 Desember 2010 di Siantar Hotel, sebesarRp.40.000.000,.

di Medan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) sebagai pembayaran termin proyek, kemudian oleh saksiLegirun dibuat didalam kwitansi pada tanggal 19 Januari 2011 diMedan yang ditanda tangani oleh saksi Legirun selaku penerima danselanjutnya uang tersebut diserahkan oleh saksi Legirun kepada saksikorban di Perdagangan;Kemudian hingga jatuh tempo yang telah disepakati sebelumnyayaitu pada tanggal 31 Maret 2011, namun terdakwa masih belummengembalikan uang milik saksi korban secara keseluruhan

Memerintahkan para Pemohon (SUROSO BIN NARUWI dan/atau SUNARTI BINTI LEGIRUN) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;-------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);-------------------------------------------------------

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 33 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 31 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah bernama LEGIRUN, dan dihadiri dua orangsaksi nikah masingmasing bernama PATOHA dan PURNOMO, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar3.

oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn =Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 12 Nopember 2003, yang dilaksanakan diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lawang KabupatenMalang bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Dusun BlendonganRT.02 RW.10, Desa Sidoluhur, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,karena saksi ikut menghadiri pernikahantersebut; one nnnBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonII bernama LEGIRUN

saksi adalahtetangga dekat paraPemohone Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 12 Nopember 2003, yang dilaksanakan diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lawang KabupatenMalang bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Dusun BlendonganRT.02 RW.10, Desa Sidoluhur, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,karena saksi ikut menghadiri pernikahantersebut; e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonII bernama LEGIRUN

Mlg.yang bernama Legirun, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai dengan disaksikan dua orang bernama Patohadan Purnomo;e Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan:;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, para Pemohon sudah dikaruniai 1e Bahwa sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang,

Memerintahkan para Pemohon (SUROSO BIN NARUWI dan/atau SUNARTIBINTI LEGIRUN) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang, Kabupaten4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 324.000,(tiga ratus dua puluh empat ribuDemikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari JUMAT tanggal 26 APRIL 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15JUMADIL AKHIR 1434 Hijriyah oleh kami M.

yang di legalisasi oleh camatBatang Kuis No: 593,83/1.009/2013 tanggal 11 Juli 2013 dan sehubungandengan surat keterangan No.592.43/66/TN/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013 seluas +2674 m2.Yang batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sairin:110,5 Me sebelah selatan berbatas dengan Kasan Alif :110,5 Me sebelah Barat berbatas dengan Benteng : 25 ##%Me sebelah timur berbatas dengan jalan : 23,40MObjek tersebut diatas disebut juga dengan objek sengketae Bahwa, menurut saksi LEGIRUN

(saksi yang menyewa tanah sepadantanah perkara bagian SELATAN) menyatakan kepada Majelis Hakimbahwa tanah terperkara (yang ditunjukkan oleh Penggugat) adalahdikuasai sesorang yang bernama TONO, dan tanaman Ubi Slngkongditanam oleh TONO sendiri;e Bahwa, LEGIRUN adalah penyewa tanah (bagian SELATAN tanahterperkara) yang disewa dari pemilik Tanah tersebut yang bernamaASMALI dan kandang ayam yang ada adalah milik LEGIRUN sendiri;e Bahwa, menurut Penggugat sendiri (ALI SUTORO) tanah yang digugatPenggugat

Dinyatakan bahwa: Karena setelah diadakan Pemeriksaan Setempat oleh Pengadilan Negeri AtasPerintah Mahkamah Agung, Tanah yang dikuasi oleh Tergugat ternyata Tidak Samabatasbatas dan luasnya dengan yang tercantum dalam Gugatan, Gugatan harusdinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA ;Bahwa, demikian pula perihal objek tanah terperkara terdapat tanaman Ubi/Singkong yang tidak diketahui oleh Penggugat sendiri (ALI SUTORO) siapa yangmenanam, sedangkan menurut LEGIRUN, tanah sengketa adalah sikuasai olehTONO dan

Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fadli S Irawan bin Usman Binarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erpina Wahyuni binti Legirun Gamber) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara para pihak :Fadli S Irawan bin Usman Binarjo, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan pedagang,warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanTanjung Balai Komplek Paya Sari masuk JalanPembangkitan No.171, Dusun Ill, Desa PayaGeli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, sebagai Pemohon;melawanErpina Wahyuni binti Legirun

Memberi izin kepada Pemohon (Fadli S Irawan bin Usman Binarjo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erpina Wahyunibinti Legirun Gamber) di hadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Fadli S Irawan bin Usman Binarjo)untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Erpina Wahyunibinti Legirun Gamber) di depan sidang Pengadilan Agama LubukPakam;4.

Iku Muhamad bin legirun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di JIn. R.

Bogor, dengandemikian Pemohon dengan Pemohon II tidak terhalang untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P55 yang termasuk kepada aktaautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi di persidangan yang bernamaIku Muhamad bin legirun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman Pramono bin Legirun) terhadap Penggugat (Rina Ningsari Sipayung binti Nelson Perlindungan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: Narkotika jenis ganja kering berat 0,53 gram;Dirampas untuk di musnahkan;e 1 (satu) helai celana jeans merek GIOS SPORT;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA warna silver dengan nomor polisi BA 2435WD;Dikembalikan kepada LEGIRUN Als ALONG;4.

penjara pengganti Pidana denda selama 5(lima) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa : Narkotika jenis ganja kering berat 0,53 gram;Dirampas untuk di musnahkan;e 1 (satu) helai celana jeans merek GIOS SPORT;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA warna silver dengan nomor polisi BA 2435WD;Dikembalikan kepada LEGIRUN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Satip bin Legirun) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Matoha);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Arifin binti Legirun) terhadap Penggugat (Nilam Sari binti Riamin);

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Iwan Wahyudi Bin Sudirman) terhadap Penggugat (Sapariani Binti Legirun).

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LEGIRUN bin AMAT SUPARDI) terhadap Penggugat (RUMIATUN binti AMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiyan Agus Prakoso bin Sunarno) terhadap Penggugat (Dewi Retno Sari binti Legirun);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Dedi Saputra bin Sabirin) terhadap Penggugat (Putri Ciara Risadila binti Legirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Muheri)) terhadap Pemohon (Nur Afrida Binti Legirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Ramadhan bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Ula Ulfa binti Legirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Ilham bin Legirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wan Lidawati binti Wan Bahtiar) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;