Menyatakan Terdakwa Legiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

- LEGIRAN

Menyatakan terdakwa LEGIRAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGIRAN, dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun potong tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara.3.

BABI Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Legiran dan HerimanSimamora als Tono adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Legiran tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang

BABI Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Legiran dan HerimanSimamora als Tono adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Legiran tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang

Menyatakan Terdakwa Legiran tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat Menjual NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan AlternatifPertama;2.

AGUNG BIN LEGIRAN

Pen.Pid.B/2013/PN.Kds. tanggal 12 September 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pen.Pid.B/2013 tanggal 12 September2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 menyatakan terdakwa AGUNG BIN LEGIRAN

bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;2 menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG BIN LEGIRAN denganpidana penjara selama 06 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 menetapkan terhadap barang bukti yang telah disita berupa:e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone merk Ceria warna hitam, dirampas

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa menyesal mohon hukuman yang seringanringannya karena mempunyaitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa AGUNG BIN LEGIRAN

permainan judi togel tersebut terdakwa mendapat keuntungan dalambentuk komisi penjualan judi togel sebesar 15 persen untuk taruhan nomor dan 5persen dalam bentuk taruhan colok, dengan cara terdakwa memotong sendiri darihasil penjualannya sebelum disetorkan kepada bandar.e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak ada ijin dariinstansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa AGUNG BIN LEGIRAN

perbuatannya serta menyesalinya;e Terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa masih muda yang masih dapat diperbaiki dan mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUNG BIN LEGIRAN

Menyatakan Terdakwa Legiran tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut/memanen hasil perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LEGIRAN

PUTUSANNomor 302/Pid.B/2017/PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LEGIRAN;Tempat Lahir : Mangga Dua;Umur : 49 Tahun ;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaar/KNan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun NM Mangga Il Desa Ambalutu Kec. BuntuPane Kab.

Menyatakan Terdakwa Legiran telah teroukli secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Yang Memanen Dan/AtauMemungut Hasil Perkebunan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 Huruf d UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan dalam suratdakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Legiran berupa pidana penjara selama 1(Satu) bulan pidana penjara.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.00, (duariou rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai benkut:DakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa Legiran pada hari Senin tanggal 17 Okrober 2016sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2016, bertempatdi areal Blok 104 TM 2005 Afd. Ill PTPN lllKebun Ambalutu Dusun Ill Desa Ambalutu Kec. Buntu Pane Kab.

Dan selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Pos pengamanan dan selanjutnyamembuat laporan pengaduan ke Polsek Prapat Janji untuk di proses hukum.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d UndangUndang RI No. 39 Tahun 2014 tentang PerkebunanSUBSDAIR:Bahwa ia Terdakwa Legiran pada hari Senin tanggal 17 Okrober 2016 sekirapukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2016, bertempatdi areal Blok 104 TM 2005 Afd. il PTPN Ill

Menyatakan Terdakwa Legiran tersebut di atas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sahmemungut/memanen hasil perkebunan, sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 10 dari 11 Put. No. 302/Pid.B/2017/PN Kis4.

Sarjono Bin Legiran

PUTUSANNomor 233/Pid.B/2016/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sarjono Bin Legiran ;Tempat lahir >: Kediri;Umur/Tanggal lahir : 57 tahun /11Nopember 1959 ;Jenis kelamin > Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Tinalan Rt.01/02 Kecamatan PesantrenKota Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SARJONO Bin LEGIRAN bersalah melakukanTindak Pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 351 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJONO Bin LEGIRAN berupapidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM 88/KDIRV Epp.2 /10/ 2016 tanggal 5 Oktober 2016 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SARJONO Bin LEGIRAN pada hari Jumat tanggal05 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 wib atau setidak tidaknya pada waktuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN.

Sarjono ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:>Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016 sekitar pukul 12.00 WIBbertempat di kamar nomor 32 hotel RIS di Jalan Raden Patah KelurahanKemasan Kecamatan Kota Kediri, terdakwa Sarjono Bin Legiran telahmemukul saksi korban Aminatul Zuhriyah ;Bahwa terdakwa sudah mengenal saksi korban Aminatul Zuhriyah, karenaterdakwa bekerja sebagai sopir PO.

KadrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntutumum adalah terdakwa SARJONO Bin LEGIRAN. Dan terdakwa telahmembenarkan identitasnya dalam berkas perkara maupun dalam suratdakwaan dengan NO. REG. PERK.

Menyatakan bahwa terdakwa EDI PURWANTO Bin LEGIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun dan 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- EDI PURWANTO Bin LEGIRAN;

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Banyuwangi yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa,menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :EDI PURWANTO Bin LEGIRAN, lahir di Banyuwangi, Umur 30 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Wonoasih Rt.02, Rw.lll, DesaBumiharjo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Swasta ,Pendidikan : ;Terdakwa tersebut :Terdakwa

Menyatakan terdakwa EDI PURWANTO Bin LEGIRAN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI PURWANTO BinLEGIRAN, dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahundan 6 (Enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan :3.

kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agardiberikan keringanan hukuman, karena terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji dimasa yang akan datang tidak akanmengulangi kesalahannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :. .Kesatu :wonnnnn= Bahwa terdakwa EDI PURWANTO bin LEGIRAN

PURWANTO Bin LEGIRAN tersebut berlaku ketentuanketentuan HukumPidana Indonesia ; Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur TindakPidana Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan bahwa terdakwa EDI PURWANTO Bin LEGIRAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu ) Tahun dan 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

KARMINO BIN LEGIRAN

PUTUSANNomor : 88/Pid.B/2012/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KARMINO bin LEGIRAN ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/15 Desember 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jelok RT 03 RW 01 Kecamatan KaligesingKabupaten

Menyatakan terdakwa KARMINO bin LEGIRAN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP,seperti dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa yaitu KARMINO bin LEGIRAN yang telah diperiksa ternyata identitasnyaadalah sesuai dengan apa yang diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat

Menyatakan terdakwa KARMINO bin LEGIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa LEGIRAN bin SUPOMO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENGANGKUT HASIL PENEBANGAN DI KAWASAN HUTAN TANPA IZIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

LEGIRAN bin SUPOMO

Menyatakan terdakwa LEGIRAN Bin SUPOMO melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf aUURI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2.

LEGIRAN Bin SUPOMO bersamasama denganterdakwa 2. SUMIRIN (DPO), 3. PAIMIN (DPO), 4. TRIS (DPO) pada hariSabtu tanggal 17 September 2016 sekira pukul 05.00 WIB terdakwa 1.LEGIRAN Bin SUPOMO diperintah oleh terdakwa 2. SUMIRIN (DPO) untukmengangkut kayu jati hutan dalam bentuk pesagen sebanyak 2 (dua) batangdengan ukuran 170 cm x 30 cm x 28 cm dan 110 cm x 33 cm x 28 cmkubikasi 0,2444 m, selanjutnya terdakwa 1. LEGIRAN Bin SUPOMO danterdakwa 2.

LEGIRAN BinSUPOMO menaikkan kayu tersebut diatas gerobak dibantu oleh terdakwa 2.SUMIRIN (DPO), terdakwa 3. PAIMIN (DPO) dan terdakwa 4. TRIS (DPO)setelah semuanya siap dan aman terdakwa 2. SUMIRIN (DPO) mengendarisepeda motor sedang terdakwa 1. LEGIRAN Bin SUPOMO memboncengsambil menarik gerobak dan terdakwa 4. TRIS (DPO) naik diatas gerobak.Akan tetapi ditengah perjalanan petugas Perhutani yang sedang berpatroli,berhasil menangkap terdakwa 1. LEGIRAN Bin SUPOMO sedang terdakwa2.

Akibat perbuatan mereka terdakwa Negara dalam hal ini Perum PerhutaniKPH Cepu menderita kerugian sebesar Rp. 895.384 (delapan ratus sembilanpuluh lima ribu tiga ratus delapan puluh empat rupiah).Perbuatan terdakwa LEGIRAN Bin SUPOMO sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 83 ayat (1) huruf a UURI No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa 1. LEGIRAN Bin SUPOMO bersamasamadengan terdakwa 2. SUMIRIN (DPO), 3.

LEGIRAN BinHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2016/PN BlaSUPOMO , 3. PAIMIN (DPO) dan 4. TRIS (DPQ) naik diatas gerobak menujuke rumah terdakwa 3. PAIMIN (DPO) akan tetapi ditengah perjalananterdakwa 1. LEGIRAN Bin SUPOMO dapat ditangkap oleh petugas perhutaniyang sedang melakukan patroli sedangkan terdakwa 2. SUMIRIN (DPO), 3.PAIMIN (DPO) dan 4. TRIS (DPO) berhasil lolos atau melarikan diri.Kemudian terdakwa 1.

SUMINTO BIN (Alm) LEGIRAN

PUTUSANNomor : 677/Pid.B/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara terdakwa : 22220 no nonce nnnnnNama : SUMINTO BIN (alm) LEGIRAN ; Tempat lahir : Kediri ; Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/17 Januari 1959 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Sambiresik Rt/Rw : 002/002,, KecamatanGampengrejo

DWI HARYANTO bin LEGIRAN , terdakwa 2. SAIFUL MUNIR BIN SUTIKNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman";2. Menjatuhkan pidana 1. DWI HARYANTO bin LEGIRAN , terdakwa 2. SAIFUL MUNIR BIN SUTIKNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

DWI HARYANTO bin LEGIRAN

Akhirnya terdakwa lI.Dwi Haranto bin Legiran dan terdakwa II Saiful Munir Bin Sutikno bersamabarang bukti ditangkap dan diamankan guna perneniksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa I. Dwi Haryanto bin Legiran dan terdakwa II Saiful MunirBin Sutikno tersebut diperkuat dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

DwiHaryanto bin Legiran tersebut daitas adalah benar didapatkan kandungannarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUdnagn RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e BAP benar;e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa DWI HARYANTO bin LEGIRAN dan terdakwaSAIFUL MUNIR BIN SUTIKNO di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Terdakwa DWI HARYANTO bin LEGIRAN;Bahwa benar ia terdakwa .

DWI HARYANOT bin LEGIRAN sebanyak Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sedangkan uang terdakwa II Saiful Munir Bin Sutiknosebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa benar akhirnya terdakwa .

narkotika, dengan demikianperbuatan terdakwa DWI HARYANTO bin LEGIRAN dan terdakwa II SAIFULMUNIR BIN Sutikno tanpa hak atau melawan hukum telah terbukti;3.

DWI HARYANTO bin LEGIRAN danterdakwa II SAIFUL MUNIR BIN S, selanjutnya pada saat dilakukan pengge!edahanditemukan (satu) kantong paistik kecil berupa sabusabu dengan berat bersih 0,100gram (tanpa kantong plastic) yang berada di kantung celana sebelah kanan yangdipakai oleh terdakwa DWI HARYANTO bin LEGIRAN. Dan pada saat ditanyakankepemilikan shabushabu diakui oleh terdakwa . Dwi Haryanto bin Legiran. Danpada saat ditanyakan kepemilikan shabushabu diakui oleh terdakwa .

Menyatakan terdakwa SULISTIYONO Als SULIS Bin LEGIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

SULISTIYONO Als SULIS Bin LEGIRAN

Menyatakan terdakwa SULISTIYONO Als SULIS Bin LEGIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian dengan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISTIYONO Als SULIS BinLEGIRAN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 24 Februari 2014 NO.REG.PERKARA : PDM24/GS/02/2014 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SULISTIYONO Als SULIS Bin LEGIRAN

sabtu, minggu nomor pasangan yang terdakwaterima dari pemasang tidak disetorkan kepada siapapun melainkan terdakwatahan sendiri, karena perjudian yang diselenggarakan terdakwa menginduk keBandar singapura yang nomor undiannya dikeluarkan melalui sms keHandphone terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan perjudian jenistoto gelap tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SULISTIYONO Als SULIS Bin LEGIRAN

Bin ANWARBY : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar pukul 13.00WIB bertempat di Rumah terdakwa beralamat di Taqwa Kelurahan BandarJaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sulistiyono Als SulisBin Legiran ; Bahwa penangkapan tersebutd dilakukan setelah mendapat informasi darimasyarakat yang memberitahu bahwa terdakwa menerima pasangan juditogel melalui handphone via SMS ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan saksi menemukan

Menyatakan terdakwa SULISTIYONO Als SULIS Bin LEGIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai MataPencahariarn ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;143. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

SURYADI Alias GASUR Bin LEGIRAN

31Oktober 2012, Nomor : 303/Pid.Sus/2012/PN.Kdr. tentang penetapan hari persidangan dalamperkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa penuntut Umum di muka persidangantanggal 27 Nopember 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SURYADI Alias GASUR Bin LEGIRAN

Perk. : PDM103/KDIRI/10/2012, tanggal 29 Oktober 2012, yang pada pokoknyasebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa SURYADI Alias GASUR Bin LEGIRAN pada hari Senin tanggal 03September 2012 sekira pukul 08.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalambulan September tahun 2012, di Jalan Jaksa Agung Suprapto No. 21 (Blok B Kamar 20 LapasKlas II) Kel. Mojoroto Kec.

Terdakwa SURYADI Als.GASUR Bin LEGIRAN , dengan hasil kesimpulan ;e bahwa barang bukti dengan nomor : 6089/2012/NOF, berupa tablet warna putih logo LLtersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl mempunyaiefek sebagai anti parkinson, ( tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SURYADI Als.

GASUR Bin LEGIRAN,memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada Rabu, Senin tanggal 03 September 2012 sekira pukul 08.30WIB, di Jalan Jaksa Agung Suprapto No. 21 (Blok B Kamar 20 Lapas Klas II) Kel.Mojoroto Kec. Mojoroto Kota Kediri. telah ditangkap petugas pelaksana portatip LP kerenamengkonsumsi pil doble L ;Bahwa benar waktu ditangkap terdakwa sedang ada di Lapas Klas II B Kel.

Mojoroto Kota Kediri petugas telah menangkap SURYADI AliasGASUR Bin LEGIRAN dan pada waktu ditangkap ditemukan 226 (dua ratus dua puluh enam)butir pil LL, dan 16 (enam belas) butir pil xanax (sisa Labfor) dan HP HT warna putih, dan pilpil tersebut tidak dikemas namun hanya dibungkus plastik dan tempat rokok gudang garampada waktu SURYADI Alias GASUR Bin LEGIRAN ditanya mengaku bahwa pil LL tersebutberasal beli dengan cara awalnya Terdakwa dibesuk oleh temannya SAIDI dengan membawamakanan yang didalamnya

LEGIRAN Bin SATYO DAN KAWAN-KAWAN

LEGIRAN Bin SATYO, Terdakwa 2.KASIMIIN Bin JAMARI, Terdakwa 3.

LEGIRAN BinSATYO mengalami kemenangan, Terdakwa 2. KASIMIIN Bin JAMARI, mengalamibalik modal, Terdakwa 3. JAMINA Bin SOWIJOYO, mengalami balik modal,Terdakwa 4. WARSONO Bin MULYONO juga mengalami kekalahan.

LEGIRAN Bin SATYO, Terdakwa 2.KASIMIIN Bin JAMARI, Terdakwa 3. JAMINA Bin SOWIJOYO danTerdakwa 4.

Legiran bin Satyo, Terdakwa 2. KASIMIN binJamari, Terdakwa 3. Jamina bin Sowijoyo dan Terdakwa 4.

LEGIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

LEGIRAN.

BENJOT Bin LEGIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMILIKI KEWENANGAN DAN KEAHLIAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI ; 2.

BENJOT Bin LEGIRAN

BENJOT Bin LEGIRAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggallahir : 30 tahun / Tahun 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumbersari, Desa Datengan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (kelas 5) ;Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan PenahananOleh : 2229222 n nnn enna nnn ==1.

BENJOT bin LEGIRAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMILIKIKEWENANGAN DAN KEAHLIAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO als.

BENJOT bin LEGIRAN berupapidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1. 000.000, (satu jutarupiah ) subsidair selama 6(enam ) bulan kurungan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : Pil dobel L/ Artane sebanyak 6 (enam) butir dirampas untuk dimusnahkan ;4.

BENJOT bin LEGIRAN padawaktu dan tempatseperti yang telah diuraian dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas,Penyerahan persediaan untukmenyerahkan dan penawaran untuk penjualan dari bahanbahan G demikian pula memiliki bahan bahan ini hanya diperuntukkan pemakaian pribadi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa SUPARNO Als.

BENJOT bin LEGIRAN yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi; Ad,2.Ad. 2.

- Desti Muliana binti Legiran- Suhendra Bin Subar

PT GOLD COIN INDONESIALawanLEGIRAN, Dkk

Menyatakan Terdakwa SUHERI Als HERI KOREM LEGIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama-sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;-------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHERI Als HERI KOREM LEGIRAN oleh karena itu degan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 500.000.000, 00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ----------------4.

- SUHERI Als HERI KOREM Bin LEGIRAN

Menyatakan Terdakwa SUHERI Als HERI KOREM Bin LEGIRAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 12 huruf e jo Pasal 83 Ayat (1)huruf b UU RI Nomor : 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanHutan Perusakan Hutan ; 2.

5.000,QO (lima ribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatanya dan tidak akan mengulanginya dan Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal27 Pebruari 2014, yakni sebagai berikut : DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia Terdakwa SUHERI Als HERI KOREM Bin LEGIRAN

oleh Terdakwa tersebut ;Bahwa pengangkutan kayu olahan dalam yang dilakukan oleh Terdakwadengan mengunakan Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) tidak sah karena tidaksesuai dengan kenyataan dimana tempat pemuatan hasil kayu olahan yang diangkut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 12 huruf e jo Pasal 38 ayat (1) huruf b UU RI NO. 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pembrantasan Perusakan Hutan ; AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa SUHERI Als HERI KOREM Bin LEGIRAN

Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan diatas, maka sudah pantas Terdakwa dijatuhi pidanapenjara yang lamanya tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, akan Pasal 12 huruf e jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI UUNO. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pembrantasan Perusakan Hutan sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGAODILI:1 Menyatakan Terdakwa SUHERI Als HERI KOREM LEGIRAN

LEGIRAN PANGGILAN LEGIRAN, terdakwa 2. ELMAN PANDIANGAN PANGGILAN PANDIANGAN, terdakwa 3. FEBRI AMSA PANGGILAN BATIS dan terdakwa 4. MARWANSYAH PANGGILAN UCOK telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Turut serta main judi secara bersama-sama yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. LEGIRAN PANGGILAN LEGIRAN, terdakwa 2.

LEGIRAN PANGGILAN LEGIRAN, 2. ELMAN PANDIANGAN PANGGILAN PANDIANGAN, 3. FEBRI AMSA PANGGILAN BATIS,4. MARWANSYAH PANGGILAN UCOK

Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Bin LEGIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang tersebut di dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut di atas;3.

Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Bin LEGIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman, Yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

-HARIYANTO Bin LEGIRAN

Juli Astuti binti SyahlanHendri bin Legiran