Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 153/PID.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 8 Mei 2013 — -LEHON SINAMO
506
  • Menyatakan Terdakwa LEHON SINAMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEHON SINAMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    -LEHON SINAMO
    PUTUSANNo. 153/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : LEHON SINAMOTempat lahir : SiguangguangUmut/Tanggal lahir : 21 tahun / 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pancur Mas Desa Lau SoluKecamatan Mardingding Kabupaten KaroAgama : IslamPekerjaan : BertaniPendidikan : SD (Kelas
    Tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim No.153/Pid.B/2013/PN.KBJ. tentang penetapan harisidang ;e Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dan diserahkandipersidangan pada tanggal 08 Mei 2013 yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa LEHON
    SINAMO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidna dalamDakwaan Primair tersebut;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEHON SINAMO dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Putusan No. 153/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. dari 12 Halaman3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas tanda terima rekap dalam rangkap dua yang sebagian sudahberisi tulisan nomor tebakan ;e 1
    tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa LEHON SINAMO pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013 sekira pukul21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Pebruari Tahun 2013bertempat di kedai kopi milik Marga
    ini tidak terdapat kesalahan orang (error in person)yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa LEHON SINAMO adalah Pribadi/orang yangsehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatanyang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad. 2.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 228/Pid.B/2012/PN-Sdk
Tanggal 14 Maret 2013 — LEHON SINAGA
4919
  • LEHON SINAGA
    Terdakwa Lehon Sinaga menusukkan pisaunya kirakira 2 (dua) meter ;Bahwa cara saksi menangkap pisau Terdakwa Lehon Sinagayaitu ketika Terdakwa Lehon Sinaga mau mendekati saksi,saksi langsung memeluk Terdakwa Lehon Sinaga dan kamilangsung jatuh ke lantai ;Bahwa saksi dan Terdakwa Lehon Sinaga pada saat itu adabergumul dan ketika kami bergumul saksi menarik pisaudari tangan Terdakwa Lehon Sinaga dan selanjutnya ketikakami tariktarikan pisau pada saat itulah Terdakwa LehonSinaga menusukkan pisau ke
    saksi terganggu melakukan pekerjaan seharihariselama (satu) bulan ;Bahwa tidak ada yang diucapkan Terdakwa Lehon Sinagaketika Terdakwa Lehon Sinaga datang menjumpai saksi,karena pada saat itu Terdakwa Lehon Sinaga langsungmenikam saksi ;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa Lehon Sinaga sudahberdamai ;Bahwa Terdakwa Lehon Sinaga tidak sering membawasenjata tajamBahwa Terdakwa Lehon Sinaga kalau marahmarah tidaksering membawa senjata tajam ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa Lehon Sinagamengamuk
    Karena tidakdibuka, LEHON SINAGA pergi ke samping rumah posisipintu dorong/ jendelas Kemudian LEHON SINAGAlangsung menendang pintu dorong/ jendela tersebut hinggarusak dan terbuka. Selanjutnya LEHON SINAGA punmasuk melewati pintu dorong/ jendela yang sudah rusak dnaterbuka. Selanjutnya LEHON SINAGA pun masukmelewati pintu dorong/ jendela yang sudah rusak akibattendangannya (LEHON SINAGA). Setelah LEHONSINAGA masuk ke dalam rumah BISMAR SINAGA,LEHON SINAGA berlari menuju dapur.
    karena saksi korban Martua Sinaga takut apabila Terdakwa Lehon Sinagamenikamkam pisau Terdakwa Lehon Sinaga lagi.
    pisau karena saksi korban Martua Sinagatakut apabila Terdakwa Lehon Sinaga menikamkam pisau Terdakwa Lehon Sinagalagi.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 05-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 92/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 18 April 2013 — Pidana - LEHON RUMAPEA Alias SORLET
2512
  • - Menyatakan Terdakwa LEHON RUMAPEA Alias SORLET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;-- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menyatakan barang bukti berupa : 1
    Pidana- LEHON RUMAPEA Alias SORLET
    PUTUSANNomor : 92 / Pid.B / 2013 / PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili PerkaraPerkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap LEHON RUMAPEA Alias SORLET Tempat LahirPematang Siantar Umur /Tanggal Lahir47 Tahun /15 Februari 1965 Tinggal Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan jIndonesia.Tempat Dusun Pardomuan Nauli Kampung
    Menyatakan terdakwa LEHON RUMAPEA Alias SORLET terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberkesempatan bermain judi kepada khalayak umum sebagaimana dimaksud dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHpidana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    aliasSORLET dalam permainan judi kirn hongkong berperan sebagai penulis sedangkanAhmad Raden Munthe alias Pak Oga berperan sebagai penerima uang pemasang sertamengirim angka pasangan ke bandarnya melalui handphone Ahmad Raden Munthealias Pak Oga sendiri, terdakwa LEHON RUMAPEA alias SORLET melakukan kegiatanjudi jenis Kim Hongkong sudah berlangsung selama 1 (satu) bulan, dimana setiap hariselasa dan Jumat Bandar yang bernama Binong mengambil hasil rekapan judi jenis kirnhongkong, dan sekira pukul
    Muzakir dan Bonaryang langsung menangkap terdakwa dan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 6 (enam) buah ballpoint, 1(satu) unit Hp merk nokia type 1280, uang tunai sebesar 192.000., 3 (tiga) buah bloknotes, 3 (tiga) lembar karbon, 5 (lima) lembar kupon judi, 1 (satu) lembar rekapn dan 1(satu) lembar angka yang sudah keluar, terdakwa LEHON RUMAPEA alias SORLETmelakukan judi kirn hongkong untuk mendapat upah sebesar 15 % (lima belas
    Menyatakan Terdakwa LEHON RUMAPEA Alias SORLET telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;2. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Putus : 17-11-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 06/PDT.G/2011/PN.BK
Tanggal 17 Nopember 2011 — LEHON MARDUS MANALU VS JUANI SILITONGA
10223
  • LEHON MARDUS MANALUVSJUANI SILITONGA
    Bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta PerkawinanNomor. 474.2/18/2000 antara LEHON HARDUS MANALU dan JUANISILITONGA, tertanggal 11 Agustus 2000 bukti surat tersebuttelah dibubuhi materai serta telah dicocokkan/disesuaikandengan aslinya. Selanjutnya diberi tanda bukti. P1;2. Bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor: 474.1/70/Tam/2001 An. NICO PARULIAN MANALUtertanggal 11 Juli 2001, bukti surat tersebut telahdibubuhi materai serta telah dicocokkan/disesuaikan denganaslinya.
    LEHON HARDUS MANALU, S.Pd, bukti surattersebut telah dibubuhi materai serta telahdicocokkan/disesuaikan dengan aslinya. Selanjutnya diberitanda bukti. P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsebagaimana tersebut diatas, penggugat juga telah mengajukansaksi saksi kepersidangan dimana para saksi tersebut telahdidengar/memberikan keterangan dengan dibawah sumpah, adapunketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi Darwin P.
    LEHON MARDUS MANALU,S.Pd. pada pokoknya menyetujui permohonan' perceraian yangdiajukan oleh penggugat (LEHON MARDUS MANALU, S.Pd) kepadaKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Merangin;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan PemerintahNomor. 10 tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan PerceraianBagi Pegawai Negeri Sipil, oleh karena penggugat adalahselaku Pegawai Negeri Sipil (guru), maka berdasarkanketentuan Pasal 3 ayat (1) menyebutkan bahwa Pegawai NegeriSipil yang akan melakukan perceraian wajib memperoleh
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 4/Pid.C/2019/PN Prp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JHON MEYZEL
Terdakwa:
1.LEHON SIMAMORA ALS LEHON
2.GOKKON SIANTURI ALS GOKON
225
  • LEHON SIMAMORA ALS LEHON dan Terdakwa II.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa LEHON SIMAMORA ALS LEHON.

  • Inti Buah kelapa sawit dengan berat sekitar 200 Kg.

Dikembalikan Kepada PTPN V PKS Terantam melalui saksi LUASDIN MANIK.

  • 1 (satu) Buah ember warna hitam.
  • 1 (satu) Buah ember warna kuning.
  • 1 (satu) Lembar terpal warna biru.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    JHON MEYZEL
    Terdakwa:
    1.LEHON SIMAMORA ALS LEHON
    2.GOKKON SIANTURI ALS GOKON
Register : 02-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2667/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
LEHON NARDI SINAGA ALS LEON
306
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Lehon Nardi Sinaga Alias Leon tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
    Terdakwa:
    LEHON NARDI SINAGA ALS LEON
    PUTUSANNomor 2667/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : LEHON NARDI SINAGA ALIAS LEON;Tempat Lahir : Belawan;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 10 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lorong V Veteran
    Menyatakan terdakwa LEHON NARDI SINAGA ALIAS LEON secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaLEHON NARDI SINAGA ALIAS LEONdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan Penjara dikurangselama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: NIH IL;4.
    Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa LEHON NARDI SINAGA ALIAS LEON pada hari Jumattanggal 10 April 2020 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan
    Korban dipulangkan dalam keadaan baik dengan pengobatan: Membersihkan Luka,Injeksi Tetanus Toxoid 1 ml, Asam Mefenamat 3 x 1 (10 Tablet), dan Cefadroxill 3 x1 (10 Tablet).KESIMPULAN:Luka Robek tersebut disebabkan karena kekerasan benda tumpul keras.Bahwa akibat perbuatan erdakwa LEHON NARDI SINAGA ALIAS LEONtersebut saksi korban menjadi terhalang untuk melakukan pekerjaannya seharihariselama sekitar + 1 (Satu) Hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal351 Ayat (1)
    Menyatakan terdakwa Lehon Nardi Sinaga Alias Leon tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2667/Pid.B/2020/PN Mdn4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 190/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Joniter Marisi Panjaitan
216
  • Saksi Kemudian menyuruh Fran FiksonPurba menjemput Saksi Lehon Panggabean, kemudian Terdakwamelempari rumah Saksi Lehon Panggabean. Ketika Saksi LehonPanggabean sudah datang, Terdakwa kemudian mengacungkan pisaudan mengarahkan kepada lehon Panggabean mengatakan kubunuhkau nanti.
    , Terdakwa ada marahmarah sambil memegang1 (Satu) buah pisau ditangan kanannya dengan mengatakan kepada SaksiLehon Panggabean alias St Lehon harus saya matikan kalian sekeluargadan mengejar Saksi Lehon Panggabean alias St Lehon hingga Saksi LehonPanggabean alias St Lehon masuk ke dalam rumahnya; Bahwa setelah Saksi Lehon Panggabean alias St Lehon masuk kedalam rumah, Terdakwa melempari rumah Saksi Lehon Panggabean aliasSt Lehon dengan menggunakan batu dan memukul pintu rumah SaksiLehon Panggabean
    Panggabean alias St Lehon, Terdakwaada marahmarah sambil memegang 1 (satu) buah pisau ditangan kanannyadengan mengatakan kepada Saksi Lehon Panggabean alias St Lehon harussaya matikan kalian sekeluarga dan mengejar Saksi Lehon Panggabean aliasHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN TrtSt Lehon hingga Saksi Lehon Panggabean alias St Lehon masuk ke dalamrumahnya.
    Setelah Saksi Lehon Panggabean alias St Lehon masuk ke dalamrumah, Terdakwa melempari rumah Saksi Lehon Panggabean alias St Lehondengan menggunakan batu dan memukul pintu. rumah Saksi LehonPanggabean alias St Lehon dengan menggunakan batang broti.
    alias St Lehon Terdakwa telah mengeluarkan katakata harussaya matikan kalian sekeluarga sambil mengacungkan 1 (satu) bilah pisaukepada Saksi Lehon Panggabean, melempari rumah Saksi Lehon Panggabeandengan batu, memukul pintu rumah Saksi Lehon Panggabean dengan kayu,Halaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Trtserta menjatuhkan sepeda motor milik Saksi Lehon Panggabean agar SaksiLehon Panggabean mau keluar dari rumahnya dan mengembalikan uangsinamot kepada Terdakwa yang mana perbuatan
Register : 27-01-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 177/PID/2021/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKA PUTRA PARDEDE Alias EKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
8135
  • , Riki Panjaitan, Josua ButarButar, Martin Simanjuntak, Adven, FransJosua Panjaitan, Frengki Simanungkalit, Luhut, Hansen, Wes Agung Lumbanbatu,Arif, Josua Sinaga datang dari arah Jalan Timor dengan membawa kayu yangdipegang pada tangan sebelah kanan lalu Johan David Pandiangan, Lehon Samosir,korban Rojer Siahaan dan temanteman jurusan pertanian langsung mengejarterdakwa Eka Putra Pardede Alias Eka, Edison Kasido Siboro, Marzuki Simatupang,Ranto Sihombing, Daniel Pasaribu, Among Aritonang, Luhut
    Nomensen bersama Polisi Militer datang ke Taman Nomensenmenemui Johan David Pandiangan, Lehon Samosir, korban Rojer Siahaan dantemanteman jurusan pertanian, setelah itu datang 20 (dua puluh) orang lakilakidiantaranya terdakwa Eka Putra Pardede Alias Eka, Edison Kasido Siboro, MarzukiSimatupang, Ranto Sihombing, Daniel Pasaribu, Among Aritonang, LuhutSitumorang, Indra Kaleb Situmorang, Riki Panjaitan, Josua ButarButar, MartinSimanjuntak, Adven, Frans Josua Panjaitan, Frengki Simanungkalit, Luhut,
    Hansen,Wes Agung Lumbanbatu, Arif, Josua Sinaga yang merupakan dari Jurusan TeknikHalaman 3 dari 32 Halaman Putusan Nomor177/Pid/2021/PTMDNElektro ke Taman Nomensen mendatangi Johan David Pandiangan, Lehon Samosir,korban Rojer Siahaan dan temanteman jurusan pertanian dengan membawa batu,samurai, kayu, parang, clurit dan besi yang dipegang ditangannya, pada saatbersamaan Johan David Pandiangan, Lehon Samosir, korban Rojer Siahaan dantemanteman jurusan pertanian langsung mengejar 20 (dua puluh) orang
    Adven, Frans Josua Panjaitan, Frengki Simanungkalit, Luhut, Hansen,Wes Agung Lumbanbatu, Arif, Josua Sinaga yang merupakan dari Jurusan TeknikElektro ke Taman Nomensen mendatangi Johan David Pandiangan, Lehon Samosir,korban Rojer Siahaan dan temanteman jurusan pertanian dengan membawa batu,samurai, kayu, parang, clurit dan besi yang dipegang ditangannya, pada saatbersamaan Johan David Pandiangan, Lehon Samosir, korban Rojer Siahaan dantemanteman jurusan pertanian langsung mengejar 20 (dua puluh)
    Frans Josua Panjaitan, Frengki Simanungkalit, Luhut, Hansen,Wes Agung Lumbanbatu, Arif, Josua Sinaga yang merupakan dari Jurusan TeknikElektro ke Taman Nomensen mendatangi Johan David Pandiangan, Lehon Samosir,korban Rojer Siahaan dan temanteman jurusan pertanian dengan membawa batu,samurai, kayu, parang, clurit dan besi yang dipegang ditangannya, pada saatbersamaan Johan David Pandiangan, Lehon Samosir, korban Rojer Siahaan dantemanteman jurusan pertanian langsung mengejar 20 (dua puluh) orang
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 2/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
DONATUS TITUS Alias ANDI Alias KINGKONG Anak LEHON
294
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa Donatus Titus Alias Andi Alias Kingkong Anak Lehon
    Penuntut Umum:
    ANRINANDA LUBIS, SH
    Terdakwa:
    DONATUS TITUS Alias ANDI Alias KINGKONG Anak LEHON
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ANANG WAHYUDI Als LAIWING Bin SAKIMIN
204
  • LEHON yangpada intinya ingin membeli pil jenis LL kepada terdakwa, dan terdakwamenjawab jika pil jenis LL sudah habis namun terdakwa baru akan membeli lagiselanjutnya sdr. WAHYU Als. LEHON mengatakan kepada terdakwa jika sdr.WAHYU Als. LEHON menitip untuk dibelikan pil jenis LL seharga Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sekira jam 10.00 Wib terdakwa menemui sdr. AZISAls.
    LEHON untuk j anjian bertemu;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekirajam 12.00 wib mengedarkan pil jenis LL tersebut dengan cara menjualnyakepada sdr. WAHYU Als.
    LEHON yangpada intinya ingin membeli pil jenis LL kepada terdakwa, dan terdakwamenjawab jika pil jenis LL sudah habis namun terdakwa baru akan membeli lagiselanjutnya sdr. WAHYU Als. LEHON mengatakan kepada terdakwa jika sdr.WAHYU Als. LEHON menitip untuk dibelikan pil jenis LL seharga Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Bahwa sSelanjutnya sekira jam 10.00 Wib terdakwa menemui sdr. AZISAls.
    LEHON untuk janjian bertemu;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira jam 12.00wib mengedarkan pil jenis LL tersebut dengan cara menjualnya kepada sdr.WAHYU Als.
    LEHON untuk janjian bertemu;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira jam12.00 wib mengedarkan pil jenis LL tersebut dengan cara menjualnyakepada sdr. WAHYU Als.
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 466/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 27 Januari 2015 — MUGIANTO Anak dari SAIMUN
219
  • LEHON dan Sdr. JAOM (ketiganya belumtertangkap/DPO) menjadi bandar dan dan saksi ANDRIANTO Bin RATIMIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah/Splitzing) sebagai pemasang dalam judi jenis koprok danpada saat dilakukan penangkapan Sdr. CEK RI, Sdr. LEHON dan Sdr.
    CEK RI, Sdr dan LEHON serta Sdr. JAOM sebagai bandar ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke2 KUH Pidana jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUH Pidana ;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa MUGIANTO Anak dari SAIMUN bersamasama dengan Sdr.CEK RI, Sdr. LEHON dan Sdr.
    CEK RI, Sdr dan LEHON serta Sdr.
Register : 06-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 400/Pid.Sus/2023/PN Gpr
Tanggal 4 Desember 2023 —
Terdakwa:
WAHYU BASARUDIN als LEHON bin MUNANDAR
105
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Basarudin als Lehon bin Munandar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

    Terdakwa:
    WAHYU BASARUDIN als LEHON bin MUNANDAR
Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 91/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 30 April 2013 — Pidana - AHMAD RADEN MUNTHE Alias PAK OGA
294
  • yakni 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu)buah buku tafsir mimpi, 6 (enam) buah pulpen, 1 (satu) buah handphoneNokia warna hitam type 1280, 3 (tiga) buah blok notes, 3 (tiga) lembarkarbon, 5 (lima) lembar kupon judi, 1 (satu) lembar rekap dan 1 (satu)lembar angka yang sudah keluar, Uang sebesar Rp. 192.000, (seratussembilan puluh dua ribu rupiah);e Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian adalah dengan cara masyarakatdatang membeli kepada Lehon Rumapea Als Sorlet lalu Lehon Rumapea AlsSorlet menuliskannya
    Muzakir dan Bonarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ahmad Raden Munthe aliasPak Oga dan Lehon Rumapea Als Sorlet (berkas perkara terpisah) karenamelakukan permainan judi; Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah judi kim hongkong; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang menunggu pembeli judi; Bahwa Lehon Rumapea Als Sorlet (berkas perkara terpisah) berperan sebagaipenulis angka pesanan pembeli kedalam blok notes dan terdakwa bertugasMengirim angka pesanan pemasang kepada
    Muzakir dan Bonarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ahmad Raden Munthe aliasPak Oga dan Lehon Rumapea Als Sorlet (berkas perkara terpisah) karenamelakukan permainan judi; Bahwa benar jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah judi kimhongkong; Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa sedang menunggu pembeli judi; Bahwa benar Lehon Rumapea Als Sorlet (berkas perkara terpisah) berperansebagai penulis angka pesanan pembeli kedalam blok notes dan terdakwabertugas Mengirim angka pesanan
    Rumapea Als Sorlet (berkas perkara terpisah)berperan sebagai penulis angka pesanan pembeli kedalam blok notes dan terdakwabertugas Mengirim angka pesanan pemasang kepada Bandar melalui Hp danTerdakwa memperoleh upah sebesar 15% yang dibagi dua dengan Lehon RumapeaAls Sorlet;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perjudian adalah dengan caramasyarakat datang membeli kepada Lehon Rumapea Als Sorlet lalu Lehon RumapeaAls Sorlet menuliskannya ke blok notes dengan mempergunakan ballpoint dan karbonkecil
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Trt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
Joniter Panjaitan
Tergugat:
1.MARIA NELLI PANGGABEAN
2.LEHON PANGGABEAN
3.RIALAM SIMAMORA
4418
  • Penggugat:
    Joniter Panjaitan
    Tergugat:
    1.MARIA NELLI PANGGABEAN
    2.LEHON PANGGABEAN
    3.RIALAM SIMAMORA
    Tergugat1 Nama : Maria Nelli PanggabeanUmur > 27 TahunAlamat : Purba tua,Desa Pansur Napitu, KecamatanSiatasBarita, Kabupaten Tapanuli Utara, DesaPancurnapitu, Kecamatan Siatas Barita, KabupatenTapanuli Utara, Sumatera UtaraJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Bertani2 Nama : Lehon PanggabeanUmur > 50 TahunAlamat : Purbatua,Desa Pansur Napitu ,kec siatas Barita,Kabupaten Tapanuli Utara, Desa Pancurnapitu,Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten TapanuliUtara, Sumatera UtaraJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan
    Bukti surat inimenerangkan bahwa Lehon Panggabean dan Rialam Br. Simamora (TergugatIl &Tergugat III) benarbenar tidak mengetahui keberadaan dan putrinya MariaNelly Panggabean dan sampai dengan saat ini masih terus berusaha untukmenemukan keberadaan dari Putrinya tersebut;2.
    Lehon Panggabean dan IbuRialam Br. Simamora (Tergugat II & Tergugat III) dalam upaya untuk mencariiputrinya Tergugat (Maria NeHy Panggabean). Bok. Lehon Panggabean danHalaman 22 dari 48 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN TrtIbu Rialam Br. Simamora dengan inisiatif dan kKemampuan finansial pribadisampai menggunakan sarana pemberitaan media cetak (koran) Sinar IndonesiaBaru untuk mencari tahu mengenai keberadaan dari Tergugat (Maria NellyPanggabean);Bukti Saksi:1. Sdr.
    saat itu;Bahwa namanya Sintua Lehon Panggabean ;Bahwa nama istri dari Lehon Panggabean tersebut Boru Simamora;Halaman 31 dari 48 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN Trt Bahwa tidak ada TergugatIl maupun Tergugatlll berkata apaapa tentangpermasalahan tersebut kepada Saksi; Bahwa selama Tergugat! tinggal dirumah saksi, kami banyak bercerita; Bahwa pada saat itu TergugatI tidak ada mengeluh tentang pernikahannyadengan Penggugat; Bahwa tidak pernah lagi bertemu dengan Tergugat!
    Sangkan Panggabean menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu mengapa dihadirkan sebagai Saksi pada persidangan inikarena adanya gugatan yang diajukan oleh Joniter Marasi Panjaitan kepadaMaria Nelli Panggabean dan Lehon Panggabean; Bahwa Saksi tahu kalau Penggugat dengan Tergugat! telan menikah dan sahmenjadi suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat!
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 259/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
YAHROL ALIAS JAHRUL ALIAS SAHRUL BIN GEDOK
547
  • SIMANJUNTAK) SIAPA YANG SURUH BEKERJADISINI kemudian dijawab oleh Saksi LEHON SIMANJUNTAK dengan caramenunjuk kea rah Saksi AMIR MAHMUD HASIBUAN, SP BIN GAZALI NUDINHASIBUAN, kemudian Terdakwa YAHROL BIN GEDOK dating kea rah Saksi AMIRMAHMUD HASIBUAN, SP BIN GAZALI NUDIN HASIBUAN dan sambalmengangkat parang seperti akan membacok sambal marahmarah mengatakanNGAPE NGAN GAWEKAN LAGI LA SUDAH ADO TANDO PORTAL, MATEKNGAN, MATEK NGAN, melihat kejadian tersebut Saksi AMIR MAHMUDHASIBUAN, SP BIN GAZALI
    SIMANJUNTAK) SIAPA YANG SURUH BEKERJADISINI kemudian dijawab oleh Saksi LEHON SIMANJUNTAK dengan caramenunjuk kea rah Saksi AMIR MAHMUD HASIBUAN, SP BIN GAZALI NUDINHASIBUAN, kemudian Terdakwa YAHROL BIN GEDOK dating kea rah SaksiAMIR MAHMUD HASIBUAN, SP BIN GAZALI NUDIN HASIBUAN dan sambalmengangkat parang seperti akan membacok sambal marahmarah mengatakanNGAPE NGAN GAWEKAN LAGI LA SUDAH ADO TANDO PORTAL, MATEKNGAN, MATEK NGAN, melihat kejadian tersebut Saksi AMIR MAHMUDHASIBUAN, SP BIN GAZALI
    KARUDIN BIN SAFEI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sekira pukul 11.30 WIB datang pelaku dengan menggunakan sepedamotor Bersama dengan istrinya sambal marahmarah tetapi tidak jelas apa yangdikatakannya, kemudian sambal berjalan pelanpelan dengan sepeda motornyadengan nada yang tinggi Terdakwa YAHROL BIN GEDOK bertanya kepadaMandor (Saksi LEHON SIMANJUNTAK) SIAPA YANG SURUH BEKERJADISINI kemudian dijawab oleh Saksi LEHON SIMANJUNTAK dengan caramenunjuk kea
    SAAR BIN KATUL, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sekira pukul 11.30 WIB datang pelaku dengan menggunakan sepedamotor Bersama dengan istrinya Sambal marahmarah tetapi tidak jelas apa yangdikatakannya, kemudian sambal berjalan pelanpelan dengan sepeda motornyadengan nada yang tinggi Terdakwa YAHROL BIN GEDOK bertanya kepadaMandor (Saksi LEHON SIMANJUNTAK) SIAPA YANG SURUH BEKERJADISINI kemudian dijawab oleh Saksi LEHON SIMANJUNTAK dengan caramenunjuk kea
    Bahwa sekira pukul 11;30 WIB dating pelaku denganmenggunakan sepeda motor Bersama dengan istrinya sambal marahmarah tetapitidak jelas apa yang dikatakannya, kemudian sambal berjalan pelanpelan dengansepeda motornya dengan nada yang tinggi Terdakwa YAHROL BIN GEDOKbertanya kepada Mandor (Saksi LEHON SIMANJUNTAK) SIAPA YANG SURUHBEKERJA DISINI kemudian dijawab oleh Saksi LEHON SIMANJUNTAK denganCara menunjuk kea rah Saksi AMIR MAHMUD HASIBUAN, SP BIN GAZALINUDIN HASIBUAN, kemudian Terdakwa YAHROL BIN
Register : 24-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 208/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 1 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • VKelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I;NITTY PRIYANI binti GUSTI LEHON, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.
    Wali Nikah, yaitu GUSTI LEHON, yaitu Ayah Kandung dari Pemohon II yangmana memberikan kuasanya kepada seorang penghulu yang bernamaH. MUHAMMAD;d. Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernamaGOMBLOH dan MASUD, yang di saat pernikahan, keduanya adalah cakapsebagai saksi nikah, dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (FANDI bin HAMDAND) dengan PemohonIl (NITTY PRIYANI binti GUSTI LEHON) yang dilaksanakan di KelurahanSaigon, Kecamatan Pontianak Timur pada tanggal 15 Februari 2003;3.
    ( Pemohon II ) dengan wali pernikahan AyahKandung Pemohon II bernama GUSTI LEHON yang mewakilkan kepada UstadH.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (FANDI bin HAMDAND dengan PemohonIl (NITTY PRIYANI binti GUSTI LEHON) yang dilaksanakan di KelurahanSaigon, Kecamatan Pontianak Timur pada tanggal 15 Februari 2003;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Trt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
Joniter Panjaitan
Tergugat:
1.MARIA NELLI PANGGABEAN
2.LEHON PANGGABEAN
3.RIALAM SIMAMORA
97
  • Penggugat:
    Joniter Panjaitan
    Tergugat:
    1.MARIA NELLI PANGGABEAN
    2.LEHON PANGGABEAN
    3.RIALAM SIMAMORA
Register : 15-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
APON Bin ANGIM
Tergugat:
1.JAMANI Bin PUTIH
2.TUTUT Bin MUHAMMAD
3.ACEN Bin RAIS
4.ELLEN Anak MARUDEN
497
  • Bahwa tanah kebun tersebut diatas diperoleh penggugat denganpenyererahan dengan ganti rugi dari Doman Bin Dolah pada tahun 1980dan dari tahun1980 penggugat tidak mendapat keluhan dari manapunmengenai kepemilikkannya sampai dengan tahun1987 dan pada tanggalO06 Mei 1987 penggugat digugat oleh orang yang bernama Lehon BinTaer dengan perkara perdata nomor 06/ Pdt. G/ 1987/ PN.Mpw denganstatus penggugat pada waktu tersebut sebagai tergugat yang memilikitanah kebun ;3.
    G/ 1987/ PN.Mpw tersebut di atasPenggugat atas nama LEHON Bin TAER menggugat sebagian daritanah Tergugat yaitu Penggugat yang sekarang, atas nama APON BinANGIM dengan luas tanah kebun milik Penggugat dengan ukuran yangluasnya + lebar 25 depak tangan, panjang 60 depak tangan denga batasbatas :Sebelah Barat dengan tanah ANSOGEL ;Sebelah Timur dengan Jalan Desa Pak Laheng ;Sebelah Utara dengan tanah ANSOGEL ;Sebelah Selatan dengan Jalan Desa Pak Laheng (Jalan Lama) ;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 05
    Bahwa LEHON Bin TAER yang dahulu sebagai Penggugat untukperkara nomor O06/PDT.G/1987/PN.MPW yang putus pada tanggal 10Agustus 1987 oleh LEHON Bin TAER perkara itu banding dengan nomorperkara di tingkat banding : 04/PDT/1989/PT.PTK dan perkara tersebutdiputus ditingkat banding pada tanggal 18 Maret 1989 dengan putusanmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Mempawah No.06/PDT.G/1987/PN.MPW dan kemudian LEHON Bin TAER tidakmelakukan upaya hukum lagi dan putusan tersebut incracth (berkekuatanhukum tetap
    dan dijawab oleh Tergugat II karenaTergugat Il membeli dari Tergugat dan Tergugat III, sedangkanTergugat Il dan Tergugat Ill telah menjual tanah Penggugat secaramelawan hukum dan tanpa hak sama sekali karena Tergugat II danTergugat III tidak berhak sama sekali atas tanah Penggugat sehinggaTergugat I, Il, dan III digugat oleh Penggugat saat ini.Bahwa Penggugat pada tanggal 26 Maret 2015 meminta petugas desadan petugas Polsek Toho untuk mematok tanah milik Penggugat karenaputusan perkara gugatan LEHON
    Mpw antara penggugat dengan Lehon BinTaer ;Bahwa oleh karena tanah yang dijadikan objek sengketa tidak jelas, antaraposita nomor 1 bertentangan dengan posita nomor 3 jo.
Register : 22-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1533/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
EKA PUTRA PARDEDE Alias EKA
559
  • , Riki Panjaitan,Josua ButarButar, Martin Simanjuntak, Adven, Frans Josua Panjaitan, FrengkiSimanungkalit, Luhut, Hansen, Wes Agung Lumbanbatu, Arif, Josua Sinagadatang dari arah Jalan Timor dengan membawa kayu yang dipegang padatangan sebelah kanan lalu Johan David Pandiangan, Lehon Samosir, korbanHalaman 4 dari 52 Putusan Nomor 1533/Pid.B/2020/PN MdnRojer Siahaan dan temanteman jurusan pertanian langsung mengejarterdakwa Eka Putra Pardede Alias Eka, Edison Kasido Siboro, MarzukiSimatupang, Ranto
    ke taman Nomensen kemudian beberapa Dosen UniversitasNomensen bersama Polisi Militer datang ke Taman Nomensen menemui JohanDavid Pandiangan, Lehon Samosir, korban Rojer Siahaan dan temantemanjurusan pertanian, setelah itu datang 20 (dua puluh) orang lakilaki diantaranyaterdakwa Eka Putra Pardede Alias Eka, Edison Kasido Siboro, MarzukiSimatupang, Ranto Sihombing, Daniel Pasaribu, Among Aritonang, LuhutSitumorang, Indra Kaleb Situmorang, Riki Panjaitan, Josua ButarButar, MartinSimanjuntak, Adven,
    , Martin Simanjuntak, Adven, Frans Josua Panjaitan, FrengkiSimanungkalit, Luhut, Hansen, Wes Agung Lumbanbatu, Arif, Josua Sinagalangsung mengejar Johan David Pandiangan, Lehon Samosir, korban RojerSiahaan dan temanteman jurusan Pertanian yang berada diluar dan didalamKampus hingga Lehon Samosir, korban Rojer Siahaan dan temantemanjurusan Pertanian berpencar, setelah itu terdakwa Eka Putra Pardede Alias Eka,Edison Kasido Siboro, Marzuki Simatupang, Ranto Sihombing, Daniel Pasaribu,Among Aritonang
    , FrengkiSimanungkalit, Luhut, Hansen, Wes Agung Lumbanbatu, Arif, Josua Sinagalangsung mengejar Johan David Pandiangan, Lehon Samosir, korban RojerSiahaan dan temanteman jurusan Pertanian yang berada diluar dan didalamKampus hingga Lehon Samosir, korban Rojer Siahaan dan temantemanjurusan Pertanian berpencar, setelah itu terdakwa Eka Putra Pardede Alias Eka,Edison Kasido Siboro, Marzuki Simatupang, Ranto Sihombing, Daniel Pasaribu,Among Aritonang, Luhut Situmorang, Indra Kaleb Situmorang melakukanHalaman
    , Luhut, Hansen, Wes Agung Lumbanbatu, Arif, Josua Sinagalangsung mengejar Johan David Pandiangan, Lehon Samosir, korban RojerSiahaan dan temanteman jurusan Pertanian yang berada diluar dan didalamKampus hingga Lehon Samosir, korban Rojer Siahaan dan temantemanjurusan Pertanian berpencar, setelah itu terdakwa Eka Putra Pardede Alias Eka,Edison Kasido Siboro, Marzuki Simatupang, Ranto Sihombing, Daniel Pasaribu,Among Aritonang, Luhut Situmorang, Indra Kaleb Situmorang melakukanpengejaran terhadap
Register : 23-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 535/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 23 Desember 2021 —
Terdakwa:
Sulaihon alias Lehon Bin Gozali
198
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sulaihon Alias Lehon Bin Gozali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    Sulaihon alias Lehon Bin Gozali