Ditemukan 49 data
DWI LEILANI
10 — 0
Pemohon:
DWI LEILANI
SEPHORA LEILANI LAYA B
50 — 9
Pemohon:
SEPHORA LEILANI LAYA B
SEPHORA LEILANI LAYA B
35 — 4
Pemohon:
SEPHORA LEILANI LAYA B
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEILANI LESTARINA binti ADI MUHARDI
LEILANI LESTARINA binti ADI MUHARDIbertempat tinggal di Jl. Pakis Gunung IV No.23/25, Perumahan Taman Yasmin, KelurahanCilendek Timur, Kecamatan Kota Bogor Barat, KotaBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada ShantiDewi, S.H., M.H., Advokat, berkantor di PatraOffice Tower, 3th Floor, Room 307 Jl.
11 — 2
Agustus 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalam registernomor: 1737/Pdt.P/2012/PN.Kdl tanggal 06 Agustus 2012, yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1.perempuan bernama MIRANTIBahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangpada tanggal 15 Mei 2009 di KUAKecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 175/24/V/2009 ;perempuan bernama :tanggal 04 Juni 2010;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakSILVIANA LEILANI
dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohondatang menghadap di persidangan yang menerangkan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengan keteranganpemohon yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama MIRANTI pada tanggal 15 Mei 2009 di KUAKecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 175/24/V/2009, dan telah dikaruniai anak perempuanbernama SILVIANA LEILANI
pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan anak Pemohon tersebut;Bahwa sebelumnya anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran,hal itu karena Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anakPemohon ke Kantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil KabupatenKendal karena ketidaktahuannya ;Bahwa Ayah bernama MOHAMMAD ABDUL AZIS (Pemohon) danlbunya bernama MIRANTI ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa anak Pemohon tersebut,sekarang berumur kurang lebih 2 tahun ;Bahwa anak Pemohon yang bernama SILVIANA LEILANI
telah disampaikandipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama MIRANTI pada tanggal 15 Mei 2009 di KUAKecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 175/24/V/2009 ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon (MOHAMMAD ABDUL AzZIS)dengan MIRANTI telah dikaruniai anak perempuan bernamaSILVIANA LEILANI
biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sudah sepatutnyadibebankan kepada pemohon;Mengingat segala ketentuanMENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : SILVIANA LEILANI
30 — 11
Menetapkan hak Pengasuhan dan Pemelihraan (hadlanah) anak yang ber nama RIZA GHAISAN KHASBUN CAHYANINGNOLO umur 7 tahun dan LEILANI AZZA HAFIDHAH umur 3 tahun berada pada Penggugat Rekonpensi selaku Ibu kandungnya; -------------------------------------------------------------------------3.
Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi berupa : ------------------------------------------------ Mutah sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah); -------------------------- Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);------ Nafkah anak yang bernama RIZA GHAISAN KHASBUN CAHYANINGNOLO umur 7 tahun dan LEILANI AZZA HAFDHAH umur 3 tahun sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah
Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadlonah) anak yang bernamaRIZA GHAISAN KHASBUN CAHYANINGNOLO umur 7 tahun dan LEILANI AZZAHAFIDHAH umur 3 tahun berada pada Penggugat Rekonpensi selaku IbuFETC UPAGIT Yh, $e ncnacrnc a3.
Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi Derupal : ~====2ee nen menen enema neninennnnnnaiePutusan Nomor : 280/Pat.G/201 3/PTA.Smglembar 2 dari 11 halaman Mutah sebesar Rp. 10.000,000,(sepuluh juta rupiah) ; Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ; Nafkah anak yang bernama RIZA GHAISAN KHASBUN CAHYANINGNOLOumur 7 tahun dan LEILANI AZZA HAFIDHAH umur 3 tahun, sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan
(tiga ratus juta rupiah); Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah mempertimbangkansemua tuntutan Penggugat Rekonpensi dengan baik, Majelis Hakim Tingkat Bandingdapat menyetujui kecuali besaran jumlah mutah dan yang terkait dengan nafkahuntuk kedua anak, tentang ini Majelis Hakim tingkat Banding akan memberikan pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap pengasuhan dan pemeliharaan anak atas namaRIZZA GHAISAN KHASBUN CAHYANINGNOLO dan LEILANI AZZA KHAFIDAHtelah dipertimbangkan
dibawah hadlanah Penggugat Rekonpensi sebagai ibukandungnya, Majelis Hakim tingkat Banding sepakat dengan pertimbangan tersebutdan mengambil alin pertimbangan tersebut sebagai pertimbangan dan pendapatMajelis Hakim Tingkat banding sendiri; BIAYA HADLANAHMenimbang, bahwa terhadap biaya hadlanah yang telah dipertimbangkan dandiputus oleh Pengadilan Tingkat pertama, dengan membebankan kepada Pemohon /Tergugat Rekonpensi membayar nafkah anak bernama RIZA GHAISAN KHASBUNCAHYANINGNOLO umur 7 tahun dan LEILANI
Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaTermohon/Penggugat Rekonpensi berupa : 202 ene nonoe Mut'ah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);e Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribue Nafkah anak yang bernama RIZA GHAISAN KHASBUN CAHYANINGNOLOumur 7 tahun dan LEILANI AZZA HAFDHAH umur 3 tahun sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah ) perbulan sejak putusanberkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun)diluar biaya
30 — 19
Ilyas, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Vania Leilani Damayanti binti Hendra Wardana saat iniberusia 18 tahun tahun 6 bulan tahun berstatus perawan, sementaraAhmad Faisal bin H. Ilyas berstatus jejaka; Bahwa Vania Leilani Damayanti binti Hendra Wardana setuju danbersedia secara lahir dan batin untuk menikah dengan Ahmad Faisal binH. llyas tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Vania Leilani Damayanti binti Hendra Wardana dan AhmadFaisal bin H.
Ilyas dan Jaleha binti Hendri, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Vania Leilani Damayanti binti HendraWardana dan Ahmad Faisal bin H. Ilyas sebab orang tua calon suamianak Para Pemohon serta Para Pemohon sudah tidak bisa lagimengawasi Vania Leilani Damayanti binti Hendra Wardana dan AhmadFaisal bin H.
Ilyas sebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkanVania Leilani Damayanti binti Hendra Wardana telah dilamar oleh AhmadFaisal serta telah diterima lamaran tersebut bahkan telah ditentukantanggal pernikahannya; Bahwa antara Vania Leilani Damayanti binti Hendra Wardana danAhmad Faisal bin H. Ilyas tidak ada hubungan yang dilarang untukmenikah;= Bahwa keluarga Vania Leilani Damayanti binti Hendra Wardanadan keluarga Ahmad Faisal bin H.
Ilyas seluruhnya menyetujui rencanapernikahan Vania Leilani Damayanti binti Hendra Wardana denganAhmad Faisal bin H. Ilyas; Bahwa Ahmad Faisal bin H. Ilyas sudah bekerja dan berperilakubaik serta bertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Vania Leilani Damayanti NIK6304055107030001 tanggal 15 November 2021 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan bernazegelen, telahHim. 6 dari 14Penetapan 17/Pdt.P/2022/PA.Mrbdicocokkan dengan aslinya oleh Hakim yang ternyata sesuai, kemudianditandai dengan kode bukti P.6 serta diberi paraf dan tanggal;7.
123 — 5
Memberikan ijin kepada Pemohon : FUJI ASTUTIK yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili menandatangani Akta Jual Beli untuk kepentingan ketiga orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : LEILANI CARISSA ADRIYANI SANTOSA ALYSIA ARIELLA SALSABILA SANTOSA ARMAND MAHDI IMADDUDIN SANTOSAuntuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal menjual harta bersama peninggalan Almarhumah MIRATOEN binti
LEILANI CARISSA ADRIYANI SANTOSA, lahir di Jember, padatanggal 30 Juni 2005.2. ALYSIA ARIELLA SALSABILA SANTOSA, lahir di Jember, padatanggal 24 Desember 2006.3.
LEILANI CARISSA ADRIYANI SANTOSA2. ALYSIA ARIELLA SALSABILA SANTOSA3. ARMAND MAHDI IMADDUDIN SANTOSAtersebut untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan AlmarhumahMIRATOEN binti KASBOLAH dan Almarhum H.
LEILANI CARISSA ADRIYANI SANTOSA, lahir di Jember, padatanggal 30 Juni 2005;2. ALYSIA ARIELLA SALSABILA SANTOSA, lahir di Jember, padatanggal 24 Desember 2006;3.
Apakah pemohon benar orang tua kandung dari LEILANI CARISSAADRIYANI SANTOSA , ALYSIA ARIELLA SALSABILA SANTOSAsARMAND MAHDI IMADDUDIN SANTOSA ?2. Apakah anak pemohon yang bernama LEILANI CARISSA ADRIYANISANTOSA , ALYSIA ARIELLA SALSABILA SANTOSA ,ARMANDMAHDI IMADDUDIN SANTOSA belum berusia 18 tahun atau belummenikah ?3. Apakah Pemohon pernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua ?4.
Tentang Perkawinankarena LEILANI CARISSA ADRIYANI SANTOSA , ALYSIA ARIELLASALSABILA SANTOSA ARMAND MAHDI IMADDUDIN SANTOSA belumberusia 18 tahun dan kekuasaan pemohon sebagai orang tua tidak dicabutmaka Pemohon berhak mewakili LEILANI CARISSA ADRIYANI SANTOSA ,ALYSIA ARIELLA SALSABILA SANTOSA ARMAND MAHDI IMADDUDINSANTOSA melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas ,permohonan izin pemohon bertindak mewakili anak pemohon (LEILANIHalaman 12 dari 15 halaman
1.A NIE
2.FEN HIN
24 — 5
dengan Fen Hin (Pemohon II) secara Agama Buddha pada tahun 1980 adalah sah secara hukum;
- Menyatakan bahwa Siu Tjing Tempat Tanggal di Sungailiat, pada Tanggal 13 Juni 1980, Jenis Kelamin Perempuan, Ratik,Tempat Tanggal Lahir Sungailiat, pada Tanggal 12 Oktober 1981, jenis Kelamin Perempuan, Elvi Susanti, Tempat Lahir Sungailiat, pada Tanggal 23 Juni 1984, Jenis Kelamin Perempuan, Dedi Susanto, Tempat Tanggal Lahir di Bangka, Pada Tanggal 07 Januari 1989, Jenis Kelamin Laki-laki dan Leilani
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal02 APRIL 2018 di Sungailiat sebagaimana Kutipan akta perkawinan No.AK.597.0011408 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangka.Bahwa sebelum Para Pemohon melakukan perkawinan secara sah ParaPemohon telah mempunyai anakanak luar kawin bernama SIU TJING,RATIK, ELVI SUSANTI, DEDI SUSANTO dan LEILANI LUCYANITAsehingga anakanak tersebut masih berstatus sebagai anak seorangperempuan..
NIK1901015203990002, Yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KepulauanBangka Belitung Kabupaten atas nama Leilani Lucyanita, selanjutnyafoto copy surat tersebut diberi tanda bukti P6a;Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Kartu) Keluarga, Nomor1901010203110010, atas nama Fen Hin, Yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupatan Bangka, selanjutnya fotocopy surat tersebut diberi tanda bukti P6b;Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, Nomor187/T/1999, atas nama Leilani
Surat Pernyataan Anak, atas nama Siu Tjing, selanjutnya surat tersebutdiberi tanda bukti P8a; Surat Pernyataan Anak, atas nama Ratik, selanjutnya surat tersebutdiberi tanda bukti P8b; Surat Pernyataan Anak, atas nama Elvi Susanti, selanjutnya surattersebut diberi tanda bukti P8c; Surat Pernyataan Anak, atas nama Dedi Susanto, selanjutnya surattersebut diberi tanda bukti P8d; Surat Pernyataan Anak, atas nama Leilani Lucyanita, selanjutnya surattersebut diberi tanda bukti P8e;9.
Surat Keterangan pengakuan yang bersangkutan, Nomor470/12/1012/2018 atas nama Leilani Lucyanita, selanjutnya surattersebut diberi tanda bukti P9;10.
Surat Keterangan pengakuan Anak, atas nama Fen Hin, Siu Tjing, Ratik,Elvi Susanti, Dedi Susanto, Leilani Lucyanita selanjutnya surat tersebutdiberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P7 telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya yang telah diberimeterai secukupnya, kecuali bukti P8 sampai dengan P10 Fotocopy dariFotocopy oleh karena itu menurut hukum dapat dijadikan bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti Surat, pemohonjuga
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama (Amanda Maissie Leilani binti Agung Susanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rubaidillah Razaq bin Muhammad Kurdi) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuanbernama Amanda Maissie Leilani binti Agung Susanto , Tempat/ tgl .lahirSurabaya / 25 November 2002 (umur 18 Tahun), Pendidikan terakhirSMP agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di JalanBalongsari Blok 1D/20 RT 002 RW 001 Kel. Balongsari Kec. Tandes KotaSurabaya;2. Bahwa dalam waktu dekat ini para Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Rubaidillah RazagqHal 1 dari 11 hal, Pen.
Sby2.Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(Amanda Maissie Leilani binti Agung Susanto) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (Rubaidillah Razag bin Muhammad Kurdi) ;3.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa Para Pemohondan anaknya, calon suaminya beserta keduaorang tuanya telah hadir dalam persidangan, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat, tentang resiko
Bangkalan, memberikan keterangan sebagai berikut:H Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama AmandaMaissie Leilani binti Agung Susanto sejak setahun yang lalu Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun ; Bahwa ia sudah sering pergi bersama anak Para Pemohondan tidakbisa dipisahkan; Bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesarRp.2000.000,00 (dua juta rupiah
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amanda Maissie Leilani,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rubaidillan Razaq,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.5;6.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama(Amanda Maissie Leilani binti Agung Susanto) untuk menikah dengancalon suaminya bernama Rubaidillah Razag bin Muhammad Kurdl) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohonyang hinggakini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 25 Juni2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
15 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Pasal 105 (a) Kompilasi Hukum Islam Pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakibunya, maka anak pertama yang bernama Riza Ghaizan KhasbunCahyaningnolo yang berumur 7 tahun, lahir pada tanggal 26 Mei 2006 dananak kedua Leilani Azza Hafidah berumur 3 tahun, lahir tanggal 20 Januari2011 jatuh pada Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya karenamasih di bawah umur 12 tahun;3.
Azza Hafidah jatuh kepadaPenggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan biaya hadlonah sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya untuk anak yang bernamaRiza Ghaizan Khasbun Cahyaningnolo dan Leilani Azza Hafidah yangditerimakan kepada Penggugat Rekonvensi setiap tanggal 2 bulan berjalansampai anak tersebut berusia 21 tahun dan dinaikkan 10 % setiapbulannya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pendidikankedua anak yang bernama Riza
Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi berupa: Mutah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Nafkah iddah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah); Nafkah anak yang bernama Riza Ghaizan Khasbun Cahyaningnolo, umur7 tahun dan Leilani Azza Hafidah, umur 3 tahun sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan sejak putusan berkekuatanhukum tetap hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);4.
Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak pengasuhandan pemeliharaan anak yang bernama Riza Ghaizan KhasbunCahyaningnolo, umur 7 tahun dan Leilani Azza Hafidah, umur 3 tahun;3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa: Mutah sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Nafkah iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah); Nafkah dua orang anak yang bernama Riza Ghaizan KhasbunCahyaningnolo dan Leilani Azza Hafidah sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) per bulan sejak putusan berkekuatan hukum tetaphingga anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun) di luar biayapendidikan dan kesehatan;4.
MASUSANTO
Terdakwa:
ISYANTO bin SUMADI
59 — 6
Menyatakan Barang bukti berupa : 1 buah HP infinit Kembali kepada RAHMA LEILANI ALEA PUTRI 1buah sepeda motor honda vario Nopol : S6460ZQ kembalikepada terdakwa ISYANTO ;4.
Di depan terdakwa juga adaRAHMA LEILANI ALEA PUTRI (14 th) naik sepeda motor sendirian. Saat ituterdakwa melihat ada 1 buah HP infinity biru putih di sepeda motor RAHMALEILANI di dasbor depan sebelah kiri dibawah setir. Terdakwa mengikutiRAHMA LEILANI menunggu situasi aman untuk mencuri HP korban. Beberapamenit kemudian saat sampai di perempatan jalan lingkar bypass Ds. BetekKec. Mojoagung Kab.
Jombang, terdakwa ISYANTO mendekati saksi RAHMALEILANI dari arah sebelah kiri kemudian terdakwa menggunakan tangankanannya tanpa jjin saksi RAHMA LEILANI mengambil 1 buah HP infinity biruputin milik RAHMA LEILANI yang di taruh di dasbord sepeda motor korban.Setelah berhasil mengambil HP terdakwa langsung kabur melarikan dirimemakai sepeda motor. RAHMA LEILANI teriak jambretjambret.
Perbuatan terdakwa mengakibatkan RAHMA LEILANI mengalamikerugian sekira Rp. 3.000.000,.Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan para terdakwamelanggar pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 533/Pid.B/2020/PN Jbg1.
Bahwa Terdakwa tidak ada jjinnya untuk mengambil 1 (satu) handphonemerk infinix biru putin milik saksi RAHMA LAELANI ALEA PUTRI ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : sebuah sepeda motor Honda Vario, warna putih No.Pol.S 6460 ZQ,dengan Noka MH1JF911XAK136540 dan Nosin JF91E1130626 tahunpembuatan 2010 milik Terdakwa dalam keadaan rusak berat, sebuah HP merkHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 533/Pid.B/2020/PN JbgSmart 3 Plus, warna biru kombinasi putih milik saksi RAHMA LEILANI
25 — 11
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:SAMMY FERDINAND BOJOH, Tempat Lahir Langowan, tanggal 22 Juni 1977umur 43 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Sawsta,Agama Kristen Protestan, Kewarganegaraan Indonesia,Status Kawin, Tempat tinggal Tikala Residen Block E Nomor1 Kecamatan Tikala Kota Manado, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LawanEMBLY LEILANI
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 203/IX/P4/2002 antara SAMMYFERDINAND BOJOH dengan EMBLY LEILANI MUMU tertanggal 26 Maret2002, sesuai dengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P1;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 296/Pdt.G/2021/PNMnd.Menimbang, bahwa Foto copy suratsurat bukti P1, tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah dicocokan pula denganaslinya dan ternyata sesuai, sehingga karenanya dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dipersidangan;Menimbang
yangdiberikan UndangUndang untuk mempertahankan haknya dan berdasarkanHal 5 dari 10 hal Putusan Nomor 296/Pdt.G/2021/PNMnd.pasal 149 ayat (1) RBG/125 HIR persidangan dilanjutkan tanpa kehadiranTergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah benarPenggugat dan Tergugat adalah suami istri dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang diajukan oleh Penggugat berupaFoto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor Nomor 203/IX/P4/2002 antaraSAMMY FERDINAND BOJOH dengan EMBLY LEILANI
22 — 5
hlm.Putusan No.1345/Pdt.G/201 8/PA.Bjn.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 557/50/XII/2007 tanggal 31Desember 2007;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 1 tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumah Pemohondan Termohon sendiri selama 8 tahun 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak perempuan, anakpertama bernama Nisriina Ziyaan Leilani
isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu; Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri karena saksi yang mempunyai hajatanmenikahkan Pemohon dan Termohon; Bahwapernikahan Pemohon dan Termohon tersebut atas dasar sukasama suka bukan karena dijodohkan orangtua; Bahwa saat melangsungkan aqad nikah status Pemohon jejaka danTermohon perawan; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak perempuan bernama Nisriina Ziyaan Leilani
isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri karena saksi yang mempunyai hajatanmenikahkan Pemohon dan Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut atas dasar sukasama suka bukan karena dijodohkan orangtua;Bahwa saat melangsungkan aqad nikah status Pemohon jejaka danTermohon perawan;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak perempuan bernama Nisriina Ziyaan Leilani
14 — 5
Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri ( ba'daddukhul ), dan telah dikarunialseorang anak bernama Leilani Della Natasha, yang lahir pada tanggal 04Desember 2011;4. Pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun semenjak pertengahan bulan April 2016keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan :a.
sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 15 Oktober 2011 di KUA 370/10/X/2011, saksi hadir dipernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di xxxxxxx,XxXxxx, Sebelum akhirnya berpisah sejak Februari 2021 lalu; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, bernama Leilani
Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 15 Oktober 2011 di KUA370/10/X/2011 dan saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah paman Tergugat di xxxxxxx, XXXXXXXXX XXXXX; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama Leilani
memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Tergugat sebagai ayah kandung Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 15 Oktober 2011 di KUA 370/10/X/2011, saksi hadir di pernihanaPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah paman Tergugat di xxxxxXxxX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Sseorang anak, bernama Leilani
Kit Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 15 Oktober 2011 di KUA 370/10/X/2011, saksi hadir di pernihanaPenggugat dan Tergugat, saksi hadir di pernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah paman Tergugat di xxxxxxxX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Leilani Della Natasha, saat ini tinggalbersama Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui keadaan
18 — 24
No 0794/Pdt.G/2019/PA.BmsBinti SUKARSOdi depan sidang Pengadilan Agama Banyumassetelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumasuntukmengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan KantorUrusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.Menetapkan seorang anak perempuan yang bernama AZIZAH LEILANI
No 0794/Pdt.G/2019/PA.BmsA.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebasen Nomor 0627/50/XII/2014 tanggal 19 Desember2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Fotocopy Akta Kelahiran anak yang bernama AZIZAH LEILANI (BuktiP.3).Saksi;1.
Menetapkan seorang anak perempuan AZIZAH LEILANI sampai anak terebutderwasa. Memberi jjin kepada Pemohon (AZIZ RAKASIWI Bin AGUSPRAYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(LEOSNIA MARGARET Binti SUKARSO) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas;4. 5.
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
AIDA alias LELEH anak SUNDANG alm
83 — 35
Kenya Leilani, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Bumi Sebalo, Kabupaten Bengkayang dengan kesimpulan: "padapemeriksaan perut tinggi fundus janin dua puluh enam sentimeter dan denyutnadi terdengar dan dalam batas normal. Pada pemeriksaan dalam ditemukanrobekanrobekan lama pada selaput dara sehingga memang benar adanyasudah terjadi persetubuhan lama dan wanita tersebut hamil yang diperkirakanusia kehamilannya dua puluh sembilan sampai tiga puluh minggu.
Kenya Leilani, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Bumi Sebalo, Kabupaten Bengkayang dengan kesimpulan: padapemeriksaan perut tinggi fundus janin dua puluh enam sentimeter dan denyutnadi terdengar dan dalam batas normal. Pada pemeriksaan dalam ditemukanrobekanrobekan lama pada selaput dara sehingga memang benar adanyasudah terjadi persetubuhan lama dan wanita tersebut hamil yang diperkirakanusia kehamilannya dua puluh sembilan sampai tiga puluh minggu.
belas) tahunpertama kali Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban di dalamkamar Terdakwa dengan cara memasukkan kelamin Terdakwa ke dalamkelamin korban dan kejadian tersebut berlanjut sampai korban sekolah diSMA; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan merupakan milik korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah membacakanVisum Et Revertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah BumiSebalo Kabupaten Bengkayang Nomor: 75/Visum/RSUDA1/2019 yangdikeluarkan oleh Dokter Kenya Leilani
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak perempuan bernama Chris Alicia Leilani, lahir di Taipei tanggal 01 November 2012 adalah anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak perempuan bernama Chris Alicia Leilani, lahir di Taipei tanggal 01 Nov 2012 di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Banyuwangi;
4.
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AHMAD JAUHARI bin NUR CHOLIS untuk menikah dengan seorang perempuan bernama APRELIA LEILANI binti JUMADI ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 0
AMIRIL MUKMININ Bin NGALI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ADINDA CALYSTA LEILANI Binti HENDRIK SULISTIONO;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;