Ditemukan 54 data
64 — 12
Menyatakan terdakwa RIVAL LELAPARY Alias RIVAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengadakan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------------3.
RIVAL LELAPARY Alias RIVAL
PUTUSANNo : 60 /Pid.B/2012/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : RIVAL LELAPARY Alias RIVAL ;Tempat lahir : Tobelo ;Umur / Tg Lahir : 22 Tahun / 15 Nopember 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Akehuda Kecamatan Ternate Utara ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa
Pengadilan Negeri Ternate sejak tanggal 04 April 2012 s/d tanggal 03 Mei 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate tanggal 04 April 2012 Nomor : 60/Pen.Pid/2011/PNTte tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate tanggal 04 April 2012 Nomor : 60/Pen.Pid/2011/PNTte tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa RIVAL LELAPARY
Menyatakan terdakwa RIVAL LELAPARY Alias RIVAL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Sengaja Turut CampurDalam Perusahan Judi sebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPdalam Surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIVAL LELAPARY Alias RIVAL, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rutandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
dibuktikan terlebih10dahulu mengenai adanya perbuatan atau tindak pidana yang terjadi, sehingga dapat dilihat/diketahui siapakah pelaku atau subyek hukum yang kepadanya suatu perbuatan atau tindak pidanadapat dipertanggungjawabkan, begitu pula selanjutnya akan dapat diketahui apakah akibatnya daripada perbuatan orang tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya mengenai unsur ke Barang siapa, menurut Majelis jelassebagai pelaku atau orang yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya adalah terdakwaRIVAL LELAPARY
uraianuraian pertimbangan dan pembuktian di atas, dengandemikian Majelis sependapat dengan Penuntut Umum bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur dari Dakwaan Kedua Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP, sehingga dengan demikian Dakwaan Kesatu tidak perlu dipertimbangkan dan dibuktikanMenimbang, bahwa oleh karena ternyata terdakwa adalah sebagai orang yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya maka dengan terpenuhinya dakwaan Kedua di atas,terhadap terdakwa RIVAL LELAPARY
54 — 8
Menyatakan terdakwa RIVAL LELAPARY Alias RIVAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengadakan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
- RIVAL LELAPARY Alias RIVAL
PUTUSANNo : 60 /Pid.B/2011/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : RIVAL LELAPARY Alias RIVAL ;Tempat lahir : Tobelo ;Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 15 Nopember 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Akehuda Kecamatan Ternate Utara ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa
Pengadilan Negeri Ternate sejak tanggal 04 April 2012 s/d tanggal 03 Mei 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate tanggal 04 April 2012 Nomor : 60/Pen.Pid/2011/PNTte tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate tanggal 04 April 2012 Nomor : 60/Pen.Pid/2011/PNTte tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa RIVAL LELAPARY
Alias RIVAL beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Telah pula memperhatikan dan mendengar tuntutan pidana yang dibacakan dan diserahkanoleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 April 2012 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa RIVAL LELAPARY Alias RIVAL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Sengaja Turut
CampurDalam Perusahan Judi sebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPdalam Surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIVAL LELAPARY Alias RIVAL, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rutandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 9.668.000.
uraianuraian pertimbangan dan pembuktian di atas, dengandemikian Majelis sependapat dengan Penuntut Umum bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur dari Dakwaan Kedua Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP, sehingga dengan demikian Dakwaan Kesatu tidak perlu dipertimbangkan dan dibuktikanMenimbang, bahwa oleh karena ternyata terdakwa adalah sebagai orang yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya maka dengan terpenuhinya dakwaan Kedua di atas,terhadap terdakwa RIVAL LELAPARY
Tergugat:
1.ANTHONETA KULDER
2.YACOB LELAPARY
3.ALFA ALEXANDER LELAPARY
28 — 10
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AMBON
Tergugat:
1.ANTHONETA KULDER
2.YACOB LELAPARY
3.ALFA ALEXANDER LELAPARYNamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminYacob Lelapary ;Ambon, 23 Agustus 1957 ;Lali Laki ; Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor : 9/Pdt.G.S/2018/PN.Amb.Tempat Tinggal : Jl. Hative Besar RT.005/RW.001Desa Hative Besar, KecamatanTeluk Ambon, Kota Ambon ;Pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut TERGUGAT IINama Alfa Alexander Lelapary ;Tempat Tanggal Lahir Ambon, 23 Oktober 1990 ;Jenis Kelamin Laki Laki ;Tempat Tinggal Jl.
belas ribu delapan ratusduapuluh rupiah) Uraian lainnya :Bahwa pada prinsipnya Penggugat hendak melakukan upayapenyelesaian tunggakan kredit Tergugat yaitu dengan caraHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor : 9/Pdt.G.S/2018/PN.Amb.mengambilalih/melakukan penguasaan/melakukan penjualan agunanberdasarkan Addendum Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal18 November 2016 dan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 18November 2016, yang mana keduanya ditandatangani olehANTHONETA KULDER DAN ALFA ALEXANDER LELAPARY
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 709 seluas 171M2terletak di Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambonatas nama Alfa Alexander Lelapary.4.
Foto copy, KTP Anthoneta Kulder dan Yacob Lelapary, telah bermeteraicukup dan dicocokan sesuai aslinya diberi tanda bukti P.11 ;12.
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
MESAK LELAPARY
37 — 24
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MESAK LELAPARY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut penumpang dengan jumlah melebihi 50% kapasitas muat kendaraan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MESAK LELAPARY oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosial selama 2 (dua) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu
Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
MESAK LELAPARYMenyatakan Terdakwa MESAK LELAPARY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut penumpangdengan jumlah melebihi 50% kapasitas muat kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MESAK LELAPARY oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosialselama 2 (dua) hari;3.
Victor Nicolaas Diaz
Tergugat:
1.Nocolaas Herman Lelapary
2.James Reiners Lelapary
3.Gubernur Maluku
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Anbon
5.Rostiaty Nahumarury, SH selaku Notaris dan Pembuat Akta Tanah
21 — 8
Penggugat:
Victor Nicolaas Diaz
Tergugat:
1.Nocolaas Herman Lelapary
2.James Reiners Lelapary
3.Gubernur Maluku
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Anbon
5.Rostiaty Nahumarury, SH selaku Notaris dan Pembuat Akta Tanah
2.Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
APRILIA LELAPARY
42 — 6
Menyatakan Terdakwa APRILIA LELAPARY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis ganja ;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRILIA LELAPARY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
PADAWAN, SH
2.Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
APRILIA LELAPARY
142 — 44
Dr.Kayadoe, RT.001/RW.05, Kelurahan Benteng, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.05/SKDL/I/2019,tanggal 21 Januari 2019, memberikan kuasa kepadaDOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. &Rekan di JI. Dr.
Kayadoe, RT . 001 /RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus No.06/SKDL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019,memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yangberalamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumDounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr.
Kayadoe, RT.001 / RW. 002,Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon,Provinsi Maluku, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus No.08/SKDL/I/2019, tanggal 24 Februari 2019,memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yangberalamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumDounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr.
Kayadoe, RT.001/RW.002,Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon,Provinsi Maluku, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus No.09/SKDL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019,memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yangberalamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumDounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollohalaman 3 dari 10 halaman.
Kayadoe,RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus No.10/SKDL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019,memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yangberalamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumDounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr.
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
Reinhart Bilianson Lelapari
46 — 12
. : PDM255/T.1.13/Euh.2/09/2018 tertanggal 31 Januari 2019, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :ches Menyatakan Terdakwa REINHART B LELAPARY, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada ketentuan Pasal 111 Ayat (1) UndangUndangRI.
Lab2983/NNF/VIII/2018 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan olehAKBP Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa terhadap sampel barang buktiperkara atas nama Reinhart Bilianson Lelapary, diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Barang Bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelan dibuka dan diberi nomor barang buktididalamnya terdapat :1. 1 (Satu) saschet plastik berisikan biji, batang dan daun kering
Lab :2983/NNF/VIII/2018 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan olehAKBP Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa terhadap sampel barang buktiperkara atas nama Reinhart Bilianson Lelapary, diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Barang Bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelan dibuka dan diberi nomor barang buktididalamnya terdapat :1. 1 (Satu) saschet plastik berisikan biji, batang dan daun
;e Bahwa saksl tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun semenda.Hal 5 dari 12 Hal Putusan Nomor:238/Pid.Sus/2018/PN.SonBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkarakepemilikan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Reinhart B Lelapary;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira Pukul 22.00 WITsaya bersama tim Satnarkoba Res Sorong mendapatkan informasi darimasyarakat;Bahwa Terdakwa ada transaksi narkotika ganja di Jalan Anggrek
:Bahwa saksl tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun semenda;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkarakepemilikan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Reinhart B Lelapary;Bahwa peristiwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira Pukul 22.00 WITsaya bersama tim Satnarkoba Res Sorong mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya transaksi narkotika ganja di Jalan Anggrek raya 5Kel.
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
Reinhart Bilianson Lelapari
21 — 6
. : PDM255/T.1.13/Euh.2/09/2018 tertanggal 31 Januari 2019, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :ches Menyatakan Terdakwa REINHART B LELAPARY, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada ketentuan Pasal 111 Ayat (1) UndangUndangRI.
Lab2983/NNF/VIII/2018 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan olehAKBP Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa terhadap sampel barang buktiperkara atas nama Reinhart Bilianson Lelapary, diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Barang Bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelan dibuka dan diberi nomor barang buktididalamnya terdapat :1. 1 (Satu) saschet plastik berisikan biji, batang dan daun kering
Lab :2983/NNF/VIII/2018 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan olehAKBP Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa terhadap sampel barang buktiperkara atas nama Reinhart Bilianson Lelapary, diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Barang Bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelan dibuka dan diberi nomor barang buktididalamnya terdapat :1. 1 (Satu) saschet plastik berisikan biji, batang dan daun
;e Bahwa saksl tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun semenda.Hal 5 dari 12 Hal Putusan Nomor:238/Pid.Sus/2018/PN.SonBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkarakepemilikan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Reinhart B Lelapary;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira Pukul 22.00 WITsaya bersama tim Satnarkoba Res Sorong mendapatkan informasi darimasyarakat;Bahwa Terdakwa ada transaksi narkotika ganja di Jalan Anggrek
:Bahwa saksl tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun semenda;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkarakepemilikan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Reinhart B Lelapary;Bahwa peristiwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira Pukul 22.00 WITsaya bersama tim Satnarkoba Res Sorong mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya transaksi narkotika ganja di Jalan Anggrek raya 5Kel.
RIDZKY SEPTRIANANDA, SH.
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ MAKATITA Alias ABDUL
2.ILHAM NASIR SAID Alias ILHAM
3.SAHRUL HERIYANTO Alias SAHRUL
97 — 27
Halmahera tengah; Saksi korban juga menjelaskan bahwa pada saat Kejadianpenerangan/lampu didepan kamar tidak ada, hanya mendapat pantulancahaya, dari dalam kamar serta mess karyawan yang berada di depanmess tempat Korban tinggal yang letaknya kurang lebih 6 (enam) meter,sehingga orang lain dapat melihat kejadian pemukulan tersebut, serta padasaat kejadian pengeroyokan tersebut saudara CALVIN LELAPARY sempatmenyalakan lampu/senter Handphonenya dan mengenali para Terdakwadengan jelas; Saksi Korban
Saksi juga menjelaskan bahwa sebab sehingga terjadinyaPengeroyokantersebut saksi sendiri tidak mengetahuinya, Saksi jugamenjelaskan bahwa pada saat terjadinya Pengeroyokantersebut saksi dapatmelihat dengan jelas para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut, karenasaksi CALVIN LELAPARY membawa Lampu/Senter Handphone (HP)ditempat kejadian.
untuk ikut meleraipertengkaran tersebut, dan kami bertiga (3) pun langsung berjalan menujukorban dan para pelaku yang mana pada saat itu saudara CALVINLELAPARY membawa Handphonenya sambil menyalakan SenterHandphonenya sehingga kami bertiga dapat mengenali korban maupun parapelaku dengan Jjelas, setelah itu Saudara ANDI MARTA dan saudara CALVINLELAPARY mendekati korban dan para pelaku dan saat itu saksi mendengarsaudara CALVIN LELAPARY mengatakan kepada para pelaku agarHalaman 10 dari 25 Putusan
Nomor 21/Pid.B/2021/PN Sosmenghentikan pemukulan tersebut, namun ke3 (Tiga) pelaku tidak mau pergidan berdiri sambil marah marah, kemudian saksi melihat Korban saudaraMUH.ILHAM bangun dan berdiri, saksi melihat saudara ABDUL AZIZMAKATITA mau memukul lagi korban namun dihalangi oleh saudara ANDIMARTA, setelah itu para pelaku langsung pergi meninggalkan tempatkejadian dan kemudian saudara CALVIN LELAPARY langsung pergi ke PosSecurity PT.
Saksi juga menjelaskan bahwa setelah saksi dan beberapa saksilainnya melerai pemukulan tersebut jarak antara Saksi dengan korbanmaupun pelaku kurang lebih, sekitar 2 (Dua) meter ditempat kejadian, Saksijuga menjelaskan bahwa dalam kejadian tersebut selain saksi yangmengetahui kejadian tersebut ada juga beberapa saksi yang mengetahuiyakni saudara ANDI MARTA, saudara CALVIN LELAPARY dan ada beberapakaryawan namun saksi tidak mengetahui identitas mereka.
Terbanding/Terdakwa : WEMPI DARMAPAN ANAK DARI LAMBERTUS DARMAPAN ALM
96 — 50
Anugrah JatiUtama terlebih dahulu) saksi Melinda selaku tenaga tehnis/ganismenerbitkan Dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan(SKSHHKO) dengan Nomer A 0378047 tertanggal 16 Januari 2020 danDokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO)dengan Nomer A.0381556 tertanggal 28 Januari 2020, dan dalammenerbitkan dokumendokumen tersebut saksi Melinda Lelapary tidakmelihat langsung fisik kayu atau menghitung jumlah keping, namun saksiMelinda Lelapary percaya dengan data/
jumlah kayu yang dikirim olehterdakwa melalui telpon dan whatsapp untuk menerbitkan SKSHHKO/terdakwa merupakan atasan dari saksi Melinda Lelapary.
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 849 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KARYA BUMI NASIONAL PERKASA, berkedudukan diAmbon, diwakili oleh Johny Sucahya, selaku Direktur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Dounald Lelapary, S.H.
,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan, berkantor di Jalan Dr.Malaihollo, RT 002, RW 05, Kelurahan Benteng, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 November 2018;Pemohon Kasasi:;LawanDWIGHT V. O.
9 — 0
Menetapkan perubahan nama PEMOHON menjadi GERMAN NICOLAYEV LELAPARY;-------------------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Solok untuk membuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;------------------------------4.
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mengubah nama yang tercantum dalam Kartu Keluarga PEMOHON No. 3578170201083485 dan Kartu Tanda Penduduk PEMOHON dengan NIK 3578172111630001 berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya menjadi GERMAN NICOLAYEV LELAPARY;-----------------------------------------------------5.Membebankan./75.
Terbanding/Tergugat : SAMUEL KASTANYA
Terbanding/Tergugat : NYONYA MERY KASTANYA/ HUMIAYANG
89 — 24
.,3.Donald Lelapary, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Kantor Advokat Dan Konsultan Hukum Mourits Latumeten, SH & Rekan yang berkedudukan di Kantor Batu Gajah Bawah Nomor 4, RT.003 / RW.O1Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 05 / KA.
Any Lelapary / Modler datang ke alamatGodlif Latang yang pada waktu itu beralamat di Pasar Rumah Tiga, kehadiranTergugat Cs membuahkan Surat Pernyataan tanggal 3 Mei 2006.Pernyataan dari Godlif Latang yang bersangkutan bertanggungjawab hal SewaPakai terhadap Sertifikat Hak Milik Tergugat , bahkan Godlif Latang menjaminapabila dia sudah tiada maka ahli warisnya yang bertanggungjawab.
Any Lelapary / Modler dan dikeruhioleh Pejabat Kepala Desa Hative Besar;7. Bahwa dalil butir 8 Gugatan Penggugat merupakan dalil yang mengada ada karena bagaimana mungkin Penggugat mengatakan menderita kerugian,sedangkan Tergugat dan Tergugat Il tidak pernah menerima uangsebagaimana yang tertera dalam Akta Hipotek, akan tetapi Tergugat danTergugat Il hanya menerima yang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) saja.
Any Lelapary / Modler datangke alamat Saudara Godlif Latang yang pada waktu itu beralamat di PasarRumah Tiga, kehadiran Penggugat Rekonvensi (Samuel kastanya) Csmembuahkan Surat Pernyataan tanggal 03 Mei 2006.
Beny Lewerissa dan Ny.Any Lelapary / Modler dan diketahui oleh Pejabat Kepala Desa Hative Besar;7.
128 — 12
2020/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara :DONALD JOHANES de FRETES, Tempat tanggal lahir di Ambon,13 Agustus 1967, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil NIP196708131991031010 beralamat di Waimeten Daratbelakang Bank Mandiri Kota Piru, Kecamatan SeramBarat Kabupaten Seram Bagian Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY
, SH,Advokat, yang berkantor pada Kantor Advokad danKonsultan Hukum Dounald Lelapary, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Dr.
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor127/Pdt.G/2019/ PN Amb tanggal 11 Desember 2019 telah diajukanbanding oleh Dounald Lelapary,SH selaku Kuasa Penggugat pada tanggal17 Desember 2019 sebagaimana tersebut dalam Akta PernyataanPermohonan Banding Nomor 44/Banding/ Pdt.G/2019/PN Amb yang dibuatoleh La Jamal, SH selaku Panitera Pengadilan Negeri Ambon;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Penggugat /Pembanding telah diberitahukan
NICOLAAS HERMAN LELAPARY
Tergugat:
1.FRANSISKA MASPAITELA / DIAAZ
2.OBETH RODRIGUEZ DIAAZ
3.MILZA CHRISTINE DIAAZ
4.ALTHER DIAAZ
5.CHRISTY DIAAZ
71 — 31
Penggugat:
NICOLAAS HERMAN LELAPARY
Tergugat:
1.FRANSISKA MASPAITELA / DIAAZ
2.OBETH RODRIGUEZ DIAAZ
3.MILZA CHRISTINE DIAAZ
4.ALTHER DIAAZ
5.CHRISTY DIAAZ
148 — 26
., dan DOUNALD LELAPARY,SH Advokad/Penasehat dan RUBEN RATURESY SERANG,SH sebagai Asisten Advokat, berkantor diKantor dan beralamat di BTN PASSO Indah Blok Il No.13, Desa Negeri Lama,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 01 Februari 2016;Menimbang, bahwa setalah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa danmencermati surat gugatan Penggugat / Terbanding dalam perkara aquopada posita danpetitumnya bahwa Penggugat / Terbanding mengajukan tuntutan hak
sehingga dapatdiketahui siapa yang berwenang mewakili sebagai persona standi in judicio atausubyek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan teruaraitersebut diatas maka legal standing JOHNI SUCAHYAsebagai persona standi injudicio atau subyek hukum perseroan PT Karya Bumi Nasional Perkara harusdibuktikan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan persidangan JOHNISUCAHYA sebagai Penggugat / Terbanding memberikan kuasa kepadaMARCUSMANUHUTU, SH., dan DOUNALD LELAPARY
Ambon,Hal 16 dari 19hal Putusan Nomor 32 / PDT / 2017 / PT.AMBPropinsi Maluku berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 01 Februari 2016selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan meneliti dan mencermatiSuratKuasa Khusus Tertanggal 01 Februari 2016 tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi meneliti danmencermati bunyi Surat Kuasa Khusus Tertanggal 01 Februari 2016 ternyatakewenangan yang diberikan oleh pemberi kuasa JOHNI SUCAHYA kepadaMARCUS MANUHUTU, SH., dan DOUNALD LELAPARY
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( FRANSISCO LELAPARY bin PETRUS LELAYARY ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MEGA KURNIAWATI binti MASDUKI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua
41 — 15
PU TUS ANNomor : 26/Pdt.G/2014/PN.AB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata gugatanpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:FRISCA NATALIA PATTIRANE; Umur 23 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanRaya Suli Bawa, Dusun Amalatuhei Negeri LamaRT 02/RW. 08 Kecamatan Salahutu, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya DONALD LELAPARY,SH.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini;Subsidair:Jika Majelis hakim berpendapat lain, Penggugat mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk Penggugat hadirKuasa Hukumnya DONAL LELAPARY, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Pebruari 2014, sedang Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan RelasPanggilan Jurusita
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Dhimas Saputra. S.H.
3.Meggi Salay,S.H., M.H
Terdakwa:
Ronaldo Richard Pangerapan
94 — 21
Lelapary membawa saksi Bastian susah kepuskesmas di Desa Jambuair untuk dilakukan pengobatan. Akibat dari perbuatan terdakwa Ronal Richard PangerapanAlias Onal , berdasarkan hasil Visum et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Cendrawasih Dobo, Kabupaten Kepulauan Aru No:445/71/VER/VIX/2020 tanggal 01 September 2020 yang ditandatangani oleh dr. Shanon G.
Lelapary di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah Bastian alias Jery; Bahwa Saksi tahu dari Korban ketika Korban datang melapor di pospolisi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020 sekitar pukul 21.30 WIT bertempat di dermaga Penambulay, Kec.Aru Tengah Timur; Bahwa keadaan Korban saat itu melapor kalau dirinya dipukul laluSaksi menyuruh Korban untuk duduk dan Saksi melihat bagianbelakang kepala korban sudah