Akepada Penggugat, Andi Tenri Leleang, ST alias Andi Tenri Leleang Budiyamin binti Andi Budiyamin;

Bahwa adapunketerangan saksi ANDI APRIADI yang diberikan di persidangan yangsebenarnya adalah sebagai berikut :Setahu saya terjadi pertengkaran antara Andi Erwin Apriadi denganistrinya Andi Tenri Leleang, hanya pertengkaran mulut saja, sayamelihat Andi Tenri Leleang keluar dari rumah, kemudian sayamendekat ke situ bersama Ilmi Ahwan, saya melihat Andi Erwin Apriadimengikuti Andi Tenri Leleang dari belakang, kemudian Andi ErwinApriadi memeluk dari belakang Andi Tenri Leleang lalu mengangkatmasuk rumahnya

Bin MappalewaAbdullah meminta kepada Saksi Korban Andi Tenri Leleang untuk membukakunci HP milik Saksi Korban agar Terdakwa dapat melihat isi HP SaksiKorban Andi Tenri Leleang, namun Saksi Korban Andi Tenri Leleang bahkanmerampas HP miliknya tersebut dari tangan Terdakwa Andi Erwin Apriadi,ST.

SAKSI ANDI APRIADISetahu saya terjadi pertengkaran antara Andi Erwin Apriadi denganistrinya Andi Tenri Leleang, hanya pertengkaran mulut saja, sayamelihat Andi Tenri Leleang keluar dari rumah, kemudian saya mendekatke situ bersama Ilmi Ahwan, saya melihat Andi Erwin Apriadi mengikutiAndi Tenri Leleang dari belakang, kemudian Andi Erwin Apriadimemeluk dari belakang Andi Tenri Leleang lalu mengangkat masukrumahnya, yang dipeluk bagian antara perut dengan bagian dada, sayamelihat Andi Tenri Leleang

, hanya pertengkaran mulut saja, sayamelihat Andi Tenri Leleang keluar dari rumah, kemudian saya mendekatke situ bersama Ilmi Ahwan, saya melihat Andi Erwin Apriadi mengikutiAndi Tenri Leleang dari belakang, kemudian Andi Erwin Apriadimemeluk dari belakang Andi Tenri Leleang lalu mengangkat masukrumahnya, yang dipeluk bagian antara perut dengan bagian dada, sayamelihat Andi Tenri Leleang tidak merontaronta, jarak saya denganmereka hanya kurang lebih 2 Meter, saya bersama Ilmi Ahwan berdirididekat

Penggugat:
ANTON SUJONO
Tergugat:
PT BFI FINANCE INDONESIA
Turut Tergugat:
PT BALAI LELEANG INDONESIA BALINDO

Selayar, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Selayar, dengansengaja melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapsaksi korban ANDI TENRI LELEANG, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :eonenenn= Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekitar pukul 23:00 wita,saksi korban ANDI TENRI LELEANG awalnya sedang beristirahat di kamar tiduranak saksi korban dengan pintu terkunci.

ANDI TENRI LELEANG Binti ANDI BUDIMAN Bahwa, saksi pernah diperiksa dikepolisian ; Bahwa, keterangan yang saksi berikan didepan penyidik semuanya sudahbenar dan tidak ada perubahan lagi ; Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019.

;Bahwa, keterangan yang saksi berikan didepan penyidik semuanya sudahbenar dan tidak ada perubahan lagi ; Bahwa, saksi memaraf dan menandatangani berita acara tersebut (MajelisHakim memperlihatkan berita acara penyidikan) ;Bahwa, sebelum saksi menandatangani berita acara tersebut saksimembaca berita acara tersebut ;Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan masalah Kekerasan Dalam RumahTangga yang dilakukan terdakwa ; Bahwa, yang menjadi korban Kekerasan Dalam Rumah Tangga tersebutadalah ANDI TENRI LELEANG

Selayar ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan tindakpidana kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan kepada ANDITENRI LELEANG Binti ANDI BUDIMAN Bahwa saksi pada tanggal 3 November 2018 sekitar jam 5 subuh di telponANDI TENRI LELEANG Binti ANDI BUDIMAN untuk menjemput diDermaga Pelabuhan Benteng ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019.

/PN.SIrBahwa Pada saat itu saksi tidak mengantar ibu Tenri ke rumah saksi karenasaya takut nanti suaminya datang ke rumah saya dan karena saya tidakmau mengantar ibu Tenri ke rumah saya akhirnya ibu Tenri minta diantar kekantor Polisi untuk melapor 5 2222002222 22222 =Bahwa Saya tidak tahu mengapa ibu Tenri disiksa oleh suaminya karenatidak pernah cerita kepada saya, tapi setelah di kantor polisi, polisi tanyaada masalah apa dan dijawab ANDI TENRI LELEANG Binti ANDIBUDIMAN dicekik oleh suaminya ;

Pembanding/Penggugat : ANTON SUJONO Diwakili Oleh : ANTON SUJONO
Terbanding/Tergugat : PT BFI FINANCE INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : PT BALAI LELEANG INDONESIA BALINDO

Andi Ariyani binti Andi Azis alias Andi Ariani Tenri Leleang, (Istri)3.2. Andi Nursyaqina binti Ria Akudran, (anak kandung)3.3. Andi NS Perkasa Akudran bin Ria Akudran, (anak kandung),4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2020/PA.Wsp.j A.oe Ne Phlabp 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan ahliwaris yang diajukan oleh :Andi Ariyani binti Andi Azis alias Andi Ariani Tenri Leleang, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan D II, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Tajuncu) RT.001 RW 002 Desa Donri Donri,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,

Bahwa Andi Ariyani binti Andi Azis alias Andi Ariani Tenri Leleang danRia Akudran bin Andi Umar Juda adalah pasang suami istri, dikaruniaiduaa orang anak bernama Andi Nursyagina binti Ria Akudran perempuandan AndiNS Perkasa Akudran bin RiaAkudran umur7 tahunHal6 dari 9 hal Pen Nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.Wsp2. Ria Akudran bin Andi Umar Juda meninggal pada tanggal 8 Mei 2019meninggal karena sakit setelah mengalami kecelakaan ;3.

Bahwa keduaorang tua almarhum Ria Akudran bin Andi UmarJuda duluanmeninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka ditemukanfakta hukum, bahwa Ria Akudran bin Andi UmarJuda telah meninggal duniapada tanggal 8 Mei 2019 karena sakit dengan meninggalkan istri bernamaAndi Ariyani binti Andi Azis alias Andi Ariani Tenri Leleang dan dua oranganak masing masing bernama Andi Nur syaqina binti Ria Akudran perempuandan AndiNS Perkasa Akudran bin Ria Akudran;Menimbang, bahwa sesuai Pasal

Dipersalahkan secara memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan suatu kejahatan yang diancam dengan hukuman 5(lima) tahun penjara atau hukuman lebih berat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ternyata AndiAriyani binti Andi Azis alias Andi Ariani Tenri Leleang (istri), dua orang anakmasing masing bernama Andi Nursyagina binti Ria Akudran perempuan danAndi NS Perkasa Akudran bin Ria Akudran tidak terdapat halangan sebagaiahli waris, oleh karenanya beralasan menurut

Andi Ariyani binti Andi Azis alias Andi Ariani Tenri Leleang, (Istri)3.2. AndiNursyagina binti Ria Akudran, (anak kandung)3.3. AndiNS Perkasa Akudran bin Ria Akudran, (anak kandung),4.

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1999 di Dusun II TodangTodang, Desa Tabang, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Bora yang dinikahkan oleh ImamMasjid Tabang Leleang bernama Mani, dengan maskawin berupa uang senilai 80real dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Sunusi dan Hammading..

Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena ada hubungan keluarga.Bahwa saksi hadir ketika pemohon I menikah dengan pemohon II padatahun 1999 di rumah orang tua pemohon II di Dusun II TodangTodang,Desa Tabang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah ImamMasjid Tabang Leleang

PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena pemohon I dan pemohon II adalah kemenakan saksi.Bahwa saksi hadir ketika pemohon I menikah dengan pemohon II padatahun 1999 di rumah orang tua pemohon IT di Dusun II TodangTodang,Desa Tabang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dan yang menikahkan pemohonI dengan pemohon II adalah Imam Masjid Tabang Leleang

diterima sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil pemohon I dan pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagai berikut:Bahwa pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1999 di rumah orang tua pemohon II di Dusun II TodangTodang, Desa Tabang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah ImamMasjid Tabang Leleang

Penggugat:
Ifantri Pramana
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Cirebon Kartini
2.Kantor Pelayanan Utang dan Leleang Negara Cirebon

Menyatakan anak bernama Andi Nur Syaqina binti Ria Akudran umur 9 tahun dan anak bernama Andi NS Perkasa Akudran bin Ria Akudran umur 7 tahun dibawah perwalian Pemohon (Andi Ariyani binti Andi Azis alias Andi Ariani Tenri Leleang) 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 ( seratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2020/PA.Wsp.IHS te 4 aeye LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara perwalian yang diajukan oleh :Andi Ariyani binti Andi Azis alias Andi Ariani Tenri Leleang, umur 29 tahun,agama Islam, Pendidikan DIl, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diTajuncu RT01 RW 02, Desa Tajuncu) Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng

pembacaan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkan anak yang diwalikanbernama Andi Nur Syagina binti Ria Akudran dan seorang anak lakilakibernama Andi NS Perkasa Akudran bin Ria Akudran, memberikan keterangantanpa sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Andi Nur Syagina binti RiaAkudran dan Andi NS Perkasa Akudranbin Ria Akudran adalah anak dari suami istri Andi Ariyani binti Andi Azisalias Andi Ariani Tenri Leleang

Menyatakan anak bernama Andi Nur Syagqina binti Ria Akudran umur 9 tahunHal 9 dari 11 hal Pen No 0084/Pdt.P/2020/PA.Wsp.dan anak bernama Andi NS Perkasa Akudran bin Ria Akudran umur 7 tahundibawah perwalian Pemohon (Andi Ariyani binti Andi Azis alias Andi ArianiTenri Leleang)3.

ESTI MATHILDA NAINGGOLAN
2.PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELEANG

2015 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada hari itu juga dengan register Nomor72/Pdt.P/2015/PA.Mj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :TsBahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorangbernama HUSBAN pada tahun 1977 di Lingkungan Lembang, KelurahanBaruga, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon bernama Bolong, karena ayah kandung Pemohontelah meninggal dunia bernama Leleang

maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan lItsbat Nikah dengandalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan HUSBAN adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1977 di Lingkungan Lembang, Kelurahan Baruga, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene yang dinikahkan oleh Jamaluddin sebagai ImamMasjid Lembang, dengan wali nikah adalah Bolong selaku saudara kandungPemohon, karena ayah kandungnya telah meninggal dunia bernama Leleang

Miftahuddin S.HI.Panitera PenggantiDrs Muh ArsyadPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 00,00,00 PNBP panggilan : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : : Rp106.000,00( seratus enam ribu rupiah);Hal12 dari 12 hal Pen No 0123 /Pdt.P/2020/PA.Wsp.PP 29 tahun 2019SURAT PERNYATAANBERSEDIA MENJADI WALIYang bertandatangan di bawah ini:Hal13 dari 12 hal Pen No 0123 /Pdt.P/2020/PA.Wsp.Nama : Andi Ariyani binti Andi Azis alias Andi Ariani Tenri Leleang

waliterhadap anak bernama Andi NurSyaqina binti Ria Akudran dan anak bernama Andi NS Perkasa Akudran bin RiaAkudranDemikian pernyataan ini dibuat dengan sebenar benarnyaYang MembuatAndi Ariyani binti Andi Azis alias Andi Ariani Tenri LeleangPP 29 tahun 2019SURAT PERNYATAANTIDAK PERNAH DAN TIDAK AKAN MELAKUKAN KEKERASAN,EKSPLOITASI, PENELANTARAN, DAN PERLAKUAN SALAHHal14 dari 12 hal Pen No 0123 /Pdt.P/2020/PA.Wsp.Yang bertandatangan di bawah ini:Nama : Andi Ariyani binti Andi Azis alias Andi Ariani Tenri Leleang

Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, putusan judexfacti yang menyatakan Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanakekerasan dalam rumah tangga dan menjatuhkan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan sudah tepat dan benar, tidak salah menerapkanhukum: Bahwa memperhatikan fakta bahwa perbuatan Terdakwayaknimelakukan kekerasan terhadap saksi korban Andi Tenri Leleang

Begitu juga mediator yang ditunjukyaitu Ali Rasyidi Muhammad, L.C telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan Penggugat dan Tergugat serta turut Tergugat agar dapatmenyelesaikan sengketanya dengan damai alain tetap berdasarkan hasillaporan mediasi menyatakan mediasi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa selanjutnya dalam laporan hasil mediasi, atas saran dan nasehatdari Majelis Hakim Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannya karenaakan bermusyawarah dengan pemenang leleang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Mallarangan bin Leleang dengan Pemohon II, Webudda binti Lagau yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Kampung Baebunta, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2016/PA Msb.ENS AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah / istbat nikah yang diajukan oleh:Mallarangan bin Leleang, umur 88, agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di Dusun ............

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit pompong tanpa nama:e + 4,5 (empat koma lima) ton atau 295 (dua ratus sembilan puluhlima) keping atau 6.0346 M (enam koma nol tiga empat enammeter kubik) kayu' gergajian sortimen papan lebar yang termasuk dalam kelompok meranti:e Setelah dilakukan leleang dengan nomor 083/2013 tanggal27 Maret 2013 pejabat Jlelang ARBITA ZAINI dan penjualKepolisian Daerah Riau dengan hasil lelang uang tunaisejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah): Dirampas untuk Negara

S 1p:sebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama dan kedua selamat sedangkanyang ketiga kalinya Terdakwa tertangkap oleh petugas Polair Polda Riau:Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dandiperlihatkan didalam persidangan ini terdiri dari: e 2(dua) unit pompong tanpa nama:e + 4,5 (empat koma lima) ton atau 295 (dua ratus sembilan puluhlima) keping atau 6.0346 M (enam koma nol tiga empat enam meterkubik) kayu gergajian sortimen papan lebar yang termasuk dalam kelompok meranti;e Setelah dilakukan leleang

putusan dibawah ini sesuaidengan pasal 22 KUHAP: Hal (45) dari 48 Hal/Putusan No :175/Pid.S us /2013/PN.Bks S 1p:Menimbang, bahwa oleh karena itu perlu diperintahkan pula agar Terdakwa tetap ditahan:Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 2 (dua) unitpompong tanpa nama, + 4,5 (empat koma lima) ton atau 295 (dua ratussembilan puluh lima) keping atau 6.0346 M (enam koma nol tiga empatenam meter kubik) kayu gergajian sortimen papan lebar yang termasukdalam kelompok meranti dan setelah dilakukan leleang

selama 2 (dua) bulan:3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4) Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan: 5) Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) unit pompong tanpa nama:e + 4,5 (empat koma lima) ton atau 295 (dua ratus sembilan puluhlima) keping atau 6.0346 M* (enam koma nol tiga empat enammeter kubik) kayu gergajian sortimen papan lebar yang termasuk dalam kelompok meranti:e Setelah dilakukan leleang

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Andi Sudirman bin Andi Mappatotoreng terhadap Penggugat, Andi Tenri Leleang binti Andi Sinring;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Andi Sudirman bin AndiMappatotoreng, terhadap Penggugat Andi Tenri Leleang binti Andi Sinring,3.

2018, yang selanjutnya padafotokopi bukti tersebut diberi tanda T I.II15; Fotokopi Surat keterangan Nomor 175/413.09/111/2021 tanggal 30 Maret2021, yang selanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda T .II16; Fotokopi Surat Pemberitahuan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Nomor030/UMKBTPN/MALANGRAYA/O718 tanggal 18 Juli 2018, yangselanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda T I.II17; Fotokopi Pengumuman kedua melalui Surat Kabar Harian Surya tanggal 2Agustus 2018 untuk dilaksanakan leleang

tanggal 16 Agustus 2018, yangselanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda T I.II18; Fotokopi Daftar hadir lelang tanggal 16 Agustus 2018, yang selanjutnyapada fotokopi bukti tersebut diberi tanda T I.II19; Fotokopi Surat Pemberitahuan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Nomor050/UMKMALANGRAYA/072020 tanggal 28 Juli 2020, yang selanjutnyapada fotokopi bukti tersebut diberi tanda T I.II20 ; Fotokopi Pengumuman kedua melalui Surat Kabar Harian Surya tanggal 12Agustus 2020 untuk dilaksanakan leleang

2018/PTTUN Mkssuratsurat lainnya yang termuat dalam berkas perkara banding ini, maka akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, Pembanding dahuluPenggugat merasa keberatan sebagaimana tertuang dalam memori bandingnyayang inti alasannya adalah:Bahwa pertimbangan halaman 56 tidak beralasan dan tidak berdasarhukum, karena kepentingan Pembanding/Penggugat berdasarkan buktiP3,P4,P5,P6 dan P10 dan tanah objek sengketa adalah warisan darinenek Pembanding/Penggugat (Leleang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Februari 2001 di Dusun Tabang Leleang, Desa TodangTodang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah Paman Pemohon Ilbernama Hasan karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniayang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa bernama Saila karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 250 RiyalHalaman 1 dari 11 hal.