M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan identitas nama Pemohon yang semula bernama Lelen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10.672/K/1X/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang pada tanggal 10 November 2010 diganti menjadi terbaca dan tertulis Helen;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama tersebut kepada

Pemohon:
LELEN

M E N G A D I L I:- Menyatakan Terdakwa PARDELEN Panggilan LELEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan

Dewi Marcelina, dikembalikan kepada saksi Fanny Santika; - 1 (satu) helai baju kaos oblong warna abu-abu mereka Cressida dan 1 (satu) helai celana panjang katun warna hitam merek Cardinal, dikembalikan kepada terdakwa Pardelen Panggilan Lelen; - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

- PARDELEN Panggilan LELEN

PARDELEN panggilan LELEN;

PUTUSANNomor 97/PID/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tin gkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARDELEN panggilan LELEN;Tempat lahir : Sungai Janiah;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 07 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Pandan Permai Nagari Sungai JaniahKecamatan Gunung

Surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan NOMOR : REG.PERKARA : PDM27/N.3.15/Ep.1/04/2018 sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa PARDELEN Panggilan LELEN pada hari Senintanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2018 bertempat di Jalan Sihorok RT 01 RW 04Kelurahan Aro IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa PARDELEN Panggilan LELEN bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa PARDELEN Panggilan LELEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;.

Dewi Marcelina, dikembalikan kepada saksi FannySantika;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 97/PID/2018 PT PDG2. 1 (satu) helai baju kaos oblong warna abuabu mereka Cressida dan 1(satu) helai celana panjang katun warna hitam merek Cardinal,dikembalikan kepada terdakwa Pardelen Panggilan Lelen;6.

PARDELEN panggilan LELEN

Menyatakan Terdakwa Pardelen Pg Lelen bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam 363 ayat (1) ke3KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

;2.1 (satu) helai celana panjang katun warna hitam merek Cardinal milikSaudara Pardelen Pgl Lelen;Dikembalikan kepada Terdakwa Pardelen PglI.

Lelen;4. Menetapkan supaya Terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 23/Pid.B/2018/PN.SlIk., tanggal 6 Juni 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Pardelen Panggilan Lelen tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;.

Lelen Sembiring, terdakwa dan terdakwa 4. Josi Tarigan, dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa 1. Kasta Ginting, terdakwa 2. Tersinget Ginting, terdakwa 3. Lelen Sembiring, terdakwa dan terdakwa 4.

Lelen Sembiring, terdakwa dan terdakwa 4. Josi Tarigan, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 5. Memerintahkan bahwa pidana itu tidak dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena Terdakwa-terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana; 6.

Karo: Kristen Protestan: Tani: Tidak ada: LELEN SEMBIRINGTempat lahirUmur/tanggal lahirTempat lahirUmur/tanggal lahir: Desa Kandibata: 52 tahun / 08 Agustus 1960Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Kandibata Kecamatan Kabanjahe Kab. KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : TaniPendidikan : Tidak ada.

Lelen Sembiring, terdakwa dan terdakwa 4. Josi Tarigan dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun;4. Barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 3 (tiga) kartu Joker sebanyak 162 lembar;e 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan jumlah skor permainan;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam merek Snowman;e 2 (dua) set kartu jokerMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan4.

Kasta Ginting, yakni sebagai berikut :Bahwa terdakwa bermain judi jenis joker;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis 01 Desember 2011 sekira pukul 13.15 wib didalam kedai kopi Desa Kandibata Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo;Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan Tersinget Ginting, Lelen Sembiring, danJosi Tarigan bermain judi jenis joker dengan cara TerdakwaTerdakwa berkumpulbermain judi jenis joker dengan taruhan uang;Bahwa barang bukti yang disebutkan penyidik;Bahwa terdakwa tidak mendapat

Tersinget Ginting, yakni sebagai berikut :Bahwa terdakwa bermain judi jenis joker;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis 01 Desember 2011 sekira pukul 13.15 wib didalam kedai kopi Desa Kandibata Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo;Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan Kasta Ginting, Lelen Sembiring, dan JosiTarigan bermain judi jenis joker dengan cara TerdakwaTerdakwa berkumpul bermainjudi jenis joker dengan taruhan uang;Bahwa barang bukti yang disebutkan penyidik;Bahwa terdakwa tidak mendapat

Lelen Sembiring, terdakwa dan terdakwa 4.

Zainofrianto pg Jai,mereka terdakwa bersama dengan Defit Meik Lelen pgl Alen dan Yongky Efriantopgl Toki (kedua Daftar Pencarian Orang/DPO Polres Sawahlunto) bersepakat untukmain judi jenis QiuQiu dengan taruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)untuk taruhan awal dan kemudian bisa menambah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) s/dRp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tergantung para pemain dan setelah terjadikesepakatan untuk taruhan, mereka terdakwa bersama dengan Defit Meik Lelen pglAlen dan Yongky

Zainofrianto pgl Jai dengan kesepakatan uangpembelian kartu domino tersebut diambil sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dari uang taruhan.Bahwa setelah membeli kartu domino, mereka terdakwa bersama dengan DefitMeik Lelen pgl Alen dan Yongky Efrianto pgl Toki kemudian mencari tempat danduduk melingkar dengan susunan berlawanan dengan arah jarum jam yaituterdakwa 1. Zainofrianto pgl Jai, terdakwa 3. Rusda Fandri pg! lpan, Yongky Efriantopgl Toki, Defit Meik Lelen pgl Alen dan terdakwa 2.

dikartunya dancara mereka terdakwa bersama dengan Defit Meik Lelen pgl Alen dan YongkyEfrianto pgl Toki (kKeduanya Daftar Pencarian Orang/DPO Polres Sawahlunto)adalah setelah membeli kartu domino lalu mereka terdakwa bersama dengan DefitMeik Lelen pgl Alen dan Yongky Efrianto pgl Toki mencari tempat dan dudukmelingkar dengan susunan berlawanan dengan arah jam yaitu terdakwa 1.Zainofrianto pgl Jai, terdakwa 3.

Rusda Fandri pgl lpan, Yongky Efrianto pgl Toki,Defit Meik Lelen pgl Alen dan terdakwa 2. Indra Mainova pg! Nova.Bahwa setelah duduk diposisi masingmasing, kemudian seorang pemainmengaduk/mengocok kartu domino yang telah dibeli, kemudian para pemainmemasang uang taruhan awal sebesar masingmasing Rp. 5.000.

Toki, Defit Meik Lelen pgl Alen, Indra Mainovapgl Nova sedangkan meja kedua dimainkan oleh terdakwa AndrianWahyudi pgl Yudi bersama dengan Anggi Setiawan pgl Anggi, ArifBudiman pg Arif, Andrizaldi pgl Andri dan Rifki Fauzi pgl Rifki.Bahwa warung milik Zainofarianto terletak di pinggir jalan umumdan dapat dikunjungi oleh orang umum.Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa .

Zainofrianto pg Jai,mereka terdakwa bersama dengan Defit Meik Lelen pgl Alen dan Yongky Efriantopgl Toki (kedua Daftar Pencarian Orang/DPO Polres Sawahlunto) bersepakat untukmain judi jenis QiuQiu dengan taruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)untuk taruhan awal dan kemudian bisa menambah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) s/dRp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tergantung para pemain dan setelah terjadikesepakatan untuk taruhan, mereka terdakwa bersama dengan Defit Meik Lelen pglAlen dan Yongky

Zainofrianto pgl Jai dengan kesepakatan uangpembelian kartu domino tersebut diambil sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dari uang taruhan.Bahwa setelah membeli kartu domino, mereka terdakwa bersama dengan DefitMeik Lelen pgl Alen dan Yongky Efrianto pgl Toki kemudian mencari tempat danduduk melingkar dengan susunan berlawanan dengan arah jarum jam yaituterdakwa 1. Zainofrianto pgl Jai, terdakwa 3. Rusda Fandri pg! lpan, Yongky Efriantopgl Toki, Defit Meik Lelen pgl Alen dan terdakwa 2.

dikartunya dancara mereka terdakwa bersama dengan Defit Meik Lelen pgl Alen dan YongkyEfrianto pgl Toki (kKeduanya Daftar Pencarian Orang/DPO Polres Sawahlunto)adalah setelah membeli kartu domino lalu mereka terdakwa bersama dengan DefitMeik Lelen pgl Alen dan Yongky Efrianto pgl Toki mencari tempat dan dudukmelingkar dengan susunan berlawanan dengan arah jam yaitu terdakwa 1.Zainofrianto pgl Jai, terdakwa 3.

Rusda Fandri pgl lpan, Yongky Efrianto pgl Toki,Defit Meik Lelen pgl Alen dan terdakwa 2. Indra Mainova pg! Nova.Bahwa setelah duduk diposisi masingmasing, kemudian seorang pemainmengaduk/mengocok kartu domino yang telah dibeli, kemudian para pemainmemasang uang taruhan awal sebesar masingmasing Rp. 5.000.

Toki, Defit Meik Lelen pgl Alen, Indra Mainovapgl Nova sedangkan meja kedua dimainkan oleh terdakwa AndrianWahyudi pgl Yudi bersama dengan Anggi Setiawan pgl Anggi, ArifBudiman pg Arif, Andrizaldi pgl Andri dan Rifki Fauzi pgl Rifki.Bahwa warung milik Zainofarianto terletak di pinggir jalan umumdan dapat dikunjungi oleh orang umum.Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa .

Saksi Sri Wulandari binti (Almarhum) Sahirun, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan di hadapan penyidik;Bahwa ketika kejadian pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020, Saksi,Saksi Lelen, dan Almarhum Sahirun sedang duduk istirahat di sebuahpondok TI, kKemudian mendengar suara perahu motor dan Saksi melihatdi perahu tersebut ada 2 (dua) orang lakilaki dan perahu motor tersebutbergerak meninggalkan lokasi TI di Tampui

Desa Lampur KecamatanSungai Selan Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa ketika kejadian, posisi Saksi berada di belakang Saksi Lelen danAlmarhum Sahirun posisinya di belakang Saksi, kemudian ketika ituAlmarhum Sahirun bertanya kepada Saksi Lelen tentang ada apa, laluSaksi Lelen menjawab bahwa ada orang yang sedang bawa pondasimesin;Bahwa jarak posisi Saksi dengan perahu motor tersebut kirakira 100(seratusS) meter dan penerangan terang karena dalam kondisi cuacacerah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret

: Bahwa Para Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danketerangan dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) di Penyidik;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kba.Bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa Keterangan Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Saksi Emmi, SaksiZainal Arifin, Saksi Sri Wulandari, Saksi Lelen

kembali lagi dan mengangkut 1 (Satu) unit Pompa Mesin AirMerk Super Gajah dan 1 (satu) unit Pondasi Mesin juga dengan memikulmenggunakan kayu dan meletakannya ke dalam perahu, kemudiansetelah mengangkut barang tersebut selanjutnya langsung dijual kepenampung besi dengan harga Rp460.000,00 (empat ratus enam puluhribu rupiah) dan uang tersebut dibagi dua masingmasing mendapatRp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Saksi Sri Wulandari danSaksi Lelen

yang menyatakan ketika sedang duduk istirahat di sebuahpondok TI, kemudian mendengar suara perahu motor dan Saksisaksimelihat di perahu tersebut ada 2 (dua) orang lakilaki dan perahu motorHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kba.tersebut bergerak meninggalkan lokasi TI di Tampui Desa LampurKecamatan Sungai Selan Kabupaten Bangka Tengah, dan di dalamperahu tersebut Saksi Lelen melihat pondasi mesin; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Findo pada hari Minggu tanggal 22Maret 2020 sekira

Negeri Singkawang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Kejadian berawal pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekitar pukul 17.30Wib Terdakwa BISTON TALITI dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil dumptruck dengan nomor Polisi KB9121K berangkat bersama dengan SaksiHERMAN LELEN

pertolongan, atau tidakmelaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian Negara RepublikIndonesia terdekat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 231 Ayat (1) huruf a,huruf b dan huruf c tanpa alasan yang patut , perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Kejadian berawal pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekitar pukul 17.30Wib Terdakwa BISTON TALITI dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil dumptruck dengan nomor Polisi KB9121K berangkat bersama dengan SaksiHERMAN LELEN

HERMAN LELEN Anak HUSEN:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 17.30 wib, saksibersama terdakwa yang saat itu sedang mengendarai 1 (satu) unit mobil dumtruck KB 9211 K sedang melintas di Jalan Raya Singkawang BengkayangKelurahan Nyarumkop Kecamatan Singkawang Timur Kota Singkawang dimanamobil truck yang dikendarai terdakwa sebagai supir dan saksi sebagai kernetsedang membawa batako.Bahwa saat melintasi di Jalan Raya Singkawang Bengkayang KelurahanNyarumkop Kecamatan Singkawang

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa mobil dum truck KB 9211 K yang terdakwa supiri dan saksiHerman Lelen adalah mobil dum truck yang terlibat kecelakaan lalu lintas dengansepeda motor KB 5000 XX yang dikendarai oleh Suriadi Gurak.21o Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsur ke dua ini,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :o Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Devi Nurlia Ruby dan PoppyAgustin bahwa kejadian

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa mobil dum truck KB 9211 K yang terdakwa supiri dan saksiHerman Lelen sebagai kernet adalah mobil dum truck yang terlibat kecelakaan lalulintas dengan sepeda motor KB 5000 XX yang dikendarai oleh Suriadi Gurak.

Pol BA1781YC tersebut adalah untuk usaha travel antar jemputbandarae Bahwa pada tanggal yang saksi tidak ingat lagi sekira pukul 23.00Wib di warung kopi Talang, LELEN ada meminjam mobil saksi denganalasan ada temannya yang akan memakai mobil untuk membawaanaknya berobat ke Padang.e Bahwa saksi sudah mengenal LELEN sebelumnya dari kakak sepupusaksi.e Bahwa saski menyerahkan mobil kepada LELEN yang menerimaadalah temannya yang bernama LEONe Bahwa esok harinya mobil dikembalikan sekira pukul 21.00 Wib

diPuskesmas Talang.e Bahwa yang mengembalikan mobil adalah LELEN bukan LEONHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 5 /Pid.B/2017/PN.SWLMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkan keterangan tersebut ;2.

8

1 (Satu) Rangkap (Asli) Proposal Kelompok Usaha Bersama (KUBE) P2B Rujukan PKH Tahun 2015 KUBE LELEN SEPU Desa Karataun Kec. Kalumpang Kab. Mamuju Provinsi Sulawesi Barat

9

1 (Satu) Rangkap (Asli) Proposal Kelompok Usaha Bersama (KUBE) P2B Rujukan PKH Tahun 2015 KUBE SIKALEMUI Desa Sikalemui Kec. Kalumpang Kab.

19

1 (Satu) Lembar (Asli) Kwitansi pembayaran Bibit Ternak Babi dari Saudari MALIMBONG/LISU BUA (Pengurus KUBE Lelen Sepu) kepada Saudara FAYZAL DIRGANTARA Senilai Rp. 20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah).

20

1 (Satu) Lembar (Asli) Kwitansi pembayaran Bibit Ternak Babi dari Saudari. TRESIA/RINI (Pengurus KUBE kasih Tuhan) kepada Saudara FAYZAL DIRGANTARA Senilai Rp. 20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah).

86

1 (Satu) lembar tanda penerimaan uang ( Pencairan dana bantuan stimulan usaha ekonomi produktif ) sebesar Rp. 20. 000. 000 ( Dua puluh juta rupiah ) dari Bank BNI atas nama KUBE LELEN SEPU.

87

1 (Satu) lembar tanda penerimaan uang ( Pencairan dana bantuan stimulan usaha ekonomi produktif ) sebesar Rp. 20. 000. 000 ( Dua puluh juta rupiah ) dari Bank BNI atas nama KUBE ULU KARUA.

Keputusan Nomor : 143/PFM.PFMD/KPTS/10/2016 tanggal 3 Oktober 2016 tentang Penetapan Lokasi danPenerima Bantuan Usaha Penghidupan Berkelanjutan Melalui Kelompok UsahaBersama (KUBE) di Lokasi Quick Wins bagi Penerima Program KeluargaHarapan (PKH) Tahap II Tahun 2016 yang menetapkan 46 (empat puluh enam)KUBEPKH penerima bantuan di Kecamatan Kalumpang Kabupaten MamujuProvinsi Sulawesi Barat.Bahwa 46 (empat puluh enam) KUBE yang menerima bantuan tersebut yakni: NO NAMA KUBE DESA JUMLAH BANTUAN PENDAMPING1 Lelen

Bahwa total bibit babi yang disalurkan ke 46 (empat puluh enam) Kelompok Usaha Bersama(KUBE) yakni : NO NAMA KUBE Bibit Babi Yang Realisasi Bibit Bibit Babi YangSeharusnya Babi Yang Tidak DiterimaDiterima Diterima1 Lelen Sepu 12 12 2 Tala 12 9 33 Kasih Tuhan 12 124 Ulu Karua 12 12 5 Sikamasei 12 12 6 Tarra 12 11 17 Mesarenawa 12 128 Sikalemui 12 12 9 Salulekke 12 11 110 Karati 12 6 611 Anggrek 12 12 12 FHamboyan 12 12 13 Krisan 12 12 14 Melati 12 11 115 Kamboja 12 10 216 Teratai 12 10 217 Tulip 12

Mamuju Provinsi Sulawesi Barat.1 (Satu) Rangkap (Asli) Proposal Kelompok Usaha Bersama (KUBE)P2B Rujukan PKH Tahun 2015 KUBE LELEN SEPU DesaKarataun Kec. Kalumpang Kab. Mamuju Provinsi Sulawesi Barat1 (Satu) Rangkap (Asli) Proposal Kelompok Usaha Bersama (KUBE)P2B Rujukan PKH Tahun 2015 KUBE SIKALEMUI Desa SikalemuiKec. Kalumpang Kab. Mamuju Provinsi Sulawesi Barat1 (Satu) Rangkap (Asli) Proposal Kelompok Usaha Bersama (KUBE)P2B Rujukan PKH Tahun 2015 KUBE SALULEKKE Desa KarataunKec.

Mamuju Provinsi Sulawesi Barat.1 (Satu) Rangkap (Asli) Proposal Kelompok Usaha Bersama (KUBE)P2B Rujukan PKH Tahun 2015 KUBE LELEN SEPU Desa KarataunKec. Kalumpang Kab. Mamuju Provinsi Sulawesi Barat1 (Satu) Rangkap (Asli) Proposal Kelompok Usaha Bersama (KUBE)P2B Rujukan PKH Tahun 2015 KUBE SIKALEMUI Desa SikalemuiKec. Kalumpang Kab. Mamuju Provinsi Sulawesi Barat1 (Satu) Rangkap (Asli) Proposal Kelompok Usaha Bersama (KUBE)P2B Rujukan PKH Tahun 2015 KUBE SALULEKKE Desa KarataunKec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gugung S. bin Uep Saepudin) terhadap Penggugat (Lelen Leni Supartini binti Ukin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno Bin Bakin Alm) terhadap Penggugat (Lelen Narwani Binti Memet Tabrudin Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irman Mulyana bin Lelen) terhadap Penggugat (Yulianti binti Nayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Lelen Mudi Anggraeni bin Suniman) kepada Penggugat (Ngadirah binti Somoliyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Wahyudin bin Naslim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lelen Septi Arlinda binti Salim,) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat(Joko Pastowo bin Suwaji) terhadap Penggugat (Lelen Anggraini binti Zainuddin);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan

Maret 2016 terdakwa dengan mengendarai mobil Avanza warnahitam datang kerumah saksi korban lalu menjemput saksi korban untukdibawa jalanjalan ; Bahwa pada saat berada didalam mobil tersebut saksi koroban duduk diataspangkuan terdakwa yang sedang mengemudikan mobil Avanza, tidakbeberapa lama kemudian terdakwa memberhentikan mobilnya didekatJembatan di Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen lalu terdakwa membukasleting celananya dan kemudian terdakwa membuka celana dalam saksikorban ; Bahwa selanjutnya Boh Lelen

terakhir kali melakukan persetubuhan dengan saksikorban pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 14. 30 Wib Juli2016 bertempat didalam mobil Avanza di SPBU Juli Kecamatan JuliKabupaten Bireuen dengan cara saksi korban dijemput oleh terdakwa untukdiajak jalanjalan setibanya di SPBU Juli Kecamatan Juli mobil terdakwamemberhentikan mobilnya didekat Mesin ATM Bersama yang adadilingkungan SPBU, lalu terdakwa membuka sleting celananya dan saksikorban diduduk dipangkuan terdakwa kemudian Boh Lelen

(Penis)terdakwa di masukkan kedalam Boh Lelen (Vagina) saksi korban ; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban terlebihdahulu dengan membujuk, kemudian sebelum maupun sesudah melakukanpersetubuhan terdakwa sering membelikan saksi korban Es Krim jenisMagnum, Pop Es dan ada juga Inai, sehingga saksi koroban mau menurutikemauan terdakwa ; Bahwa akibat persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban, kemaluan saksi korban terasa sakit saat kencing dan saksi korbanmerasa

air kecil ; Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada saksi koroban SAKSI KORBAN"sakit kenapa" lalu saksi korban SAKSI KORBAN mengatakan kepadasaksi "jJangan bilang sama mamak" dan saksi menjawab "iya" ; Bahwa kemudian saksi koroban SAKSI KORBAN mengatakan lagi "bahwapada saat saksi korban SAKSI KORBAN dibawa jalanjalan oleh terdakwadi dekat jembatan dijalan BireuenTakengon didalam mobil Pak Wa Suh,Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN BirPak Wa Suh memasukkan Boh Lelennya kedalam Boh Lelen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kristiawan bin Sarpani) terhadap Penggugat (Sofya Lelen Driyasari binti Wasono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Nuh Yasir bin Lelen) terhadap Penggugat (Silla binti Asmian)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);