Menyatakan terdakwa Salim Nur Cholil Tahir Matdoan alias Leven telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-3.

Salim Nur Cholil Tahir Matdoan alias Leven

PUTUSANNomor :98/Pid.B/ 2015/PN TULDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidana Biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Salim Nur Cholil Tahir Matdoan alias Leven ;Tempat lahir : Tual ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/14 Mei 1991 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kompleks Islamic Center Kecamatan DullahSelatan Kota Tual ;Agama

mendengar keterangan saksisaksidan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa tidak di dampingi Penasihat Hukum , walaupun telah diberikan haknyauntuk itu ;Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umumyang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2016yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tualyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Salim Nur Cholil Tahir Matdoan alias Leven

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Salim Nur Cholil Tahir Matdoanalias Leven dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah dompet kulit warna cokelat ;b. 1 (satu) unit HP Nokia 168 warna hitam ;c. 6 (enam) lembar kupon kuning ;d. 1 (satu) lembar pengalas tulis ;e. 1 (Satu) buah pena paster ;Dirampas untuk dimusnahkanf.

.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi dan memohon keringanan hukuman dari Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 23 September 2015 Nomor Registrasi Perkara : PDM28/TUAL/09/2015Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SALIM NUR CHOLIL TAHIR MATDOAN Alias LEVEN

sebanyak 1 (satu)lembar ;b) Uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar ;c) Uang kertas Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar ;d) Uang kertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar ;e) Uang Kertas Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar ;Perbuatan terdakwa SALIM NUR CHOLIL TAHIR MATDOAN Alias LEVENsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SALIM NUR CHOLIL TAHIR MATDOAN Alias LEVEN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon:
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu : HENRIKUS LEVEN menjadi SAFERINUS GA,A yang selanjutnya menyebut dirinya SAFERINUS GA,A;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan perubahan nama

Pemohon:
HENRIKUS LEVEN

PENETAPANNomor 717/Pdt.P/2020/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang menerima, memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan oleh :HENRIKUS LEVEN, LEVEN umur 58 tahun, pekerjaan Driver, bertempattinggal di Jalan Tanah Merdeka X, RT. 014/ RW. 06Kel. Rambutan, Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175091709720003 atas namaHENRIKUS LEVEN,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175090503720007 atas namaHENRIKUS LEVEN,diberi tanda P1; Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 717/Pdt.P/2020/PN Jkt. Tim. 2. Fotokopi TESTIMONIUM MATRIMONII (Surat Kawin) yang dikeluarkan olehGereja Katolik Saliod Suci , Paroki Purwakarta. Tertanggal 28 Juni 2008, diberitanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3175LT110920200035, Atas atasnama HENRIKUS LEVEN, tanggal 11September 2020, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Slpil Provinsi DK! Jakarta, diberi tandaP4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di dalam persidanganPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandengan dibawah sumpah menurut cara agamanya, pada pokoknya adalahsebagai berikut :. Petrus Antonius Nggenda.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama darinama HENRIKUS LEVEN menjadi SAFERINUS GA,A untuk penyesuaianSurat Nikah yang harus disesuaikan, proses di Kantornya Pemohon biarsama untuk kepentingan anaknya sekolah; Bahwa Pemohon mempunyai anak yang sekarang masih Sekolah DasarKelas 5 2 SD. Bahwa Penggantian nama Pemohon tersebut untuk kepentingan anaknya. Bahwa hubungan antara saksi dengan pemohon sebagai Adik Kakak.

Bahwa saya sebagai saksi Henrikus Leven; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penggantian nama tersebutuntuk kepentingan anaknya agar anaknya bisa masuk sekolah; Bahwa pada pokoknya saya tidak keberatan penggantian nama pemohontersebut darinama HENRIKUS LEVEN menjadi SAFERINUS GA,AMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat penetapan ini segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini, dianggap

>) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BLASIUS SABULON, PETRUS BALE, dan HENDERIKUS LEVEN tersebut;

HENDERIKUS LEVEN, bertempat tinggal di Dusun Lurun Duna,Desa Langir, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Marianus Moa,S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Lembaga BantuanHukum Sinar Keadilan Maumere, Flores, NTT, beralamat diJalan Ahmad Yani Nomor 12, Maumere, Flores berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:1.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BLASIUS SABULON,PETRUS BALE, dan HENDERIKUS LEVEN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 Juni 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I STEFANUS LEVEN alias FANS dan Terdakwa II HENDRIKUS LEMU alias ERIK, Terdakwa III ANDREAS BERA TUKAN alias ILIM dan Terdakwa IV LAURENSIUS SAI TUKAN alias LORENS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing

Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Stefanus Leven alias Fans
2.Hendrikus Lemu alias Erik
3.Andreas Bera Tukan alias Ilim
4.Laurensius Sai Tukan alias Lorens

STEFANUS LEVEN Alias FANS,Terdakwa 2. HENDRIKUS LEMU Alias ERIK, Terdakwa 3. ANDREAS BERATUKAN Alias ILIM dan terdakwa 4.

STEFANUS LEVEN Alias FANS, Terdakwa2. HENDRIKUS LEMU Alias ERIK, Terdakwa 3.

STEFANUS LEVEN Alias FANS,Terdakwa 2. HENDRIKUS LEMU Alias ERIK, Terdakwa 3.

Kemudian Terdakwa 1 STEFANUS LEVEN alias FANS berada dilokasi dengan berteriak mengusir anggota Polisi dan bersama merusakdengan melempar batu bersamasama Terdakwa 2.

STEFANUS LEVEN Alias FANS, Terdakwa 2.HENDRIKUS LEMU Alias ERIK, Terdakwa 3.

JIMMI ELVIS BRONSON PAKPAHAN Als LEVEN Bin W.PAKPAHAN dan Terdakwa III. JUARES ERYEDI SILABAN Als ARES BinBADUARA SILABAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PARULIAN PANJAITAN Bin T.PANJAITAN, Terdakwa I. JIMMI ELVIS BRONSON PAKPAHAN AlsLEVEN Bin W. PAKPAHAN dan Terdakwa III.

Terdakwa II: JIMMI ELVIS BRONSON PAKPAHAN Als LEVEN Bin W.PAKPAHAN.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 September 2011 sekira pukul 01.00Wib, terdakwa bersamasama dengan terdakwa I. PARULIAN,terdakwa III. JUARES ERYEDI, SILABAN (DPO) dan HELBI (DPO)melakukan perjudian jenis Song dengan menggunakan kartu remi dikantor Koperasi Sukma dijalan Sultan Gg. Lembayung Kel. KampungDagang Kec. Rengat Kab.

JIMMI ELVIS BRONSON PAKPAHAN Als LEVEN BinW. PAKPAHAN, Terdakwa II. JUARES ERYADI SILABAN Als ARES Bin B.SILABAN, selaku subjek pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban, dengan demikian unsur pasal ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2. Unsur : Ikut Serta Main Judi.

PANJAITAN, Terdakwa II.JIMMI ELVIS BRONSON PAKPAHAN Als LEVEN Bin W. PAKPAHAN, salingduduk berhadapan dengan membentuk lingkaran, selanjutnya salah satu pemainmengacak dan membagikan kartu remi kepada masing masing pemain sebanyak 22(dua puluh dua) lembar kartu.

JIMMI ELVIS BRONSON PAKPAHAN Als LEVEN BinW. PAKPAHAN, ada yang mengalami kemenangan dan ada yang mengalamikekalahan. Dalam permainan judi jenis Song tersebut para pemain tidak mengetahuisecara pasti atas kemenangannya karena permainan judi jenis song denganmenggunakan kartu remi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka;Menimbang, bahwa permainan yang dilakukan oleh Terdakwa I. PARULIANPANJAITAN Als ULI Bin T. PANJAITAN, Terdakwa II. JIMMI ELVIS BRONSON14PAKPAHAN Als LEVEN Bin W.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I ANDREAS YOS SENGSARA Alias BENI, Terdakwa II AUNETARALIUS JOHN KALLAU Alias MOMI, Terdakwa III YOHANIS OGIL FIE GOBAN Alias YOHAN dan Terdakwa IV HENDRIKUS LEVEN Alias HENDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal

Terdakwa:
1.ANDREAS YOS SENGSARA Alias BENI
2.AUNETARALIUS JOHN KALLAU Alias MOMI
3.YOHANIS OGIL FIE GOBAN Alias YOHAN
4.HENDRIKUS LEVEN Alias HENDE

tinggal : Napun Seda, RT.013/RW.007, Desa Namangkewa,Kecamatan Kewanpante, Kabupaten Sikka;Agama : Katolik;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Ill: YOHANIS OGIL FIE GOBAN Alias YOHAN;: Cowang Dereng;: 21 Tahun / 14Oktober1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Krokowolon, RT.001/RW.001, Kelurahan/Desa Waiara,Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka;Agama : Katolik;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN MmeTerdakwa IVNama lengkap : HENDRIKUS LEVEN

Menyatakan Terdakwa ANDREAS YOS SENGSARA AliasBENI, Terdakwa IlAUNETARALIUS JOHN KALLAU Alias MOMI, Terdakwa IIl YOHANES OGIL FIEHalaman 2 dari 50 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN MmeGOBAN Alias YOHAN dan Terdakwa IV HENDRIKUS LEVEN Alias HENDE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "telahmelakukan beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagaiperbuatan tersendirisendiri yang diancam dengan pidana pokok sejenis,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya

Perkara : PDM36/N.3.15.3/Eoh.2/06/2021,tertanggal 7 Juli 2021, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa ANDREAS YOS SENGSARA Alias BENI, TerdakwaIl AUNETARALIUS JOHN KALLAU Alias MOMI, Terdakwa Ill YOHANES OGIL FIEGOBAN Alias YOHAN dan Terdakwa IV HENDRIKUS LEVEN Alias HENDE,pada hariRabu tanggal 14April 2021 sekitar pukul 02.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 dan padahari Senin tanggal 19 April 2021

Alias Hende yang beralamat di LorongBinter, Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka kemudianmereka Terdakwamerencanakanuntukmelakukan pencurian di kioskios sekitardaerah Wailiti, kKemudianpada hari Senin tanggal 19April 2021 sekitar pukul 00.30Wita Terdakwa Andreas Yos Sengsara Alias Beni, Terdakwa II Aunetaralius JohnKallau Alias Momi, Terdakwa Ill Yohanes Ogil Fie Goban Alias Yohan bersamadengan Terdakwa IV Hendrikus Leven Alias Hende dengan menggunakan mobilAvanza berwarna putin

Leven Alias Hende yang sudah dipersiapkansebelumnya dan setelah gembok pintu terlepas lalu Terdakwa Andreas YosSengsara Alias Benimembuka pintu kios, lalu masuk kedalamnya dan tanpa seizinsaksi Yudith T.

2(dua) buah batu gunung yang tidak beraturan 2(dua) buah batu pecahan tembok. 2(dua) buah pecahan batu merah 2(dua) batang kayu potongan kayu gamal yang masih mentahdengan panjang 79 cm , diameter 14cm dan potongan kayu gamalyangmasih mentah panjang 65 cm dan diameter 13 cm 1(satu) batang kayu usuk yang sudah lapuk berukuran panjang 65cm dan lebar 5 cm 1(satu) lempengan cairan jiregen bekas bakar yang masih terciumbau bahan bakar jenis premium/bensinDipergunakan dalam perkara terdakwa STEFANUS LEVEN

Rerolarasempat adu mulut dengan warga termasuk Terdakwa 1 YOHANESGUALBERTUS SEDA TUKAN Alias SEDA, Terdakwa 2 HUBERTUS HOBASOGE Alias FERTUS dan Terdakwa 3 PETRUS PIT KOLO Alias PEPIbersama Sama STEFANUS LEVEN Alias FANS, HENDRIKUS LEMU AliasHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN LrtERIK, ANDREAS BERA TUKAN Alias ILIM dan LAURENSIUS SAI TUKANAlias LORENS (yang diajukan dalam berkas terpisah).

Rerolarasempat adu mulut dengan warga termasuk Terdakwa 1 YOHANESGUALBERTUS SEDA TUKAN Alias SEDA, Terdakwa 2 HUBERTUS HOBASOGE Alias FERTUS dan Terdakwa 3 PETRUS PIT KOLO Alias PEPIbersama Sama STEFANUS LEVEN Alias FANS, HENDRIKUS LEMU AliasERIK, ANDREAS BERA TUKAN Alias ILIM dan LAURENSIUS SAI TUKANAlias LORENS (yang diajukan dalam berkas terpisah).

STEFANUS LEVEN alias FRANS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena ada masalahperusakan di Kompleks Rumah Dioses milik PT Rerolara Desa HokengJaya Bahwa Saksi sebelumnya telah memberikan keterangan dipenyidik kepolisian dan semua keterangannya benar; Bahwa Saksi tidak tahu waktu kejadiannya namun Saksi tiba ditempat tersebut sekitar pukul 08.00. Wita dan kejadiannya di areal RUDIHokeng milik PT.

Fs Bch pia ar tan tg ska ee aene ann plies 4 1 Yargngat SGak pagemgiaitang den Hidek pomeh pute weryurah ot iia io athena esheer pal nor agg ms iii aiitesieaiaaael Satna Meta Wietate Berupaye a es Ae aeici intere leven Vial ent kiat Sects Hetstuarion.minus Pea we bras wth it pertkerssye sulticageparaiiengen betlaryut Daborepe kal pe ose igHekin Wamibell ines menctamaitonr F t ssianjutree PonggugstInuerrpssscnkonns erpuarthast Chaingysey Tengaye wy Hatha eiiihanaatat nanosithdsatante tien sentishdine

Menolak permohonan pengesahan perkawinan antara Pemohon I (Salahudin MJ bin Mujakar) danPemohon II (Anastasia Aja Liwu binti Henderikus Leven) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2019 di Desa Nangahale, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka;

3. Menyatakan petitum angka 3 permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima;

4.

Memerintahkan kepada Pemohon I (Salahudin MJ bin Mujakar) danPemohon II (Anastasia Aja Liwu binti Henderikus Leven) untuk dilaksanakan akad nikah ulang di hadapan Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Talibura Kabupaten Sikka;

5. Memerintahkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talibura untuk membimbing dan mempermudah pencatatan akad nikah ulang (tajdidun NIkah) Para Pemohon;

6.

Hal ini terjadi karenaAlmarhumah NI MADE SUTINI tertarik dengan lakilaki lain asalAmbon, yang bernama JUSDI MAX ANDA yang juga teman sekantorAlmarhumah,;Kedua :Menjalin hubungan hanya sebatas samen leven atau hidupbersama dan tanpa ikatan yang sah dengan JUSDI MAX ANDA,namun hanya pernah dilegalisir melalui Lembaga Gereja;4.

Ni Made Sutini melakukan perbuatan samen leven ataumelawan hukum !!!Terhadap alasan gugatan Para Penggugat tersebut, kiranyatidak benar, tidak beralasan dan keliru serta Tergugatmensumir kepada Para Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya khususnya pada alasan gugatan yang menyangkutperkawinan antara Tergugat dan Almh. Ni Made Sutini tanpaikatan yang sah dan atau disumir untuk membuktikan perbuatansamen laven tersebut.Bahwa, Yang benar adalah :a.

NiNomor: 21 dari 48 Perkara No.119/Pdt.G/2011/PN.DpkMade Sutini hanya sebatas samen leven adalah tidak benar,tidak wajar dan kurang dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum maupun menurut moral serta disamping itudapat menimbulkan permasalahan hukum baru yang mana telahmenuduh dan menjelekjelekan dan atau mencemarkan nama baikdari diri Tergugatl maupun mencemarkan nama baik Almh. NiMade Sutini yang sudah meninggalkan kita semua..

Ni Made Sutini adalah perkawinan yangsamen leven dan tidak sah dikarenakan katanya Para Penggugattidak memiliki bukti otentik, dalil demikian bukan saja tidak benartetapi sudah mengadaada dan nanti pada waktunya akandibuktikan pada saat acara pembuktian.. Bahwa, Kami menolak dalil gugatan Para Penggugat pada poin 15,16 halaman 6 karena TergugatI adalah suami yang sah dariAlmh.

Ni Made Sutini sebagaimana terteradidalam isi gugatan konvensi pada point 5 halaman 3 adalahhubungan Samen Leven atau hidup bersama dan tidak adaikatan yang sah. Atas dasar perbuatan fitnah tersebut jelasmerupakan bukti akurat bahwa Para Tergugat Rekonvensi telahmelakukan perbuatan melanggar hukum dan merugikan orang lainsebagaimana diatur menurut ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata Jo.Pasal 1372 KUHPerdata Jo. Pasal 1373 KUHPerdata Jo. Pasal 1375KUHPerdata.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HENDRO WAHYUDI bin SOEGITO) terhadap Penggugat (NANCY BEATRIX binti CHARLIE CLEMANS MASTHAYL LEVEN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Kediri tahun 2024;

Bewrt 7 Garr Dnt Woulet ery (leven yoke whe, 94d. viel, 9 BIS ae,OWinwws prensa Qrured OA C40 yd Gods birt ee chee Ok retMk bien shar

>) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;

Dari buktibukti yang ada, justru menunjukkan keadaan yang sebaliknya, bahwaPELAWAN ternyata hanyalah pasangan hidup tanpa ikatan pernikahan(samen leven) dari Ayah TERLAWAN dan TERLAWAN II. Dan tidak ada satudasar hukum pun yang membenarkan pasangan samen leven untukmenerima warisan dari harta Pewaris yang telah meninggal dunia.Dalam dalil PELAWAN yang lain pun tidak kalah mengejutkannya.

PELAWAN TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING DALAMMENGAJUKAN PERLAWANAN A Quo, MENGINGAT TIDAK ADADASAR HUKUMNYA BAGI PASANGAN SAMEN LEVEN UNTUKMENUNTUT HARTA WARISAN.10.Dalam Perlawanannya, PELAWAN telah memberikan penjelasan bahwadirinya merupakan istri dari Ayah TERLAWAN dan TERLAWAN II. Danoleh karena itulah kKemudian PELAWAN merasa memiliki legal standinguntuk mengajukan Perkara Perlawanan a quo.

Kalaupun PELAWANmengklAlm sebagai pasangan (quod non, padahal bukan), makaPELAWAN sesungguhnya hanyalah pasangan tanpa ikatan pernikahan(samen leven) dari Dr. JB. Hersubeno (Pewaris dari TERLAWAN danTERLAWAN Il).Tidak ada satu bukti pun yang secara nyata menunjukkan adanyapernikahan antara PELAWAN dengan Dr. JB. Hersubeno (Pewaris dariTERLAWAN dan TERLAWAN Il). Bahkan Pengadilan Agama JakartaBarat dalam Perkara Permohonan Itsbat No. 1629/Pdt.G/2013/PA.JKT.BRT.Hal. 25 dari 33 hal.

JB Hersubeno bin Mohammad Boeang masih ada ikatan hukumsebagai suami istri dengan Milagros Guindel Fernandez"Berdasarkan pada Putusan PA JAkbar No. 1629/2013 tersebut di atas, danberdasarkan pada pengakuan PELAWAN dalam Perlawanannya, makasesungguhnya bahwa PELAWAN sama saja telah mengakui dirinya sebagaipasangan tanpa ikatan pernikahan (samen leven), melainkan juga patut didugatelah terjadi perzinahan atau setidaktidaknya suatu perselingkuhan antaraPELAWAN dengan Ayah dari TERLAWAN dan TERLAWAN

Hersubeno.Karena tidak ada satu ketentuan hukum manapun yang mengaturpemberian harta warisan kepada pasangan tanpa ikatan (samen leven),apalagi terhadap orang yang melakukan perselingkuhan.Mengapa hal tersebut terjadi? Secara filosofis karena memang hukum mengaturhal yang terang dan pasti.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jhon Leven Malau bin Deson Malau) terhadap Penggugat (Maulida Br Ginting binti Syamsuri Ginting);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00( enam ratus tiga puluhribu rupiah ).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa Anak yang bernama:

• Anak bernama FEDERIKA MONIKA LEVEN, yang lahir di Magepanda pada tanggal 29 November 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 9 April 2019;

yang adalah merupakan anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan

sah suami istri Pemohon I YOSEPH HELYANTO dan Pemohon II VIKTORIA UGHA;

1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan anak a quo pada Akta kelahiran Anak FEDERIKA MONIKA LEVEN, tersebut dan mencatat dalam

DONI PRIANTOSIMATUPANG melakukan kawin lari atau yang lebih buruknya adalahmereka melakukan samen leven (hidup bersama tanpa ikatanperkawinan) maka pihak keluarga melangsungkan pernikahanHal 5 dari 14 halaman, Nomor 143/Pdt.P/2020/PN PrpPemohon dengan Sdr.

DONI PRIANTOSIMATUPANG melakukan kawin lari atau yang lebih buruknya adalahmereka melakukan samen leven (hidup bersama tanpa ikatanperkawinan) maka pihak keluarga melangsungkan pernikahanPemohon dengan Sdr.

Tergugat pindah ke rumah kediaman selingkuhannya yangbernama Taryah (kumpul kebo/samen leven), yang beralamat diKabupaten Purbalingga, sampai sekarang;7 Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa dan tidak dapat dirukunkan kembali seperti sediakala.Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat yang sering berselingkuhtersebut; 8 Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini dengan mendasarkanpada ketentuan Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975Jo

tu righ 0 wor aa faswS Sond GiYTl =San aims oaek rueBBLDIOT vie ons IequorisDaisddec ISYOHC Tia IOUS PB Tam panes isn yet SS58 bey ee2D iti jenpoe bec yhind itai fenpuget swel bafo raowytwaded fT ORINnos sisgs. 7Ps sew ace ~ leven pee ecaigh 2h ~sailsaice sora awrise 2 yer?