PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN LEPEN

BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapandalam permohonan yang diajukan oleh : 2Nama : WAYAN LEPEN :Tempat/tanggal lahir : Padpadan/ 03 Nopember 1992 ;Umur : 20 Tahun ;Jenis kelamin Vata?

Menetapkan menurut hukum bahwa WAYAN LEPEN , Jenis kelaminlakilaki, lahir di Padpadan, pada tanggal 03 Nopember 1992adalah sah anak kandung ke (pertama) yang lahir dari perkawinan KETUT TEMU dengan NI WAYAN DARPI 3222=.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106020311920002 atasnama WAYAN LEPEN yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 02Januari 2013 di beri tanda P4; 05.

Saksi WAYAN NUTAMA :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari KETUT TEMU dan NIWAYAN DARP' ; 2 72202220 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncee Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua pemohon sudah melangsungkanperkawinan secara agama hindu ;e Bahwa pemohon bernama WAYAN LEPEN, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Padpadan, pada tanggal 038 Nopember 1992 ; e Bahwa kelahiran pemohon tidak pernah didaftarkan oleh orang tuaPREIMNIONOIG nna a carnee Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untukbisa

Menetapkan menurut hukum bahwa WAYAN LEPEN , Jenis kelamin lakilaki, lahir di Padpadan, pada tanggal 03 Nopember 1992 adalah sah anakkandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama KETUT TEMUdengan NI WAYAN DARP 222n2 neon3.

Menyatakan Terdakwa MANGIHUT HABINSARAN SIAGIAN Als BINSAR Bin LEPEN SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa

MANGIHUT HABINSARAN SIAGIAN Als BINSAR Bin LEPEN SIAGIAN

P U TT U S ANNomor 264/Pid.B/2016/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MANGIHUT HABINSARAN SIAGIANAls BINSAR Bin LEPEN SIAGIAN.Tempat lahir : Gebang;Umur/tgl lahir : 25 Tahun / 21 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dolok Dusun IV Desa Paluh ManisKecamatan

mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 04.30 WIBterdakwa MANGIHUT HABINSARAN SIAGIAN Als BINSAR Bin LEPEN

Baru Kabupaten Aceh Tamiang atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KualaSimpang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 04.30 WIBterdakwa MANGIHUT HABINSARAN SIAGIAN Als BINSAR Bin LEPEN

dan fisiknya dengan sepeda motor seorang warga yang hilang di parkiranmesjid syuhada tersebut;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada mekanik bengkel tersebut tentangorang yang membawa sepeda moior itu dan setelah diberitahukan langsung saksibersama rekan saksi lainnya menjumpai orang yang membawa sepeda motortersebut ke bengkel dan menanyakan kepadanya tentang asal usul sepeda motortersebut dan kemudian orang tersebut yang belakangan diketahui bernamaMANGIHUT HABINSARAN SIAGIAN Als BINSAR Bin LEPEN

terdakwa dan sepeda motor tersebut dibawa kePolres Aceh Tamiang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;e FADLI SUBRO Bin Alm.SOFYAN SUBRO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungan dengan tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MANGIHUTHABINSARAN SIAGIAN Als BINSAR Ad LEPEN

LEPEN Bin SYAFRIZAL dan Terdakwa II. YOGI EDRIAN PUTRA Pgl. YOGI Bin HENDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I. HENDRI Pgl. ANDI Als. LEPEN Bin SYAFRIZAL dan Terdakwa II. YOGI EDRIAN PUTRA Pgl. YOGI Bin HENDRI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;3.

LEPEN Bin SYAFRIZAL;II YOGI EDRIAN PUTRA Pgl YOGI Bin HENDRI

LEPEN Bin SYAFRIZAL;Tempat lahir : Padang;Umur /Tanggal lahir : 32 Tahun /01 November 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Baru Rt.01 Rw.04 No.45D Parak LawehKec. Lubuk Begalung Kota Padang;Agama : Islam ;Pekerjaan > Sopir;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap 01 Agustus 2015:Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanandari :1. Penyidik tanggal 02 Agustus 2015 No.

Penetapan Majelis Hakim Nomor: 572/Pen.pid/2015/PN.Pdg tanggal 09Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 572/Pid.B/2015/PN/Pdg.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HENDRI Pgl ANDI Als LEPEN

Bin SYAFRIZAL danterdakwa Il YOGI EDRIAN PUTRA Pgl YOGI Bin HENDRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAULEBIH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI Pgl ANDI Als LEPEN BinSYAFRIZAL danterdakwa Il YOGI EDRIAN PUTRA Pg!

HENDRI Pgl ANDI Als LEPEN BinSYAFRIZAL di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Benar terdakwa diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian dengankekerasan yang dilakukan para terdakwa;Benar kejadiannya pada hari Sabtu. tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul03.00 wib bertempat di pinggir jalan By Pass depan gudang Pupuk BGRKec.

LEPEN Bin SYAFRIZALdan Terdakwa Il. YOGI EDRIAN PUTRA Pgl. YOGI Bin HENDRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang ataulebih;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa . HENDRI Pgl. ANDIAls. LEPEN Bin SYAFRIZAL dan Terdakwa Il. YOGI EDRIAN PUTRA Pgl.YOGI Bin HENDRI dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) tahun;3.

Satu bendel surat perjanjian kerja ( kontrak) antara satuan kerja pengembangan kinerja pengelolaan air minum Kalsel ( AZAN SYARIUL MUAZ, ST, MT ) dengan PT Lepen Kencana Utama ( Ir.

Dua puluh tujuh lembar shop drawing IPA kapasitas 20 L/det, An PT Lepen Kencana Utama.26. Satu lembar Berita Acara Penyerahan Pertama No. 01/BA/LKU TSE/IKK JUAI/XI/2009 tanggal 9 November 2009 antara Ir. M. Syamsuddin Noor selaku kuasa Direksi PT Lepen Kencana Utama dengan Ir. Rizani selaku Direktur PT Triguna Sukses Engineering, pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det I unit IKK kec. Juai, Kab. Balangan.27.

Syamsuddin Noor selaku Kuasa Direkdi PT lepen Kencana Utama denga Ir. Rizani selaku Direktur PT Triguna Sukses Engineering sebesar Rp. 1.708.033.000 tanggal 7 Nopember 2009.29. Satu buah stempel atas nama perusahaan PT. Lepen Kencana Utama dengan merk TOP warna merah hitam.30. Satu bendel Akta Surat Kuasa nomor 8 tanggal 22 April 2009 yang dibuat dihadapan Notaris KIKI HARTONO , SH antara Ir. Harry Ilyas selaku Direktur Utama PT Lepen Kencana Utama memberikan kuasa kepada Ir.

Balangan kontraktor PT Lepen kencana Utama bulan ke-7 periode 2 November s/d 6 desember 2009 bobot prestasi pekerjaan realisasi 100 %.42. Rekapitulasi laporan bulanan bulan ke-1 Minggi ke-1 s/d 5 periode07 Mei s/d 6 juni 2009 pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1 unit nomor proyek: 663.10/020/SPP-AM.KS/2009 lokasi IKK Kec. Juai, Kab. Balangan Propinsi Kalimantan TA 2009 yang dibuat oleh Site Manager PT Lepen Kencana Utama, Ir.

Rizani selaku Direktur Utama PT. triguna Sukses Engineering sebesar Rp. 501.913.000.51.1 (satu ) bundel rekening Koran PT. lepen Kencana Utama alamat Gd. Graha Anugerah Lt.4.403 Jl. Raya Pasar Minggu no. 17 A.

Lepen Kencana Utama alamatGd. Graha Anugerah Lt.4.403 JI.

KencanaUtama.Bahwa saksi tahu pemenangnya PT lepen kencana Utama dari internet.Bahwa PT Lepen Kencana Utama dipinjam perusahaannya oleh pimpinansaksi yaitu terdakwa.Bahwa penawaran atas nama PT Lepen Kencana Utama dari kami PTJasuka Bangun Pratama.Bahwa penawaran atas nama PT Lepen Kencana Utama adalah Rp.3.058.187.000 ( tiga milyar lima puluh delapan juta seratus delapan puluhtujuh ribu rupiah ).Bahwa pada waktu penyerahan dokumen yang maju PT Lepen KencanaUtama sendiri, tetapi setelah lolos pra

pemasukkan uang ke PT lepen Kencana Utama.Bahwa saksi hanya menerima bukti penerimaan dan bukti pengeluaransaja, mengenai uangnya tidak ada.Bahwa mengenai pembayaran ke PT Lepen Kencana Utama saksi hanyatahu dokumen saja.Bahwa saksi tidak mengatahui apakah ada kuasa dari PT Lepen KencanaUtama kepada PT Jasuka Bangun Pratama.Bahwa pengeluaran PT Lepen Kencana ada dua, yang pertama untukoperasional PT Lepen Kencana Utama dan yang kedua untuk subkontrak.Bahwa sub kontrak dilakukan dengan Ir.

PT Lepen KencanaUtama 2.PTMaswandi 3.

Harry llyas.Bahwa Direktur Utama PT Lepen Kencana Utama Ir.

Lepen KencanaUtama Ir.

Lepen Kencana Utama Ir.

Lepen KencanaUtama (Ir.

Satu bendel surat perjanjian kerja ( kontrak) antara satuan kerja pengembangan kinerja pengelolaan air minum Kalsel ( AZAN SYARIUL MUAZ, ST, MT ) dengan PT Lepen Kencana Utama ( Ir.

Dua puluh tujuh lembar shop drawing IPA kapasitas 20 L/det, An PT Lepen Kencana Utama.26. Satu lembar Berita Acara Penyerahan Pertama No. 01/BA/LKU TSE/IKK JUAI/XI/2009 tanggal 9 November 2009 antara Ir. M. Syamsuddin Noor selaku kuasa Direksi PT Lepen Kencana Utama dengan Ir. Rizani selaku Direktur PT Triguna Sukses Engineering, pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det I unit IKK kec. Juai, Kab. Balangan.27.

Syamsuddin Noor selaku Kuasa Direkdi PT lepen Kencana Utama denga Ir. Rizani selaku Direktur PT Triguna Sukses Engineering sebesar Rp. 1.708.033.000 tanggal 7 Nopember 2009.29. Satu buah stempel atas nama perusahaan PT. Lepen Kencana Utama dengan merk TOP warna merah hitam.30. Satu bendel Akta Surat Kuasa nomor 8 tanggal 22 April 2009 yang dibuat dihadapan Notaris KIKI HARTONO , SH antara Ir. Harry Ilyas selaku Direktur Utama PT Lepen Kencana Utama memberikan kuasa kepada Ir.

Balangan kontraktor PT Lepen kencana Utama bulan ke-7 periode 2 November s/d 6 desember 2009 bobot prestasi pekerjaan realisasi 100 %.42. Rekapitulasi laporan bulanan bulan ke-1 Minggi ke-1 s/d 5 periode07 Mei s/d 6 juni 2009 pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1 unit nomor proyek: 663.10/020/SPP-AM.KS/2009 lokasi IKK Kec. Juai, Kab. Balangan Propinsi Kalimantan TA 2009 yang dibuat oleh Site Manager PT Lepen Kencana Utama, Ir.

Rizani selaku Direktur Utama PT. triguna Sukses Engineering sebesar Rp. 501.913.000.51.1(satu) bundel rekening Koran PT. lepen Kencana Utama alamat Gd. Graha Anugerah Lt.4.403 Jl. Raya Pasar Minggu no. 17 A.

Balangan yang ditanda tangani oleh Direktur UtamaPT Lepen Kencana Utama Ir.

HARRY ILYAS Bin ILYAS NURID Bahwa saksi adalah Direktur Utama PT Lepen Kencana Utama. Bahwa PT Lepen Kencana Utama bergerak dalam bidangkontraktor sejak Tahun 1978. Bahwaberkaitan dengan proyek pengadaan dan pemasanganinstalasi pengolahan air minum kapasitas 20 liter /detik diKecamatan Juai, Kabupaten Balangan, PT Lepen KencanaUtama mendaftar. Bahwa yang mengajukan pendaftaran dari tahap prakualifikasiadalah PT Lepen Kencana Utama. Bahwa PT Lepen Kencana Utama ikut memasukkan dokumen.

Noor dan dijawab PT Lepen sudahmemberikan kuasa kepada Ir.

Harry llyas.Bahwa Direktur Utama PT Lepen Kencana Utama Ir.

BANTAL secarabersamasama dengan saksi PUTU KANTEN alias JERO KANTEN, IWAYAN MAKRON alias DAKRON, I WAYAN MAHAYASA alias LEPEN(penuntutannya secara terpisah) dan I WAYAN MANGKU KAMA(penuntutan dihentikan karena meninggal) pada hari Rabutanggal 4 Pebruari 2009 sekira pukul 14.00 wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2009,bertempat di Banjar Ideran Dusun Kayu Putih Kecamatan BanjarKabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainmenurut ketentuan Pasal 84 ayat (2)

LEPEN dan I WAYAN DAKRON berangkat kerumah saksi setelah sampai di rumah saksi kemudian saksimenunjukkan dan menawarkan uang palsu kepada terdakwaKOMANG PUTRA als. BANTAL sejumlah Rp.17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah) kemudian saksi menyuruh terdakwaKOMANG PUTRA als. BANTAL membayar uang palsu sejumlahtersebut dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)kemudian terdakwa menyepakati membayar sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) kemudian terdakwaKOMANG PUTRA als.

LEPEN dan I WAYAN DAKRON kembali keKarangasem; Bahwa selanjutnya dalam perjalanan dari Singaraja menujuke Karangasem terdakwa I KOMANG PUTRA als. BANTALmenyuruh saksi I NENGAH MAHAYANA als.

Lepen, Terdakwa dan I Putu Kantenals. Jero Kanten untuk mencari WTS, kemudian kami bertigakencan dengan WTS dan I Putu Kanten Als. Jero Kanten tidakikut kencan tapi dia yang membayar WTS tersebut;Bahwa setelah I Putu Kanten Als.

Lepen;e Bahwa setelah sampai di rumahnya I Putu Kanten Als. JeroKanten saksi diperlihatkan tumpukan uang sebanyakRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) berupa pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) oleh I Putu Kanten Als.Jero Kanten yang akan diberikan kepada Terdakwa;e Bahwa saat itu I Putu Kanten Als. Jero Kanten tidakmengatakan uang tersebut adalah uang palsu;e Bahwa saksi tidak tahu uang yang diberikan oleh I PutuKanten Als.

Lepen Kencana Utama sebagaipemenang oleh Kepala Satuan Kerja Pengembangan Kerja Pengelolaan AirMinum Kalimantan Selatan sesuai surat Nomor : 663.050/015/PU/SKAM.KS/2009 perihal Penetapan Pemenang tanggal 13 April 2009 dengannilai pekerjaan sebesar Rp. 3.058.187.000, (tiga milyar lima puluh delapanjuta seratus delapan puluh tujuh rupiah), dengan spesifikasi teknis dangambar serta RAB : No.

Lepen Kencana Utama, selanjutnyadokumen tersebut digunakan oleh Terdakwa Ir. M. Syamsuddin dengansaksi Harri Susanto, untuk :1. Menandatangani Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 663.10/020/SPMK/SKAM.KS/2009 tanggal 7 Mei 2009 atas nama Ir. Harry llyas selakuDirektur Utama PT. Lepen Kencana Utama (selaku pihak kedua/penerima pekerjaan), dengan cara memalsukan tanda tangan Ir. Harryllyas, tanpa sepengetahuan Ir. Harry llyas.2.

Lepen Kencana Utama (selaku pihak kedua/penerima pekerjaan),dengan cara memalsukan tanda tangan saksi Ir. Harry llyas tanpasepengetahuan Ir. Harry llyas.Selanjutnya Terdakwa Ir. M. Syamsuddin Noor, bersamasama saksi HarriSusanto membuat proses pembayaran pekerjaan proyek pengadaan danHal. 13 dari 95 hal. Put.

Lepen Kencana Utama yang ditandatanganioleh saksi Harri Susanto tanpoa sepengetahuan saksi Ir.

Lepen UtamaKencana dan pihakpihak lainnya.Pembayaran angsuran kell dan kelllTerdakwa Ir. M. Syamsuddin Noor telah meminta saksi Harri Susanto,untuk memalsukan tanda tangan Ir. Harry llyas selaku Direktur UtamaPT. Lepen Kencana Utama tanpa sepengetahuan saksi Ir. Harry llyas,dan membuat Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan sebesar 90,21 %dengan kondisi fisik pekerjaan kualitas pekerjaan tidak sebagaimanayang dipersyaratkan dan pekerjaan tersebut sebenarnya dikerjakan olehPT.

Bantal bersamasama dengan terdakwa II I NengahMahayana alias Lepen dan terdakwa I Wayan Dakron berangkat kerumah saksi I Putu Kanten alias Jero Kanten.Bahwa setelah bertemu dengan I Putu Kanten Als.

Lepen untukdiedarkan dengan cara membelanjakan uang palsu tersebut di warungwarung.e Bahwa selanjutnya saksi I Komang Putra Als.

Lepen kembali keKarangasem.Menimbang, bahwa dalam perjalanan dari Singaraja menuju ke Karangasem IKomang Putra alias Bantal menyuruh terdakwa I I Wayan Dakron Als. Dakron danterdakwa II I Nengah Mahayana Als. Lepen untuk menukarkan uang palsu Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) di warungwarung dalam perjalanan dengan cara membeli rokok, nasi danminuman, dari penukaran tersebut terdakwa I I Wayan Dakron Als.

Lepen untuk diedarkan dengan cara membelanjakanuang palsu tersebut di warungwarung.20Menimbang, bahwa selanjutnya saksi I Komang Putra Als. Bantal membayar uangsewa mobil suzuki AVP kepada pemiliknya saksi I Gusti Sudarsana Als.

Lepen untukdiedarkan dengan cara membelanjakan uang palsu tersebut di warungwarung.Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas maka Majelis Hakim berpendapat antarasaksi I Komang Putra Als. Bantal, terdakwa I I Wayan Dakron Als. Dakron dan terdakwa III Nengah Mahayana Als. Lepen telah terdapat kerjasama secara sadar yang merupakan22kehendak dari mereka bertiga untuk mengedarkan uang palsu dengan tujuan memperolehuang yang asli sebagai keuntungan. Saksi I Komang Putara Als.

JERO BAYAN KINSAN,terdakwa bertemu dengan saksi I WAYAN LEPEN' yangmerupakan anak dari saksi korban I WAYAN MUSNA Als.JERO BAYAN KINSAN, kemudian terdakwa mengatakan inginmeminjam charger HP dan oleh saksi I WAYAN' LEPENterdakwa dipersilahkan masuk kedalam rumah.

Sesampainyadi dapur, saksi I WAYAN LEPEN melihat terdakwa mengetukpintu almari kayu yang terletak didapur tersebut sambilberkata pasti di tengah ne ade pis yang artinyapasti dalamnya ini ada uangnya tanpa menaruhkecurigaan terhadap perbuatan terdakwa tersebut, saksiI WAYAN LEPEN keluar dari dapur mengambil charger HPyang terletak di balai dauh (bangunan yang terletak disebelah barat) 5 rr rrBahwa pada saat saksi I WAYAN LEPEN keluar dari dapur,kondisi dapur tersebut sedang sepi hingga muncul niatterdakwa

mengatakan bahwa pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sempat melihat terdakwamemegang almari tempat penyimpanan uang kepeng(pis bolong)tersebut; 77>Bahwa pada saat terdakwa datang kerumah saksipada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul10.00 wita, saat terdakwa masuk ke dalam dapursaksi diketahui oleh anak saksi yakni I WAYANBahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan; 2) I WAYAN LEPEN, pada pokoknya menerangkan sebagaiDELLE UE.

JERO BAYAN KINSANadalah dengan purapura bertamu ke rumahkorban dan saat itu di rumah korban ada IWAYAN LEPEN anak dari korban dan korbansendiri, kemudian terdakwa dipersilahkanmasuk oleh I WAYAN LEPEN ke dapurnya dandibuatkan kopi, setelah I WAYAN LEPENkeluar dari dapur untuk mengambilpengecasan kemudian terdakwa membuka lemaridari korban yang terletak di sebelah timurmenghadap ke barat dan pada bagian bawahdari lemari tersimpan 3 (tiga) ikat uangkepeng kuno, kemudian uang kepeng tersebutterdakwa

Lepen Kencana Utama beralamat di Crown Palance IIBlok D.21 JL.Prof. Dr. Soepomo, SH No. 231 Jakarta12870 dengan nilaiKontrak. 5.267.804.000, ( lima milyar dua ratus enam puluh tujuh jutadelapan ratus empat ribu rupiah ); Surat Penunjukan Pemenang Pelelangan Nomor KU.03.02/PKPAMSB/013/VI2011, tanggal 7 Juni 2011 tentang Pekerjaan Penyediaan PS Air MinumBagi Kawasan RSH/Rusuna Kec. Pariaman Selatan, yang dimenangkan olehPT. Wijaya Kusuma Emindo beralamat di JL.

Lepen KencanaUtama beralamat di Crown Palance II Blok D.21 JL.Prof.Dr. Soepomo, SH No. 231 Jakarta12870 dengan nilaiKontrak. 5.267.804.000, ( lima milyar dua ratus enampuluh tujuh juta delapan ratus empat ribu rupiah );Surat Penunjukan Pemenang Pelelangan NomorKU.03.02/PKPAMSB/013/VI2011, tanggal 7 Juni 2011tentang Pekerjaan Penyediaan PS Air Minum BagiKawasan RSH/Rusuna Kec. Pariaman Selatan, yangdimenangkan oleh PT. Wijaya Kusuma Emindo beralamatdi JL.

Lepen KencanaUtama beralamat di Crown Palance II Blok D.21 JL.Prof.Dr. Soepomo, SH No. 231 Jakarta12870 dengan nilaiKontrak. 5.267.804.000, ( lima milyar dua ratus enampuluh tujuh juta delapan ratus empat ribu rupiah );6. Surat Penunjukan Pemenang Pelelangan Nomor KU.03.02/PKPAMSB/013/VI2011, tanggal 7 Juni 2011 tentang Pekerjaan Penyediaan PSAir Minum Bagi Kawasan RSH/Rusuna Kec. Pariaman Selatan, yangdimenangkan oleh PT. Wijaya Kusuma Emindo beralamat di JL.

Lepen KencanaUtama beralamat di Crown Palance II Blok D.21 JL.Prof.Dr. Soepomo, SH No. 231 Jakarta12870 dengan nilaiKontrak. 5.267.804.000, ( lima milyar dua ratus enampuluh tujuh juta delapan ratus empat ribu rupiah );6. Surat Penunjukan Pemenang Pelelangan NomorKU.03.02/PKPAMSB/013/VI2011, tanggal 7 Juni 2011tentang Pekerjaan Penyediaan PS Air Minum BagiKawasan RSH/Rusuna Kec. Pariaman Selatan, yangdimenangkan oleh PT. Wijaya Kusuma Emindo beralamatdi JL.

LEPEN KENCANA UTAMA beralamat di Crown PalaceII Blok D.21 Jl. Prof. Dr. Soepomo, SH No. 231 Jakarta12870 dengan nilaikontrak Rp. 5.267.804.000, (lima milyar dua ratus enam puluh tujuh jutadelapan ratus empat ribu rupiah).;Surat Penunjukkan Pemenang Pelelangan Nomor : KU.03.02/PKPAMSB/013/VI2011, tanggal 07 Juni 2011 tentang Pekerjaan Penyediaan PS Air MinumBagi Kawasan RSH/Rusuna Kec. Pariaman Selatan, yang dimenangkan oleh PT.WIJAYA KUSUMA EMINDO beralamat di Jl. Rawa Sumur 2 Kav.

terdakwa di warung kopi Pak TO, Dusun CiroWetan, Desa Bakungtemenggungan, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa menjual pil Double LL/pil koplokepada ROMY ROMADHON dan kepada SIGIT TRI HANDOKO ;Bahwa terdakwa dalam memberikan pil koplo kepada ROMYROMADHON sebanyak tiga butir dan menjual kepada SIGIT TRIHANDOKO sebanyak 1.000 butir dengan harga sebesar Rp. 400.000,;Bahwa terdakwa dalam mendapatkan pil Double LL/pil koplo dengancara membeli dari ROBBY yang beralamat di Desa Simo Lepen

; Bahwa terdakwa setelah ditangkap dapat disita barang bukti yang berupa 7(tujuh) kantong plastic yang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir tabletwarna putin belogo LL dan uang tunai satu lembar pecahan Rp. 100.000,dan 3 (tiga) butir tablet warna putih berlogo LL dan 1.000 (seribu) butirtablet warna putih milik SIGIT TRI HANDOKO yang membeli dari terdakwaseharga Rp. 400.000, ; Bahwa terdakwa dalam mendapatkan pil koplo/Double L tersebut dengancara membeli dari ROBBY dengan alamat di Desa Simo Lepen

Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa terdakwa setelah ditangkap dapat disita barang bukti yang berupa7 (tujuh) kantong plastic yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butirtablet warna putih belogo LL dan uang tunai satu lembar pecahan Rp.100.000, dan 3 (tiga) butir tablet warna putih berlogo LL dan 1.000(seribu) butir tablet warna putih milik SIGIT TRI HANDOKO yang membelidari terdakwa seharga Rp. 400.000, ; Bahwa terdakwa dalam mendapatkan pil koplo/Double L tersebut membelidari ROBBY dengan alamat di Desa Simo Lepen

dapat disita yang berupa 7 (tujuh)kantong plastic yang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir tablet warnaputih belogo LL dan uang tunai satu lembar pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) butir tablet warna putih berlogo LL dan1.000 (seribu) butir tablet warna putih milik SIGIT TRI HANDOKO yangmembeli dari terdakwa seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa dalam mendapatkan pil koplo/Double L tersebut dengancara membeli dari ROBBY dengan alamat di Desa Simo Lepen

Memberi izin kepada Pemohon (BUNYAMIN BIN SABDI alias RASMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NYI IDA alias IDA ROYANI BINTI LEPEN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 124 /Pid.B / 2011 /PN.GSDEMI KEADLILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUPRIYANTO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 86tahun /2Pebruari 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Empu Nala No.299, RT.01, RW.02,Dusun Sumur Lepen, Desa Balongsari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hary Irawan bin Busnar Lepen) terhadap Penggugat (Fimai Nuri binti Firdaus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

DEPISTIA NADA,11.LEPEN,12.BADRUN,Sendangagung, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan ; umur 26 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaSendangagung, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan ; umur 23 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaSendangagung, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan ; umur 21 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaSendangagung, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan ; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I sampaidengan XII atau PARA TURUT TERGUGAT BerdasarkanSurat

LEPEN, (Turut Tergugat XJ) ; m. DAUS, (Turut Tergugat XII) ;4. Bahwa dengan meninggalnya KASRIPAN maka tanah obyek sengketa selanjutnyaadalah menjadi Hak Penggugat dan anak kandung ahli warisnya alm.

LEPEN, (Turut Tergugat XJ) ; m. DAUS, (Turut Tergugat XII) ;3. MARKAMAH MARPUAH ;UMANI, telah meninggal dunia dan mempunyai 5 (lima) orang anak : 1. ALIMIN AINUN; ZULIATEN ;MUTAQIN; MUNIP ; 6. SAMSUL;SARONO ; JARTYAH ; Il. KARNAWI, telah meninggal dunia (1972), mempunyai 5 (lima) orang anak : 1. KASMU (meninggal dunia) ; 2. KASTONAH (meninggal dunia) ; TASLEM (meninggal dunia) ;RISAH ; ATEKAN; III. MIIN, telah meninggal dunia (1995) mempunyai 2 (dua) orang anak : 1. MARWAH ; 11MIANA : IV.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Ardath Marjani alias Ardad Marjani bin Marjani
   2.Iju binti Lepen untuk menikahkan anaknya yang bernama Sartika binti Ardath Marjani alias Ardad Marjani dengan seorang laki-laki bernama Rudi Sujatmiko bin Budhiyono
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00,- ( empat ratus ribu rupiah);

tidakberhasil; 222 nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa atas perbuatan Tergugat Tersebut, Penggugat tidak ridho dan mengajukanpermasalahannya ke Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk menggugat tindakanTergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah (brokenmarriage), Kondisi rumahtangga yang seperti ini persis seperti apa yang digambarkan dalamfirman Allah dalam Surat AlHasyr : 14;VF ype Ab aga old y Lepen

Lepen(nama lain: Taik Kucing Rasa Coklat) 02. Merah Putih Bersilang di Mukaku 03. Nadia dan Atmospheer 04. Kereta itu berangkat pukul 04. 30 05. Ironi 06. Kemarau panjang 07. Gaung Mojokerta Suroboyo 08. Tetralogi Fallot 09. Silhouette Kuda Jantan 10. Hijau mencekam 11. Bencana 76 12. Senandung pengemis tua seharga 5 rupiah 13. Demensi antar ruang Album 2Hal. 4 dari 22 Pen.

Sodiq tersebut ; Bahwa untuk batasbatasnya : Utara : Jalan Desa, Timur : Kali /Lepen,Selatan : Saksi tidak tahu, Barat : saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut ada suratnya apa tidak ;e Bahwa tanah sawah dikuasai H. Sodiq tersebut saksi hanya mendengar saja ;e Bahwa tanah tersebut tidak jatuh ke anakanak H. Noer, tapi tahutahu sudahdijual oleh Husni ;e Bahwa kemudian oleh Husni tanah tersebut di jual ke H.