Menyatakan terdakwa Wella Dhona Leloni Mandala Binti Mezak Paulus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2.

Wella Dhona Leloni Mandala Binti Mezak Paulus

Namalengkap : Wella Dhona Leloni Mandala Binti Mezak Paulus.2. Tempat lahir : Ampah.3. UmurTgl.lahir : 31 Tahun/ 13 Juni 1986.4. Jeniskelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Alamat sesuai KTP Jalan Sangga Buana II Rt.001Rw.013 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah.7. Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : Diploma (tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1.

Menyatakan Terdakwa WELLA DHONA LELONI MANDALA Binti MEZAKPAULUS MANDALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 197 Jopasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa WELLA DHONA LELONI MANDALATIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana dalam dakwaan : Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU RINomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2. MEMBEBASKAN Terdakwa WELLA DHONA LELONI MANDALA darisegala dakwaan Penuntut Umum (Onsl/ag Vanrecht Vervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkatserta martabatnya;4.

Perk. : PDM391/Palang/1017 tanggal 3 Oktober 2017 sebagai berikut:Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2017/PN PikBahwa terdakwa WELLA DHONA LELONI MANDALA Binti MEZAKPAULUS pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekitar jam 14.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat diToko Gallery phonsel di Jalan Sangga Buana II Kel. Palangka Kec.

Menyatakan terdakwa Wella Dhona Leloni Mandala Binti Mezak Paulustelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;3.

Penggugat:
LIDYA FITRIANI
Tergugat:
WELLA DHONA LELONI MANDALA BINTI MEZAK

Penggugat:
WIWI SUPARMAN
Tergugat:
WELLA DHONA LELONI MANDALA Binti MEZAK

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;

1. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 472/Pid.Sus/2017/PN.Plk, tanggal 27 November 2017, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar putusan poin 5 tentang barang bukti dengan menghapus kata dirampas sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa Wella Dhona Leloni Mandala

Pembanding/Penuntut Umum : MURSIDAH, SH
Terbanding/Terdakwa : WELLA DHONA LELONI MANDALA Binti MEZAK PAULUS.

PUTUSANNomor 98/PID.SUS/2017/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap >: WELLA DHONA LELONI MANDALABinti MEZAK PAULUS;Tempat lahir : Ampah;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 13 Juni 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alamat sesuai KTP: Jalan SanggaBuana

Perk. : PDM391/Palang/1017 tanggal 3 Oktober 2017,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa WELLA DHONA LELONI MANDALA BintiMEZAK PAULUS pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekitar jam 14.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017bertempat di Toko Gallery phonsel di Jalan Sangga Buana Il Kel.Palangka Kec.

Menyatakan Terdakwa WELLA DHONA LELONI MANDALA BintiMEZAK PAULUS MANDALA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.2.

Menyatakan terdakwa Wella Dhona Leloni Mandala Binti MezakPaulus telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar:2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayaroleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

Menyatakan terdakwa Wella Dhona Leloni Mandala BintiMezak Paulus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dandenda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

Penggugat:
LIDYA FITRIANI
Tergugat:
WELLA DHONA LELONI MANDALA BINTI MEZAK

Alpiana Leloni, S.Pd yang menguasai tanah dalam gugatanPenggugat yang disebelah Barat, diketahui menguasai tanah dansekarang ini sedang membanggun sebuah bangunan rumah permanenpada objek gugatan perkara a guo dengan ukuran Panjang 30 meterdan Lebar 30 meter (luas 900 M?)

Alpiana Leloni, S.Pd., sdr.Setiawan, sdr. Aban beserta 3 orang yang tidak diketahui namanya,kemudian sdr. Pitrus selaku penjual objek tanah kepada Tergugat sertaLurah Menteng dan Camat Jekan Raya sebagai pihak yang meregistertanah tersebut, seharusnya sesuai dengan hukum acara perdata harusmenjadi pihak dalam perkara a quo, baik sebagai pihak Tergugatmaupun sebagai pihak Turut Tergugat;Halaman 10 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 177/Pdt.G/2018/PN PIk6.Bahwa oleh karena sdri.

Alpiana Leloni, S.Pd., sdr. Setiawan, sdr. Abanbeserta 3 orang yang tidak diketahui namanya, kemudian sdr.

Alpiana Leloni, S.Pd yang saat inidiketahui menguasai tanah dan sekarang ini sdri.

Alpiana Leloni, S.Pd., sdr.Setiawan, sdr. Aban beserta 3 orang yang tidak diketahui namanya,kemudian sdr. Pitrus selaku penjual objek tanah kepada Tergugat sertaLurah Menteng dan Camat Jekan Raya sebagai pihak yang meregistertanah tersebut, seharusnya sesuai dengan hukum acara perdata harusmenjadi pihak dalam perkara a quo, baik sebagai pihak Tergugatmaupun sebagai pihak Turut Tergugat;Bahwa oleh karena sdri. Alpiana Leloni, S.Pd., sdr. Setiawan, sdr.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikan izin kepada Pemohon (JALI RAHMAN bin HERI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (POPPY ARI LELONI binti HAIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
  1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah).

FRINDIANO LELONI beserta lampirannya ke Kuasa Bendahara17Umum Negara, KPPN Buntok untuk melakukan pembayaran sejumlah Rp.94.167.273, (Sembilan puluh empat juta seratus enam puluh tujuh ribu duaratus tujuh puluh tiga rupiah) setelah di potong pajak pada Mata AnggaranPenerimaan 015.04.14.13.411124 sebesar Rp. 3.923.636, (tiga jutasembilan ratus dua puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah) danMata Anggaran Penerimaan 015.04.14.13.411211 sebesar Rp. 9.809.091,(Sembilan juta delapan ratus sembilan

FRINDIANO LELONI beserta lampirannya ke Kuasa BendaharaUmum Negara, KPPN Buntok untuk melakukan pembayaran sejumlah Rp.94.167.273, (Sembilan puluh empat juta seratus enam puluh tujuh ribu duaratus tujuh puluh tiga rupiah) setelah di potong pajak pada Mata AnggaranPenerimaan 015.04.14.13.411124 sebesar Rp. 3.923.636, (tiga jutasembilan ratus dua puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah) danMata Anggaran Penerimaan 015.04.14.13.411211 sebesar Rp. 9.809.091,(Sembilan juta delapan ratus sembilan

FRINDIANO LELONI;e Bahwa memang panitia lelang tersebut tidak ada satupun yang memilikisertifikasi pengadaan barang dan jasa dan saksi tidak mengetahuiapakah ada orang lain di luar kantor DISNAKERTRANS yang telahmemiliki sertifikasi tersebut;e Bahwa saksi hanya mengetahui pemenang lelang dalam proyekpembagian lahan pekarangan (LP) 200 KK dan Pembagian PengukuranLU. dan LU. Il dengan nilai Pagu sebesar Rp. 108.080.000, (seratusdelapan puluh juta Rupah) adalah PT.

FRINDIANO LELONI;51e Bahwa menurut saksi sumber dana kegiatan Pembagian danPengukuran Lahan Pekarangan (LP) 200 KK, PengukuranPembagian Lahan Usaha (LU 1) dan Pengukuran PembagianLahan Usaha II (LU II) 200 KK Desa Wuran berasal dari APBNberupa Dana Pembantuan dengan Pagu Anggaran Rp.108.080.000, dan yang sesuai Kontrak sebesarRp.107.900.000,;Bahwa menurut saksi untuk pekerjaan Pembagian LahanPekarangan (LP) 200 KK, Pengukuran Pembagian Lahan Usaha (LU 1) dan Pengukuran Pembagian Lahan Usaha II (LU

FRINDIANO LELONI Bin MURHAN STEVANUS BIRA, telahberjanji di persidangan menurut agama Kristen Protestan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Sdr. Drs. SALYANSON B.NGANA Bin BUDER NGANA dan Terdakwa II Sdr. TUIMAN, S.SosBin NGILUNG namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi diangkat sebagai Kabag Tata Usaha di DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah secaratanpa hak menyalurkan psikotropika, kepada Srd.Hager Leloni, bahkan Terdakwa telah menerimapenyerahan psikotropika jenis shabu tersebut dariSaksi Il, Saksi Ill dan sebagai aparat penegakhukum dilingkungan TNI Terdakwa tidak melaporkantentang terjadinya penyalahgunaan psikotropikajenis shabu.Subsid airBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempattempat seperti tersebut di bawah ini yaitu padabulan Mei tahun dua ribu delapan sampai dengantanggal sepuluh bulan

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah secaratanpa hak menyalurkan psikotropika, kepada Sadr.Hager Leloni, bahkan Terdakwa telah menerimapenyerahan psikotropika jenis shabu tersebut dariSaksi Il, Saksi Ill dan sebagai aparat penegakhukum dilingkungan TNI Terdakwa tidak melaporkantentang telah terjadinya penyalahgunaanpsikotropika jenis shabu.Lebih SubsidairBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempattempat seperti tersebut di bawah ini yaitu' padatahun dua ribu tiga, pada bulan Mei tahun dua ribudelapan

Hager Leloni,bahkan Terdakwa telah menerimaMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 17penyerahan psikotropika jenisshabu tersebut dari Saksi Il,Saksi II dan sebagai aparatpenegak hukum dilingkungan TNITerdakwa tidak melaporkantentang telah terjadinyapenyalahgunaan psikotropikajenis shabu.BERPENDAPAT, bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan Pidanayang tercantum dalam pasal Primair :Pasal 60 ayat (2) UU NQS5 Tahun1997.Subsid air :Pasal

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah secaratanpa hak menyalurkan psikotropika, kepada Srd.Hager Leloni, bahkan Terdakwa telah menerimapenyerahan psikotropika jenis shabu tersebut dariSaksi Il, Saksi Ill dan sebagai aparat penegakhukum dilingkungan TNI Terdakwa tidak melaporkantentang terjadinya penyalahgunaan psikotropikajenis shabu.Subsid airBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempattempat seperti tersebut di bawah ini yaitu padabulan Mei tahun dua ribu delapan sampai dengantanggal sepuluh bulan

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah secaratanpa hak menyalurkan psikotropika, kepada Sadr.Hager Leloni, bahkan Terdakwa telah menerimapenyerahan psikotropika jenis shabu tersebut dariSaksi Il, Saksi Ill dan sebagai aparat penegakhukum dilingkungan TNI Terdakwa tidak melaporkantentang telah terjadinya penyalahgunaanpsikotropika jenis shabu.Lebih SubsidairBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempattempat seperti tersebut di bawah ini yaitu' padatahun dua ribu tiga, pada bulan Mei tahun dua ribudelapan

Hager Leloni,bahkan Terdakwa telah menerimapenyerahan psikotropika jenisshabu tersebut dari Saksi Il,MenimbangMenimbangMenimbangSaksi 17Saksi III dan sebagai aparatpenegak hukum dilingkungan TNITerdakwa tidak melaporkantentang telah terjadinyapenyalahgunaan psikotropikajenis shabu.BERPENDAPAT, bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan Pidanayang tercantum dalam pasal Primair :Pasal 60 ayat (2) UU NQS5 Tahun1997.Subsid air :Pasal

G / 2018 / PNPlk serta salinan Putusan Nomor 200 / Pdt G / 2018 / PN Plk tanggal 27 Mei2019, mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari surat surat bukti yang diajukan oleh ParaTerbanding semula Para Penggugat bertanda P1, P2.1, P2.2, P3.1, P3.2 danketerangan Saksi Andry Leloni, Saksi Meridiana, terbukti Pembanding semulaTergugat telah meminjam uang kepada Terbanding semula Penggugat sebesar Rp 50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ) pada tanggal 10 Januari2018, kepada Terbanding II

ANDRY LELONI, setelahn bersumpah menurut cara agamanyamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa perkara inimengenai utang piutang atau penyertaan modal dari Penggugat (EllaRahen) dengan Tergugat (Bella Cicilia); Bahwa tujuan dariPenggugat menanamkan/mengikutsertakan modal berupa uangkepada Tergugat untuk mendapatkan keuntungan dari usaha yangdikerjakan Tergugat tersebut; Bahwa usaha yangdikerjakan Tergugat bergerak dibidang pengadaan Minyak (BBM)atau punya pangkalan minyak; Bahwa

Menimbang, bahwa karena gugatan Para Penggugat disangkal olehTergugat maka berdasarkan ketentuan pasal 283 Rbg Para Penggugatberkewajiban untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya ParaPenggugat melalui Kuasanya dipersidangan telah mengajukan buktibuktiberupa bukti surat bertanda P1.1 sampai dengan P1.2, P2.1 sampaidengan P2.3 dan P3.1 sampai dengan P3.3 dan 2 (dua) orang saksi yaituAndri Leloni dan Meridiana;Menimbang, bahwa Tergugat melalui

JAYANTI HARTA LELONI/Tergugat III sejumlah Rp12.330.000,00

4. TITIS EKA WATI/Tergugat IV sejumlah Rp5.250.000,00

5. NOVRIANI/Tergugat V sejumlah Rp82.550.000,00

6. YEN NIE/Tergugat VI sejumlah Rp114.565.000,00

7.

Penggugat:
AHHINY, S.Hut
Tergugat:
1.LUCIA SETIANAE SUBLI
2.DEWI REJEKI
3.SUCIARNI
4.JAYANTI HARTA LELONI
5.TITIS EKA WATI
6.NOVRIANI
7.YEN NIE
8.KACALINDE
9.MENSY FREDELIA MIHING
10.DEWI LASTARI
11.DWI YANIARTI

Riki Hari Kurnia besertaSaksi Yunistian N melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan para pemainjudi yaitu Saksi Ramlan (dalam berkas perkara lain), Saksi Suryanto (dalamberkas perkara lain), Saksi Hendri (dalam berkas perkara lain), Saksi A lie(dalam berkas perkara lain), Saksi Andreas Christian (dalam berkas perkaralain) dan Saksi thamrin (dalam berkas perkara lain) kemudian dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh Saksi Saksi Joko Leloni dan ditemukanbarang bukti berupa: 3 (tiga) buah bola

Riki Hari Kurnia besertaSaksi Yunistian N melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan para pemainjudi yaitu Saksi Ramlan (dalam berkas perkara lain), Saksi Suryanto (dalamberkas perkara lain), Saksi Hendri (dalam berkas perkara lain), Saksi A lie(dalam berkas perkara lain), Saksi Andreas Christian (dalam berkas perkaralain) dan Saksi thamrin (dalam berkas perkara lain) kemudian dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh Saksi Saksi Joko Leloni dan ditemukanbarang bukti berupa:3 (tiga) buah bola

Alias RIRIBinti LELONI DOHOWETISTempat lahir : Tamiang LayangUmur/tanggal : 28 Tahun/ 12 Februari 1985.lahirJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. 45 No. 18 Rt.09 Kecamatan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur, ProvinsiKalimantan Tengah.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaPendidikan : .1Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.2.Penyidik tanggal 26 September 2013 Nomor SPHan/16/IX/203/Reskrim,sejak tanggal

FRINDIANO LELONI beserta lampirannya keKuasa Bendahara Umum Negara, KPPN Buntok untuk melakukanpembayaran sejumlah Rp. 94.167.273, (Sembilan puluh empat juta seratusenam puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah) setelah di potongpajak pada Mata Anggaran Penerimaan 015.04.14.13.411124 sebesarRp.3.923.636, (tiga juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu enam ratus tigapuluh enam rupiah) dan Mata Anggaran Penerimaan 015.04.14.13.411211sebesar Rp.9.809.091, (Sembilan juta delapan ratus sembilan