M E N G A D I L I

Menyatakan terdakwa AMAT LENDRO SETIAWAN Bin LASTUR telah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal OPenuntut Umum;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT LENDRO SETIAWAN Bin LASTUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan

Penuntut Umum:
DONY RAHMAT SANTOSO
Terdakwa:
AMAT LENDRO SETIAWAN Bin LASTUR

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AHMAD LENDRO EDI SETIAWAN Bin EDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD LENDRO EDI SETIAWAN Bin EDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
AHMAD LENDRO EDI SETIAWAN Bin EDI

Nama lengkap : Anmad Lendro Edi Setiawan Bin Edi2. Tempat lahir : Blora3. Umur/Tanggal lahir : 22/3 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sendang Agung Rt.004 No. Kel. Sendang Kec.Ngawen, Jawa Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa Ahmad Lendro Edi Setiawan Bin Edi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2016Terdakwa Ahmad Lendro Edi Setiawan Bin Edi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 19 November 2016Terdakwa Ahmad Lendro Edi Setiawan Bin Edi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20November 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember 2016Terdakwa Ahmad Lendro Edi Setiawan Bin Edi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2016 sampai dengan tanggal 11Desember 2016Terdakwa Ahmad Lendro Edi Setiawan Bin Edi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan tanggal30 Desember 2016Terdakwa Ahmad Lendro Edi Setiawan Bin Edi ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa AHMAD LENDRO EDI SETIAWAN Bin EDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2.

LENDRO bin SUMARNO, terdakwa II HENDRO TRI SULAKSONO Als. ENDRO Bin SIMAN BRAMANA, dan terdakwa III ARIS SETIAWAN Als. POYEK Bin RUSWADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

LENDRO bin SUMARNO, terdakwa IV ARIS SETIAWAN Als. POYEK Bin RUSWADI dan terdakwa V CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin SUDARISMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

LENDRO bin SUMARNO, terdakwa IV ARIS SETIAWAN Als. POYEK Bin RUSWADI dan terdakwa V CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin SUDARISMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

LENDRO bin SUMARNO dan terdakwa ARIS SETIAWAN Als. POYEK Bin RUSWADI;

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

LENDRO bin SUMARNO
4.ARIS SETIAWAN Als. POYEK Bin RUSWADI
5.CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin SUDARISMAN

LENDRO bin SUMARNO, 4. ARISSETIAWAN Als. POYEK Bin RUSWADI, dan 5. CANDRA IRAWANAls.

LENDRO bin SUMARNO ARIS SETIAWAN Als. POYEK BinRUSWADI.5.

LENDRO bin SUMARNO, 4. ARIS SETIAWAN Als.POYEK Bin RUSWADI dan 5.CANDRA IRAWAN Als.

LENDRO bin SUMARNOmembagi uang hasil penjualan barang curian, yang mana terdakwa1.HENDRO TRI SULAKSONO Als.

LENDRO bin SUMARNO, terdakwa Il YOGA WAHIDFATONI Als. BROK bin WINU membonceng terdakwa V CANDRAIRAWAN Als.

setelah menelponsaksi, katanya dia bersama temannya mengejar sepeda motor tersebutsampai ke Ujung Gading;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;LENDRO SARAGIH Pgl.

yangmengatakan kalau sepeda motornya hilang, lalu saksi tunjukan ini sepedamotornya tapi dijawab saksi Lendro bukan, kemudian diterangkan saksiLendro sepeda motor yang hilang Honda Beat pop warna merah putih,kemudian datang mobil patroli Polsek lembah Melintang membawa orangtersebut;Bahwa saksi tidak tahu dengan kuncikunci tersebut, kunci tersebut saksitemukan dalam saku celana Terdakwa waktu itu;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN PsbTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

LENDRO sedang duduk diwarung depan rumah, saksi LENDRO SARAGIH Pgl.

LENDRO melihat ada2 (dua) orang dengan sepeda motor berhenti di depan rumah, lalu salahseorang dari mereka turun dari sepeda motor dan menuju kebelakang rumahlalu. mengambil sepeda motor kakak saksi LENDRO SARAGIH Pol.LENDRO tersebut dan membawanya;Bahwa yang memiliki ide untu mengambil sepeda motor milik orang lainadalah Terdakwa dan peran Terdakwa adalah selain mengantar BuyungKocik juga pada saat Buyung Kocik mengambil sepeda motor, Terdakwamengawasi keadaan di sekitar rumah saksi CITRAWATI SIALLAGAN

LENDROsedang duduk di warung depan rumah, saksi LENDRO SARAGIH Pgl. LENDROmelihat ada 2 (dua) orang dengan sepeda motor berhenti di depan rumah, lalusalah seorang dari mereka turun dari sepeda motor dan menuju kebelakang rumahlalu mengambil sepeda motor kakak saksi LENDRO SARAGIH Pgl.

menyakaan apakah ada terdakwa lalu dijawaboleh SAksi FERRA KALINA DEWI ada kemudian Handphone diserahkankepada terdakwa. setelah itu saksi ARIS alias LENDRO dalam percakpannyamemesan ganja kepada terdakwa sebanyak (satu) bungkus, setelah itu SaksiARIS Alias LENDRO mengirimkan SMS ke no HP Saksi FERRA KALINADEWI yang bertuliskan kalau mau bertemu sekarang aja sekalian sarapan,setelah itu saksi FERRA KALINA DEWI mengatakan kepada terdakwahendak bertemu dengan saksi ARIS Alias LENDRO laluterdakwamenyerahkan

(satu) bungkus ganja yang dibungkus dengan Koran kepadasaksi FERRA KALINA DEWI untuk diserahkan kepada saksi ARIS AliasLENDRO, dan pada saat hendak menyerahkan (satu) bungkus ganja kepadaSaksi ARIS Alias LENDRO telah dilakukan penangkapan ;Bahwa kemudian atas dasar pengakuan dari saksi FERRA KALINA DEWIdan saksi ARIS Alias LENDRO tersebut serta barang bukti berupa (satu)bungkus ganja yang dibungkus dengan kertas Koran yang disita dari SaksiFERRA KALINA DEWI, kemudian Saksi Dwiyono Feriyanto dan

menyakaan apakah ada terdakwa lalu dijawab olehSAksi FERRA KALINA DEWI ada kemudian Handphone diserahkankepada terdakwa. setelah itu saksi ARIS alias LENDRO dalam percakpannyamemesan ganja kepada terdakwa sebanyak (satu) bungkus, setelah itu SaksiARIS Alias LENDRO mengirimkan SMS ke no HP Saksi FERRA KALINADEWI yang bertuliskan kalau mau bertemu sekarang aja sekalian sarapan,setelah itu saksi FERRA KALINA DEWI mengatakan kepada terdakwahendak bertemu dengan saksi ARIS Alias LENDRO laluterdakwamenyerahkan

Saksi : ARTS alias LENDRO bin SUDIRO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan di persidangan telahmemberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangan yang diberikansemuanya benar ;Bahwa terdakwa telah menjual ganja kepada saksi pada hari Sabtu tanggal 9Pebruari 2013 di Situmpur Jl. S. Parman, Kel. Purwokerto Kulon, Kec.Purwokerto Selatan, Kab.

Tidakberapa lama kemudian datang Saksi Heriawan Nasution dan Saksi Fredi Setiawansambil merangkul Saksi Rayendra alias Lendro) penuntutan terpisah, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Rayendra als Lendro beserta barang bukti diamankan guna prosesselanjutnya;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab: 2837/NNF/2013 tertanggal 16 Mei 2013 menyimpulkan barangbukti milik Terdakwa M.

Tidak berapa lamakemudian datang Saksi Heriawan Nasution dan Saksi Fredi Setiawan sambilmerangkul Saksi Rayendra alias Lendro) penuntutan terpisah, selanjutnya Terdakwadan Saksi Rayendra als Lendro beserta barang bukti diamankan guna prosesselanjutnya;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab: 2837/NNF/2013 tertanggal 16 Mei 2013 menyimpulkan barang bukti milikTerdakwa M.

LENDRO HARI SUSANTO, 9. YUSUF FIANDI, 10. DWI ACHMAD ROJIK, 11. FERI AGUS WIJAYANTO, 12. KEMAS ANGGA PUTRA PERDANA, 13. DEDY PURNOMO, 14. ARDI TRI CAHYANA, 15. MOH. IRWANSYAH, 16. DARSON ZULIANTO, 17. MUHAMMAD SAID, 18. NANANG EKO WIDODO, 19. AULIA ARFAN KARTIKA, 20. MUJIKAN, 21. M. IRFAN TAUFIQI, 22. CATUR PURNOMO, 23. HERMAWAN EFENDI, 24. KHOIRIL ANWAR, 25. AHMAD EFENDI, 26. MUKLIS EFENDI, 27. PUJI UTOMO, 28. MUH.

LENDRO HARI SUSANTO, bertempat tinggal di DusunDlopo RT 007 RW 002, Desa Karangrejo, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 25 Hal. Put. Nomor 51 PK/Pdt.SusPHI/20199.

Lendro Hari S mulai bulan Juli 2016 sampai dengan Januari 2017:8.1. Uang proses bulan Juli 2016Des 2016 @1.456.000,00 x6 = 8.736.000,008.2. Uang proses bulan Januari 2017 @1.576.120 x 1 = 1.576.120,00Total = 10.312.120,00Uang Proses Sdr. Yusuf Fiandi mulai bulan Juli 2016 sampai dengan Januari 2017:9.1. Uang proses bulan Juli 2016Des 2016 @1.456.000,00 x6 = 8.736.000,009.2. Uang proses bulan Januari 2017 @1.576.120 x 1 = 1.576.120,00Total = 10.312.120,00Uang Proses Sdr.

Lendro Hari S. masakerja 4 tahun 3 bulan8.1.Uang pesangon:Uang pesangon 1.576.120 x 10 =Rp15.761.200,00Uang penghargaan masa kerja 1.576.120 x 2=Rp 3.152.240,00Uang pengganti hak 18.913,440 x 15% =Rp 2.837.016,00Total =Rp21.750,456,00Uang pesangon beserta hakhak lainnya Sdr.

LENDRO HARI SUSANTO, 9. YUSUF FIANDI,10. DWI ACHMAD ROJIK, 11. FERI AGUS WIJAYANTO, 12. KEMASANGGA PUTRA PERDANA, 13. DEDY PURNOMO, 14. ARDI TRICAHYANA, 15. MOH. IRWANSYAH, 16. DARSON ZULIANTO,17. MUHAMMAD SAID, 18. NANANG EKO WIDODO, 19. AULIA ARFANKARTIKA, 20. MUJIKAN, 21. M. IRFAN TAUFIQI, 22. CATUR PURNOMO,23. HERMAWAN EFENDI, 24. KHOIRIL ANWAR, 25. AHMAD EFENDI,26. MUKLIS EFENDI, 27. PUJI UTOMO, 28. MUH. ARDIANTO,29. MUHAMMAD ASHARI, 30. ELI PURNAWAN, 31. MOH NURUL HUDA,32.

LENDRO HARI SUSANTO,9. YUSUF FIANDI, 10. DWI ACHMAD ROJIK, 11. FERI AGUSWIJAYANTO, 12. KEMAS ANGGA PUTRA PERDANA, 13. DEDYPURNOMO, 14. ARDI TRI CAHYANA, 15. MOH. IRWANSYAH,16. DARSON ZULIANTO, 17. MUHAMMAD SAID, 18. NANANG EKOWIDODO, 19. AULIA ARFAN KARTIKA, 20. MUJIKAN, 21. M. IRFANTAUFIQI, 22. CATUR PURNOMO, 23. HERMAWAN EFENDI,24. KHOIRIL ANWAR, 25. AHMAD EFENDI, 26. MUKLIS EFENDI,27. PUJI UTOMO, 28. MUH. ARDIANTO, 29. MUHAMMAD ASHARI,30. ELI PURNAWAN, 31. MOH NURUL HUDA, 32.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon semakin memuncak dan menjadi tajamterjadi pada bulan September 2014, disebabkan karenaTermohon telah mengakui kesalahannya, bahwasanyaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lain yangbernama LENDRO, karena hal itulah yangPutusan Nomor 0389/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.2 dari 11 halaman.mengakibatkan terjadinya ketidakcocokan lagi antaraPemohondengan Termohon dan karena hal itulah yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran

Bahwa pekerjaan Pemohon adalah buruh, jadikebutuhan yangdiinginkan oleh Termohon tidak terpenuhi; Bahwa penyebab lain mengenai terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karenaTermohon ada berselingkuh dengan lakilaki lain, lakilakitersebut namanya Lendro, lakilaki dari Kampung Bali; Bahwa Saksi ada 4 kali mendengar dan melihatPemohon danTermohon bertengkar; Bahwa musyawarah keluarga kedua pihak sudah pernahdilaksanakan, tetapi tidak berhasil dan Saksi juga pernah ikutmendamaikannya

PemerintahNomor 9 tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengar keteranganSaksi yang berasal dari keluarga dan orang dekat Pemohon;Putusan Nomor 0389/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.8 dari 11 halaman.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan olehPemohontelah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa antara Pemohon dengan Termohonsering berselisih tengkar yangdisebabkan karena masalah ekonomi rumah tangganyayang kurangmemadai dan juga karena Termohon yang berselingkuh denganlakilaki lain yang bernama Lendro

LENDRO HARI SUSANTO, 9. YUSUF FIANDI, 10. DWI ACMAD ROJIK, 11. FERI AGUS WIJAYANTO, 12. KEMAS ANGGA PUTRA PERDANA, 13. DEDY PURNOMO, 14. ARDI TRI CAHYANA, 15. MOH. IRWANSYAH, 16. DARSON ZULIANTO, 17. MUHAMMAD SAID, 18. NANANG EKO WIDODO, 19. AULIA ARFAN KARTIKA, 20. MUJIKAN, 21. M. IRFAN TAUFIQI, 22. CATUR PURNOMO, 23. HERMAWAN EFENDI, 24. KHOIRUL ANWAR, 25. AHMAD EFENDI, 26. MUKLIS EFENDI, 27. PUJI UTOMO, 28. MUH. ARDIANTO, 29. MUCHAMAD ASHARI, 30.

KOLIL, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Mojosari RT 001 RW 002, Desa Mojosari,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;LENDRO HARI SUSANTO, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Dlopo RT 007 RW 002, DesaKarangrejo, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri;YUSUF FIANDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Semanding RT 010 RW 015 Desa Tawang,Halaman 17 dari 27 Hal. Put. Nomor 287 K/Pdt.SusPHI/2018Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;10.

Kolil mulai bulan Juli 2016 sampai denganJanuari 2017;7.1 Uang proses bulan Juli 2016Des 2016@ 1.456.000,00 x 6=8.736.000,00;7.2 Uang proses bulan Januari 2017 @ 1.576.120 x 1 = 1.576.120,00Total =10.312.120,00Uang proses saudara Lendro Hari S. mulai bulan Juli 2016 sampai dengan Januari 2017;8.1 Uang proses bulan Juli 2016Des 2016@ 1.456.000,00 x 6=8.736.000,00;8.2 Uang proses bulan Januari 2017 @ 1.576.120 x 1 = 1.576.120,00Total =10.312.120,00Uang proses saudara Yusuf Fiandi mulai bulan Juli 2016

Uang pesangon beserta hakhak lainnya saudara Lendro Hari S.masa kerja 4 tahun 3 bulan8.1 uang pesangon :Uang pesangon 1.576.120 x 10 = Rp15.761.200,00Uang penghargaan masa kerja 1.576.120 x 2 =Rp 3.152.240,00Uang pengganti hak 18.913.440 x 15% =Rp 2.837.016,00Total = Rp21.750.456,009.

LENDRO HARI SUSANTO, 9. YUSUFFIANDI, 10. DWI ACMAD ROJIK, 11. FERI AGUS WIJAYANTO, 12.KEMAS ANGGA PUTRA PERDANA, 13. DEDY PURNOMO, 14. ARDITRI CAHYANA, 15. MOH. IRWANSYAH, 16. DARSON ZULIANTO, 17.MUHAMMAD SAID, 18. NANANG EKO WIDODO, 19. AULIA ARFANKARTIKA, 20. MUJIKAN, 21. M. IRFAN TAUFIQI, 22. CATURPURNOMO, 23. HERMAWAN EFENDI, 24. KHOIRUL ANWAR, 25.AHMAD EFENDI, 26. MUKLIS EFENDI, 27. PUJI UTOMO, 28. MUH.ARDIANTO, 29. MUCHAMAD ASHARI, 30. ELI PURNAWAN, 31. MOHNURUL HUDA, 32.

KOLILLENDRO HARI SUSANTOYUSUF FIANDIDWI ACMAD ROJIKFERI AGUS WIJAYANTOKEMAS ANGGA PUTRA PERDANADEDY PURNOMOARDI TRI CAHYANAMOH. IRWANSYAHDARSON ZULIANTOMUHAMMAD SAIDNANANG EKO WIDODOAULIA ARFAN KARTIKAMUJIKANM. IRFAN TAUFIQICATUR PURNOMOHERMAWAN EFENDIKHOIRUL ANWARAHMAD EFENDIMUKLIS EFENDIPUJI UTOMOMUH.

LENDRO HARI SUSANTO, Warga Negara Indonesia, beralamat di DusunDlopo RT. O07 RW. 002 Desa Karangrejo, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri;9. YUSUF FIANDI, Warga Negara Indonesia, beralamat di Dusun SemandingRT. 010 RW. 015 Desa Tawang Kecamatan Wates, KabupatenKediri;10. DWI ACMAD ROJIK, Warga Negara Indonesia, beralamat di DusunDemangan RT. 003 RW. 005 Desa Setonorejo, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri;Hal. 1 dari 59 hal. Put.

Lendro Hari S. masa kerja 4tahun 3 bulan8.1 uang pesangon :Uang pesangon 1,576,120 x 10 =Rp. 15,761,200,Uang penghargaan masa kerja 1,576,120 x2 =Rp. 3,152,240,Uang pengganti hak 18,913,440 x 15% = Rp. 2,837,016,Total =Rp. 21,750.456,9.

Lendro Hari S. mulai bulan Juli 2016 sampai dengan Januari2017;8.1 Uang proses bulan Juli 2016 Des 2016 @ 1456,000, x 6= 8,736,000,8.2 Uang proses bulan Januari 2017 @ 1,576,120 x 1 = 1,576,120.,Total = 10,312,120,. Uang proses Sdr. Yusuf Fiandi mulai bulan Juli 2016 sampai dengan Januari2017;9.1 Uang proses bulan Juli 2016 Des 2016 @ 1456,000, x 6= 8,736,000,9.2 Uang proses bulan Januari 2017 @ 1,576,120 x 1 = 1,576,120,Total = 10,312,120,Uang proses Sdr.

Lendro Hari S. masa kerja 4tahun 3 bulan8.1 uang pesangon : Uang pesangon 1,576,120 x 10 =Rp. 15,761,200, Uang penghargaan masa kerja 1,576,120 x2 =Rp. 3,152,240, Uang pengganti hak 18,913,440 x 15% = Rp. 2,837,016,Total =Rp. 21,750.456,.

Lendro Hari Susanto,yang diberi tanda bukti PI8 ;. Foto copy surat pengakhiran hubungan kerja (PHK) Sdr. Yusuf Fiandi, yang diberitanda bukti PI9 ;Foto copy surat pengakhiran hubungan kerja (PHK) Sdr. Dwi Achmad Rojik, yangdiberi tanda bukti PI10 ;Foto copy surat pengakhiran hubungan kerja (PHK) Sdr. Feri Agus Wijayanto,yang diberi tanda bukti P11 ;Foto copy surat pengakhiran hubungan kerja (PHK) Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lendro bin Muin) terhadap Penggugat (Satijah binti Tarum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

dilakukan tes urine kepada Terdakwa, dengan hasil UrineTerdakwa di ketahui positif mengandung Metamfetamine, ataumengandung Narkotika jenis Shabu; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangmenguasai atau menggunakan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dimukapersidangan adalah barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Keterangan Saksi LENDRO

Raya MagelangPurworejo KM 5,Dusun Kentangan Rt.001 Rw.007, Desa Banjarnegoro, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Bahwa Saksi menyaksikan barang bukti yang ditemukan PetugasKepolisan dari Terdakwa berupa 1 (satu) buah paket klip kecildibungkus plastik snack twister yang dibungkus tisu warna putih yangmenurut Petugas Kepolisian berisi Narkotika jenis Shabu dan 1 (satu)buah pipet kaca;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa keterangan Saksi LENDRO

Maka berdasarkan Pasal162 ayat (2) KUHAP keterangan tersebut disamakan nilainya dengan keterangansaksi dibawah sumpah yang diberikan langsung di dalam persidangan, oleh sebabitu Keterangan Saksi LENDRO BASUKI Bin TOHA merupakan alat bukti yangsah dan dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim dalamPutusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan bukti surat sebagai berikut: Berita Acara Pemeriksaaan Laboratoris Kriminalistik dengan No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denis Prayoga bin Lendro Pranoto) kepada Penggugat (Ayu Nanda Masrilla binti Masril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316.000,00 (

   BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ayu Nanda Masrilla binti Masril, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal diJalan Sakura, RT.001 RW.005, Kelurahan PangkalanKerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sebagai Penggugat;melawanDenis Prayoga bin Lendro

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai orang anak bernama :Aldo Vivian Lendro;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering cemburu denganteman kerja Penggugat yang bernama Xxx karena Penggugat sering antar oleh Xxx;4.

Heri Rp. 20.000.000,25.Gunawan Rp. 16.000.000,26.Lendro Lasyari Rp. 20.000.000,27.Sutohir Rp. 10.000.000, +JUMIAN 0... eceeeeeeeeee Rp. 332.000.000,Setelah 27 orang pembeli Hak Guna Pakai atas tanah milik PT.

Heri Rp. 20.000.000,25.Gunawan Rp. 16.000.000,26.Lendro Lasyari Rp. 20.000.000,27.Sutohir Rp. 10.000.000, +JUMIAN 0... cece ccc teeeeeeees Rp. 332.000.000,Hal. 7 dari 33 hal. Put. No. 2707 K/Pid.Sus/2009Setelah 27 orang pembeli Hak Guna Pakai atas tanah PT.

Heri25.Gunawan26.Lendro Lasyari27. SutohirJumlan .......c eeeRp. 5.000.000,Rp. 20.000.000,Rp. 16.000.000,Rp. 7.000.000,Rp. 27.000.000,Rp. 10.000.000,Rp. 10.000.000,Rp. 7.000.000,Rp. 10.000.000,Rp. 15.000.000,Rp. 25.000.000,Rp. 11.000.000,Rp. 20.000.000,Rp. 16.000.000,Rp. 20.000.000,Rp. 10.000.000, +. .Rp. 332.000.000,Setelah 27 orang pembeli Hak Guna Pakai atas tanah PT.

terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon yaitu karena masalah ekonomi yangkurang memadai;Bahwa Pemohon = seharihari bekerja sebagaiburuh;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal ,Pemohon dan Termohon telah dinasehati tetapi tidak berhasil dan Saksisudah tidak mau menasehati lagi;Bahwa penyebab lain antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena Termohon ada lakilaki idamanlain yang berasal dari tetangga desa, namanya Lendro

Gagak Lendro Wardono dimana mobil tersebut sudah dibayarsecara kredit selama 19 (sembilan belas) kali pembayaran yaitu padatanggal 23 September 2014 dan setelah itu tidak melanjutkan pembayarankredit kembali sehingga menunggak 6 (enam) kali pembayaran ;Bahwa menurut dari Suadara Ir.

Gagak Lendro Wardono mobil tersebutditangkap oleh Polisi karena di dalam mobil tersebut di ketemukannarkotika ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan (a de charge), meski haknya untuk itu telah di tawarkan olehHakim;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaAdi Agus Hasibuan Bin Abilmuin Hasibuan yang

- DONNI ERIKSON FIRDAUS SIAGIAN (Penggugat I)- ELYS PIKAL HUTAHAEN (Penggugat II)- PREDDI BALMAN MANURUNG ((Penggugat III)- GUTARDI SITORUS (Penggugat IV)- HARJO SIMANGUSONG (Penggugat V)- HASUNDUNGAN SIMAMORA (Penggugat VI)- HEFLIN MARADONA SIAHAAN (Penggugat VII)- HOTMAN SITOMPUL (Penggugat VIII)- ISNER SILABAN (Penggugat IX)- JANSON SITORUS (Penggugat X)- JOHANSIN SINAGA (Penggugat XI)- LENDRO SIHOMBING (Penggugat XII)- LAURENCIUS SIHOMBING (Penggugat XIII)- MASDAR SINAGA (Penggugat

Buliang, Kec.Batuaji, Batam, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XI;LENDRO SIHOMBING, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di KP Baru Indosat Rt/Rw 001/006 Kel.Sei.Harapan, Kec. Sekupang, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XII;1314151617181920LAURENCIUS SIHOMBING, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Wira swasta, Bertempat Tinggal di Tembesi Lestari Rt/Rw001/003 Kel. Tembesi, Kec.

Aptterhadap barang bukti yang disita atas nama tersangka lEndro JosoSusanto aals E, Gunawan Gozali Als Deni , Dedy Hartono Als Dedy ,Harjono Djawoto Als Akiong Als lwan dan Endang Setiawan Als DessyKristianti setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,9392 gram ,2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode B berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8292 gram ,3. 1 (satu) bungkus plastik bening kode C berisikan