Fardy Stefanus lawan Dede Leota dkk

Sambiroto Raya Kav. 11 Semarang yang bersertifikat HMNo. 02844 / Sambiroto atas nama Dede Leota / Tergugat sebagaipenggantian ruko di Jl.

Sambiroto Raya Kav. 11 Semarang yang bersertifikat HM No.02844 / Sambiroto atas nama Dede Leota / Tergugat sebagaipenggantian ruko di Jl.

(Dede Leota) mengajukanPermohonan jin Mendirikan Banguan dan atas permohonan Tergugat.tersebut kemudian Pemerintah Kota Semarang ( Dinas Tata Kota danPermukiman Pemerintah Kota Semarang mengeluarkan Pemberian jinMendirikan Bangunan denganKeputusan Walikota SemarangNo. 44.1/350/13GN/2006 danNo.644.1/360/BGN/2006 kepadaDede Leota Tergugat.

FARDY STEFANUS VS DEDE LEOTA, dkk.

DEDE LEOTA, bertempat tinggal di Jalan Gajah MadaNomor 35 Semarang;2. KIMURNIJATI, bertempat tinggal di Jalan Gajah MadaNomor 35 Semarang, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada Drs. Wagisan, S.H., M.H dan kawan, paraAdvokat pada Wagisan Zabidi and Associates, beralamat diJalan Sampangan Baru Blok C Nomor 9 Gajah MungkurSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16November 2018;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq.

; ruko di Jalan Sambiroto Raya Kav. 11 Semarang yang bersertifikat HakMilik Nomor 02844/Sambiroto atas nama Dede Leota/Tergugat sebagai penggantian ruko di Jalan Sambiroto Raya Kav. 12 Semarang; Ganti rugi atas kerugian imateriil, menanggung malu karena usahaapotek yang dijalankan tidak bisa mendapat ijin dari instansi terkaitkarena berdiri di atas tanah yang sebagian bukan miliknya danmenurut Dinas Tata Kota dan Perumahan Pemerintah Kota Semarangtanah dan bangunan tersebut berdiri di atas tanah

; ruko di Jalan Sambiroto Raya Kav. 11 Semarang yang bersertifikatHak Milik Nomor 02844/Sambiroto atas nama Dede Leota/Tergugat sebagai penggantian ruko di Jalan Sambiroto Raya Kav. 12Halaman 6 dari 10 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin penggantian nama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 00692/TP/2008 yang semula LEOTA ANGELINA PUSPITA SARI menjadi LEOTA ANGELINE PUSPITASARI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang perubahan tersebut dalam tahun yang sedang berjalan;

ANGELINAPUSPITASARI sedangkan yang benar LEOTA ANGELINE PUSPITASARI Bahwa dikarenakan terdapat perbedaan penulisan nama pada Aktakelahiran anak pemohon dokumendokumen resmi yang Pemohon miliki ,maka untuk itu Pemohon memilih untuk mengganti/membetulkan penulisannama pada Akta kelahiran anak pemohon tersebut.

Menyatakan perubahan nama pada kutipan Akte Kelahiran No00692/Tp/2008 tertanggal 8 Jan2008 dari semula LEOTA ANGELINAPUSPITASARI menjadi LEOTA ANGELINE PUSPITASARI adalah sahmenurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (Tiga Puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon.4.

SAKSITURKHAMUN; Bahwa Saksi tetangga Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah memiliki seorang anakPerempuan bernama LEOTA ANGELINE PUSPITASARI yang lahir padatanggal 20 Desember 2006 dan saat ini sudah memiliki Akte Kelahiran; Bahwa ternyata nama anak Pemohon dalam Akte Kelahirantersebut terjadi kesalahan penulisan nama menjadi LEOTA ANGELINAPUSPITA SARI; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki penulisan namatersebut dari LEOTA ANGELINA PUSPITA SARI menjadi LEOTAANGELINE PUSPITASARI seperti

SAKSISRIBUDISUPRIYANTO: Bahwa Saksi tetangga Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah memiliki seorang anakPerempuan bernama LEOTA ANGELINE PUSPITASARI yang lahir padatanggal 20 Desember 2006 dan saat ini sudah memiliki Akte Kelahiran; Bahwa ternyata nama anak Pemohon dalam Akte Kelahirantersebut terjadi kesalahan penulisan nama menjadi LEOTA ANGELINAPUSPITA SARI; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki penulisan namatersebut dari LEOTA ANGGELINA PUSPITA SARI menjadi LEOTAHal 3 dari 6 halaman

Memberikan ijin penggantian nama anak Pemohon dalam Akte KelahiranNomor 00692/TP/2008 yang semula LEOTA ANGELINA PUSPITA SARImenjadi LEOTA ANGELINE PUSPITASARI;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung untuk mencatat tentang perubahan tersebut dalam tahun yangsedang berjalan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

) bulan ;

dan dijawab terdakwa :ado sambil menunjuk kebarang yang telah digantungterdakwa pada motor Honda Revo warna hitam BA 4325 F yang dikendaraiterdakwa, kemudian saksi Martadius bersama rekan lainnya langsungmengamankan terdakwa serta melakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus koran dalamkantong plastik warna putih merk Leota cell yang tergantung dimotor hondaRevo, 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus plastik klip warnabening

dan dijawab terdakwa :ado sambil menunjuk kebarang yang telah digantungterdakwa pada motor Honda Revo wama hitam BA 4325 F yang dikendaraiterdakwa, kemudian saksi Martadius bersama rekan lainnya langsungmengamankan terdakwa serta melakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus koran dalamkantong plastik warna putih merk Leota cell yang tergantung dimotor hondaRevo, 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus plastik klip wamabening

Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja dibungkus kertas koran didalamkantong plastik wma putih merk Leota Cell;?,~~1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus plastik klip wamabening;** 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja dibungkus kantong plastik warnahitam dibalut kertas koran;** 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus kertas warna coklat;?

Menyatakan barang bukti berupa:+ 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja dibungkus kertas korandidalam kantong plastik wrna putin merk Leota Cell;o,~1 (Satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus plastik klip warnabening;+ 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja dibungkus kantong plastikwarna hitam dibalut kertas koran;+ 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus kertas warnacoklat; 15 (lima belas) paket besar narkotika jenis ganja dibalut lakban warnakuning didalam karung

Menyatakan barang bukti berupa :+ 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja dibungkus kertas korandidalam kantong plastik wrna putih merk Leota Cell;+ 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus plastik klip warnabening;+ 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja dibungkus kantong plastikwarna hitam dibalut kertas koran;+ 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus kertas warnacoklat;* 15 (lima belas) paket besar narkotika jenis ganja dibalut lakban warnakuning didalam karung

Leota Lapoe Moekoe,Dokter pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN.WkbPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA ;Bahwa mereka terdakwa TODA LERO LAS LERO bersama sama denganterdakwa II NIGAAMA LERO pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekirajam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2017 atau setidak setidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017 ,bertempat di

Leota Lapoe Moekoe,Dokter pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa mengajukan keberatan secara lisan didepan persidangan yangmenyatakan Para Terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan yangdidakwakan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Para Terdakwa bukan materieksepsi sebagaimana diatur dalam Pasal 156

Leota Lapoe Moekoe,Dokter pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa;Bahwa saksi dan keluarga besar saksi tidak mau memaafkan perbuatanPara Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut tidak benar;2.

Leota LapoeMoekoe, Dokter pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa, atas nama THOMASLERO YAGI alias THOMAS mengalami bengkak di sudut alis mata kanan tepidalam, bengkak pada pangkal hidung, bengkak pada sudut mata kiri sampaipelipis akibat persentuhan benda tumpul;Bukti Surat mana dibenarkan oleh saksisaksi dan Para Terdakwa:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa I. TODA LERO alias LERO dan Terdakwa II.

Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama REGINA ANNABEL LEOTA PELUPESSY dan REINHARD EMANUEL PELUPESSY, diberikan pada Penggugat.; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mengirimkan turunan resmi putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bekasi dan Sidoarjo, untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu apabila putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap.; 5.

.; e Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama REGINAANNABEL LEOTA PELUPESSY, lahir di Surabaya tanggal31 Maret 2007 dan REINHARD EMANUEL PELUPESSY,lahir di Surabaya tanggal 9 Mei 2008 ( vide bukti P4dan P5 ) serta didukung dengan keterangan 2 orangSaksi.; e Bahwa benar Penggugat tinggal di Sidoarjo.

.; Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yaitu REGINA ANNABEL LEOTA PELUPESSY,lahir di Surabaya tanggal 31 Maret 2007 dan REINHARD EMANUELPELUPESSY, lahir di Surabaya tanggal 9 Mei 2008 yang kedua anaktermasuk masih berusia dibawah umum dan selama ini kedua anaktersebut tinggal serumah dengan Penggugat maka sudah sepatutnya1516hak asuh terhadap kedua anak tersebut diberikan pada Penggugat.

Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama REGINAANNABEL LEOTA PELUPESSY dan REINHARD EMANUELPELUPESSY, diberikan pada Penggugat.;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjountuk mengirimkan turunan resmi putusan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bekasi dan Sidoarjo,untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk ituapabila putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap.;5.

Bahwa selanjutnya sebagai pribadi, sekaligus sebagai seorang lbu yangdiberikan hak asuh atas kedua anak, yang bernama : Andisa Leota AnnabelTumiwa dan Andisa Latafka Avram Tumiwa, berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan, No. 408/Pdt.G/2014/PM.Jkt.Sel., Tergugat akanHal. 12 Putusan No. 480/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Sel.21.22.mengajukan gugatan balik (Rekonpensi) terhadap Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi (Tergugat dR), atas dasar perbuatan melawanhukum.

Andisa Leota Annabel Tumiwa, lahir pada tanggal 09 Januari 2007 diJakarta ;2.

Andisa Leota Annabel Tumiwa, lahir pada tanggal 09 Januari 2007 diJakarta ;2. Andisa Latafka Avram Tumiwa, lahir pada tanggal 23 Pebruari 2009 diJakarta ;Bahwa anakanak sekarang ikut bersama ibunya (Tergugat) ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berceraiBahwa Penggugat dengan Tergugat bercerai pada tanggal 23 Nopember2014 ;Hal. 26 Putusan No. 480/Pdt.G/2016/PN. Jkt.

Surat dari Heritage School mengenai Outstandin School Fee, tertanggal 9September 2016 ditujukan kepada orang tua dari Andisa Leota, bukti T/PR3,sesuai dengan aslinya ;4. Bukti pembayaran les Balet Namarina atas nama Andisa Leotra AnnabelTumiwa, untuk periode bulan Agustus 2016, tertanggal 15 Agustus 2016, buktiT/PR4, sesuai dengan aslinya ;5.

tpn: JOM AND eee Kelamin: cas, suku PASALYANG DILANGGARPasalSaNRe: OLoMUEID acora, Kalam... aunt spol: B04 SURPMa atte leota Moadee nenerangon teh. epee teMaoecany.... cota NO seat... gkan sb : WMcLanggar eclechbon, VUay n NANG Atel aneaadaei or sgar segeseteoonnaess THe) ur), c Cay tek an at Sct ee ahi car rgarie. gregh iaton . LampAg rat tuo tng Van, Uevar. mare, Sear pull. by pass7A..... PUD OG HOS GU. A TE EN Ee eeSAKSI Il RELAS :Nama: SUGIMAN con Umur : ADA. Th, Tempat/Tg!

ANDISA LEOTA ANNABEL TUMIWA (Perempuan), lahirdi Jakarta pada tanggal 9 Januari 2007, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor240/U/JS/2007 ; 22 "02222 n nnnHal 1 dari 5 Hal. Put.No.117/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Sel.2.

dari Putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PN DpsBahwa pada tanggal 21 Mei 2005, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Budha dan sah menurut hukum, sebagaimana tercatatdan terdaftar dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 34/2005, tertanggal 13 Juni2005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanyuwangi;Bahwa dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaMarvel Leota

Bahwa dari perkawinan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama MARVEL LEOTA GUNADI lahir diBanyuwangi, tanggal 19 Oktober 2006, sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor : 04/IST/2007/06, tertanggal 09 April 2007, yang saat ini dalam pengasuhanTERGUGAT, dan PENGGUGAT sebagai ibu kandungnya sejak tahun 2010 TIDAKPERNAH mengunjungi Anak Kandungnya, dan terkesan TIDAK PEDULI dengankeadaan, masa depan Anak Kandungnya sendiri;4.

Saksi, Hendra.bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat sudah sejak tahun 2005 ;bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat dulu adalah suami isirisekarang sudah bercerail;bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat menikah secara agamaKatolik di Bali ;bahwa dari perkawinan mereka tersebut telah dikaruniai anak 1 (satu ) orang anakyang bernama : Marvel Leota Gunadi ,lahir di Banyuwangi pada tanggal 19 Oktober2006;bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai dan sudah

Saksi, Elvin Maulana.bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat dulu adalah suami isitrisekarang sudah bercerai ;bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikah;bahwa dari perkawinan mereka tersebut telah dikaruniai anak 1 (satu ) orang anakyang bernama Marvel Leota Gunadi;bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai dan sudah ada akteperceraiannya;bahwa anaknya sekarang tinggal bersama Tergugat ;bahwa menurut ceritra Penggugat, Penggugat dan Tergugat membeli mobil waktumereka

aslinya, serta telah dibubuhi meterai yang cukup,masingmasing berupa:Hal 19 dari Putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PN Dps10.11.12.Kartu Tanda Penduduk atas nama Jono Gunadi, yang dikeluarkan oleh KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, diberi tanda bukti T1;Kartu Keluarga NO. 5171032509080014, atas nama Jono Gunadi yang dikeluarkanoleh Kelurahan Padansambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, tanggal 2Apri 2009 , diberi tanda bukti T2 ;Kutipan Akte Kelahiran NO.04/Ist /2007/06 atas nama Marvel Leota

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Kelvinda Leota Paputungan binti Salimin Paputungan untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Fadli Bonok bin Agus Bonok;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang tua penggugat yang beralamat di Jalan XXX No.55 A (Depan DeviCell), RT 001/ RW 005, ,Kelurahan XXX, Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat kemudian pindah kekediaman terakhiryang beralamat di Jalan Raya XXX No. 13 (Counter HP Leota Cell)Kelurahnan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat sampai akhirnya berpisah;3.

Putusan Nomor 262/PDT/2017/PT.DKI.10.11.Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah lahir 2(dua) orang anak yaitu :1) Andisa Leota Annabel Tumiwa, lahir tanggal 09 Januari 2007 diJakarta, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Kelahiran Nomor :240/U/JS/2007, Tanggal 07 Maret 2007 ;2) Andisa Latafka Avram Tumiwa, lahir tanggal 23 Februari 2009 diJakarta, sebagaiman tercatat dalam kutipan Akte Kelahiran Nomor :13027/KLU/JP/2009, tanggal 28 April 2009 ;Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT

DALAM POKOK PERKARA :7.Bahwa selanjutnya Tergugat akan memberikan tanggapan atas isiGugatan Penggugat, untuk itu Tergugat mohon halhal yang telahdidalilkan pada bagian Dalam Eksepsi berlaku juga dan menjadi bagiandari jawaban Dalam Pokok Perkara ini, tidak ada yang dikecualikan ;Bahwa benar sebagaimana Penggugat dalilkan dalam Gugatan, padatanggal 7 Juli 2006 antara Tergugat dan Penggugat telah melangsungkanperkawinan, dari perkawinan itu telah lahir 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Andisa Leota

Sembilan) lembar fotocopy bilyet giro dari Bank Central Asia, atas nama JIMMY YATI UTOMO ;- 7 (tujuh) lembar rekening Koran dari Bank Central Asia, atas nama JIMMY YATI UTOMO ;- 3 (tiga) lembar fotocopy bilyet giro, slip setoran dan pemindahbukuan dari Bank Common Wealth, atas nama pemilik rekening ANDY KURNIAWAN SEOHARTO ;- 4 (empat) lembar fotocopy rekening Koran/laporan mutasi simpanan dari Kospin Jasa, atas nama HENDRI GUNAWAN ;- 2 (dua) lembar fotocopy bilyet giro Bank Windu, atas nama DEDE LEOTA

Saksi DEDE LEOTA bin GO KIE GiNGsetelah disumpah memberiketerangan yang pada pokoknya adalah : Bahwa Saksi sebagai pemilik Toko Citra Abadi dan saksi sebagaiAgen/Penjual Springbad dari PT. Dinamika Indonusa PrimaCabang Semarang sebagai Distributor ;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 337/Pid.B/2017/PN SmgBahwa Saksi telah melakukan pembayaran tagihan denganmenggunakan Bilyet Giro dan saksi serahkan kepada Nowo(salesMarketing) PT.

September 2016 ;9 (Sembilan) lembar fotocopy bilyet giro dari Bank Central Asia,atas nama JIMMY YATI UTOMO ;7 (tujuh) lembar rekening Koran dari Bank Central Asia, atasnama JIMMY YATI UTOMO ;3 (tiga) lembar fotocopy bilyet giro, slip setoran danpemindahbukuan dari Bank Common Wealth, atas nama pemilikrekening ANDY KURNIAWAN SEOHARTO ;4 (empat) lembar fotocopy rekening Koran/laporan mutasisimpanan dari Kospin Jasa, atas nama HENDRI GUNAWAN ;2 (dua) lembar fotocopy bilyet giro Bank Windu, atas namaDEDE LEOTA

Akibat perbuatan kekerasan yang dilakukan Terdakwa lI,terdakwa II, TerdakwaIll dan Terdakwa IV, saksi korban mengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum Nomor: 49/21/2020 tanggal 26 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr Leota Lapoe Meokeo Dokter umum pada Rumah SakitLende Moripa dengan Hasil Pemeriksaan tanggal 14 Agustus 2017, Jam20.15 Wita, sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Pada korban dilakukan Pemeriksaan ditemukan: Luka robek di atas tulang pinggang bagian kanan dengan ukuransembilanbelas

Akibat perbuatan kekerasan yang dilakukan Terdakwa lI,terdakwa II, TerdakwaIll dan Terdakwa IV, saksi korban mengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum Nomor: 49/21/2020 tanggal 26 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr Leota Lapoe Meokeo Dokter umum pada Rumah SakitLende Moripa dengan Hasil Pemeriksaan tanggal 14 Agustus 2017, Jam20.15 Wita, sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN WkbPada korban dilakukan Pemeriksaan ditemukan: Luka robek

Bahwa dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Marvel Leota Gunadi; lahir di Banyuwangipada tanggal 19 Oktober 2006, jenis kelamin Lakilaki, saat ini berumur10 Tahun, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran NomorHalaman 2 dari 45 halaman Putusan Nomor 126/Pat/2017/PTDPS04/IST/2007/06, tertanggal 9 April 2007, dan sekarang berada didalampengasuhan keluarga Tergugat;Bahwa kemudian, perkawinan antara

TANPAMENGHILANGKAN HAK dari TERGUGAT REKONPENSI atas gonogini / harta bersama maka PENGGUGAT REKONPENSI bersediamemberikan uang secara tunai sebesar Rp. 184.250.000, (seratusdelapan puluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTERGUGAT REKONPENSI sebagai pembagian dari harta gono gini,mengingat harta bersama tersebut akan diberikan untuk masa depananak kandung PENGGUGAT REKONPENSI dengan TERGUGATHalaman 14 dari 45 halaman Putusan Nomor 126/Pat/2017/PTDPSREKONPENSI yang bernama MARVEL LEOTA

terjadi karenaPemohon suka mabukmabukan sejak awal menikah dan suka mainperempuan serta ketika diberi tahu malah marah dan suka memukul danmencekik Pemohon;Bahwa benar Pemohon mulai meninggalkan Termohon sejak bulanNopember 2015, namun setahun sebelumnya yaitu bulan Nopember2014 Pemohon sudah tidak memberikan nafkah lagi pada Termohon,jadi sejak bulan Nopember 2014 sampai sekarang (19 bulan) Pemohonsudah melalaikan kewajibannya untuk menafkahi Termohon;Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama Leota

Rekonpensi, saat masihhidup rukun bersama;Menimbang, bahwa untuk gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensidari satu persatu dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tentang hak asuhanak dipertimbangkan bahwa berdasarkan dalil dalil cerai talak TergugatRekonpensi, jawaban Penggugat Rekonpensi dan bukti saksi TergugatRekopnpensi dan bukti saksi Penggugat Rekonpensi terbukti selamapernikahan Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telahdikaruniai anak bernama Leota

menurut tata cara adat istiadat dan kepercayaan agama dihadapan pemuka Agama yang bernama Pdt Yehezkiel Sombu, pada tanggal 23 Januari 2005 yang dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 24 September 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 32/WNI/KP/2008 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, adalah sah dan putus karena perceraian;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di GBIS Nusukan Kota Surakarta pada tanggal 5 Januari 2006 dan telah tercatat dan terdaftar di Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0069/2006 tanggal 26 Januari 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan hak asuh anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu;
a. Poo Steven Leota