.:474/12/1/1994 tertanggal 15 JanuariBahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan NGATEMI tersebut telahdikarunai 2 (dua) orang anak yaitu : ITA PUJI LERSTARI (perempuan) lahirPati tanggal 9 September 1994 , DIMAS ANUGRAH SAPUTRA (lakilaki)lahir Pati tanggal 6 Juni 2003 ;Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama ITA PUJI LERSTARI telahmempunyai akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati dengan Nomor :4041/ TP/2006 , tertanggal 24Maret 2006 ; 22 oon nnn nnn

nnn eeBahwa Akte Kelahiran pada nomor :404/TP/2006 dimana pada tanggal lahirITA PUJI LERSTARI terdapat kesalahan ketik dimana tertulis dan terbaca 3September 1994 , yang benar adalah tanggal 9 September 1994 ;Bahwa pada suratsurat penting anak pemohon telah menggunakan tanggallahir 9 September 1994 ;Bahwa Pemohon telah ke Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Dina Puji Lerstari binti Panut untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rokhim bin Sunyoto;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa kedua belah pihak keluarga telah samasama menyetujui dansepakat melangsungkan pernikahan Nanag Wahyudi dengan NurmadiaLestari Lauly;Bahwa setahu saksi antara Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensidengan Nurmadia Lestari Lauly tidak ada halangan menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan susuan;Bahwa tidak ada pihak lain di tengah masyarakat yang keberatanterhadap berlangsungnya pernikahan antara Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Nurmadia Lerstari

dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa kedua belah pihak keluarga telah samasama menyetujui dansepakat melangsungkan pernikahan Nanag Wahyudi dengan NurmadiaLestari Lauly; Bahwa setahu saksi antara Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensidengan Nurmadia Lestari Lauly tidak ada halangan menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan susuan; Bahwa tidak ada pihak lain di tengah masyarakat yang keberatanterhadap berlangsungnya pernikahan antara Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Nurmadia Lerstari

., bertempat tinggal di BTN Gowa Lerstari, Kelurahan Batangkaluku,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal. PU TU SA N 312/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan PT Gulat Makkassar.

Majelis Hakim PengadilanAgama yang menyidangkan perkara ini,menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmengajukan tanggapannya secara tertulis dengan suratnyatertanggal 15 Februari 2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon menyanggupi untuk memberinafkah iddah kepada Termohon selama masaiddah sejumlah Rp.250.000,perbulan;2.Bahwa Pemohon bersedia memberikan mutah/kenangkenangan kepada Termohon;3.Bahwa untuk anak Pemohon XXXXXXXXXXPramudia Lerstari

Tresna Samudra Perdana (Penggugat), kemudian menandatanganiperjanjian pengikatan jual beli kapal Prima Lerstari I dengan catatan apabila kapal primalestari VII selesai masuk dok, pihak PT. Prima Lestari Segara Pratama (Tergugat) bersediamenukar kapal Prima lestari I dengan kapal Prima Lestari VII dengan harga yang samadengan catatan biaya masuk dok kapal Prima Lestari VII yang dibiayai oleh PT. TresnaSamudra Perdana akan diganti oleh PT. Prima Lestari Segara Pratama (Tergugat) ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Madya Siswanto bin Suwito SP) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Lerstari bintiSuparman) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.4.

dilakukan pada saat uang dikembalikan dan tidak ada menimbulkanakibat hukum apapun selanjutnya oleh karena gugatan Penggugat kaburdan tidak jelas;Bahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk melakukan gugatanterhadap Tergugat dan Turut Tergugat karena tanah dengan sertifikatsebagaimana gugatan Penggugat pada posita Nomor 1 bukan hanya milikTergugat dan Turut Tergugat akan tetapi milik ahli waris yang mereka jugaberhak atas tanah tersebut yaitu : Yulastriningsih, Kamareudin, RudySaptapirraty dan Dian Lerstari

Fani Lerstari, Rezky Septia, Euis Komariah, Ahum Rahmat - Kartu Paspor BCA an. Fani Lestari - 1(satu) buah tas ransel warna hitam abu merk " Bouger 186 " Dikembalikan kepada Mini Market Indomart Ciroyom Samarang;- Rekapan uang yang disimpan di brangkas berupa berupa slip penjualan tutup harian tanggal 16 juli 2017 dan tanggal 17 juli 2017 ;- 1(satu) buah dus HP Andromex A6. Dikembalikan kepada ASEP SUDRAJAT6.

Fani Lerstari, Rezky Septia, EuisKomariah, Anum Rahmat Kartu Paspor BCA an. Fani Lestari 1(satu) buah tas ransel warna hitam abu merk " Bouger 186 "Dikembalikan kepada Mini Market Indomart Ciroyom Samarang; Rekapan uang yang disimpan di brangkas berupa berupa slippenjualan tutup harian tanggal 16 juli 2017 dan tanggal 17 Juli2017; 1(satu) buah dus HP Andromex A6.Dikembalikan kepada ASEP SUDRAJAT6.

UWAYmenyuruh Saksi Al LERSTARI AULIA AGUSTINA Binti. AGUSSAEPULOH untuk datang kerumahnya dengan mengatakan KADIEUKA BUMI yang artinya SINI KERUMAH kemudian setelah Saksi AlLESTARI AULIA AGUSTINA Binti. AGUS SAEPULOH datang kerumahtersebut lalu Terdakwa YANA SUPRIATNA Als. UWAY Bin. WASTAmembuka celana serta celana dalamnya dan membuka celana sertacelana dalam Saksi Al LESTARI AULIA AGUSTINA Binti. AGUSSAPULOH, setelah itu Terdakwa YANA SUPRIATNA Als.

terdakwamenyatakan dirinya bersih;e Bahwa AZZA adalah teman main cucu perempuan terdakwa yangbernama NAZZA;e Bahwa terdakwa dituduh mencabuli AZZA pada hari Jumat tanggal 3Oktober 2014 bertempat di rumah anak terdakwa tepatnya di dalamkamar NAZZA (cucu perempuan terdakwa);e AZZA memang hendak main, namun karena NAZZA pergi kondangandengan neneknya, lalu setahu terdakwa, NAZZA langsung pulang, dankemudian terdakwa pergi menuju ke rumah anak terdakwa bernamaLESTARI, karena sudah menunggu lama di rumah LERSTARI

AgroLestari merupakan bagian dari Pelepasan Kawasan Hutan Produksiyang dapat dikonversi seluas +6.567,597 Ha, telah dikabulkan olehPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 28 Februari 2017Nomor 1/P/FP/2017/PTUN.JKT (vide bukti Novum PK3), maka darifakta hukum tersebut, semakin memperkuat keabsahan status arealPerkebunan Kelapa Sawit PT Kahayan Agro Lestari pada bidang tanahseluas 1.140 Hal tersebut:Dengan demikian, maka Unsur mengerjakan dan mengelola tanahdalam Kawasan Hutan oleh PT Kahayan Agro Lerstari

Kahayan Agro lestari di wilayahKecamatan Timpah;Bahwa kalau di Kantor Kepala Desa Timpah tidak ada Dokumen PT.Kahayan Agro lerstari;Bahwa PT. Kahayan Agro Lestari melakukan pembukaan lahan tidakada tebas tebang, oleh karena lahan itu sudah bersih terbakar45dan dikerjakan oleh masyarakat, ladang berpindahpindah, lalumasyarakat minta ganti rugi dengan Perusahan;Bahwa yang diganti rugi oleh PT. Kahayan Agro lestari itu dilokasi Divisi II, kurang lebih 200 Kepala keluarga;Bahwa lokasi PT.