Ditemukan 9 data
38 — 7
MARGANDATUA PARDOSI dan LERWIN HASUGIAN
LERWIN HASUGIANUmur 39 tahun, perempuan, agama Katholik, Pekerjaan karyawan Ibu rumahtangga, beralamat di JIn. HR. Rasuna Said No. 45 Rt. 005/Rw. 001 Kel.Pakojan Kecamatan Pinang Kota Tangerang ;Selanjutnya disebut sebagai ............
perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan hadir dimukapersidangan Para Pemhon tersebut diatas, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengandibacakannya permohonan Para Pemohon yang isinya dibenarkan oleh ParaPemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :Fot copy K.T.P. atas nama MARGANDATUA PARDOSI, No. 36711251278003 darikelur han Pakojan kecamatan Pinang Tangerang ;Foto copy K.T.P. atas nama LERWIN
dengan LERWIN LERTIANA HASUGIAN DARI GEREJA yohanae pembaptisPakkat Humbang Has.
Tanggal 03 Januari 2009 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FERNANDES CAPRIANO PARDOSI No.3671LT250920130176 tanggal 3 Nopember 2009 dari kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil Kota Tangerang ;Foto, copy Kutipan Akta Perkawinan No. 388/DKC/VI/2013 antara MARGANDA TUAPARROS dengan LERWIN HASUGIAN dari kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota rumbang Hasundutan, dikeluarkan tanggal 25 Juni 2013 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama MARGANDATUA PARDOSI No.3671111110120022 dari Kelurahan
PalemRaya Rt. 005/008 Kelurahan Petukangan Utara ;Saksi dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 3 Januari 2009 secaraagama di Humbang Hasundutan ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah lahir seorang anak laki lakibernama : FERNANDES CAPRIANO PARDOSI lahir pada tanggal 3Nopember 2009 di Tangerang ;Bahwa dalam Akte kelahiran anak para pemohon tertulis anak dariseorang ibu bernama LERWIN HASUGIAN.Bahwa ketika anak Para
1.Adi Putra bin Suparman
2.Linda Sari Mustapa
7 — 0
No. 0548/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Lerwin Abdul Rasid dan Luddin AbdulRasid dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Muhd Danilb. Muh Adit. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 15 Oktober 2010, di JalanApas, Tawau, Sabah, Malaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Abdul Rasid Mustapa dan mahar berupaRM. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Lerwin
No. 0548/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Jalan Apas, Tawau, Sabah, Malaysia,pada tanggal 15 Oktober 2010 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Abdul Rasid Mustapa dan mahar berupaRM. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Lerwin Abdul Rasid
karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Jalan Apas, Tawau, Sabah, Malaysia pada tanggal15 Oktober 2010 dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai,dengan Wali Abdul Rasid Mustapa, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Lerwin
42 — 5
mengambil barang yang ada dalam gudang tersebut; Bahwa Cctv tersebut terletak di samping kantor;Bahwa dalam rekaman cctv terlihat Terdakwa Il Kadmani adamemegang linggis yang akan digunakan untuk membuka gembok pintu tersebut;Bahwa awalnya saksi belum mengetahui barangbarang apa saja yanghilang, setelah pihak Kepolisian melakukan penyidikan barulah saksimengetahuinya; Bahwa barang yang hilang tersebut berupa aki mobil bekas sebanyak11 (sebelas) buah; keberatan dan membenarkannya;Bahwa Terdakwa lErwin
SRIYUDIGLOBALINDO PERKASA untuk melihat lokasi kejadian tindak pidanatersebut dan melihat CCTV;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi minta di antarkan ke rumah salah satu pelaku yaitu Terdakwa lErwin dan langsung mengamankan Terdakwa .Erwin;Bahwa saksi dan rekan saksi minta kepada Terdakwa lErwin untukmengantarkan ke rumah pelaku lainnya yaitu Terdakwa IlKadmani dan langsung mengamankan Terdakwa Il.Kadmani;Bahwa setelah saksi dan rekan berhasil menangkap kedua pelaku saksidan rekan pergi kerumah saudara
Jend.Sudirman Desa Air Raya Kec.Tanjungoandan Kab.Belitung; Bahwa barangbarang yang telah diambil adalah aki bekas; Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak aki bekas yang telah diambil;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa lErwin dan temannya telahmelakukan pencurian dari rekaman CCTV PT.
SRIYUDI GLOBALINDOPERKASA;Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusak gembok yang ada pada pintu gudang, yang kemudian para Terdakwamasuk kedalam gudang tersebut dan langsung mengambil aki mobil bekas yang ada didalam gudang tersebut;Bahwa saksi dan Terdakwa LErwin samasama bekerja di PT. SRIYUDIGLOBALINDO PERKASA;Bahwa jabatan saksi di PT.
Sriyudi Globalindo Perkasa; Bahwa benar Terdakwa LErwin dan Terdakwa Il Kadmani menujugudang alu) Terdakwa Ill. Kadmani mencongkel pintu gudangmenggunakan linggis hingga gembok pintu tersebut rusak kemudianTerdakwa llLKadmani masuk kedalam gudang lalu mengambil aki mobilbekas sebanyak 11 (sebelas) buah; Bahwa benar Terdakwa Il.
38 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bronggalan Sawah VD/8 Surabaya dimana pada saat itusaksi korban Sande Parsaulian Siregar menyerahkan uang sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebagai uang pembayaran tanda jadipembelian rumah dengan bukti tanda terima di atas kertas yangditandatangani oleh Terdakwa dengan disaksikan oleh anak Terdakwabernama lerwin Stefannus Kustiyanto, selain itu Terdakwa juga telahmenandatangani surat pernyataan yang isinya menjelaskan bahwaTerdakwa telah menjual rumah di JI.
Bronggalan Sawah VD/18 Surabayakepada saksi korban Sande Parsaulian Siregar dengan persetujuan anakanak Terdakwa masingmasing bernama lein Kustiyani, levana Kustoyani,lervan Kustiyani, dan lerwin Stefannus Kustiyanto dan kesemuanya telahmenandatangani Surat Pernyataan tersebut;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2011 sekira pukul 10.00 WIB saksi korbanSande Parsaulian Siregar menyerahkan lagi uang sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagai pembayaranpembelian rumah angsuran
Putusan Nomor 1054 K/PID/2016saksi korban Sande Parsaulian Siregar menyerahkan uang sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebagai uang pembayaran tanda jadipembelian rumah dengan bukti tanda terima di atas kertas yangditandatangani oleh Terdakwa dengan disaksikan oleh anak Terdakwabernama lerwin Steffannus Kustiyanto, selain itu Terdakwa juga telahmenandatangani Surat Pernyataan yang isinya menjelaskan bahwaTerdakwa telah menjual rumah di Jalan Bronggalan Sawah VD/8 Surabayakepada saksi korban
Sande Parsaulian Siregar dengan persetujuan anakanak Terdakwa masingmasing bernama lein Kustiyani, levana Kustoyani,lervan Kustiyani dan lerwin Steffannus Kustiyanto dan kesemuanya telahmenandatangani Surat Pernyataan tersebut;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2011 sekira pukul 10.00 WIB saksi korbanSande Parsaulian Siregar menyerahkan lagi uang sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagai pembayaranpembelian rumah angsuran ke2 dengan bukti tanda terima di atas kertasyang
61 — 6
PANCA APRIANSYAH,Terdakwa HI, RENDY Terdakwa IV JUNAEDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana : PEMCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I,LERWIN SABIRIN, Terdakwa Il. PANCAAPRIANS YAH, Terdakwa III.
HAMZANWADI
Termohon:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
54 — 24
Penetapantersebut diucapkan pada persidangan yang Terbuka untuk Umum pada hari Kamis,tanggal 07 Februari 2019 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh LERWIN MURYADI, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram dengan dihadiri oleh Pemohon, dan yang ditugaskan olehTermohon,;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H. TAUFIK A. PRIYANTO, S.H., M.H.RETNO ARIYANI, S.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 4L. ERWIN MURYADI, S.H.
81 — 17
mengena dibagiankepala sebelah kiri korban LEWIN WARTABONE, kemudian korban LEWINWARTABONE melepaskan panah wayer tersebut dari kepalanya danmelemparkannya kepada terdakwa selanjutnya saksi PANLI ABDULAH AliasONCOS mengeluarkan parang panjang (samurai) milik saksi PANLIABDULAH Alias ONCOS yang diselipkan dibagian punggung lalu membacokkorban LEWIN WARTABONE dibagian punggung lalu disusul oleh saksiILHAM HELINGO Alias KOKO yang juga mengeluarkan pisau miliknya danmenusukan pisau tersebut kearah korban LERWIN
Putusan Nomor 242/Pid.B/2015/PN GtoIIILHAM HELINGO Alias KOKO yang juga mengeluarkan pisau miliknya danmenusukan pisau tersebut kearah korban LERWIN WARTABONEyangmengena pada perut sebelah kiri korban LEWIN WARTABONE, melihat haltersebut saksi SUWANDI UTINA berusaha membantu korban LEWINWARTABONE dengan cara hendak memukul saksi PANLI ABDULAH AliasONCOS namun tibatiba terdakwa langsung menembakkan panah wayer yangkedua kalinya kearah saksi SUWANDI UTINA yang mengena di bagian telapaktangan saksi
saksiILHAM, HELINGO Alias KOKO, dan mengatakan sapa yang ngana bilangngana mo isi di got itu artinya Siapa yang akan kamu masukan kedalamselokan itu kemudian saksi PANLI ABDULAH Alias ONCOS menjawab bukan ngoni, kita Cuma ba bilang pa ladies itu artinya Bukan kalian, tapisaya mengatakan kepada ladies tersebut namun korban LEWINWARTABONE merasa tersinggung dan tidak menerima perkataan saksi PANLIABDULAH Alias ONCOS tersebut lalu terjadi adu mulut antara saksi PANLIABDULAH Alias ONCOS dan korban LERWIN
mengenadibagian kepala sebelah kiri korban LEWIN WARTABONE, kemudian korbanLEWIN WARTABONE melepaskan panah wayer tersebut dari kepalanya danmelemparkannya kepada terdakwa selanjutnya saksi PANLI ABDULAH AliasONCOS mengeluarkan parang panjang (samurai) milik saksi PANLIABDULAH Alias ONCOS yang diselipkan dibagian punggung lalu membacokkorban LEWIN WARTABONE dibagian punggung lalu disusul oleh saksiILHAM HELINGO Alias KOKO yang juga mengeluarkan pisau miliknya danmenusukan pisau tersebut kearah korban LERWIN
58 — 14
Menyatakan Terdakwa lErwin Hubihawa alias Poan alias Ewin, TerdakwallRudi Hubihawa alias Rudi, Terdakwa Ill Rubertus Hubihawaalias Yono aliasYon, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat(1)KUHP;2.
88 — 43
Hakim,Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan NegeriJambi, masing masing sebagai Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari JUM,AT, tanggal 03 MEI 2013, oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh NIZOM, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jambi, dengan dihadiri oleh LERWIN SAUT, SH danFAISAL RAHMAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi dan dihadiripula oleh Terdakwa, maupun Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM