Ditemukan 14 data
Lesie Yuliadewi
21 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 371/WNI/2000, tertanggal 03 Maret 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DATI II Surabaya, dari nama yang semula tertulis Lesie Yuliadewi, Sigit Suhadi dirubah menjadi Lesie Yuliadewi ;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir
Pemohon:
Lesie Yuliadewi
1.JULIUS BERNHARD WARELLA
2.DETTIE GRACE LESIE RURU
Tergugat:
1.WILLY EDUWARD GASPERSZ
2.IRENE A. TAHALEHE
21 — 5
Penggugat:
1.JULIUS BERNHARD WARELLA
2.DETTIE GRACE LESIE RURU
Tergugat:
1.WILLY EDUWARD GASPERSZ
2.IRENE A. TAHALEHE
14 — 9
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rosi Noferadi Putra, S.Pd.I Bin Roba I ) terhadap Penggugat ( Lesie Mila Lesvita alias Lesie Mila Lesvita, S.S Binti Onim );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );
bukti P1,yang diajukan Penggugattersebut, terbukti Ssesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamtahun 1991, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sehingga Penggugat adalah pihak yang berhak danberkepentingan hukum dalam perkara ini (9ersona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P2, berupa Potokopi Kartu Tanda PendudukNikah yang merupakan akta otentik dan bermaterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan nama Penggugat Lesie
1.JULIUS BERNHARD WARELLA
2.DETTIE GRACE LESIE RURU
Tergugat:
1.WILLY EDUWARD GASPERSZ
2.IRENE A. TAHALEHE
203 — 124
Penggugat:
1.JULIUS BERNHARD WARELLA
2.DETTIE GRACE LESIE RURU
Tergugat:
1.WILLY EDUWARD GASPERSZ
2.IRENE A. TAHALEHE
Terbanding/Penggugat I : JULIUS BERNHARD WARELLA
Terbanding/Penggugat II : DETTIE GRACE LESIE RURU
37 — 0
TAHALEHE
Terbanding/Penggugat I : JULIUS BERNHARD WARELLA
Terbanding/Penggugat II : DETTIE GRACE LESIE RURU
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Willi Bernadus bin Mambo Toreng Lesie) dan Pemohon II
(Sumiati binti Asmawi) untuk menikahkan anaknya yang bernama Celsi binti Willi Bernadus di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Mohamad Iqbal Algazali; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
97 — 35
danAnak tidak keberatan;3.Saksi 3, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi mengetahui alasan dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah perbuatan Anak yang melakukan persetubuhan terhadapAnak Korban yang merupakan Keponakan dari Saksi;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN KIk Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian ini dan baru mengetahuinyapada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 saat Ibunya Anak Korban yangmerupakan adik kandung Saksi yakni Saksi LESIE
dan Anak Korban datangke rumah Saksi di Jalan Patin Rumbin Kuala Kapuas dimana saat itu SaksiLESIE memberitahukan Saksi jika mereka dari rumah orangtua Anak diJalan Jepang RT. 005 Kelurahan Pulau Telo Baru Kecamatan selat untukmencari kebenaran mengenai perbuatan Anak yang telah menyetubuhiAnak Korban; Bahwa saat itu Saksi Lesie bertanya kepada Saksi Ndu (Kak) Aku IniHarus Bagaimana, Aku Ini Dari Rumah Riyadi Karena Riyadi SudahMemperkosa Silfie Anakku dan saat itu Saksi menanggap!
i secara tegasdengan berkata sudah laporkan saja karena masa depan silfi ini kasiannantinya; Bahwa setelah itu Saksi bersama dengan Anak Korban dan Saksi Lesie keKantor Polisi untuk melaporkan kejadian ini untuk ditindakalnjuti; Bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 15 Mei 2012 dan masih berusia 8(delapan) tahun yang saat ini berstatus pelajar kelas 3 Sekolah Dasar; Bahwa setahu Saksi jika Anak masih bersekolah kelas 3 SMP dan usianyakalau tidak salah 14 (empat belas) tahun; Bahwa Anak Korban ada
20 — 32
Bahwa Permononan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon adalahcacat hukum mengenai Termohon berdomisili dan bertempat tinggal didalam wilayah hukum Pengadilan Agama Ciamis, dimana Pemohon telahmerekayasa alamat Termohon memakai alamat anak Pemohon danTermohon di Rumah Ibu Lesie Milla Lesvita di Perumahan Residence BlokG No.05 RT.003 RW.016 Desa Cikembar, Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi, sedangkan Termohon tidak pernah tinggal di alamattersebut, sedangkan Termohon sejak Februari 2020 berdomisli
menginginkan cepatturun dan cepat pergi dari rumah bersama, Lalu ketika Termohon sampaidibawah kemudian Pemohon juga mengatakan ingat kamu disanajJangan mencari orang bisa untuk bisa kembali dengan Pemohonberumah tangga, sehingga jelas dan Permononan cerai talak yangdiajukan oleh Pemohon adalah cacat hukum mengenai Termohonberdomisili dan bertempat tinggal di dalam wilayah hukum PengadilanAgama Ciamis, dimana Pemohon telah merekayasa alamat Termohonmemakai alamat anak Pemohon dan Termohon di Rumah Ibu Lesie
Permononan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon adalah cacat hukummengenai Termohon berdomisili dan bertempat tinggal di dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Ciamis, dimana Pemohon telah merekayasaalamat Termohon memakai alamat anak Pemohon dan Termohon di RumahIbu Lesie Milla Lesvita di Perumahan Residence Blok G No.05 RT.003 RW.016Hal. 28 dari 42 hal.
47 — 11
Ijab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 21 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menerangkan bahwa perkawinan batal apabila syarat melangsungkanperkawinan tidak terpenuhi oleh para pihak;bey as bahwa qowaidu fiqhiyah yang perbynyl A V Skea jails a1goVi LssVllasls oF lglogj3uu 3338: oissL,lesie*'wnArtinya :Halaman 11 dari 14 penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.TSeHukumhukum Syar/, baik perkara Ushul (pokok) maupun Furu (cabang) tidakakan sempurna kecuali dengan dua hal : terpenuhinya syarat dan rukunnyaserta
38 — 10
. ; e . pel You lI Ol cay Hl pel a) vam Asia) owl co Lslges ete lolsdal yale Ligiy aa oF eae prey Ld) oy Stell algo ane Gi Lesie OO Ee oR YeeArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa
Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) - Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Banda Aceh
Termohon:
Universitas Syiah Kuala
381 — 200
yangmerupakan salah satu Badan Publik kategori Lembaga Vertikal yangHalaman 11 dari 32 HalamanPutusan Nomor 31/G/KI/2020/PTUN.BNAkegiatannya ada di Aceh sebagaimana yang diamanatkan dalamPasal 5 ayat (1) tepatnya huruf g Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2019tentang Pengelolaan Keterbuakaan Informasi Publik.Dalam ajaran Islam, terdapat hadist yang menjelaskan keutamaanuntuk menjaga aib diantara sesama saudaranya, salah satu hadisttersebut adalah:Coli ya Gh Gag Lata 05) 9K Gye A098 Ade AD ah EM Sk Gs 493K pls Be ks leSie
89 — 36
Khoe leSie yaitu:1. Tjia Swan Tjiaw2. Tjia Giok Lien3. Tjia Swan Liang4. Tjia Giok Lan5. Tjia Giok LieMenjadi sebanyak 15 orang yaitu:1. Rosalinawati Tanudjaja d/h. Tan Po HwaSunanto Satyanegara Kurniawan d/h. Tjia Beng KwanBuddy Kurniawan d/h. Tjia Beng KiatSusan Lisanti Kurniawan d/h. Tjia Siok HiangBambang Kurniawan d/h. Tjia Beng SoeyLina Mariati Kurniawan d/h. Tjia Siok SienRina Indrawati Kurniawan d/h. Tjia Siok KiemoN Oa FO DNLuciana Sutanto d/h. Tan Po Swan9.
Khoe leSie yaitu:1. Tjia Swan Tjiaw2. Tjia Giok Lien3. Tjia Swan Liang4. Tjia Giok Lan5. Tjia Giok Lie3. Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi dahulu Para Penggugat dalamKonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum4. Menyatakan bahwa kepemilikan secara bersama Tergugat Rekonpensi 1sampai dengan Tergugat Rekonpensi 14 dengan TJIA GIOK LIEN atasobjek sengketa 1 dan objek sengketa 2 adalah batal demi hukum5.
Penggugat1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,14), P12 (akta kematian suami Penggugat 8), P19(keterangan hak waris Penggugat 8), P20 (akta perkawinan Penggugat 8), danbukti 1.1T.1,1T.2,1TT.41,5,8,9,10 (akta kelahiran Tergugat,Tjia GiokLien,Turut Tergugat 2,Turut Tergugat 1,suami Turut Tergugat 4), buktiT.1T.1,1T.2,TT.42 (surat pergantian nama Tergugat,Turut Tergugat 1,TurutTergugat 2,suami Turut Tergugat 4), T.TT.1,TT.2,1T.43 (akta perkawinan TjiaGiok Lien), bukti T.TT.1,TT.2,TT.44 (akta perkawinan Tjia Hang Eng dan Kho leSie
47 — 27
Khoe leSie, harta warisan tersebut sekarang teiah diwariskan menjadi 5orang Ahli Waris yakni:1. Tjia Swan Tjiaw2. Tjia Giok Lien3. Tjia Swan Liang4. Tjia Giok Lan5. Tjia Giok LieBahwa Rosalinawati dahulu Tan Po Hwa sebagai Penggugat 1 danLuciana Sutanto dahulu Tan Po Swan sebagai Penggugat 8 adalahmenantu Alm. Tuan Tjia Han Eng dan Alm. Ny.
dan hartaperkawinan antara Tjia Swan Liang dengan Luciana Sutanto.Bahwa Para Penggugat meningkatkan hak kepemilikanterhadap obyek sengketa 1 dan 2 melalui mekanisme melawanhukum dengan membuat Surat Keterangan Hak Waris yangmencantumkan bagianbagian yang tidak benar Ahli Waris dansi janda Rosalinawati Tanudjaja (Penggugat 1) dan LucianaSutanto (Penggugat 8) berhak mendapatkan obyek sengketa 1dan obyek sengketa 2 yang merupakan Harta Warisan milikAlmarhum Tuan Tjia Han Eng dan Almarhum Nyonya Khoe leSie
231 — 318
BeluNTTHal 52 dari 102 Hal Putusan Nomor 15K/PM III15/AD/VIII/2019Pada pokoknya Saksi9 menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa Serma Suhardi alias PakBram sekira tanggal 27 Januar 2019 melalui sambungantelepon dimana kelika itu Terdakwa menghubungi Saksidan menyampaikan bahwa Terdakwa mendapat nomorhandphone Saksi dan warga Negara Timor Lesie yangbemama Sdr.