M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama LESNAWATI SITUMORANG, lahir di PANDAMAYO, pada tanggal 1 NOVEMBER 1980, anak ke DUA PEREMPUAN DARI AYAH RAMLI SITUMORANG DAN IBU TIONAR LUBIS sebagaimana yang tertera di STTB dengan Nomor Seri : 05 Mu 103 0283205 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMU NEGERI 2 BANDAR di BANDAR KABUPATEN SIMALUNGUN tertanggal 29 Mei 1999 ;

   Pemohon:
   LESNAWATI SITUMORANG

   PENETAPANNomor 1244/Pdt.P/2017/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :LESNAWATI SITUMORANG, Tempat Lahir Pandamayo, 01 November1982, Umur 35 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan Kawin,Alamat Kampung Rawa Indah No. 2, RT/RW 002/012,Kelurahan Kibing, Kecamatan

   Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga (KK) (No:2171120207080008 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 24 02 2014 bernama LESNAWATI SITUMORANG,Halaman 1 Penetapan Nomor 1244/Pat.P/2016/PN Btm.lahir di PANDOMAYO, pada tanggal 01 11 1982, nama orang tua RAMLISITUMORANG (Ayah) dan TIONAR LUBIS (Ibu) ;4.

   Bahwa pengesahan tahun lahir Pemohon tersebut, Pemohon lakukan karenasaat ini pemohon ingin mengurus pembuatan Akte Kelahiran Pemohon di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dan ingin menggunakan datakelahiran Pemohon yang sebenarnya, sebagaimana tertera di ljazahn SMUPemohon yaitu nama LESNAWATI SITUMORANG, lahir di PANDAMAYO, padatanggal 1 NOVEMBER 1980, anak ke DUA PEREMPUAN DARI AYAH RAMLISITUMORANG DAN IBU TIONAR LUBIS ;8.

   Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMU atas nama Lesnawati Situmorang , 29Mei 1999, diberi tanda P.2. ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 2171120207080008 atas nama MartinButtu Silo Sirait, tanggal 24 Februari 2014, diberi tanda P.3. ;4. Foto copy Surat Keterangan Bardomisili atas nama Lesnawati Situmorang, diberitanda P.4. ;5. Foto copy Surat Pernyataan belum pernah memiliki /membuat akta kelahiran,diberi tanda P5. ;6.

   Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama Lesnawati Situmorang, diberitanda P.6. ;Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata bersesuaian, dan seluruhnya telah bermaterai cukup sehinggadapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di pengadilan ;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernama 1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyadi bin Masngut) terhadap Penggugat (Rita Lesnawati binti Legowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
Rita Lesnawati binti Legowo
Tergugat:
Suyadi bin Masngut

PUTUSANNomor 2293/Pdt.G/2018/PA.JBedOt at ty AasDEMI KEAD ~ = we * 3 MAHAESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Rita Lesnawati binti Legowo, NIK 3317136210810001, tanggal lahir 22Oktober 1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Masjid Istiqomah Nomor: 124, RT. 012 RW.001, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Suyadi bin Masngut)terhadap Penggugat (Rita Lesnawati binti Legowo)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyadi bin Masngut)neterhadap Penggugat (Rita Lesnawati binti Legowo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (Empat ratus enam belas riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kamiDra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I(Hudaya Lukyto Bin Palugiri)dengan Pemohon II(Lena Lesnawati Binti Pidelis Larat Mase);

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hudaya Lukyto Bin Palugiri)dengan Pemohon II(Lena Lesnawati Binti Pidelis Larat Mase)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2009 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Hudaya Lukyto Bin Palugiri, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 21September 1981 (Umur 40 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir$1, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Jaringao RT.004 RW.004Desa Pangumbahan Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lena Lesnawati

Mengabulkan permohonan Pemohon (Hudaya Lukyto Bin Palugiri)dengan Pemohon II (Lena Lesnawati Binti Pidelis Larat Mase);2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hudaya Lukyto BinPalugiri) dengan Pemohon II (Lena Lesnawati Binti Pidelis Larat Mase)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2009 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracap KabupatenSukabumi;3.

selanjutnya padakeesokan harinya terdakwa datang lagi dan memperlihatkan uang kurang lebihsebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan saksi korban pun tidakmempermasalahkannya dan mengikuti apa yang dikatakan oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi korban RATNA PERTIWIuntuk dikenalkan dengan ibu saksi korban RATNA PERTIWI dan saksi korban punmengenalkan terdakwa kepada ibunya yaitu saksi korban DEDE LESNAWATIyang kemudian terdakwa ngekost di tempat saksi korban DEDE LESNAWATI

, laluterdakwa mengaku kepada saksi koroban DEDE LESNAWATI bahwa terdakwa bisamembuat ramai atau memikat pembeli di warung saki koroban DEDE LESTARIdengan media minyak wangi yang harus dibeli oleh saksi korban DEDE LESTARIdan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa bisa menggandakan uang denganmenyimpan uang tersebut didalam tas yang berisi Alquean dan sajadah, ataspengakuan dan perkataan terdakwa tersebut akhirnya saksi korban DEDELESTARI percaya dan menyerahkan uang dengan jumlah keseluruhan sebesarRp

Saksi DEDE LESNAWATI,Bahwa benar ; tindak pidana Penipuan tersebut terjadi pada bulan Desember2013 bulan Januari 2014 sekitar pukul 21.00 wib di Gg. H. Gojali Rt 02 Rw 05kel. Cipedes kec.

Bahwa benar ;saya melakukan tindak pidana Penipuan tersebut sebanyak 2( dua ) kali yaitu kepada saksi korban RATNA PERTIWI dan kepada saksi korbanDEDE LESNAWATI.e Bahwa benar ; uang pemberian dad saksi korban RATNA PERTIWI dan saksikorban DEDE LESNAWATI adalah sejumlah kurang lebih Rp. 20.000.000,( dua puluh juta rupiah ) sudah habis oleh terdakwa pergunakan untukkeperluan pribadi saya .e Bahwa benar ; Awal mulanya pada bulan Desember 2013 saya bertemudengan saksi korban RATNA PERTIWI di daerah Cicadas

yang kemudian terdakwa ngekost di tempat21saksi korban DEDE LESNAWATI, lalu terdakwa mengaku kepada saksikorban DEDE LESNAWATI bahwa terdakwa bisa membuat ramai ataumemikat pembeli di warung saksi korban DEDE LESTARI dengan mediaminyak wangi yang harus dibeli oleh saksi korban DEDE LESTARI danterdakwa mengatakan bahwa terdakwa bisa menggandakan uangdengan menyimpan uang tersebut didalam tas yang berisi Alquran dansajadah, atas pengakuan dan perkataan terdakwa tersebut akhirnyasaksi korban DEDE LESTARI

Zulmaidi bin Mawardi*Erinaldi binMawardi*Edison PiliangbinMawardi*Lesnawati binti Mawardi*Yalprianto bin Mawardi*Reni Wati bintiMawardi*Elviawati bintiMawardi*Yuhendri binMawardi*Raflinaldi binMawardi*Muhammad FajribinMawardi

Yos Sudarso, Gang Sepat BaktiRT 005/004 Kelurahan Sri Meranti, Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, sebagai Penggugat VII/Pembanding VII;LESNAWATI binti AMIRUDIN, umur 31 tahun, agama Islam, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sukuMandaihiling (Minang), bertempat tinggal di KorongPadang Galo Duku, Nagari Pilubang, Kecamatan SeiLimau, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat VIII/Pembanding VIII;WELMA YURITA binti AMIRUDIN, umur 26 tahun,

bin Ali Amran) meninggal dunia, Pewarismeninggalkan ahli waris :1) Rakima binti Bilal Lobak (isteri) sebagai Penggugat 1.)2) Yetrimawati binti Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 2.3) Wirdayawati binti Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 3.4) Zainal Abidin bin Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 4.5) Idiawati binti Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 5.6) Murniati binti Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 6.7) Efendi bin Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 7.8) Lesnawati

Kompilasi Hukum Islam).Dengan demikian perincian bagian masingmasing adalah :Rakima sebagai isteri mendapat % x 1/8 = 1/16 atau 6/96.Supik sebagai isteri mendapat % x 1/8 = 1/16 atau 6/69.Yetri Mawati anak perempuan mendapat 1/12 x 7/8 = 7/96.Wirdayawati anak perempuan mendapat 1/12 x 7/8 = 7/96.Zainal Abidin anak lakilaki mendapat 2/12 x 7/8 = 14/96.Idiawati anak perempuan mendapat 1/12 x 7/8 = 7/96.Murniati anak perempuan mendapat 1/12 x 7/8 = 7/96.Efendi anak lakilaki mendapat 2/12 x 7/8 = 14/96.Lesnawati

Abdul Manan) terhadap Penggugat (Lesnawati binti Dadan Djamhari);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Bin Uhdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Lesnawati Binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah)

Sidik) terhadap Penggugat (Veni Prima Lesnawati binti Baba);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yayat Supriatna Bin Dion Hadian) terhadap Penggugat (Lela Lesnawati Binti Endik Tasdik);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 201000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan Tergugat (Dedi Candra bin Candra Can) dengan Penggugat (Lesnawati binti Cornelius Sincai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000,00 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Burhanudin Bin Thamrin) terhadap Penggugat (Petie Lesnawati Binti Sapei);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Sholehudin bin Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indra Lesnawati binti Purwono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang benama Toni Andika Bin Suhardi untuk menikah dengan Calon Istrinya yang bernama Lesnawati Binti Azni;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp160.000,00 (serratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOKI NURWAHYUDIN BIN UCU KARYONO) terhadap Penggugat (EKA LESNAWATI BINTI NANA SUMPENA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Fauzi Bin Utji) terhadap Penggugat (Yuni Lesnawati Binti Saryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Putusan Nomor 6/Padt.G/2019/PNJmbe Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lesnawati;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ambok Intang; Bahwa benar objek perkara ditempati/ dikuasai oleh Tergugat; Bahwa benar Tergugat' telah memberikan uang sebesarRp21.200.000,00 (dua puluh juta dua ratus ribu rupiah) kepadaPenggugat sebagai pembayaran cicilan pembelian objek perkaratersebut;Yang mana pengakuan tersebut menurut hukum merupakan alat bukti yangsempurna sebagaimana

Salim (Penggugat);e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lesnawati;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ambok Intang; Penggugat adalah pemilik sah dari tanah serta rumah tersebut, makaPenggugat berhak menjual tanah serta rumah diatasnya tersebut kepadaTergugat;Halaman 16 dari 22 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mumuh Suhayat bin Narli Suharli) terhadap Penggugat (Tuti Lesnawati binti Juhana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Topik Andriatna bin Agus Wiharya) kepada Penggugat (Olis Lesnawati binti Atang)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Ardiansyah) kepada Penggugat (Lesnawati binti Rusmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu ).