DIAH LESTANTI Alias DIAH Alias MARIA

Yan Sosial yang padapokoknya menerangkan bahwa terdakwa DIAH LESTANTI Als. DIAH Als.

JAMAL Als.JAMBUL ;e Bahwa benar terdakwa DIAH LESTANTI Als. DIAH Als.

Yan Sosial yang pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa DIAH LESTANTI Als. DIAH Als.

DIAH Als.MARIA positif mengidap HIV ;e Bahwa benar sampai saat ini terdakwa DIAH LESTANTI Als. DIAHAls.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Ibu Pemohon, yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 24/ U/ JT/ 1994 tanggal 3 Januari 1994 yang semula tertulis MEINI LESTANTI selanjutnya diperbaiki menjadiRADEN AJU MEINI LISTANTI;
3. Menyatakan perubahan nama Ibu Pemohon tersebut adalah sah;
4. Memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaIbu Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon

Hal. 1 dari 8tercantum dalam kutipan akte kelahiran Nomor. 24/U/JT/1994 tertanggal 3Januari 1994 tertulis Meini Lestanti, Lahir di Jakarta 16 Nopember 1993;Bahwa nama ibu Pemohon pada akta kelahiran Nomor. 24/U/JT/1994tertanggal 3 Januari 1994 tersebut berbeda dengan yang ada pada Surat,KK dan KTP, Akta kelahiran dari Ibu Pemohon yakni pada Kutipan AktaKelahiran No 24/U/JT/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madya Jakarta Timur, KartuKeluarga No.5107082707120002

1994 tertanggal 3 Januari1994 yang awalnya nama Ibu Pemohon tertulis Meini Lestanti selanjutnyadiperbaiki menjadi Raden Aju Meini Listanti, di Jakarta pada tanggal 16Nopember 1993 sehingga seperti yang tercantum pada Surat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karangasem, Kartu Keluarga No.5107082707120002, KTPsesuai nantinya dengan Akte Kelahiran No 24/U/JT/1994. tertanggal 3Januari 1994 yakni Raden Aju Meini Listanti, lahir di Jakarta 16 Nopember1993;Bahwa

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohon, yangtertulis pada akta kelahiran Nomor 24/ U/ JT/ 1994 tertanggal 3 Januari 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMadya Jakarta Timur yang semula tercatat Meini Lestanti, lahir di Jakartapada tanggal 16 Nopember 1993 selanjutnya diperbaiki menjadi Raden AjuMeini Listanti;3. Menyatakan perbaikan nama Ibu Pemohon tersebut adalah sah;4.

, sedangkan yang benar sesuai Akta Kelahiran orang tua (Ibu)Pemohon namanya adalah RADEN AJU MEINI LISTANTI;Menimbang, bahwa hal tersebut diatas didukung pula dengan adanyabukti P.6 berupa Surat Keterangan Beda Nama Nomor 2280/ IX/ 2020 tanggal18 September 2020 yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Tulamben, yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi dipersidangan, sehingga didapat faktahukum bahwa sebenarnya MEINI LESTANTI adalah orang yang sama denganPenetapan Nomor 10/ Pdt.P/ 2021/ PN Amp.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama IbuPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 24/ U/ JT/ 1994tanggal 3 Januari 1994 yang semula tertulis MEINI LESTANTI selanjutnyadiperbaiki menjadi RADEN AJU MEINI LISTANTI;3. Menyatakan perubahan nama Ibu Pemohon tersebut adalah sah;Penetapan Nomor 10/ Pdt.P/ 2021/ PN Amp. Hal. 7 dari 84.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dusun Sentono RT.001/RW.007 DesaTawangsari Kecamatan Kerjo selama 7 tahun (Sampai Januari 2018),kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua sendiri di Dusun TegalrejoRT.006/RW.002 Desa Kuto Kecamatan Kerjo; 5.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak perempuan, yaitu Alinka Nirwasita Lestanti, lahir di Karanganyartanggal

Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, menikah pada tahun 2011, saat menikah status Penggugatsebagai perawan, sedangkan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudahpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian mereka berpisahrumah, serta sudah dikaruniai seorang anak perempuan, bernamaAlinka Nirwasita Lestanti, dan sekarang dalam asuhan Tergugat; Bahwa setahu

Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, menikah pada tahun 2011, saat menikah status Penggugatsebagai perawan, sedangkan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudahpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian mereka berpisahrumah, serta sudah dikaruniai seorang anak perempuan, bernamaAlinka Nirwasita Lestanti

Putusan No. 0877/Pdt.G/2018/PA.Kra.sedangkan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, serta sudah dikaruniai seorang anak perempuan, bernama AlinkaNirwasita Lestanti, dan sekarang dalam asuhan Tergugat; Bahwa kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, antara mereka sering bertengkar yang penyebabnya (menurut ceritadari Penggugat), adalah karena

menemukan faktafakta sebagai berikut :>bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Januari 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar menurut hukum Islam;>bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukunseperti layaknya suami isteri dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Tawangsari Kecamatan Kerjo selama 7 tahun, serta sudahdikaruniai seorang anak perempuan, bernama Alinka Nirwasita Lestanti

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yuniatun Lestanti (anakPemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi nomor 8748/KCL/2008 tanggal 13Agustus 2008 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos Sengeti danKetua Majelis mencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlinatkanPenetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Sgt. halaman 5 dari 17 him.oleh Pemohon dalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelismemaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.2;3.

Asli Surat keterangan berbadan sehat atas nama Yuniatun Lestanti yangdikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Bahar VII, Desa Bukit Subur,Kecamatan Bahar Selatan, Kabupaten Muaro Jambi, nomor812/279/SKD/XI/2019, tanggal 27 November 2019, yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Sengeti, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P.4;5.

Asli Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama Yuniatun Lestanti yangdikeluarkan oleh Laboratorium Puskesmas Sungai Bahar VII, Desa BukitSubur, Kecamatan Bahar Selatan, Kabupaten Muaro Jambi, yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Sengeti dan Ketua Majelis mencocokkandengan asli hasil tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalampersidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkantanggal dan memberi kode P.5;B. Bukti saksi1.

Sukarman bin Yadimin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 15, Desa AdipuraKencana, Kecamatan Bahar Selatan, Kabupaten Muaro Jambi, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suroso, Pemohon adalahayah kandung dari Yuniatun Lestanti; Bahwa saksi adalah tetangga anak Pemohon yang tinggalbersama ibu kandungnya;Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Sgt. halaman 6 dari 17 him.2.

Bahwa Pemohon~ bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin atas anaknya bernama Yuniatun Lestanti yang baruberumur 14 tahun dan belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Yuniatun Lestanti dancalon suaminya bernama AgIil; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah lamaberpacaran, mereka sering terlihat jalan bersama di luar rumah,menurut cerita Pemohon bahwa anak Pemohon telah dilamar calonsuaminya; Bahwa anak Pemohon sudah bisa mengerjakan pekerjaan

Pembanding/Penggugat I : SABILAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat II : DJAILANI bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat III : MATALIH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat IV : USBAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat V : TASUAH binti H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Terbanding/Tergugat I : SAPUTRI DWI LESTANTI MARTALENA
Terbanding/Tergugat II : PT.

,Advokat beralamat di Perum Bumi Pertiwi Blok Q 52 Sukaraja KabupatenBogor, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Desember 2016,selanjutnya Penggugat disebut Para Pembanding /semula Para Penggugat;1.Melawan:Saputri Dwi Lestanti Martalena, beralamat Perumahan Villa TamanBandara Blok B nomor 2425 RT 001 RW 009, Kelurahan Dadap,Halaman 1 Putusan nomor 589/PDT/2018/PT.DKIKecamatan Kosambi. Kabupaten Tangerang, Banten. Dalam hal inidiwakili kuasanya Poltak Hutadjulu, SH.,MH, Nicho Hezron, SH.

milikPewaris H Saaba bin Piih, Tergugat Saputri Dwi Lestanti Martalenamengaku sebagai pemilik tanah tersebut yang di belinya dari Tergugat IIPT.

waris Saaba bin Piih keberatan tentang apayang di akui oleh Tergugat Saputri Dwi Lestanti MartalenaDalam haltentang pengakuannya sebagai kepemilikan tanah HGB yang terletak dijalan Bambu larangan Kelurahan Pegadungan Kecamatan KalideresJakarta Barat sebagai milik TergugatSaputri Dwi Lestanti Martalenauntukdi batalkan.Bahwa oleh karena perbuatan menguasai objek tanah sengketa secaratidak sah dan tanpa hak tersebut adalah perbuatan melawan hukumkarena membeli tanah sengketa tidak melakukan pemeriksaan

Dalam hal tentang pengakuannya sebagaikepemilikan tanah HGB yang terletak di jalan Bambu LaranganKelurahan Pegadungan Kecamatan Kalideres Jakarta Baratsebagai milik Tergugat Saputri Dwi Lestanti Martalena untukdibatalakan.

Satwika Permai Indah menjualkepada pihak Saputri Dwi Lestanti Martalena atas sebidangtanah dalam bukti kesepakatan Akta Jual Beli No. 213/2010berupa HGB Hak Guna Bangunan No. 00213/2009 seluas 1147meter?

Memberi ijin kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk menikahkan Pemohon (Rani Lestanti binti Sunaryo) dengan calon suami Pemohon (Munaceh bin Raman);

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 390/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Rani Lestanti Binti Sunaryo, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Januari1986, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Perumahan GrahaMetro Serang Blok H1 Rt.004 Rw. 001 No. 11 KelurahanBanjarsari

Memberi ijin kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang, untuk menikahkan Pemohon (Rani Lestanti binti Sunaryo)dengan calon suami Pemohon (Munaceh bin Raman);4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1439 Hijriah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda vario AA 3339 HN warna putih hijau tahun 2012 dan STNK atas nama EFI LESTANTI alamat Dusun Pandean Rt 03 Rw 11 Desa Pandeanmulyo Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah HP Nokia warna biru abu- abu; 1 (satu) buah HP Samsung warna putih,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS FASEH KHULISANALIAS MBES BIN SAKBANI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan denda Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan 3 (tiga) bulankurungan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario AA 3339 HN warna putihhijau tahun 2012 dan STNK atas nama EFI LESTANTI

menggunakan pil riklona antara 2 (dua)sampai 3 (tiga) butir; Bahwa terdakwa merasakan badan terasa enak, perasaan jadi percayadiri dan tidak minder setelah menggunakan pil riklona; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang menjualatau menyalurkan pil riklona;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) SPM Honda vario AA 3339 HN warna putih hijau tahun 2012dan STNK atas nama EFI LESTANTI

, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1Honda vario AA 3339 HNwarna putih hijau tahun 2012 dan STNK atas nama EFI LESTANTI

Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebanyak Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;Memerintahkan lamanya masa penagkapan dan penahanan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Honda vario AA 3339 HN warna putih hijau tahun2012 dan STNK atas nama EFI LESTANTI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Slamet Nur Ihsan bin Suparno untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Emi Bela Lestanti binti Harso;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Dea Lena Lestanti) dengan calon suaminya yang bernama (Wanto bin Dakum);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,-(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solikhin bin Asmudi) terhadap Penggugat (Riyanti Dian Lestanti binti Suparman);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WANTO BIN DAKUM) terhadap Penggugat (DEA LENA LESTANTI BINTI HADIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp815.000,00 ( delapan ratus lima belas ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Supriyanto bin Asep Isworo) terhadap Penggugat (Rini Lestanti binti Keman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595 000,00 ( Lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fahmi Bikhtiari Bin Maksum) terhadap Penggugat (Soliatun Indah Lestanti Binti Suhermanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Mugianto bin Dasirun) terhadap Penggugat(Silvi Yuni Lestanti binti Abi Komar);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Arifin bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Budi Lestanti binti Yamuji) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harry Fitriansyah bin Rohmani) terhadap Penggugat(Anindya Yunita Lestanti binti Katno);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

YULI LESTANTI ,Perempuan lahir di Jakarta tanggal 28091979telah dewasa.2. RETNO WULANDARI,Perempuan lahir di Jakarta tanggal 23011987 telah dewasa.Hal 1 dari 9 hal Penetapan No.41/Pdt.P/2016/PN. Wno.3. HERJUNO PANGESTU,Laki laki lah di Gunungkidul tanggal11032001 belum dewasa.3. Bahwa suami pemohon SARJIONO (Alm) yang telah meninggal padahari Selasa tanggal, 27072010 sebagaimana diterangkan dalan AktaKematian dari Catatan Sipil Nomor : 3403KM030820160012.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Udin Suseno bin Parsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febri Lestanti Ningsih binti Aan Damin) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Widarmanto Amiseno bin Widarto) terhadap Penggugat (Yuni Puji Lestanti binti Moh. Thamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ridwan Bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Sri Wulan Lestanti Binti Ponidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;