M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama pada Akta Perkawinan pemohon, semula bernama LESTARIO WULANDARI sebagaimana yang tercatat Akta Perkawinan Nomor : 178 Tanggal 06 Desember 1977 yang dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, menjadi WULANDARI LESTARIO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang rnenerbitkan akta

WULANDARI LESTARIO

Pemohon:
HENDRO LESTARIO, SH

Pemohon:
HENDRO LESTARIO, SH

WULANDARI LESTARIO
2.SURONO BAYU AJI WIBISONO

Pembanding/Tergugat : DEWI MARLINA Diwakili Oleh : ARIE LESTARIO, SH
Terbanding/Penggugat : SUJARWO

Tauhid Lestario Bin Alif Rubiantoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;

TAUHID LESTARIO Bin ALIF RUBIANTORO

Pembanding/Tergugat : SARANI JAWAU Diwakili Oleh : ARIE LESTARIO, S.H
Terbanding/Penggugat : MURAS TINGKES Diwakili Oleh : PARAS TINGKES

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata apai jenis Revolver Merk Smith & Wesson type 38 S&W Special CTQ, warna silver nomor senjata AUS1308 Made In USA berikut 06 (enam) butir solongsong peluru, dikembalikan kepada Polrestabes Bandung ;- 1 (satu) potong celana Panjang Biru Tua, dikembalikan kepada saksi Mekhy Lestario ;6. Menetapkan agar terdakwa ENDANG ASHARI bin SUHERMAN alias UJANG ENYE dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

kontrakan Agus.e Bahwa sesampainya dis ebuah rumah yang ditunjukan oleh terdakwa ENDANGalias UJANG ENYE, ternyata rumah bukan dihuni oleh Agus dan juga bukankakaknya UJANG ENYE tetapi milik orang lain dan pemiliknyapun tidak adadikontrakannya serta sepeda motor tersebut tidak ada, kemudian saksiMardiyansyah dan saksi Mekhy Lestario hendak pulang sambil membawaterdakwa ENDANG alias UJANG ENYE yang digepit lehernya oleh tangan kanansaksi Mardiansyah dan saksi Mekhy Lestario berjalan dibelakangnya,

pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekitar Jam 16.00Wib di Kp.Kirmir Rt.06/08 Kel.Margacinta Kec.Buahbatu Kota Bandung.Bahwa korban penembakan tersebut adalah 2 (dua) orang Polisi yang bernamaMardiansyah dan Mekhy Lestario.

Bahwapada saat Mekhy hendak merebut senjata pistol tersebut oleh Terdakwa ditembakkankearah paha sebelah kanan saksi Mekhy Lestario lalu terjadi rebutan pistol antaraTerdakwa dengan saksi Mekhy Lestario dan senjata tersebut meledak, tepat mengenaitelapak kaki sebelah kanan saksi Mekhy Lestario , kemudian senjata tersebut berhasildirebut oleh saksi Mekhy Lestario yang langsung menembakkan kearah paha sebelahkiri kaki Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa Endang Azhari menggunakan senjata api pistolyang

Bahwapada saat saksi Mekhy Lestario hendak merebut senjata pistol tersebut oleh Terdakwaditembakkan kearah paha sebelah kanan saksi Mekhy Lestario lalu terjadi rebutan pistolHalaman 26 dari 30 Putusan No 1001/Pid.B/2016/PN.Bdgantara Terdakwa dengan saksi Mekhy Lestario dan senjata tersebut meledak, tepatmengenai telapak kaki sebelah kanan saksi Mekhy Lestario, kemudian senjata tersebutberhasil direbut oleh saksi Mekhy Lestario yang langsung menembakkan kearah pahasebelah kiri kaki Terdakwa;Menimbang

, bahwa berdasarkan uraian faktafakta sebagaimana diuraikandiatas, Terdakwa Endang Azhari menggunakan senjata api pistol yang direbutnya darisaksi MARDIANSYAH lalu menembakkannya dan = =mengenai perut saksiMARDIANSYAH, kemudian menembak saksi MEKHY LESTARIO, meskipun saksiMARDIANSYAH dan saksi MEKHY LESTARIO tidak meninggal dunia tetapi mengalamiluka yang telah sembuh, akan tetapi Terdakwa Endang Azhari dengan menggunakansenjata api pistol tersebut dapat disimpulkan telah menghendaki hilang nyawa

Seroja 4, RT.009/RW.003, Desa Jombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang terhadap seorang anak Laki-laki bernama VINSENSIUS WAHJU JATMIKO WIBISONO yang dilahirkan di Semarang, pada tanggal 23 Agustus 1997 anak kandung dari pasangan suami isteri : SETIOKO WIBISONO dan LESTARIO WULANDARI ; --------------------------------------------------------------------------- 3- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) :

. ; Telah memperhatikan dan meneliti bukti bukti surat serta keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Kuasa Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: e Bahwa, SETIOKO WIBISONO, daluhu juga dikenal dengan nama KOO SIENHOO, dan LESTARIO WULANDARI, dahulu juga dikenal dengan nama LIEMTJOE LAN, saat ini keduanya bertempat tinggal di JI.

Barito No.149, RT.03,RW.03, Desa Begadung, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Jombang adalahpasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinannya di Malang padahari Selasa, tanggal 25 Oktober 1977 ;e Bahwa, antara SETIOKO WIBISONO dengan LESTARIO WULANDARIselama melangsungkan perkawinan telah dikaruniai seorang anak lakilaki,dilahirkan di Semarang, pada tanggal 23 Agustus 1997, yang kemudian diberi nama VINSENSIUS WAHJU JATMIKO WIBISONO, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Kelahiran No.901/1997

secara ikhlas dan sukarela untuk kepentingan Pemohon disampingmelepaskan haknya sebagai ahli waris dari VINSENSIUS WAHJU JATMIKOWIBISONO dan karenanya hubungan antara VINSENSIUN WAHJU JATMIKOWIBISONO dengan orang tua kandungnya menurut hukum menjadi hapus dandianggap dilahirkan Pemohon ;e Bahwa, fakta hukum serah terima VINSENSIUS WAHJU JATMIKO WIBISONOuntuk menjadi anak angkat Pemohon sebagaimana diuraikan diatas oleh orang tuakandung VINSENSIUS WAHJU JATMIKO WIBISONO, yakni SETIOKOWIBISONO dan LESTARIO

WULADARI LESTARIOyang memberikan keterangan dibawah disumpah yang pada pokonya sebagai berikut : Saksi III: DR.SETIOKO WIBISONO :e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungan keluarga,yaitu pemohon adalah kakak kandung saksi ; e Bahwa benar SETIKO WIBISONO dengan LESTARIO WULANDARI telahmempunyai anak kandung Lakilaki yang dilahirkan di Semarang, pada tanggal23 Agustus 1997 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 901/1997tertanggal 2 Oktober 1997 dan anak tersebut telah

WULADARI LESTARIO :e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungan keluarga,yaitu pemohon adalah kakak Ipar saksi ;e Bahwa benar SETIKO WIBISONO dengan LESTARIO WULANDARI telahmempunyai anak kandung Lakilaki yang dilahirkan di Semarang, pada tanggal23 Agustus 1997 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 901/1997tertanggal 2 Oktober 1997 dan anak tersebut telah diangkat oleh Pemohon( THERESIA KARYANTI ), anak tersebut bernama VINSENSIUS WAHJUJATMIKO WIBISONO ;e Bahwa saksi

Arie Lestario K.MSC
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Depok

Sihotang, Jakarta, 12 Agustus 1993(26 tahun), NIK 3174071208930003, Agama Islam,Pendidikan Strata satu (S1), Pekerjaan Pengacara, Tempattinggal di Jalan Kirai Il RT. 003/RW. 04 No. 19, KelurahanCipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nathasya Nur Shadrina Binti Hendro Lestario Legowo, Jakarta, 24 Juli 1993(26 tahun), NIK 3174076407930006, Agama Islam,Pendidikan Strata satu (S1), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Kirai Il

Hendro Lestario, SH bin H. Legowo Redjosudirdjo, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Prof. M.

Eko Koesdiantono bin Soekardi, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Delima 2 Perumahan SukataniPermai Blok K3 RT.004 RW.015, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos,Kota Depok: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 28 Januari 2013 di wilayahKecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahHendro Lestario, SH selaku orang

No. 0051/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 28 Januari 2013 di wilayahKecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan, bahwa dalam pernikahantersebut yang menjadi wali nikah adalah Hendro Lestario, SH selaku orang tuaPemohon Il, bahwa yang menjadi saksi adalah Ir.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 28 Januari 2013 di wilayahKecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan, bahwa dalam pernikahantersebut yang menjadi wali nikah adalah Hendro Lestario, SH selaku orang tuaPemohon Il, bahwa yang menjadi saksi adalah Ir.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang dapat mewakili Syabilla Aisyah Putri berumur 9 (sembilan) tahun lahir pada tanggal 17 Oktober 2013 dan Rafa Lukmansyah Lestario berumur 7 (tujuh) tahun lahir pada tanggal 01 Juni 2016 yang masing-masing masih di bawah umur serta masih bersekolah di Sekolah Dasar untuk melakukan tindakan hukum untuk diri sendiri dan atas nama anak pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya sampai Syabilla Aisyah Putri

dan Rafa Lukmansyah Lestario dewasa;

Syah Putri, Syabilla Aisyah Putri, Rafa Lukmansyah Lestario, Muhamad Haris Arta tersebut.

ARIE LESTARIO, SH .............+HALAMAN 2 dari 91 hal Pkr No. 26/G/2013/PTUN.PLKPengadilan Tata Usaha Negara tersebut di atas :1.3.4.4. ARIE LESTARIO, SH. ; 5. DEDIWAHYUNI, SH. ; 6.

DONO Diwakili Oleh : Arie lestario, SH.M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : SINGKAP

Saksi LESTARIO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para pihak yang berperkara karena Saksi masihsatu kakek nenek dengan Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 06 Juni 1998, dihadapan pemuka Agama Katholik di Gereja SantoYohanes Penginjil Kebayoran Baru Jakarta Selatan; Bahwa sepengetahuan Saksi pemikahan mereka didasari saling mencintaidan tidak ada paksaan dani orang lain; Bahwa Saksi mengetahui dari pemikahan

tidakmelawan hukum, lagipula gugatan tersebut berdasar dan beralasan hukum dalam artiPenggugat mempunyai kepentingan hukum dalam rangka mempertahankan hakhakkeperdataannya;Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis Hakim akan memperiimbangkanteroukti tidaknya dalil gugatan Penggugat tersebut di atas sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P1 sampaidengan P7 seria 3 (tiga) orang saksi masingmasing bemama LESTARIO

, ITA danRISNA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa Kartu TandaPenduduk arlas nama Penggugat, bukti surat bertanda P2 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Tergugat dan P7 berupa Kartu Keluarga serta dikuatkandengan keterangan saksi dari Penggugat yaitu saksi LESTARIO, saksi ITA dan saksiRISNA, maka telah teroukti bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingberagama Katholik sedangkan Tergugat juga bertempat tinggal di Perumahan TamanMelati Blok E2 Nomor 37 Rt 04 Rw 14, Desa Cikadut

Selatan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 376/JS/1998;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarkehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokan yangterus menerus, oleh karenanya Penggugat merasa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tidak dapat dipertanankan lagi dan sebaiknya putus karenaperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LESTARIO

Lestario Setiadji dan 2.

Sunarno S ~~ masing masing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa walaupun selain bukti surat di atas adalah hanyadihadapkan foto copyannya saja namun ternyata bukti surat tersebut telah dibenarkanoleh saksi Lestario Setiadji dan Sunarno S, sehingga dengan demikian bukti buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, dari bukti surat dan saksi tersebut Penggugat telah dapatmembuktikan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lendri Lestario bin Haryanto) kepada Penggugat (Nur Imamah binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lestario bin Soetarko) terhadap Penggugat (Siti Umayah binti Yatno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,- (Empat ratus satu ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lestario binSoetarko) terhadap Penggugat (Siti Umayah binti Yatno);2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lestario bin Soetarko)terhadap Penggugat (Siti Umayah binti Yatno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd. Azis,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H. danDrs.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Ibu Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 263/1995 yang dikeluarkan di Malang pada tanggal 26 Juli 1995 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Malang tercatat telah lahir SURONO BAYU AJI WIBISONO anak pertama, Laki-laki sah dari Suami-Istri SETIOKO WIBISONO dan LESTARIO WULANDARI menjadi telah lahir SURONO BAYU AJI WIBISONO anak pertama, Laki-laki

sah dari suami-Istri SETIOKO WIBISONO dan WULANDARI LESTARIO;

Kecmatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungoselanjutnya disebut sebagai turut tergugat Il;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat surat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Kuasa Penggugat ;Memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang ditetapkan untukitu, Penggugat hadir kuasanya sedangkan pihak Tergugat , Turut tergugat hadirmenghadap sendiri, Turut Tergugat Il Hadir kuasanya Jonner Sitorus danMuhammad Ari Lestario