Pemohon:
EVI LIASARI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon adalah SITI LIASARI lahir di Brebes tanggal 09 Mei 1989;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan / menyelaraskan data pada Paspor Nomor AR877129 semula nama SITI LIASARI lahir di Brebes tanggal

09 Mei 1981 menjadi nama SITI LIASARI lahir di Brebes tanggal 09 Mei 1989;

DEWI ASISKA LIASARI binti SUWITORUDIYANA bin MUHAMMAD TOHA

AMIN
Tergugat:
RAHMADANI LIASARI bintiMULYADI

AMINUmur : 53 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat Tinggal : Kampung Uring Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah.Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT"melawanNama : RAHMADANI LIASARI binti MULYADIUmur : 22 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat Tinggal : Kampung Uning Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah.Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara

Imas Liasari, SH., MH terbit tanggal 22 Oktober 2013 surat ukur Nomor : 00042/Kota Baru/2013

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Penggugat (Iwan Trayoga alias Iwan Rantoni bin Mulya) terhadap Penggugat (Rahmadani Liasari binti Mulyadi);

4. Menetapkan anak yang bernama Mampat Alinka lahir 30 Mei 2018 di bawah hadhanah Penggugat samapai anak tersebut dewasa/mandiri
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Rahmadani Liasari binti Mulyadi
Tergugat:
Iwan Trayoga alias Iwan Rantoni bin Mulya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Doni Rahmat bin Isromi, S.Pduntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Jenny Liasari binti Apriansyah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama Doni Rahmat bin Isromi, S.Pd untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Jenny Liasari binti Apriyansah;3.

semuanya Islam; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Doni Rahmat dengan Jenny Liasari; Bahwa, saksi mengetahui Jenny Liasari tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui Doni Rahmat tidak pernah menikah denganperempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Doni Rahmat dengan Jenny Liasari; Bahwa, saksi mengetahui Doni Rahmat dan Jenny Liasari

dan kepala rumah tangga, Doni Rahmat sudah bekerja sebagaiXXXXxx dengan penghasilan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),sedangkan Jenny Liasari siap mendampingi seorang suami danmenjadi iobu rumah tangga;Bahwa, saksi mengetahui agama Para Pemohon, Doni Rahmat danJenny Liasari semuanya Islam;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Doni Rahmat dengan Jenny Liasari;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Doni Rahmat

, akan tetapi Doni Rahmatmasih berumur 15 tahun, adapun Jenny Liasari telah berumur 18 tahun(dewasa);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 s.d P10, yang dikuatkanoleh keterangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan antaraDoni Rahmat dengan Jenny Liasari tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Doni Rahmat tidak pernah menikah dengan perempuan lain danJenny Liasari tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain

Bahwa Doni Rahmat akan segera menikah dengan Jenny Liasari,akan tetapi Doni Rahmat masih berumur 15 tahun adapun Jenny Liasaritelah berumur 18 tahun (dewasa);5.

Polisi DK 6469 IXbeserta STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Agus Salim.e 1 (satu) buah Handphone Balckberry Dakota warna hitam nomor PIN28DE3080.e 1 (satu) buah Handphone Balckberry Torch warna putih nomor PIN 238C8D70.Dikembalikan kepada saksi korban Liasari Azari.4.

Azari.e Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Liasari Azari menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).

TERDAKWA ANAK 1, para terdakwa melihat saksi korban Liasari Azarisedang berjalan di atas trotoar dengan menjinjing 1 (satu) buah tas warna abuabusehingga timbul niat terdakwa HT. TERDAKWA ANAK 2 untuk mengambil barang miliksaksi korban tersebut selanjutnya ketika berada di depan Hotel Putu Bali Jalan RayaPetitenget Kerobokan Kuta Badung terdakwa II.

TERDAKWA ANAK 1, para terdakwa melihat saksikorban Liasari Azari sedang berjalan di atas trotoar dengan menjinjing 1 (satu) buah taswarna abuabu sehingga timbul niat terdakwa Il. TERDAKWA ANAK 2 untukmengambil barang milik saksi korban tersebut selanjutnya ketika berada di depan HotelPutu Bali Jalan Raya Petitenget Kerobokan Kuta Badung terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No.Pol DK 6469 IX besertaSTNK dan kunci kontaknya Dikembalikan kepada saksi Agus Salim ; (satu) buah HP Blackberry Dakota warna hitam no.Pin 28DE3030; (satu) buah HP Blackberry Torch warna putih no.Pin 238C8D70;Dikembalikan kepada saksi korban Liasari Azari ;4.

Toko Liasari tidak menyuruh kepada orang lain; Bahwa Toko Liasari biasanya memesan aci kKawung kepada saksi 1(Satu) bulan sekali; Bahwa pemesanan kepada saksi pada tanggal 01 April 2020 adalahfiktif karena pemesanan itu tidak ada; Bahwa sistem pembayaran dari Toko Liasari kepada saksi secaraCash;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

yang datang langsung ke toko untukmenawarkan barang sesuai dengan kebutuhan toko dan untuk mekanismepenjualan barang sembako dari para Konsumen ke toko Liasari adalahkonsumen datang langsung ke toko Liasari untuk berbelanja sesualkebutuhan; Bahwa toko Liasari melakukan pemesanan atau pembelian barang hampirke semua supplier sembako karena merupakan toko grosir sembako; Bahwa yang bertanggung jawab memegang nota retur pembelian barangadalah Terdakwa yang merupakan Admin toko dan mempunyai akses kesystem

sebesar Rp. 2.800.000;(dua jutadelapan ratus ribu rupiah) sebulan;Bahwa uang milik Toko LiaSari yang beralamat di JI.

Al NURYANI Binti KARNA sebagai pemilikToko LIASARI yang telah diambil oleh Terdakwa berjumlah kurang lebihsebesar Rp. 979.714. 500.

dengan caramembuat nota pembelian fiktif seolan olah Toko Liasari membeli barangpadahal tidak membeli barang padahal tidak membeli barang kemudianmembuat nota retur tersebut diajukan kepada saksi Nurul yang saat itumenjabat sebagai Keuangan untuk mengeuarkan sejumlan uang sesuaidengan nota retus tersebut;Menimbang, bahwa uang milik Toko LiaSari yang beralamat di JI.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311-LT-05092011-0004 tanggal 12 September 2011 atas nama DESY LIA SARI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan yang sebelumnya tertulis DESY LIA SARI menjadi DESY LIASARI;
3. Memberi izin kepada Pemohon

Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidatyan Tahun Pelajaran 2008/2009Nomor MI.01/17.12/PP.01.1/054/2009 tanggal 26 Juni 2009 atas namaDESY LIASARI, diberi tanda P6;7. Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2011/2012Nomor MTS.03/17.12/PP.01.1/0006/2012 tanggal 02 Juni 2012 atas namaDESY LIASARI, diberi tanda P7;8. Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Tahun Pelajaran 2014/2015 NomorMA.01/1911/PP.01.1/044/2015 tanggal 15 Mei 2015 atas nama DESYLIASARI, diberi tanda P8;o.

Fotokopi lIjazan Sekolah Tinggi Manajemen Informatika danKomputer STMIK Triguna Utama Nomor: 48/D/O/2003 tanggal 07 Oktober2019 atas nama DESY LIASARI, diberi tanda P9;10. Fotokopi Surat Keterangan Adalah benar Nama yang sebenarbenarnya DESY LIASARI Nomor 247/BBY/PRGBLG/2020 tanggal 30November 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Babayau,Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, diberi tanda P10;11.

Fotokopi Surat Keterangan DESY LIASARI adalah Benar Lahir diBanjarmasin Nomor 145/243/BBY/PRG/BLG/2020 tanggal November 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Babayau, Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan, diberi tanda P11;12. Fotokopi Surat Keterangan DESY LIASARI adalah Benar AnakKandung Dari Pasangan Suami Isteri MANSAH dan SARINAH Nomor128/BBY/PRGBLG/2020 tanggal 30 November 2020 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Babayau, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan,diberi tanda P12;13.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaAkte Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311LT050920110004 tanggal 12 September 2011 atas nama DESY LIA SARI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBalangan yang sebelumnya tertulis DESY LIA SARI menjadi DESY LIASARI;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Bapak Pemohonpada Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor6311LT050920110004 tanggal 12 September 2011 atas nama DESY LIASARI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan yang sebelumnya tertulis ABDUL WAHID menjadiMANSAH;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Prn4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 4068/IST/1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal27 November 1999, semula tertulis nama LIASARI FAUJIAH, anak kesatu, dari seseorang perempuan bernama MARPUAH, istri dari JUNAEDI, ingin diubah menjadi tertulis nama LIA SARI FAUZIAH, dari seorang perempuan bernama AAH MARPUAH, istri dari AHMAD JUNAEDI;

3.

Sindang Aso RT 021 RW011, Desa Cibogohilir, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAgus Syafyan bin Agas namun sekarang telah bercerai;Bahwa dari perkawinan itu dikaruniai seorang yang bernama FachrySofyan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, daritertulis nama Liasari Faujiah, ingin diubah menjadi Lia Sari Fauziah;Bahwa Liasari Faujian adalah nama yang

tercetak dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa di dalam KTP dan Kartu Keluarga lama milik Pemohon tertulisnama Pemohon yaitu Lia Sari Fauziah ;Bahwa atas perubahan dari Liasari Faujian menjadi Lia Sari Fauziah tidakada pihak keluarga yang keberatan;Bahwa di lingkungan tempat tinggal Pemohon dipanggil dengan nama LiaSari Fauziah ;Bahwa karena kesibukan seharihari pemohon baru mengajukanpermohonan perubahan nama didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonke Pengadilan Negeri; Halaman 4 dari 9 Penetapan

Sindang Aso RT 021 RW011, Desa Cibogohilir, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAgus Syafyan bin Agas namun sekarang telah bercerai; Bahwa dari perkawinan itu dikaruniai seorang yang bernama FachrySofyan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, daritertulis nama Liasari Faujiah, ingin diubah menjadi Lia Sari Fauziah; Bahwa Liasari Faujiah adalah nama

yang tercetak dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa di dalam KTP dan Kartu Keluarga lama milik Pemohon tertulisnama Pemohon yaitu Lia Sari Fauziah ; Bahwa atas perubahan dari Liasari Faujian menjadi Lia Sari Fauziah tidakada pihak keluarga yang keberatan; Bahwa di lingkungan tempat tinggal Pemohon dipanggil dengan nama LiaSari Fauziah ; Bahwa karena kesibukan seharihari pemohon baru mengajukanpermohonan perubahan nama didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonke Pengadilan Negeri;Atas keterangan

Faujiah, ingin diubah menjadi Lia Sari Fauziah; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran (P2) tertulis nama Liasari Faujiahsedangkan pada Kartu Tanda Penduduk (P1), dan Kartu Keluarga (P5),Akta Kelahiran anak Pemohon (P8), tertulis nama Lia Sari Fauziah ; Bahwa terdapat perbedaan nama atas dokumen dari Pemohon makaPemohon mengajukan perubahan nama Pemohon, agar bersesuaian; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang keberatan atas perubahan nama pemohon dari Liasari Faujiah menjadi Lia Sari Fauziah;Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Jenny Liasari binti Apriansyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Doni Rahmat bin Isromi, S.Pd

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama Jenny Liasari binti Apriyansah untuk menikah dengan calonsSuaminya yang bernama Doni Rahmat bin Isromi, S.Pd;3.

dengan Doni Rahmat menikah atas keinginan sendiridan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa, tidak ada larangan secara hukum Islam atas pernikahan antaraJenny Liasari dengan Doni Rahmat; Bahwa, pernikahan antara Jenny Liasari dengan Doni Rahmat tidak dapatditunda karena antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah menjalin cinta, hubungannya sudah sangat erat bahkan saat inianak Pemohon telah dilarikan oleh calon suaminya (hukum adat lampung)yang mengharuskan antara anak Pemohon dengan

tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Jenny Liasari dengan Doni Rahmat; Bahwa, saksi mengetahui Jenny Liasari tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui Doni Rahmat tidak pernah menikah denganperempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Jenny Liasari dengan Doni Rahmat; Bahwa, saksi mengetahui Jenny Liasari dan Doni Rahmat sudah siapbaik secara fisik, psikis

Bahwa Jenny Liasari adalah anak kandung para Pemohon ;A. Bahwa Jenny Liasari akan segera menikah dengan Doni Rahmat,akan tetapi Jenny Liasari masih berumur 18 tahun adapun Doni Rahmattelah berumur 15 tahun (dewasa);5.

Bahwa, antara Jenny Liasari dengan Doni Rahmat tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Jenny Liasari tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainsedangkan Doni Rahmat tidak pernah menikah dengan perempuan lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka;Halaman 13 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.Ktbm6.

Menyatakan bahwa: EVI TAMALA, anak Ketiga, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Tanjung Agung Kecarnatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 1997 dari pasangan suami isteri Bastari (Suami) dan Nurhayati (Istri);EEN LIASARI, anak Ke-empat, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Tanjung Agung Utara Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2003 dari pasangan

/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan IsteriNurhayati pada tanggal 23 Mei 1987 sebagaimana Akta Nikah Nomor:272/1987;e Bahwa dalarn perkawinan tersebut telah dilahirkan anak pemohonmasingmasingEVI TAMALA, anak Ketiga, jenis kelamin Perempuan, lahir di DesaTanjung Agung Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, pada hariSenin, tanggal 11 Agustus 1997 dari pasangan suami isteri Bastari(Suami) dan Nurhayati (lstri) ;EEN LIASARI

agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rmnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa:EVI TAMALA, anak Ketiga, jenis kelamin Perempuan, lahir di DesaTanjung Agung Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, pada hariSenin, tanggal11 Agustus 1997 dari pasangan suami isteri Bastari (Suami)dan Nurhayati (lstri) ;EEN LIASARI

mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606022408670004, tanggal 03Nopember 2009 atas nama Bastari, diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606020004089228 atas nama kepalakeluarga Bastari, diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Desi Repilah, Am.Keb.tertanggal 12 Agustus 1997 atas nama EviTamala, diberi tanda P.3;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Desi Repilah, Am.Keb. tertanggal12 Desember 2003 atas nama Een Liasari

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa anakanak pemohon yang diajukan untuk mendapat akta kelahiranadalah anak ke3 (Tiga) dan ke4 (Empat) pasangan suami isteri Bastari danNurhayati;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama :EVI TAMALA, anak Ketiga, jenis kelamin Perempuan, lahir di DesaTanjung Agung Kecamatan Las Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Senin,tanggal 11 Agustus 1997 dari pasangan suami isteri Bastari (Suami) danNurhayati (Istri);EEN LIASARI

Pembanding/Tergugat I : MARADONA
Terbanding/Penggugat : IMAS LIASARI SH MH
Turut Terbanding/Tergugat III : WULAN
Turut Terbanding/Tergugat II : DELIMA

Tanjungkarang Timur, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05Februari 2018; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PARATERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI 7272222 n nnn nnn nn nnn nnnMelawan:IMAS LIASARI, S.H., M.H., bertempat tinggal di H. Said No. 31 A, RT.006 Kel.Kota Baru Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung; Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Halaman 1 dari 8 hal.

IMAS Imas Liasari, Halaman 2 dari 8 hal. Putusan Nomor: 34/PDT./2018/PT TJK.SH., MH terbit tanggal 22 Oktober 2013 surat ukur Nomor : 00042/KotaBaru/2013 dengan Nomor Peta Pendaftaran : 48.206.104025 tanggal26 Juli 2013 untuk dikuasai, dinikmati dan dipergunakan Penggugat;Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill untukmengosongkan objek sengketa dari bangunan yang ada dan berdiri diatastanah seluas 256 M? yang terletak di JI. H.

Imas Liasari, tidak memiliki kekuatan hukum.. Menyatakan bahwa Bangunan Rumah Tinggal yang ditempati dan dikuasaioleh Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi saat ini adalah sahdan berharga milik Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yangdiperoleh dari waris.. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi.. Dalam Rekonvensi1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk seluruhnya..

Imas Liasari, tidak memiliki kekuatan hukum.6. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarkerugian materiil dan immaterial sebesar Rp.1.600.000.000, (satu milyarenam ratus juta rupiah), selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari setelahputusan dibacakan.7. Menyatakan putusan serta merta dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun dilakukan upaya banding atau kasasi (u/t voerbaar bij voerraad).8.

IMAS Imas Liasari, SH., MH terbit tanggal 22 Oktober 2013 surat ukurNomor : 00042/Kota Baru/2013 dengan Nomor Peta Pendaftaran : 48.206.104025 tanggal 26 Juli 2013;5. Memerintahkan Para Tergugat untuk mengosongkan tanah tersebut daribangunan yang ada dan berdiri diatasnya dan menyerahkan tanah tersebutkepada Penggugat secara sukarela dan tanpa syarat;6.

nama LiaSari Fauziah ;Bahwa karena kesibukan seharihari pemohon baru mengajukanpermohonan perubahan nama didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonke Pengadilan Negeri;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya;Marina Cucum Sumirat, ada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara dari Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Kp.

Sindang Aso RT 021 RW011, Desa Cibogohilir, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAgus Syafyan bin Agas namun sekarang telah bercerai;Bahwa dari perkawinan itu dikaruniai seorang yang bernama FachrySofyan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, daritertulis nama Liasari Faujiah, ingin diubah menjadi Lia Sari Fauziah;Bahwa Liasari Faujiah adalah nama yang

Bahwa atas perubahan dari Liasari Faujiah menjadi Lia Sari Fauziah tidakada pihak keluarga yang keberatan; Bahwa di lingkungan tempat tinggal Pemohon dipanggil dengan nama LiaSari Fauziah ; Bahwa karena kesibukan seharihari pemohon baru mengajukanpermohonan perubahan nama didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonke Pengadilan Negeri;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan buktibuktilagi dan selanjutnya memohon penetapan atas permohonan

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah namaPemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon NomorA4068/IST/1999 tanggal 27 November 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yangsemula tertulis nama Liasari Faujiah, ingin diubah menjadi Lia Sari Fauziah; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran (P2) tertulis nama Liasari Faujiahsedangkan pada Kartu Tanda Penduduk (P1), dan Kartu Keluarga (P5),Akta Kelahiran anak Pemohon (P8

), tertulis nama Lia Sari Fauziah ; Bahwa terdapat perbedaan nama atas dokumen dari Pemohon makaPemohon mengajukan perubahan nama Pemohon, agar bersesuaian; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang keberatan atas perubahan nama pemohon dari Liasari Faujiah menjadi Lia Sari Fauziah;Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon semula tertulis nama dari Liasari Faujiah menjadi Lia Sari Fauziah;Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Friska April Liasari untuk menikah dengan calon suaminya nama Kateno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

adanya potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggaternyata Pemohon tetap melanjutkan permohonannya tersebut serta Pemohonmenyampaikan bahwa Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah mempunyai komitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait masalahekonomi, sosial dan pendidikan anak;Penetapan No. 0426/Padt.P/2021/PA.BL hal. 3 dari 15 halamanBahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Friska April Liasari

OOACONCOOOONONOOOOODonoooOononooODBahwa ia dan calon istrinya sanggup untuk saling pengertian, karena telahmengerti dan memahami sikap dan perilaku masing masing, dan siap lahirbatin untuk memujudkan rumah tangga sang sakinah, mawaddah danrahmah;Bahwa ayah dari calon suami anak Pemohon bernama Bonadji binKartodjo telah hadir pula di persidangan dan telah memberikan keterangansebagai berikut :Penetapan No. 0426/Pat.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 15 halaman= Bahwa benar Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yang bernamaFriska April Liasari

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 11028/TP/VII/TAHUN2006 atas nama Friska April Liasari yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 28 Juli2006 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Bahwa Pebawah sumpah1.Purwadi birPemohon bernama Friska April Liasari dengan lakilaki bernamaKateno, namun anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon baru berumur umur 18 tahun 3 bulan; Bahwa hubungan anak Pemohon tersebut dengan calon suaminyasudah

Seorang anak; Bahwa status anak Pemohon masih perawan dan calon suaminya Duda;Penetapan No. 0426/Padt.P/2021/PA.BL hal. 7 dari 15 halaman Bahwa anak Pemohon sudah dilamar dan lamaran tersebut diterima olehPemohon,; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan apapun yang menjadi halangan secara syari untuk menikah;Bahwa calon suamig&s pets Gapdengan penghasi , Ra. 960.000, pari a =.Bahwa se ee Si anakBahwa ane2.Sri Manah bi it. mur 41 tabime f:)Pemohon bernama Friska April Liasari

dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwaketerangan kedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, makamenurut ketentuan pasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910 Kitab Undangundang Hukum Perdata. adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yangsah menurut hukum ;Penetapan No. 0426/Padt.P/2021/PA.BL hal. 11 dari 15 halamanMenimbang, bahwa berdasar atas buktibukti dan halhal sebagaimanatersebut diatas, maka dapat diperoleh fakta hukum, bahwa ; Bahwa anak Pemohon bernama Friska April Liasari

SECURINDO PACKATAMA INDONESIA Medan diwakili oleh HRD RO, DEDEK LIASARI PELLY

., MHsebagai Hakim Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleH IMAS LIASARI, SH.,MH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gunung Sugih dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat ,Il dan Tergugat Ill tanpa dihadiri oleh TergugatIV, dan Tergugat V ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADWI AVIANDARI, SH.,MH EVA SUSIANA, S.H.

., MHPANITERA PENGGANTIIMAS LIASARI, SH.,MH.Perincian ongkos perkara : 1. Biaya pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 30.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 1.454.000,4. Biaya proses : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 1.564.000,(Satu juta lima ratus enam puluh empat RibuRupiah).Hal. 3 Penetapan 2/Pdt.G/2017/PN GnsHal. 4 Penetapan 2/Pdt.G/2017/PN Gns

Siti Putri Liasari, Perempuan, Bogor 09 Agustus 20033. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2007 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat contoh: Tergugatmelempar barang (Sendal) kepada Penggugat.b. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar contoh: katakata yangmerendahkan Penggugat.c. Tergugat sering mengusir Penggugat dari kediaman bersama.d.

Siti Putri Liasari, Perempuan, Bogor 09 Agustus 2003;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun Juli 2007, sudah tidak rukun lagi Sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Sikap danperkataan Tergugat kasar terhadap Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang

Siti Putri Liasari, Perempuan, Bogor 09 Agustus 2003; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun Juli 2007, sudah tidak rukun lagi Sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Sikapperkataan Tergugat kasar terhadap Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada MELLA LIASARI BINTI KURESIN Alias KUROSIN bernama (MELLA LIASARI BINTI KURESIN ALIAS KUROSIN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (EKI FAUZI BIN DRAJI);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar