- LIESJE KUMALASARI

Handjani Soewandi (Hong Djwan/Loei Hong Djwan) yang mana Akta Perkawinan tercatat dengan No.64/WNV/2000 tertanggal 29 Desember 2000 tertulis nama Hong Djwan LoeiSoewandi dan Liesje Kumalasari pada Kantor Catatan Sipil Kota Kediri;.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 124/WNI/1969 tanggal 15November 1978 atas nama LIESJE KUMALASARI yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Kota Kediri, diberi tanda bukti P 3;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.64/WNI/2000 atas nama HongDjwan Loei Soewandi dengan Liesje Kumalasari yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Kediri tertanggal 29 Desember 2000,diberi tanda bukti P4;5.

Jaksa pada Kejari; Liesje D. Ruth Sipir, SE als Dewi

PUTUSANNo. 1273 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LIESJE D.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 07 April 2010 sampaidengan tanggal 06 Mei 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Limboto karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Liesje D. Ruth Sipir, SE.

M.M Dunda limboto Kabupaten Gorontalo denganhasil pemeriksaan : Luka lecet dibawah kelopak mata kanan ukuran dua kali nol koma limacentimeter titik ;Kesimpulan : luka tersebut akibat trauma tumpul titik ;Bahwa karena adanya luka gores dikelopak mata sebelah kanan saksi korbanyang disebabkan cakaran dengan menggunakan tangan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut, mambuat saksi korban terhalang/terganggu pekerjaanseharihari sebagai staf honorer guru di SDN Hutabohu ;Perbuatan ia Terdakwa Liesje D.

Menyatakan Terdakwa Liesje D. Ruth Sipir, SE Alias Dewi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Liesje D. Ruth Sipir, SE Alias Dewidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Limboto No. 40/Pid.B/2010/ PN.LBT.tanggal 05 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Liesje D. Ruth Sipir, SE., als.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Soewardi Bin Mugijo Kertosumardjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2011 adalah :
   1. Liesje Junaety Binti Minin, sebagai isteri/janda;
   2. Navy Joesnita, SH. binti Soewardi, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Dikson Trisedyo bin Soewardi, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris dari Liesje Junaety Binti Minin,

Liesje Junaety Binti Minin (janda/istri) ;7.2. Navy Joesnita, SH Binti Soewardi (anak kandung perempuan) ;7.3. Dikson Trisedyo Bin Soewardi (anak kandung lakilaki) ;8. Bahwa Liesje Junaety Binti Minin meninggal dunia pada 19 Maret 2014sebagaimana Kutipan Akta Kematian No.: 3578KM290420140041 ;9.

No. 2013/Pdt.P/2021/PA.Sby2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Soewardi dan Liesje Junaety;bahwa, Soewardi telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret2011 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Liesje Junaety serta dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Navy Joesnita, SH. dan Dikson Trisedyo;bahwa, kemudian isteri Soewardi yang bernama Liesje Junaetymeninggal dunia tanggal 19 Maret 2014

;bahwa, almarhum Soewardi dan almarhumah Liesje Junaetysemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Soewardi yang bernama Mugijo Kertosumardjo telahmeninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibu kandung Soewardibernama Sapariyani juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah Liesje Junaety yang bernama Minin telah meninggaldunia terlebih dahulu, sedangkan ibu kandung Liesje Junaety bernamaIrene Hartman juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Soewardi dan Liesje Junaety serta ParaPemohon

dengan seorangperempuan bernama Liesje Junaety serta dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Navy Joesnita, SH. dan Dikson Trisedyo;bahwa, kemudian isteri Soewardi yang bernama Liesje Junaetymeninggal dunia tanggal 19 Maret 2014;Him. 5 dari 10 Pen.

No. 2013/Pdt.P/2021/PA.Sbybahwa, almarhum Soewardi dan almarhumah Liesje Junaetysemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Soewardi yang bernama Mugijo Kertosumardjo telahmeninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibu kandung Soewardibernama Sapariyani juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah Liesje Junaety yang bernama Minin telah meninggaldunia terlebih dahulu, sedangkan ibu kandung Liesje Junaety bernamaIrene Hartman juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Soewardi dan Liesje

DALAMKONPENSI; DALAM EKSEPSI:>" Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;MENGADILI :DALAMPOKOK PERKARA >" Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ~ Menyatakan Penggugat bersama LIESJE KIU LUBALU adalah ahli waris yang sah dari almarhum THOMASFRANSISKIU LUBALU;------)," Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya ;DALAM REKONPENS:I -;, Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Penggugat

Menyatakan Penggugat bersama LIESJE KIU LUBALU adalah ahli warisyang sah dari almarhum THOMAS FRANSIS KIU LUBALU ;3. Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Nomor 40dan Pembaharuan Perjanjian dan Pengakuan Hutang Nomor 88 sesuaiAkita Notaris SILVESTER JOSEPH MAMBAITFETO, SH, dinyatakanbatal oleh karenanya ;4.

Ikan Tongkol, Selatan dengan tanah milik Gunung Intan,dengan cara membongkar bangunan milik Tergugat tersebut yangdikenal dengan TEDDYS HOTEL dan menyerahkannya kepadaPenggugat dan saudara Penggugat LIESJE KIU LUBALU dalamkeadaan kosong ;.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya mengatakan bahwa Penggugatbersama saudaranya LIESJE KIU LUBALU adalah ahli waris yang sahdari almarhum ayahnya THOMAS FRANSIS KIU LUBALU yang dalamperkara ini Penggugat mempersoalkan harta warisan orang tua (ayah).2. Bahwa oleh karena yang menjadi obyek perkara ini adalah rnasalahwarisan maka menurut hukum semua ahli waris harus dilibatkansebagai para pihak dalam perkara ini (Vide Yurisprudensi TetapMahkamah Agung RI).3.

Bahwa dalam gugatan, Penggugat hanya seorang diri padahal sesuaigugatannya masih ada saudaranya yang bernama LIESJE KIULUBALU sebagai ahli waris sah, lagi pula setahu Tergugat, Penggugat dan LIESJE KIU LUBALU masih punya saudara kandung bernamaTONNY SING KIU LUBALU yang sudah meninggal tanggal 3 Maret2003, namun beliau (TONNY SING KIU LUBALU) dengan isterinyaFONY ELIM yang juga telah meninggal dunia tanggal 6 Desember2003 dimana semasa hidupnya telah mengangkat seorang anak lakielaki bernama DEAN

KIULUBALU, tetapi olen karena pada tanggal 18 April 1992 Penggugatdan saudaranya LIESJE KIU LUBALU telah menolak warisan dariTHOMAS FRANSIS KIU LUBALU dan isterinya ENGGELINA LAYmaka atas pengakuan dari Penggugat dan LIESJE KIU LUBALUmenyatakan secara sepakat bulat menyatakan bahwa segala warisanyang ditinggalkan oleh kedua orang tua almarhum ayah dan ibu kamisepenuhnya diserahkan kepada saudara kami bernama TONNY SINGKIU LUBALU.

tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 3512 K/Pdt/2012 tanggal 23 Oktober 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembalidahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding dengan positagugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat bersama saudara Penggugat yakni Liesje

warisanmaka menurut hukum semua ahli waris harus dilibatkan sebagai para pihakdalam perkara ini (Vide Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia).Bahwa dalam gugatan, Penggugat hanya seorang diri padahal sesuaigugatannya masih ada saudaranya yang bernama Liesje Kiu Lubalu sebagaiahli waris sah, lagi pula setahu Tergugat, Penggugat dan Liesje Kiu Lubalumasih punya saudara kandung bernama Tonny Sing Kiu Lubalu yang sudahmeninggal tanggal 3 Maret 2003, namun beliau (Tonny Sing Kiu Lubalu)dengan

Menyatakan Penggugat bersama Liesje Kiu Lubalu adalah ahli warisyang sah dari almarhum Thomas Fransis Kiu Lubalu;3. Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Nomor 40dan Pembaharuan Perjanjian dan Pengakuan Hutang Nomor 88 sesuaiAkta Notaris Silvester Joseph Mambaitfeto, S.H., dinyatakan batal;4.

, dengan batasbatas: Timurdengan tanah milik Penggugat, Barat dengan Jalan Ikan Paus, Utaradengan Jalan Ikan Tongkol, Selatan dengan tanah milik Gunung Intan,dengan cara membongkar bangunan milik Tergugat tersebut yangdikenal dengan Teddys Hotel dan menyerahkannya kepada Penggugatdan saudara Penggugat Liesje Kiu Lubalu dalam keadaan kosong;5.

Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 3512 K/Pdt/2012 tanggal23 Oktober 2013;MENGADILI KEMBALI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat bersama Liesje Kiu Lubalu adalah ahli warisalmarhum Thomas Fransis Kiu Lubalu; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.Hal. 21 dari 22 Hal.

Menyatakan Penggugat bersama Liesje Kiu Lubalu adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Thomas Fransis Kiu Lubalu;3. Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah dan BangunanNomor 40 dan Pembaharuan Perjanjian dan Pengakuan HutangNomor 88 sesuai Akta Notaris Silvester Joseph Mambaitfeto, SH,dinyatakan batal oleh karenanya;4.

, denganbatasbatas: Timur dengan tanah milik Penggugat, Barat denganJalan Ikan Paus, Utara dengan Jalan Ikan Tongkol, Selatandengan tanah milik Gunung Intan, dengan cara membongkarbangunan milik Tergugat tersebut yang dikenal dengan TeddysHotel dan menyerahkannya kepada Penggugat dan saudaraPenggugat Liesje Kiu Lubalu dalam keadaan kosong;6.

Bahwa dalam gugatan, Penggugat hanya seorang diripadahal sesuai gugatannya masih ada saudaranya yangbernama Liesje Kiu Lubalu sebagai ahli waris sah, lagipula setahu Tergugat, Penggugat dan Liesje Kiu Lubalumasih punya saudara kandung bernama Tonny Sing KiuLubalu yang sudah meninggal tanggal 3 Maret 2003,namun beliau (Tonny Sing Kiu Lubalu) dengan isterinyaFony Elim yang juga telah meninggal dunia tanggal 6Desember 2003 dimana semasa hidupnya telahmengangkat seorang anak lakilaki bernama Dean KiuLubalu

Menyatakan Penggugat bersama Liesje Kiu Lubalu adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Thomas Fransis Kiu Lubalu;3. Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;Hal. 9 dari 22 hal. Put. No. 3512 K/Pdt/2012104.

Menyatakan Penggugat bersama Liesje Kiu Lubalu adalah ahli warisyang sah dari almarhum Thomas Fransis Kiu Lubalu;3. Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Nomor 40dan Pembaharuan Perjanjian dan Pengakuan Hutang Nomor 88 sesuaiAkta Notaris Silvester Joseph Mambaitfeto, SH., dinyatakan batal;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah objek PerjanjianIkatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Nomor 40 sesuai Akta NotarisHal. 25 dari 22 hal. Put.

Fotocopy Surat Pernyataan Persetujuan orang tua tertanggal 15 Oktober2020, diberi tanda bukti P 7;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya juga telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1 Kusmiati Liesje Tamara: Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan untuk jjin menikahanak dibawah umur; Bahwa Anak Pemohon yang akan menikah bernama Jukifly Burahima; Bahwa Anak Pemohon masih berumur 18 tahun; Bahwa

penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam Halaman 3 Penetapan Nomor 363/Pat.P/2020/PN Mnd Berita Acara Pemeriksaan Perkara Permohonan ini, dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti bertanda P1 s/d P7dikaitkan keterangan saksisaksi yang bernama Kusmiati Liesje

Fotocopy Surat Pernyataan Persetujuan orang tua tertanggal 15 Oktober2020, diberi tanda bukti P 7;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya juga telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1 Kusmiati Liesje Tamara: Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan untuk jjin menikahanak dibawah umur; Bahwa Anak Pemohon yang akan menikah bernama Jukifly Burahima; Bahwa Anak Pemohon masih berumur 18 tahun; Bahwa

penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam Halaman 3 Penetapan Nomor 363/Pat.P/2020/PN Mnd Berita Acara Pemeriksaan Perkara Permohonan ini, dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti bertanda P1 s/d P7dikaitkan keterangan saksisaksi yang bernama Kusmiati Liesje

Menyatakan bahwa nama Pemohon : LIESJE dirubah menjadi : LISYE LAURENCE; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

. :22oon2 nnn nnn= Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;= Menyatakan Penggugat bersama LIESJE KIU LUBALU adalah ahliwaris yang sah dari almarhum THOMAS FRANSIS KIU LUBALU;DALAM REKONPENSI ; 2222eoennnneee cence cece cence eecennees= Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :2222002022 22>= Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini yang hingga kini sebesar Rp. 1.988.000,( satu juta sembilan ratus delapan puluh

Saksi KUSMIATI LIESJE TAMARA, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon adalah orang tua dari Stephanie NatasyaRuntulalo ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensi Nikah anak Pemohon yang bernamaStepahanie Natasya Runtulalo yang masih berumur 18 tahun untukmelangsungkan perkawinan dengan pacarnya yang bernama JukiflyBurahima ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Stephanie

Saksi KUSMIATI LIESJE TAMARA, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon adalah orang tua dari Stephanie NatasyaRuntulalo ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensi Nikah anak Pemohon yang bernamaStepahanie Natasya Runtulalo yang masih berumur 18 tahun untukmelangsungkan perkawinan dengan pacarnya yang bernama JukiflyBurahima ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Stephanie

1967 No.3537/1967 dan Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia No. 1868/1977Ket.WNI nama yang tertera dengan ejaan lama Lies Moeljadi disamakan dengan KTPdan Kartu Keluarga menjadi Lies Muljadi selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Hal. 7 Penetapan No. 230/Pdt.P/2020 /PN.Jkt.UtrMenimbang sesuai dengan dengan bukti P3 berupa Akta Lahir No. 225/ 1958tertanggal 13 Juni 1958 yang dikeuarkan oleh Pencatatan Sipil di Cirebon ,maka terbuktiPemohon lahir dengan nama MOE, Gwie Keng Nio ( Liesje

LIESJE JEANE MACAWALANG, M.Si., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair; Membebaskan Terdakwa Ir. LIESJE JEANE MACAWALANG, M.Si., oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas; Menyatakan Terdakwa Ir.

LIESJE JEANE MACAWALANG, M.Si., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.

LIESJE JEANE MACAWALANG, M.Si oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: SURAT

LIESJE JEANE MACAWALANG, M.Si., membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Liesje O.L.Punuh, M.Kes, yang menerangkan dengan ini memberikan izin kepadaPenggugat untuk melakukan gugatan Cerai di Pengadilan Negeri Manado,sehingga dapat disimpulkan bahwa atasan Penggugat sebagai pejabatyang berwenang telah memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukanperceraian terhadap Tergugat sebagai suaminya di Pengadilan NegeriManado, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat syarat izin cerai bagiPenggugat sebagai Aparatur Sipil Negara/Pegawai Negeri Sipilsebagaimana diatur dalam Peraturan

Liesje T.

Liesje T. Makisanti, S.Th, Msi selakuSekretaris Yayasan Kesehatan PGI Cikini, Dr. Jongguk Naiborhu, S.H.,M.Kes selaku Direktur Ketua RS PGI Cikini dan Penggugat selaku DirekturUmum RS. PGI Cikini.

Liesje T. Makisanti, Sth, Msi, selaku Sekretaris YayasanKesehatan PGI akan mengundurkan diri.;Halaman 10 dari 67 Hal. Put.

olehTHEODORUS MOLL dl hadapan Hakim Pengadilan Negeri di Jakartapada tanggal 27 Oktober 1951, telah temyata bahwa THEODORUS MOLL yang lahirdi Blambangan (Banyuwangi) pada tanggal 18 Juni 1915, adalah anak kandung pasangan suamiistri bernama STEVEN MOLL Berkebangsaan Belanda yang lahir diBlambangan (Banyuwangi) pada tahun 1886, dan LASTANI Berkebangsaan Indonesiaserta THEODORUS MOLL dalam perkawinannya dengan seorang perempuan bernamaTIN, pada tanggal 16 Apfil 1941 mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu, LIESJE

dipandang telah cukup untuk dapatmembuktikan faktafakta hukum bahwa benar THEDORUS MOLL, lahir di Blambangan(Banyuwangi) pada tanggal 18 Juni 1915, telah memilih Kebanggan Indonesia dari KebangsaanBelanda mempunyai seorang Bapak berkebangsaan Belanda bernama STEVEN MOLLL, lahirdi Blambangan (Banyuwangi) pada tahun 1886, dan seorang Ibu berkebangsaan Indonesiabernama LASTANI, dan THEODORUS MOLL dalam perkawlnannya dengan seorangperempuan bernama TIN, pada tanggal 16 April 1941, mempunyai anak, yaltu, LIESJE

Saksi JULIANA LIESJE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara kekerasan dalam rumah tangga yang dilaporkan olehkorban sdr.

pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Ake) dan Tergugat II Intervensi(Herry), Bahwa saksi adalah sepupu dari Penggugat dan Tergugat II Intervensiadalah cucu dari Abraham Angkow; Bahwa kakek kami Abraham Angkow menikah dua kali, yaitu Pertamamenikah dengan Martji Lengkong dan memiliki empat anak bernama :Stans Angkow, Paulina Angkow, Albertien Stien Angkow; WehelminaAngkow (Mina); Menikah kedua dengan Tentji Kaunang, memiliki empat orang anak,yakni : Sientje Angkow, Liesje

Jolla Jouverzine Benu
2.Willem Potu
3.Olfie Liesje Suzana Benu
Turut Tergugat:
3.Pemerintah RI, Cq. Menteri Agraria, Cq Badan Pertahanan Nasional Propinsi Sulawesi Utara, Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Tomohon
4.Petricks Patiasina, SH., M.Kn
5.Tessar Brandy Soewarno, SH., M.Kn
6.Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Sulawesi Utara, Cq. Wali Kota Tomohon, Cq. Camat Tomohon Tengah, Cq. Lurah talete Satu
7.Pemerintah RI, Cq.