M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Mardiansah Alias UU Bin Lihadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang terkait dengan sediaan farmasi berupa obat keras dan tanpa hak menyimpan psikotropika sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa Mardiansah Alias UU Bin Lihadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
MARDIANSAH als UU bin LIHADI

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis pada Akte Kelahiran bernama RIFAL menjadi RIVA LIHADI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor seterimanya salinan dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mencatat perubahan nama tersebut pada buku yang tersedia untuk itu dan membuat catatan pinggir pada Akta Kelahirannya;4.

Menetapkan sebagai hukum dan memberikan izin kepada pemohon untukmerubah nama anak Pemohon yang terdapat dalam akte kelahiran dankartu keluarga dari Rifal menjadi Riva Lihadi.3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Pendidikan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah untuk merubah anak pemohon yang terdapatdalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dari Rifal menjadi Riva Lihadi;4.

sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaPeldan Girsang Bin Pokan Girsang pada tanggal 21 Maret 1998 dansaat ini telah dikaruniai beberapa orang anak yang salah satunya diberinama RIFAL, lakilaki lahir di Cileungsi Bogor pada tanggal 24Nopember 1998;Bahwa terhadap anak Pemohon tersebut telah dimasukkan ke dalamKartu Keluarga Pemohon dan telah dibuatkan Akte Kelahiran;Bahwa saat ini Pemohon dan keluarga bersepakat untuk merubahnama anak Pemohon tersebut menjadi RIVA LIHADI

, sehingga permohonan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa akan tetapi dalam petitum permohonannya,Pemohon memohon agar memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah untuk merubah nama anakPemohon yang terdapat dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga dari Rifalmenjadi Riva Lihadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4, ternyata InstansiPelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil berupa Akte Kelahirantersebut adalah Kantor Dinas Kependudukan

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulispada Akte Kelahiran bernama RIFAL menjadi RIVA LIHADI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor seterimanya salinan dari penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mencatatperubahan nama tersebut pada buku yang tersedia untuk itu dan membuatcatatan pinggir pada Akta Kelahirannya;4.

Darlis hendak menyeberang jalan dari arah kiri jalan menuju kanan jalandilihat dari arah Solok menuju Padang;e bahwa kendaraannya hanya mengalami rusak gores dan pengendara sepeda motortidak lukaluka hanya tidak sadarkan diri;e bahwa setelah itu saksi Riza Lihadi datang ketempat kejadian dan langsungmembawa Sdr.

Darlislangsung di tolong oleh saksi Riza Lihadi dan saksi melihat Terdakwa dalamkeadaan shok atau kaget setelah kejadian tersebut;e bahwa saat kejadian keadaan jalan beraspal beton, jalan lurus dan datar,pandangan bebas, cuaca cerah pada siang hari, arus lalu lintas sepi, tidak adaramburambu lalu lintas, dan disekitar tempat kejadian ada perumahanpenduduk; bahwa 2 (dua) hari setelah kejadian Sdr.

Darlis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2 SAKSI RIZA LIHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal. 5 dari hal. 18 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN Kbre bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan terkait dengan kecelakaan lalulintas;e bahwa saksi merupakan anak dari Sdr.

Darlis dibawa ke Rumah Sakit Tentara Solok oleh anak kandungsaksi yang bernama saksi Riza Lihadi;e bahwa pada awalnya Sdr. Darlis dirawat di Rumah Sakit Tentara Solok dan setelahitu dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Solok dan dirujuk lagi ke RumahSakit Umum M. Jamil Padang;e bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira Pukul 20.00 Wib Sdr.Darlis menghembuskan nafas terakhir di Rumah Sakit Umum M. Jamil Padang;e bahwa saksi sudah ikhlas dengan kepergian Sdr.

Darlis;e bahwa Terdakwa juga mengalami lukaluka lecet karena terjatuh dari sepedamotornya; bahwa kemudian datang saksi Riza Lihadi yang merupakan anak dari Sdr. Darliske tempat kejadian, saksi Riza Lihadi langsung membawa Sdr. Darlis ke RumahSakit;e bahwa 2 (dua) hari kemudian Sdr.

Muhammad Fery Lihadi Zulgurnain bin SyamsulHadi, umur 4 tahun;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;Hal. 2 dari 16 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Bicn8.

hadir sendiri, Kemudian Majelis Hakim memberikanpenjelasan dan nasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut,lalu. maka dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yangisinya terdapat perubahan dengan tambahan sebagai berikut: Pada poin 1, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Zainuddin mewakilkan kepada Penghulu bernama Lalu Sueb; Pada poin 1, nama saksi nikah dirubah yaknibernama Samsudin dan Muhtar; Pada poin 5, anak Pemohon dan Pemohon IIditambah satu orang lagi bernama Muhammad Fery Lihadi

Hadi, umur 4 tahun, sehingga anak Pemohon danPemohon II menjadi 2 (dua) orang;Bahwa terdapat juga keterangan dalam poin permohonanPemohon dan Pemohon II sebagai berikut: Pada poin 3 bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilakukan sebelum keluarnya akta cerai karena ketika itusedang proses gugatan cerai dari mantan istri Pemohon diPengadilan Agama Kotabaru, akan tetapi telah lama terjadi talakdibawah tangan dan telah lama pisah; Pada poin 5, anak Pemohon tertinggal satuorang bernama Muhammad Fery Lihadi

Muhammad Fery Lihadi Zulqurnain, umur 4 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pulakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin,guna dijadikan sebagai alasan Hukum untuk kepentinganmendapatkan buku kutipan akta nikah;Samsudin bin Mahsun, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama Sasta Eka Mayang Sari bintiSyamsul Hadi, umur 10 tahun dan Muhammad Fery Lihadi Zulqurnain,umur 4 tahun;6. Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistritidak ada yang mempermasalahkan atau keberatan terhadapPemohon dan Pemohon II;7. Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak memiliki suami lain selain PemohonI;8.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Lihadi Bin Hijas terhadap Penggugat, Robiah Binti Thohirin;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bawean Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak Mardiansah Alias Uu Bin Lihadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Mardiansah Alias Uu Bin Lihadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus

LIHADI);

LIHADI BIN MARWAN, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RTI 5 RW1 Desa Pulau Nyiur, Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banjar.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II,saksi tidak ada hubungan keluarga dengan keduanya,hanya bertetangga ;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah sekitar 20 tahun lalu yaitu sekitartahun 1990.Bahwa saksi hadir waktu akad nikahnya.Bahwa ketika mereka menikah yang jadi walinya ayahkandung Pemohon II bernama

., Kecamatan Sukolilo, KelurahanMenur pumpungan atas anak JANE RATIH PUSPA LIHADI tertanggal 31Oktober 1995 sebagai pelapornya adalah Termohon Kasasi, vide PK 7.Bahwa berdasarkan Surat Kewarganegaraan Republik Indonesia untuk anakJANE RATIH PUSPA, mengikuti SKBRI ayahnya yaitu Termohon KasasiNo.736/K/PN/1976 tanggal 30 Desember 1976, Jakarta 9 November 1995vide PK. 8.Bahwa karenanyalah Akta Kelahiran No. 4903/U/JB/1995, di Jakarta tanggal2 Oktober 1995 telah lahir anak dari Pemohon Kasasi dan Termohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUFIYONO bin SUKAR) terhadap Penggugat (CINDY MEI LESTARI binti LIHADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435000,00 (empat ratus tiga

Pembanding/Tergugat II : TRY DARYANTO
Terbanding/Penggugat I : PUTU ASMARDEKASUMA
Terbanding/Penggugat II : AJI PUTU MIDINA
Terbanding/Penggugat III : AJI SAYID MUHAMMAD WF
Terbanding/Penggugat IV : AJI MEDIA RAMADHANI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : RIDHA LIHADI
Turut Terbanding/Tergugat III : SULISTIYONO
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUMARDI

Ridha Lihadi seluas 11.480 M? yang terletak di Kel.Loa Ipuh Kec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara dengan gambar situasi/Suratukur no.10925/1996, Peta No.

Ridha Lihadi;Halaman 6 dari 21 Putusan No.67/PDT/2019/PT.SMR19.20.21.22.23.24.Bahwa terhadap somasi tersebut Tergugat telah bertemu dengan kami kuasa dankembali lagi Tergugat meminta tambahan waktu untuk menyelesaikan masalahkami, ketika kami melaporkan hasil pertemuan tersebut kepada Para Penggugatakan tetapi Para Penggugat menolaknya karena masalah ini sudah berlarutlarut,sehingga menurut Para Penggugat cara menyelesaikan yang terbaik terhadapmasalah ini adalah melalui jalur hukum agar hasilnya

Aminah binti Mustafa(Penggugat II) dan Nurhadiah binti Mustafa ( Turut Tergugat XIll)Bahwa lIhadi binti Halide, semasa hidupnya 2 (dua) kalimenikah, suami pertamanya bernama La Baru, meninggal dunia padatahun 1988 dengan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Tenri bintiLabaru telah meninggal dunia, dan semasa hidupnya menikah denganlelaki Palaloi telah meninggal dunia dengan dikarunia 3(tiga) oranganak yaitu Mintang binti Palaloi (Turut Tergugat ), Suddu bin Palaloi(Turut Tergugat Il) dan Rohani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dasri Daeng bin Kadas ) terhadap Penggugat ( Dwi Liyanti binti Yandi );
4. Menetapkandua orang anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Dimas Aditya Lihadi bin Dasri Daeng, berumur sepuluh tahun enam bulan, dan Devan Azka Abdani bin Dasri Daeng, berumur

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Lihadi bin M. Muryadi HM), terhadap Penggugat (Taramita Rosadi binti H.