Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lisanuddin lasanudin lahamudin lahanuddin lianuddin lisanudin lahanudin lifanudin lihanudinã luhanudin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5380 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 16 Nopember 2023 — Orta Robiansyah Alias Orta Bin Lihanudin
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ORTA ROBIANSYAH alias ORTA bin LIHANUDIN tersebut
    Orta Robiansyah Alias Orta Bin Lihanudin
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 59/PID.SUS/2023/PT BGL
Tanggal 13 Juli 2023 — Pembanding/Terdakwa : ORTA ROBIANSYAH ALS ORTA BIN LIHANUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : Sis Sugiat,SH
31 — 11
  • Pembanding/Terdakwa : ORTA ROBIANSYAH ALS ORTA BIN LIHANUDIN
    Terbanding/Penuntut Umum : Sis Sugiat,SH
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pid.Sus/2023/PN Bgl
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Sis Sugiat,SH
Terdakwa:
ORTA ROBIANSYAH ALS ORTA BIN LIHANUDIN
65 — 23

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaORTA ROBIANSYAH Alias ORTA Bin LIHANUDINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki Narkotika Golongan Ibukantanaman;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta membayardenda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    Sis Sugiat,SH
    Terdakwa:
    ORTA ROBIANSYAH ALS ORTA BIN LIHANUDIN
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA Tais Nomor 32/Pdt.P/2023/PA.Tas
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Jeli Astuti binti Sudarmono) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Nanda Ardiansa bin Lihanudin);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0373/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Ahmad Lihanudin Ilham, lakilaki, umur 12 tahun;b. Fazira Lia Oktavia, perempuan, umur 8 tahun;c. Dinda Amelia Safira, perempuan, umur 1 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Pertanahan
Register : 21-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 23/G/2014/PTUN.BKL
Tanggal 11 Desember 2014 — FATIMAH PARTO dkk melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU dan II . REKTOR I.A.I.N RADEN PATAH BENGKULU
107 — 43
  • Pada tahun 2012Bahwa benar Saksi adalah orang yang memasang papantanah milik IAINBahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah IAIN karena kapasitasSaksi hanya pekerja yang di upah.Nama: LIHANUDIN, Warga Negara Indonesia, tempattanggal lahir : Bengkulu Selatan, 12 April 1978,pekerjaan PNS, agama Islam, bertempat tinggal diPerumnas pancur Mas No. 24 RT/RW. 019/004Kelurahan sukarami Kecamatan Selebar;Yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi menerangkan kepada warga tentang
    Kelurahan Pagar Dewa Kecamatan SelebarKota Bengkulu yang menjadi objek sengketa aQUO; 2 $= 2222Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakimtelah terbukti menurut hukum bahwa salah seorang dari ParaPenggugat yaitu Fatimah Parto dan Mulyadi Burhan telahmengetahui adanya Sertipikat Hak Pakai tersebut setidaktidaknyaberdasarkan perkara perdata di Pengadilan Negeri Bengkulu yangtelah diputus pada tahun 2010 dan menurut keterangan saksiSudirman dan saksi Lihanudin yang menerangkan bahwa di lokasitanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 11-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/TUN/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — FATIMAH PARTO, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU., II. REKTOR I.A.I.N RADEN PATAH BENGKULU;
65 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memori Kasasi ini adalah sebagaiberikut:DALAM EKSEPSIBahwa sebagaimana ditunjukkan dalam Putusan Judex Factie tingkat pertamadi halaman 50.beets bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim telah terbukti menuruthukum bahwa salah seorang dari Para Penggugat yaitu Fatimah Parto danMulyadi Burhan telah mengetahui adanya Sertifikat Hak Pakai tersebut setidaktidaknya berdasarkan perkara perdata di Pengadilan Negeri Bengkulu yangtelah diputus pada tahun 2010 dan menurut keterangan saksi Sudirman dansaksi Lihanudin