Penuntut Umum:
SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
Ijek Pgl Jeki Bin Lijur

JEKI BIN LIJUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan yang melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IJEK Pgl. JEKI BIN LIJUR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masatahanan yang telah dijalani dan memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3.

JEKI BIN LIJUR pada hari Senin tanggal 15 Juli2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2019,bertempat di dalam rumah saksi Meri Melita Pgl.

JEKI BIN LIJUR melakukan perbuatannya tersebutberawal pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIB ketikaTerdakwa sedang dudukduduk di atas sepeda motor Terdakwa yang terparkir diSimpang Taratak Tanpatih Kecamatan Batang Kapas dan sesaat kemudianTerdakwa melihat Pgl.

Jeki bin Lijur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

IJEK Bin LIJUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Ijek Bin Lijur

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 yang menerangkanPara Pemohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Buntokmaka perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Buntok;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Desa Rangga Ilung Kecamatan JenamasKabupaten Barito Selatan pada bulan Oktober 1973 dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama H. lIjur

Ijur) dalam perkara ini menurut Majelis Hakimdapat dibenarkan, dan tindakan Pemohon Il tersebut yang mengangkatpenghulu yang bernama H. lIjur sebagai wali hakim, adalah perbuatanyang diperbolehkan dan dianggap sebagai perbuatan yang mengangkathakim, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikansebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim pendapat Imam Syafilsebagaimana yang terdapat dalam Fiqghus Sunnah Jilid 2, halaman 136,oleh Sayyid Sabig, yang berbunyi :OY She Leas 5 as ay eyed Gal gd

Bahwa jika ingin menciptakan rumahtangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, perbaiki agama, laksanakan perintah dan jauhilah laranganAllah.Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon yang masingmasingbernama lIjur dan Suryati juga telan menghadap di persidangan dan ataspertanyaan Hakim menyatakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ljur dan Suryati beragama katolik Bahwa anak kandung Xxxxx dan Xxxxx yang bernama Xxxxx dulunyaberagama katolik namun sejak juli 2020 sudah beragama islam.

SaksiJuriah Als lIjur Harun dibawagh sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Agustus 2014 saya melihat saksi korbanAnnisa Kurnia disuruh masuk oleh Terdakwa Misna kedalam mobilKijang berwarna putih .Bahwa saksi tidak tidak mengetahui berapa nomor plat mobiltersebut.Bahwa jarak saksi melihat saksi korban Annisa Kurnia disuruhmasuk oleh Terdakwa Misna kedalam mobil Kijang berwarna putihsekitar + 20 meter.Bahwa saksi tidak mengetahui saksi korban Annisa Kurnia akandibawa