Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abu Likhin bin Akwan) terhadap Penggugat (Yunita Nurwati binti Tasmidi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimn salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utarat, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yunita Nurwati binti TasmidiAbu Likhin bin Akwan

Seminggu sebelum tanggal 8 Juli 2017 (tanggal menikah) saya dapati di HPsaya masuk chatingan BBM grup, antara Likhin dengan perempuan bernama"TAN" sedang chating janjian untuk ketemuan, saya tegur Likhin, hampir sayabatalkan pernikahan, Likhin minta maaf dan bilang dia bukan siapa siapa hanyateman yang mau membeli produk obatobat Likhin saja. Saya cobaHal. 28 dari 23 hal. Put.

Dan bilang kesaya tidak akan menemui Likhin lagi.Malam pukul 19.00 WIB tanggal 28 Nopember 2017, Likhin datangbersama temannya mengambil barangbarang miliknya, tidak ada tetes airmata buat lakilaki yang telah menyakiti saya, saya harus tegar dan tabah.Dia bilang mau ngontrak dulu, saya bilang silahkan, semenjak itutanggal 28 Nopember 2016 Likhin meninggalkan saya.Seminggu Likhin meninggalkan saya, Tanggal 4 Desember 2016, sayamencari informasi dimana keberadaan Likhin, dengan tujuan untukmendapatkan

Jam 06.30 saya sudahsampal di rumah kontrakan Likhin, karena dan semalam Likhin tidak pulang.Saya menunggu sampai 10.30 WIB Likhin baru datang, info Ibu Kontrakankatanya dengan wanita, saya diumpetin, Likhin dipanggil iobu kontrakanbilang ada adiknya datang, memang sebelumnya sudah janjian dengan lbuHal. 31 dari 23 hal. Put.

keluar menolong saya dan membentak Likhin untuk pergi, Likhinsempat bentak saya "Ngejar saya nanti saya teriakin kamu maling" sayagak perduli ingin rasanya menjambak perempuan itu tapi selaludihalangi Likhin, dan teganya Likhin berbuat kasar.

Saya akhirnya bertemu di kontrakan tangga Likhin tanggal 5Desember 2017 bersama dengan teman saya, Likhin akan pulang kerumahHari Rabu tanggal 7 Desember 2017, malam jam 19.00 Likhin jemput sayaHal. 33 dari 23 hal. Put.

LIKHIN bin DULLAH ASPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

LIKHIN bin DULLAH ASPARI , Sdr. SLAMETGARENG dan Sdr.

LIKHIN bin DULLAH ASPARI sertaSLAMET GARENG dan Sdr.

LIKHIN bin DULLAH ASPARI;10 Bahwa benar keterangan yang termuat di ddlam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada hari SABTU,fanggal 11 Pebruari 2006 kurang lebihjam 10.00 WIB, dirumah Sdr.

LIKHIN bin DULLAH ASPARI , Sdr.SLAMET nn. eesseseseees13SLAMET GARENG dan Sdr.

LIKHIN mengawasi darijauh, selanjutnya tanpa seijin dari saksi korban, terdakwa merusak kunci kontak sepeda motorHonda Vario No.Pol.G2064NL dengan menggunakan kunci T, setelah kunci kontak sepedamotor Honda Vario dirusak kemudian kunci T dicabut dan dimasukkan kedalam saku jaketsebelah kanan milik terdakwa, kemudian sepeda motor tersebut diputar kearah jalan dandihidupkan, setelah hidup sepeda motor tersebut dinaiki oleh terdakwa untuk dibawa pergiakan tetapi baru berjalan kirakira 20 meter telah

LIKHIN (belum tertangkap) sekira pukul20.30.wib. menuju wilayah Reban (Dk.Gumelar,Ds.Reban) dengan maksud menontonpertunjukan kuda lumping.Bahwa Setelah sampai ditempat pertunjukan kuda lumping sekira pukul 22.00.wib.terdakwa bersama dengan Sdr.LIKHIN (belum tertangkap) langsung cari sasaran, dansdr. LIKHIN mengawasi dari jauh.

LIKHIN mengawasi dari jauh. Kemudian setelah mendapatkan sasaran yaitusepeda motor Honda Vario warna hitam kombinasi biru No.Pol.G2064NL yangdiparkir didepan rumah, yang selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor HondaVario tersebut dan kemudian terdakwa dengan cara menggunakan kunci T merusakkunci kontaknya, dan kunci T terdakwa masukkan kedalam saku jaket sebelah kananyang terdakwa pakai.

LIKHIN mengawasi dari jauh. Kemudiansetelah mendapatkan sasaran yaitu sepeda motor Honda Vario warna hitam kombinasi biruNo.Pol.G2064NL yang diparkir didepan rumah, yang selanjutnya terdakwa mendekatisepeda motor Honda Vario tersebut dan kemudian terdakwa dengan cara menggunakan kunciT merusak kunci kontaknya, dan kunci T terdakwa masukkan kedalam saku jaket sebelahkanan yang terdakwa pakai.

LIKHIN mengawasi dari jauh.Kemudian setelah mendapatkan sasaran yaitu sepeda motor Honda Vario warna hitamkombinasi biru No.Pol.G2064NL yang diparkir didepan rumah, yang selanjutnya terdakwamendekati sepeda motor Honda Vario tersebut dan kemudian terdakwa dengan caramenggunakan kunci T merusak kunci kontaknya, dan kunci T terdakwa masukkan kedalamsaku jaket sebelah kanan yang terdakwa pakai.

LIKHIN sebagaiTergugat III, 4. BACHRUN sebagai Tergugat IV, 5. SULASTRI sebagai Tergugat V,6. DEWI KARTIKA sebagai Tergugat VI, 7. WATIK binti A.FEKITH sebagai TurutTergugat I, 8. SLAMET bin A FEKIH sebagai Turut Tergugat IJ, 9. HERI bin A.FEKIH sebagai Turut Tergugat II, 10. AGUS bin A. FEKIH sebagai Turut TergugatIV, 11. MASRIAH binti KASMARI sebagai Turut Tergugat V, 12. WASRIPAH bintiKASMARI sebagai Turut Tergugat VI, 13.

Likhin, 3.Bachrun 4. Watik binti A Fakih, 5. Masriah binti Kasmari, 6. Wasripah binti Kasmaridan 7.

LIKHIN sebagaiTergugat II, 4. BACHRUN sebagai Tergugat IV, 5. SULASTRI sebagai Tergugat V,6. DEWI KARTIKA sebagai Tergugat VI, 7. WATIK binti A.FEKITH sebagai TurutTergugat I, 8. SLAMET bin A FEKIH sebagai Turut Tergugat IJ, 9. HERI bin A.FEKIH sebagai Turut Tergugat III, 10. AGUS bin A. FEKIH sebagai Turut TergugatIV, 11. MASRIAH binti KASMARI sebagai Turut Tergugat V, 12. WASRIPAH bintiKASMARI sebagai Turut Tergugat VI, 13.

Likhin, 3.Bachrun 4. Watik binti A Fakih, 5. Masriah binti Kasmari, 6.

Surat Keterangan dari Desa (bukti P1) ;..2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon (bukti P2) ;..3 Fotocopy Surat kelahiran Pemohon (bukti P3) ;.4 Fotocopy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah (bukti P4) ;..5 Fotocopy Kartu keluarga Pemohon (bukti P5) ;bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dengan mengucapkan sumpah terlebihdahulu menurut tata cara agamanya masingmasing, pada pokoknya :1.AKSI LIKHIN

Memberi izin kepada Pemohon ( LIKHIN bin MUHADI RADAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PENI ASTUTI binti MISYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pernah hidup bersama satu rumah,telah pernah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai seorang anak bernama :LIKHIN umur 8 tahun yang sekarang ikut Termohon dan antara Pemohondengan Termohon belum pernah bercerai :3. Bahwa Termohon tidak bertanggung jawab sebagai seorang isteri terbukti telahmeninggalkan Pemohon sejak bulan Desember 2000 sampai sekarang ;4.

LIKHIN JUNG, Tempat tanggal Manggar 19 Agustus 1965 KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta ,Agama Budha, Tempat tinggal Jl DwiwarnaIV No.6 Rt.09/09 Kel Karang Anyar, Kec Sawah Besar, Jakarta Pusat ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon,saksi adalah kakak Pemohon II, selanjutnya saksi menyatakan bahwa ia bersediadisumpah untuk didengar keterangannya sebagai saksi dalam perkara, kemudian saksibersumpah menurut cara agamanya akan memberikan keterangan

Men kan rdakw LIKHIN Bin (Alm) RONDHI rhuktibersalah melakukan pidana Dengan sengaja menawarkanataumemberikan kesempatan kepada khalayak umumuntukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo Undang Undang Nomor, 7Tahun 1974 dalam surat dakwaan kami;2.

Saksi likhin, S.Pd Bin Baidhoiwi, dibawah mpah koknmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini karena ada perkara pencurian; Bahwa kejadian pencurian itu pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013di Tribun Alunalun sebelah barat Jalan Ahmad Yani tepatnya depanpendopo Kabupaten Lamongan; Bahwa barang yang yang diambil oleh Terdakwa berupa sepeda pancal; Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa melakukan

ADITA TRIYANTO yang merupakanhasil kejahatan pada tanggal 24 April 2011 sekira pukul 19.00 Wib, setelahmaghrib di rumah tetangga Suyanto, Saudara Likhin;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui jika akan ditangkap oleh anggota PolsekBugul Kidul, karena terdakwa hanya mengajak saksi untuk keluar rumah danberkata jika ada masalah dengan sepeda motor Suzuki Satria F No.Pol N2662XB,wama hitam No.Ka : MH8BG41CA6J112705, No.Sin : G420ID113126, tahun2006 An.

kecelakaan lalu lintas tidak beli minyak rem danakhirnya truk tersebut mengalami kecelakaan;Bahwa saksi telah menerima bantuan/tali asih dari Terdakwa sejumlahRp.10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah), uang tersebut kemudiandibagi sesuai dengan luka lukanya dan yang meninggal duniamendapatkan bagian lebih;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson dari kedua kendaraantersebut sebelum mengalami kecelakaan lalu lintas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;SOLIKHIN Alias LIKHIN

Rizki ada petunjuk untuk TerdakwaAri Lugista.e Bahwa karena pengeroyokan itu dilakukan secara bersamasama.Bahwa atas keterangan saksi verbalisan tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan.3 LIKHIN, SHe Bahwa saksi telah melakukan pemeriksaan kasus pengeroyokan dengansaksi Rian Febriansyah als Bocil dan Agung als Ace.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan telah sesuai dengan prosedur,sebelum ditanda tangan dibaca dahulu oleh yang diperiksa setelahmengerti baru ditanda tangan.Bahwa saksi tidak menambah keterangan

Joko Pranyoto;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;LIKHIN alias LIN in KARMINAHBahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres Brebes danketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan Saksitelah melihat jenasah sdr. Joko Pranyoto yang tergeletak dalam9 =keadaan meninggal dunia di rel kereta api di Desa Losari Kec. Losari,Kab.

pada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat jual beli antara Amoy dengan Lie Dyat Lietetapi hanya berdasarkan penuturan Penggugat, Lie Djat Lie dan Amoy sendiri;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada pengukuran saat pembelian tanah tersebut;Bahwa seingat saksi, anak Lie Djat Li adalah Sumianto, Amoy, Alau, Suhau,Djul Fa (kakak perempuan Amoy);Bahwa sepengetahuan saksi, Amoy dulu pernah tinggal dalam objek sengketatersebut;Bahwa sebelum tanah objek sengketa dibeli Penggugat, telah ada rumah milik LiKhin