Menyatakan Terdakwa CU JUN FHUNG Alias LIPHIN Alias AFUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

CU JUN FHUNG Als LIPHIN Als AFUNG

Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa CU JUN FHUNG Alias LIPHIN AliasAFHUNG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000.(satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;1 (shun 2 (dualan3.

ALIUDIN Alias GEDENG menambahkan dengan uangnyasebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga berjumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu uang tersebut diserahkan kepadaTerdakwa CU JUN FHUNG Alias LIPHIN Alias AFUNG yang yang jugamenambahkan dengan uangnya sebesar Rp.300.000.

(tiga ratus ribu rupiah),sehingga terkumpul uang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), setelah uangterkumpul selanjutnya Terdakwa CU JUN FHUNG Alias LIPHIN AliasAFHUNG pergi menemui seseorang yang dikenal dengan nama Sdr.BOTAK(masuk dalam DPO Polri) yang berlokasi di Terminal Bengkayang dan dariSdr.

ALIUDIN Alias GEDENG dan Sadr.KACONG mengkonsumsi shabu kemudian datang Petugas KepolisianResort Singkawang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa CUJUN FHUNG Alias LIPHIN Alias AFUNG dan Sdr. ALIUDIN AliasGEDENG ~ sedangkan Sdr. KACONG berhasil melarikan diri, selainTerdakwa CU JUN FHUNG Alias LIPHIN Alias AFUNG dan Sdr. ALIUDINAlias GEDENG pada saat juga ikut diamankan Sdr.

AMAT ALI AliasAMAT yang pada saat itu sedang berada di ruang tamu di rumah kostTerdakwa tersebut; Bahwa setelah mengamankan Terdakwa CU JUN FHUNG Alias LIPHIN AliasAFUNG dan Sdr.

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Nomor 233/Pid.Sus/2014/PN.SKW atas nama Terdakwa CU JUN FHUNG Alias LIPHIN Alias AFUNG;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (Seribu rupiah);

CUN JUN FHUNG ALS LIPHIN ALS AFUNG dijalanPramuka Rt.01/Rw. 01 Kel. Condong Kec.

CUN JUN FHUNG ALS LIPHIN ALSAFUNG, dan Sdr. Kacong (DPO), pada saat kami bertiga sedang beradadidapur rumah kost Sdr. CUN JUN FHUNG ALS LIPHIN ALS AFUNG,dengan dugaan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika;Bahwa kemudian pihak kepolisian melakukan penggeledahan dirumahkost Sdr.

CUN JUN FHUNG ALS LIPHIN ALSAFUNG, dijalan Pramuka Rt.01/Rw. 01 Kel.Condong Kec. Singkawang tengah KotaSingkawang, telah dilakukan penangkapan olehpihak kepolisian resort singkawang terhadapTerdakwa ALIUDIN ALS GEDENG BIN ABDULGANI, Sdr. CUN JUN FHUNG ALS LIPHIN ALSAFUNG, dan Sdr. Kacong (DPO), pada saat merekasedang berada didapur rumah kost Sdr. CUN JUNFHUNG ALS LIPHIN ALS AFUNG, dengan dugaanmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika;2.

Kacong (DPO) yang mempunyai ide untukmenggunakan shabu, selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr.CUNJUN FHUNG ALS LIPHIN ALS AFUNG melalui HandphoneTerdakwa dan mengajak Sdr.CUN JUN FHUNG ALS LIPHIN ALSAFUNG untuk membeli shabu dan menggunakan shabu dirumahkostnya;Kemudian Terdakwa mengumpulkan uang bersama Sdr.CUN JUNFHUNG ALS LIPHIN ALS AFUNG, dan Sdr. Kacong (DPO) yaituuang patungan dari Terdakwa sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), dari sdr.

1.Matet Cun Als Acun Anak Ahiap2.Hardi Als Liphin Anak Akim3.Tjhin Chin Khien Als Akhien Anak Lie Ket Loi

muka,setelah kapal dan tongkang sandar bayar Rp.2.000.000.000, (duamiliar rupiah) kemudian muat besi bayar lagi Rp.3.500.000.000,(tiga miliar lima ratus juta rupiah) dan sisanya bayar dengan Giro10 (Ssepuluh) hari;Bahwa saksi menerangkan saksi AMIN dan saksi LIE LI PHIN datangke Ketapang pada tanggal 18 Juli 2014;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu sudah dibuatkan kontraktertanggal 16 juli 2014 namun dibatalkan saat saksi AMIN dansaksi LIE LI PHIN datang, dan menurut saksi AMIN dan saksi LIE LIPHIN

BOB dan juga saksi AMIN dan saksi LIE LIPHIN; Bahwa saksi menerangkan saksi KASIDI melakukan negosiasipembelian besi pabrik PT.

KWI pada tanggal 18 Juli 2014,kemudian saksi KASIDI datang setelah saksi AMIN dan saksi LIE LIPHIN datang;Halaman 53 dari 80 Put. Perk. No. :258/Pid.B/2014/PN.KTP54Bahwa terdakwa menerangkan seingat terdakwa, saksi KASIDIdatang di Ketapang pada tanggal 19 Juli 2014 dan langsung kelokasi PT.

No. :258/Pid.B/2014/PN.KTP60setelah diangkut besi skrap akan dibayar sejumlah Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);Bahwa perjanjian antara terdakwa dengan saksi MICHAEL padatanggal 16 Juli 2014 dibatalkan oleh saksi AMIN dan saksi LIE LIPHIN dikarenakan saksi LIE LI PHIN meminta pembayarantahap pada saat kapal sandar sejumlah Rp. 5.500.000.000, (limamilyar lima ratus juta rupiah) dan saksi MICHAEL bukan orangyang berwenang untuk menentukan pembelian besi skrap denganterdakwa dan saksi LIE LI PHIN

KWI dengan terdakwa;Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Juli 2014 saksi KASIDI datangke Ketapang bertemu dengan terdakwa dan saksi AMIN dan saksi LIE LIPHIN di lokasi pabrik ex PT. KWI untuk menegoisasikan pembelian besiskrap dengan terdakwa dan saksi AMIN dan saksi LIE LI PHIN;Menimbang, bahwa pada saat di pabrik ex PT.

LIE LIPHIN Alias APHIN anak perempuan dari (Alm) PUI CHAU KHIM sertamengadili sendiri : Menyatakan Terdakwa I. AMIN anak laki laki dari (Alm) TJUNG HIANTJIN dan Terdakwa Il.

LIE LIPHIN sejumlah Rp. 5.500.000.000, (lima milyar lima ratus juta Rupiah) untukpembayaran besi skrap sebanyak 1700 (seribu tujuh ratus) ton sebagaimanabukti stor tunai yang terlampir dalam berkas dan masih terdapat kekurangantonase atas uang yang telah dibayarkan sejumlah 1.100 (Seribu seratus) tonmaka sudah sepantasnya barang bukti nomor 22 sampai dengan nomor 40dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi KASIDI ;Menimbang, bahwa oleh karena uang yang di transfer oleh saksi korbanKASIDI kepada

LIE LIPHIN Alias APHIN anak perempuan dari (Alm) PUI CHAU KHIM sertamengadili sendiri : Menyatakan Terdakwa I. AMIN anak laki laki dari (Alm) TJUNG HIANTJIN dan Terdakwa Il.

LIE LIPHIN sejumlah Rp. 5.500.000.000, (lima milyar lima ratus juta Rupiah) untukpembayaran besi skrap sebanyak 1700 (seribu tujuh ratus) ton sebagaimanabukti stor tunai yang terlampir dalam berkas dan masih terdapat kekurangantonase atas uang yang telah dibayarkan sejumlah 1.100 (Seribu seratus) tonmaka sudah sepantasnya barang bukti nomor 22 sampai dengan nomor 40dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi KASIDI ;Menimbang, bahwa oleh karena uang yang di transfer oleh saksi korbanKASIDI kepada

sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AMIN Anak LakiLaki Dari (Almarhum)TJUNG HIAN TJIN;: Jawai;: 41 tahun / 18 Februari 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kalianyar RT.004 RW.004 Nomor48, Desa Kalianyar, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat; Taman Harapan Blok G.1 Nomor 1,Jalambar, Jakarta Barat;: Kristen Protestan;: Swasta;:LIE LIPHIN

LIE LIPHIN alias APHIN anak perempuan dari almarhum PUI CHAU KHIM, tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo.

milik saksi KASIDI yang telahditransfer ke rekening milik saksi LILIS oleh saksi LILIS telah dipindahbukukan ke rekening milik terdakwa II LIE LI PHIN pada tanggal 22 Juli2014 sebagaimana bukti setoran tunai Bank BNI 46 tertanggal 22 Juli2014;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut majelis berpendapat bahwapara terdakwa dengan sengaja menyuruh saksi LILIS meminta uangsebesar Rp. 5.800.000.000, (lima milyar delapan ratus juta rupiah)kepada saksi KASIDI untuk membeli besi skrap milik terdakwa II LIE LIPHIN

mentransferkan uang yangtelah ditransfer saksi KASIDI ke rekening saksi LILIS ke rekeningterdakwa II LIE LI PHIN;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap bukti surat yangdiajukan oleh para terdakwa berupa bukti T1 sampai dengan T12 telahmembuktikan saksi LILIS sebagai pembeli tidak mempunyai uang untukmembayar besi yang telah dibuat perjanjiannya dan para terdakwamengetahui bahwa uang sejumlah Rp. 5.500.000.000, (lima milyar limaratus juta rupiah) yang dibayarkan saksi LILIS kepada terdakwa II LIE LIPHIN

nomor 21 tersebut diatas telah terlampir dalam berkas perkaramaka barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas sedangkanterhadap barang bukti nomor 22 sampai dengan nomor 40 MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti nomor 22 sampai dengan nomor40 berupa mesin dan unit bangunan gudang besar berkontruksi baja danseng dan telah di jual oleh saksi LILIS kepada saksi KASIDI dan uanghasil penjualan tersebut telah di transfer ke rekening terdakwa II LIE LIPHIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN Anak LakiLaki Dari (Alm) TJUNG HIAN TJIN dan Terdakwa II LIE LIPHIN Alias APHIN Anak Perempuan Dari (Alm) PUI CHAUKHIM, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya darimasa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.

KASIDI membayar Rp. 5.500.000.000, (limamilyar lima ratus juta rupiah) setelah kapal sandar;Menimbang, bahwa saksi KASIDI tidak mau membayar Rp. 5.500.000.000, (limamilyar lima ratus juta rupiah) dikarenakan saksi KASIDI tetap memperkirakan besi yangakan dijual tidak mencapai tonase senilai Rp. 5.500.000.000, (lima milyar lima ratus jutarupiah) kemudian saksi KASIDI sore harinya akan meminta ijin pulang ke Batam karenasudah waktunya untuk chek in di bandara Rahadi Usman akan tetapi terdakwa II LIE LIPHIN