SAID AHMAD, Said Ahmad Alamrie
Tergugat:
1.SIANE LIMENS
2.FERRI LIANDOUW
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Gorontalo

Siane Limens, Umur 60 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Jend. Sutoyo (exJalan Pertiwi) Kelurahan BiawaoKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Ferri Liandouw, Umur 64 tahun, Jenis Kelamin Laki Laki,Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Jend.

Siane Limens(Tergugat II), bahwa dengan tidak mencantumkan tentang No SHM tersebutmengakibatkan gugatan Penggugat kabur ;2. Bahwa Tergugat I dan Tergugat II adalah suami istri ;3. Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap subjeknya (kurang pihak yang harusdigugat) dengan tidak ditariknya Ahli waris dari Hi.

Siane Limens terbit sebelumnya yaitu padatanggal 18 Maret 1994 yang secara aturan harusnya batas tanah sertifikatHalaman 10 dari 24, Putusan Perdata Nomor 29/Pdt.G/2020/PN GtoNo. 611/Biawao mengikuti atau menyesuaikan dengan batas tanah sertifikatNo. 437/Biawao (kini No. 589/Biawao) an. Siane Limens ;b.

Siane Limens yang diterbitkanpada tanggal 18 Maret 1994 ;4.

Siane Limens(Tergugat Il), bahwa dengan tidak mencantumkan tentang No SHM tersebutmengakibatkan gugatan Penggugat kabur ;2. Bahwa Tergugat I dan Tergugat II adalah suami istri ;3. Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap subjeknya (kurang pihak yang harusdigugat) dengan tidak ditariknya Ahli waris dari Hi.

SAID AHMAD, Said Ahmad Alamrie
Terbanding/Tergugat I : SIANE LIMENS
Terbanding/Tergugat II : FERRI LIANDOUW
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Gorontalo

SIANE LIMENS, Umur 60 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJalan Jend. Sutoyo (ex Jalan Pertiwi) KelurahanBiawao, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Terbanding I/Tergugat ;2. FERRI LIANDOUW, Umur 64 tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJalan Jend.

Seperti yangtercantum dalam putusan (keterangan saksi Yusri Deu), dan tercantumdalam pertimbangan Hukum dalam putusan ini.Bahwa dalam persidangan yang dimaksud saksi dijual USMAN DEUdengan harga Rp 20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah) tersebut adalahToko (yang sekarang ber SHM No 589 sebagai pengganti SHM No 437atas nama Siane Limens (T.l). Seluas 71 M. Sesuai bukti (TI. T.ll 1)dimana toko 1 (satu) petak tersebut tidak di persoalkan dalam Gugatanini yang dalam peguasaan T.!

dan IIdalam jawabannya, tetapi pembagian dari Yusri Deu, boleh jadi Tergugat dan II membeli dari orang yangg tidak berhak).Bahwa secara nyata dalam pembuktian baik dalam persidangan bukti T.I.11.1dan hasil pemeriksaan setempat, di temukan objek sengketa tidak termasukdalam SHM No 589 atas nama Siane Limens T.I yang menjadi alas hakTergugat dan Il, di mana objek sengketa termasuk dalam SHM No 611pengganti SHM No 191 yang menjadi pembagian dari GAFAR DEU (angkaI! dalam Bukti P.II).

Justru dalil Tergugat telah membeli dari Zainab Usman(adalah orang yang tidak berhak), dan pula T.I dan Tergugat Il, tidak dapatmenunjukkan bahwa yang menjual objek sengketa adalah Zainab Usman(istri) dari alm Tahir Deu, karena dalam bukti P.II dari penggugat SHM No437 yang sekarang menjadi SKM No 589 atas Siane Limens Bukanmerupakan bagian dari Zainab Usman sesuai bukti P.II .Bahwa sehingga demi keadilan, Penggugat/Pembanding memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo cq.

(tujuh puluhsatu meter persegi), dan kedudukan sekarang menjadi Hak Tanggungan dariPT BANK NEGARA INDONESIA (tbk) di Jakarta sejak 30 Agustus 2010;Menimbang, bahwa dengan demikian Sertifikat Hak Milik Nomor 589Desa Biawao, Kota Selatan, Dati Il Gorontalo, Dati Sulawesi Utara (bukti T.l, Hakim HakimParaf Ketua Ang gota Hal.17 dari 20 halaman Putusan Nomor 31/PDT/2020/PT GTOT.Il1) atas nama SIANE LIMENS terbit lebih dahulu daripada Sertifikat HakMilik Nomor 611 Kel.

SAID AHMAD
Tergugat:
1.FERRI LIANDOUW
2.SIANE LIMENS
3.ROY SIAMAN
4.LINDA SIAMAN
5.WUN SALUA
6.DEASY M.SIAMAN
7.FELECIA SIAMAN
8.NON ABDULLAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO

Biawao Kec.Kota Selatan, Kota Gorontalo a.n Siane Limens (Tergugat II), bahwadengan tidak mencantumkan tentang No SHM tersebut mengakibatkangugatan Penggugat kabur;2. Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah suami istri;3. Gugatan Penggugat tidak lengkap subjeknya (kurang pihak yangharus digugat) dengan tidak ditariknya ahli waris dari Hi.

tersebut telah bermaterai dan setelah dicocokandengan aslinya telah sesuai, kecuali bukti P2 yang ditunjukan sesuai denganwaarmarcking;Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil gugatan Penggugat,maka Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VII dipersidangan telah mengajukan bukti suratyang masingmasing sebagai berikut:Bukti surat Tergugat dan II selanjutnya diberi tanda bukti surat TI.II1 Sampaidengan TI.II4, yaitu:TL.Il1: Foto copy dari foto copy Buku Tanah Hak Milik No,589 atas namapemegang hak SIANE LIMENS