• Perdata- Melisa Lemens Binti Criss Julianto Lemens- Ruslan Bin Bidu

• 
  Tergugat:
  MERLIN LEMENS

  ., Keduanya adalahAdvokat/Pengacara pada kantor Firma Hukum SAMSUALAM & Partners yang beralamat di Sutan Raja SuperBlock (Mall Sutan Raja) Lantai 1 Ruangan 18, Jalan KhairilAnwar No. 1 Kelurahan Lamokato Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKolaka tanggal 6 Mei 2020 dengan register Nomor:30/SK/Perdata//2020/PN.Kka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Merlin Lemens

  Marno Bakri di persidanganpada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikathubungan perjanjian jual beli 1 (Satu) unit rumah dimana posisi Penggugatsebagai Pembeli sedangkan Tergugat sebagai penjual (Developer) dan atasperjanjian jual beli yang telah disepakati tersebut Penggugat telah melakukankewajibannya membayar harga rumah tersebut sebagaimana disebutkanpula dalam bukti surat bertanda P.1 berupa Kwitansi tanggal 10 Oktober 2018dengan isi pada pokoknya bahwa Tergugat (Merlin Lemens

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Heribertus Gale Alias Hery, Terdakwa II Turibius Mamu Alias Roby Mamu, Terdakwa III Polikarpus Pawel Alias Oskar, Terdakwa IV Klemens Lose Alias Lemens dan Terdakwa V Marianus Milong Alias Rian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

  Penuntut Umum:
  DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
  Terdakwa:
  1.HERIBERTUS GALE Alias HERY
  2.TRIBIUS MAMU Alias ROBY MAMU
  3.POLIKARPUS PAWEL Alias OSKAR
  4.KLEMENS LOSE Alias LEMENS
  5.MARIANUS MILONG Alias RIAN

  Namalengkap : Klemens Lose Alias Lemens;2. Tempat lahir : Wangka;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/15 Maret 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Wangka Selatan, Kecamatan Riung, KabupatenNgada;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa V1. Namalengkap : Marianus Milong Alias Rian;2. Tempat lahir : Wangka;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/11 Juni 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  LEMENS dan Terdakwa V.MARIANUS MILONG Als. RIAN telah bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 170Ayat (1) KUHPidana Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. HERIBERTUSGHALE Als. HERY, Terdakwa II. TURIBIUS MAMU Als. ROBY, Terdakwa Ill.Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN BjwPOLIKARPUS PAWEL Als. OSKAR, Terdakwa IV.

  , ikut mengejar Saksi Fransisco Katriano Tangi Alias Farismenuju keatas panggung yang pada saat itu Saksi Fransisco Katriano TangiAlias Faris melihat Terdakwa Klemens Lose Alias Lemens memegangSebatang kayu gamal menggunakan tangan kirinya, dan Terdakwa MarianusMilong Alias Rian memegang sebuah batu) menggunakan tangankanannnya, dan sesampainya diatas panggung, Saksi Fransisco KatrianoTangi Alias Faris langsung di pukul oleh Para Terdakwa secara bersamasama, Terdakwa Turibius Mamu Alias Roby Mamu

  Hery, Terdakwa II Turibius MamuAlias Roby Mamu, Terdakwa III Polikarpus Pawel Alias Oskar, Terdakwa IVKlemens Lose Alias Lemens, dan Terdakwa V Marianus Milong Alias Rian yangidentitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan orang (error in persona) sebagai ParaTerdakwa dalam perkara ini.

  Menyatakan Terdakwa Heribertus Gale Alias Hery, Terdakwa IlTuribius Mamu Alias Roby Mamu, Terdakwa III Polikarpus Pawel Alias Oskar,Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN BjwTerdakwa IV Klemens Lose Alias Lemens dan Terdakwa V Marianus MilongAlias Rian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

• 
  Tergugat:
  1.MERLIN LEMENS
  2.Kepala Cabang PT. PNM Ulam Kolaka

  MERLIN LEMENS, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta / Developer Perumahan, Bertempat tinggaldi Jalan Pemuda Kelurahan Laloeha, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, Nomor Handphone085211729354, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. KEPALA CABANG PT.

• BOYKE LEMENS, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di DusunPapan Loe, Desa Papan Loe, KecamatanPa,jukukang, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IT;LAWAN1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PAPAN LOE, KECAMATANPA JUKUKANG, KABUPATEN BANTAENG,berkedudukan di Dusun Papan Loe,Kecamatan Pa jukukang, KabupatenBUPATI2. Bupati ?.ke hal anan 22Bantaeng ; Dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnyabernama : 1. ILYAS.H.L ;2.

  BOYKE LEMENS, Calon Kepala Desa Nomor Urut8; 2.

  SAMAD VII TIDAK LULUS8 SURIATI VIII TIDAK LULUS9 BOYKE LEMENS Ix TIDAK LULUS 2.Bahwa Tergugat I melanjutkan tahapan tahapan pemilihanyang selanjutnya sebagimana diatur dalamPeraturanDaerah Kabupaten Bantaeng Nomor 7 tahun 2006 tentangTata Cara Pemilihan, Pencalonan, Pengangkatan,Pelantikan dan Pemberhentian KepalaDesa; 3.

  fakta faktayuridis sebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan demikian Saudari Emmy Herawati(in casu Penggugat I) dan Saudara Boyke Lemens (in casuPenggugat II), cukup mempunyai kedudukan, fungsi dankepentingan dengan obyek sengketa ke 1 dan obyeksengketa ke2 a quo, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat cukup mempunyai hubunganhukum dengan kedua obyek sengketa a quo, ' sehinggaeksepsi Tergugat II dalam hal ini juga tidak beralasanhukum dan karenanya

  ,Emmy Herawati, Boyke Lemens, dan Abdul Azis, danmencermati bukti T.I 1, dan T.I 2, diperoleh fakta hukumbahwa Tergugat I juga menetapkan bakal calon KepalaDesa Papan Loe sejumlah 9 (sembilan) orang yaituNamanama yang sudah disebutkan di atas di tambah68Surijati, S.Sos.; Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti T.1 4,T.15.1, T.15.2, T.15.3, T.15.4, T.15.5, T.1 5.6,T.15.7, T.15.8, T.15.9, dan T.16 di peroleh faktahukum bahwa ujian tertulis diikuti oleh 9 (Sembilan)orang peserta Bakal calon Kepala

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feldi Lemens bin Kris Julianto Lemens) kepada Penggugat (Ida Farida binti Jufri);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan sekaligus sebagai tempat kediaman Penggugat

  Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai2 oranganakbernama masingmasing bernama;1) Sinar Purnama Putri binti Feldi Lemens, umur 7 bulan,2) Muhammad Firmansya bin FeldiLemens,umur 4 tahun;yangsaatinianak pertama tinggal bersama dengan Tergugat sedangkananak yang kedua tinggal bersama Penggugat;.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lemens bin Samba) dengan Pemohon II (Suhartin binti Boko) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1998 di Desa Wanggudu Raya, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon Lemens Bin Samba Endangdengan Pemohon Il Suhartin Binti Boko yang dilangsungkan padatanggal 31 Desember 1998 di Desa Wanggudu Raya, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.

  Pengadilan AgamaNomor 0316/Pdt.P/2016/PA Una. tanggal 08 Agustus 2016 maka biaya yangtimbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Unaaha Tahun 2016;Hal 9 Halaman 11 Penetapan Nomor 031 6/Padt.P/201 6/PA Una.Memperhatikan Pasal 49 UU Nomor 7 Tahun 1989 dan segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (Lemens

• Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana supaya dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan permohonan (k/lemens/) yang pada pokoknya mohon keringatanhukuman dengan alasan bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga,Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa terhadap permohonan

• NADYAPRAMESTI, Surat Pernyataan yang dibuat oleh Nandya PRAMESTI danBuku Nikah NADYA PRAMESTI dengan Bernadus Clemens Maria Lemens;Bahwa karena saksi percaya dan yakin langsung menyetujui membeli mobilyang ditawarkan oleh NADYA, selanjutnya NADYA PRAMESTI memintakepada saksi agar menyerahkan uang sebesar Rp140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah) terlebin dahulu, karena saksi yakin dan percayakemudian saksi menyerahkan uang kepada NADYA PRAMESTI dan NADYAberjanji kepada akan segera membawa

• Merlin Lemens

• 1 (satu) rangkap fotokopi Sertifikat: 00076 an. Lince Prahasta Samara yang berlokasi di Kel. Watubangga Kec. Baruga Kota Kendari terbitan Tanggal 31 Desember 2005;

Dilampirkan dalam Berkas Perkara;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• MENGADILI

  DALAM KONPENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan perkawinan / pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 02 bulan Februari tahun 2013 telah berlangsung pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di hadapan Gereja Khatolik Desa Gempolan Kampung Pon, yang diberkati oleh Pastor Lemens Tribawa Saksana, OSC., dengan Nomor Akta Nikah 1207-KW-

  Lumbantoruan) tertanggal 02 Februari 2013 dihadapan Gereja khatolik Desa Gempolan Kampung Pon yang diberkati oleh Pastor Lemens Tribawa Saksana, OSC., sesuai Akta Nikah Nomor : 1207-KW-21042017-0022 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 21 April 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menetapkan Penggugat dr / Tergugat dk sebagai Pemegang Hak Asuh atas Anak-Anak hasil perkawinan

• Menetapkan agar mereka terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan permohonan (k/lemens/) yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi kembali perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan (k/emensi) yang disampaikanoleh terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah memberikan pendapatnya (replik)secara lisan

• Putusan Nomor 90K/PM.III16/AD/X1/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa terhadap permohonan keringanan hukuman (C/lemens/)yang disampaikan oleh Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon Majelis Hakim mempertimbangkanpenjatuhan hukuman atas diri Terdakwa dan memohon kiranyaTerdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya, MajelisHakim akan mempertimbangkan tersendiri sebagaimana dalampertimbangan putusan ini.Bahwa dalam perkara Terdakwa ini Dakwaan Oditur Militeradalah disusun