Menyakan terdakwa LINANG RULLY IGUSTIYAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ;-------------------------------------3.

Pidana:LINANG RULLY IGUSTIYAN

PUTUSANNomor: 562/Pid.B/2013/PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah Nama Lengkap : LINANG RULLYIGUSTIYAN ;Tempat lahir : Banjarnegara ;;Umur/tanggal lahir E i 23 tahun/ 27 Februari1990 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan/ : Indonesia ;KewarganegaraanTempat tinggal : Ds.Wangon RT.01 Rw.07Kec. Banjarnegara Kab.Banjarnegara ;Agama : Islam.

Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 16Desenver 2013, sejak tanggal 5 Januari 2014 s/d tanggal 5 Maret 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum tanggal 15Januari 2014, yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa LINANG

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, dua ribuMenimbang, bahwa atas tuntutan jaksa penuntut umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesaliperbuatanya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 03Desember 2013 Nomor : REG.PERK: PDM337/SLMN/11/2013, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut : 272 202022 2222222 Bahwa Terdakwa LINANG

yang tidak adaselanjutnya DENI FIRMANSYAH pulang ke Yogyakarta sedangkan saksimasih mencari keberadaan terdakwa ; Bahwa kemudian pada hari Kamis atanggal 10 Oktober 2013 sekitar jam 15.00Wib. saksi menerima informasi dari DENY FIRMANSYAH bahwa LINANG(terdakwa) berada di Purwokerto dan laptop sudah ditemukan, selanjutnya saksidan temanteman pergi ke Purwokerto, sesampainya di di Purwokerto saksibertemu dengan LINANG (terdakwa) dan mengajaknya pulang ke Banjarnegaratapi saat saksi mau pergi tibatiba

Terdakwa menyesali perbuatanya;Mengingat dan memperhatikan pasal 362 KUHP, juga pasalpasal dari Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: 1 Menyakan terdakwa LINANG RULLY IGUSTIYAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN 22 none nnn nnn ncn ncn ncn cn ncn nnn nnn cnnncens2.

Menyatakan Terdakwa Mardi Alias Linang Bin Imrodi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mardi Alias Linang Bin Imrodi

PUTUSANNomor : 388/PID.B/2016/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mardi Alias Linang Bin ImrodiTempat lahir : Sungai Rengit BanyuasinUmur/Tanggal lahir :34 Tahun /11Nopember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sungai Rengit Murni Rt.06 Rw.06Kec.Talang Kelapa Kab.BanyuasinAgama

Menyatakan terdakwa Mardi Alias Linang Bin Imradi terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 363Ayat (1) ke4, KUHPidana dalam dakwaan kami.2. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Beath warna merah nomorPolisi BG. 3183 JK Tabun 2013 Nomor rangka MIHJFD112DK008946Nomor Mesin JFD1E1008218 An.

terdakwa Mardi Alias Linang Bin Imrodi, saksi Supanji Alias PanjiBin Yuli (Perkara displit ) serta Dik dan Jupri Alias Rijuk (DPO) langsungmemarkirkan Sepeda motor diatas Jembatan dan barulah sekira pukul 01.30wib mendatangi rumah saksi korban dengan berjalan kaki, setibanya disekitarrumah ada melihat 2 ( dua) unit Sepeda motor yang sedang terparkir didepanrumah merk Honda Beath warna merah nomor Polisi BG. 3183 JK dan merkHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 388/P!

Bahwa Saksi menerangkan bahwa dalam melakukan Pencurianberperan menuntun Sepeda motor, Dik berperan sebagai pencetus ide,Mardi Alias Linang berperan sebagai Pendorong Sepeda motor, danJupri Alias Rijuk berperan sebagai penjual Sepeda motor. Bahwa Saksi menerangkan bahwa dalam melakukan Pencuriantersebut sudah dilakukan sebanyak 8 (delapan) kali diantaranya di DesaKarang Anyar, Desa Mainan, Air Batts , Sembawa.

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa dalam melakukan Pencurianberperan sebagai Pendorong Sepeda motor, Dik berperan sebagaipencetus Ide, Mardi Alias Linang berperan sebagai Pendorong Sepedamotor, terdakwa Rian berperan menuntun Sepeda motor dan Jupri AliasRijuk berperan sebagai penjual Sepeda motor. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa dalam melakukan Pencuriantersebut sudah dilakukan sebanyak 4 (empat) kali diantaranya di DesaKarang Anyar, Air Batu , Sembawa.

LINANG GUNARTO bin PARINO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsider;-Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IR. LINANG GUNARTO bin PARINO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan

LINANG GUNARTO bin PARINO

LINANG GUNARTO BIN PARINO dansaksi ENDANG SURAHMAN bin H.

LINANG bukantermasuk anggota kelompok tani harapan kaya, Saksi kenal denganSdr. LINANG, dan sudah 4 (empat) kali bertemu, diantaranya :1. Pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2012, saksi bertemudengan Sdr. LINANG pada saat pembuatan kandang sapi.2. Pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2012, saksi bertemudengan Sadr. LINANG setelah selesai pembuatan kandang sapi.3. Dan pada saat bertemu yang ke 3 dan ke 4 kalinya yaitu padasaat Sdr.

LINANG untuk keperluan saksi seharihari, Kemudian Sdr.

LINANG GUNARTOmerupakan karyawan PT. SAS (Sumber Alam Sutera).Untuk identitas jelas Sdr.

Linang Gunarto bahwa sapisapi tersebut dibelidari para pedagang sapi bukan dari CV. Prakarsa.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat , La Tangki bin Jabirang terhadap penggugat, Nur Linang binti La Dappung.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Nur Linang binti La DappungLa Tangki bin Jabirang

FAHRUDIN LINANG alias UDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- RANO KRISTIANTO HARI alias RANO- FAHRUDIN LINANG alias UDI

Lahir 19 Tahun/ 01 Oktober 1983Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Kelurahan Basabungan Kecamatan PagimanaKabupaten BanggaiAgama IslamPekerjaan Tidak adaTERDAKWA IL:Nama lengkap : FAHRUDIN LINANG alias UDITempat lahir : BasubunganUmut/Tgl.

Menyatakan terhadap Terdakwa I Rano Kristianto Hari alias Rano dan Terdakwa IIFahrudin Linang alias Udi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan tangan bersamasama melakukan kekerasan terhadap barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.

Banggai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk, denganterangterangan dan tenaga bersama manggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sepedamotor Zupiter DN 2502 CD milik saksi korban ANDAR HALUS alias ANDAR, Perbuatanmama dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korban ANDAR HALUS sedangduduk didepan toko LESNA, kemudian datang terdakwa I FAHRUDIN LINANG AliasUDI

Terdakwa I RANO KRISTIANTO HARI alias HARI bersama OSMAN dan TOLE(berkas terpisah)menumpang bentor selanjutnya OSMAN yang membawa balok berteriak "Tangkap dia" kemudian saksi korban berlari kearah tongkonunuk kemudian Osman dan Tolemengejar saksi korban dan membuang balok yang Osman bawa kemudian Terdakwa IIFAHRUDIN LINANG alias UDI mengambil balok tersebut menuju sepeda motor Zupiter ZDN 2502 CJ milik saksi korban langsung mengayukan balok kearah sepeda motor yangmengenai bagian dop atau sayap

sebelah kanan sehingga sepeda motornya terjatuh dansayapnya terlepas selanjutnya terdakwa IT FAHRUDIN LINANG alias UDI mengayunkanlagi balok ke arah dop bagian depan dan Terdakwa I RANO KRISTIANTO HARI aliasHARI datang menginjak/ menendang sayap atau dop sebelah kiri sepeda motor yang sudahroboh sehingga sayap atau dop sepeda motor tersebut pecah dan terlepas dari bodynya,selanjutnya terdakwa I RANO KRISTIANTO HARI Alias RANO membawa sepeda motortersebut ke arah Basabungan menuju AMPS setelah itu

LINANG DK VS MISMAYA Binti DAENG PAGILING DKK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Nifaogota Duha dan Air Linang Bohauma yang telah melangsungkan perkawinan dan pemberkatan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 01 Agustus 1996 di Bawozaua oleh Pdt. A.M.

Lature berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Indonesia, tanggal 01 Agustus 1996;

I LINANG DIHARTO Bin EKO SUMANTRI dan
II DEDI AGUS PURWANTO

Menyatakan Terdakwa LINANG DIHARTO Bin EKO SUMANTRI danTerdakwa DEDI AGUS PURWANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LINANG DIHARTO Bin EKOSUMANTRI dan Terdakwa DEDI AGUS PURWANTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Para Terdakwaditahan ;3.

hitam tersebut oleh Terdakwa LINANG DIHARTO EKO SUMANTRIdijual lagi kepada Terdakwa DEDI AGUS PURWANTO seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh rbu rupiah) dari penjualan Hand Phonetersebut Terdakwa LINANG DIHARTO Bin EKO SUMANTRI mendapatKeununtungan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) , bahwa TerdakwaLINANG DIHARTO Bin EKO SUMANTRI = juga pernah disuruh olehSdr.WAWAN SETYO RAHARJO als MIO untuk menjualkan HP merkSamsung TAB 3 warna putih, HP Lenovo A1000 wrna putih, HP SamsungKeystone warna

hitam tersebut oleh Terdakwa LINANG DIHARTO EKO SUMANTRIdijual lagi kepada Terdakwa DEDI AGUS PURWANTO seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh rou rupiah) dari penjualan Hand Phonetersebut Terdakwa LINANG DIHARTO Bin EKO SUMANTRI MENDAPATKruntungan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah, bahwa Terdakwa LINANGDIHARTO Bin EKO SUMANTRI juga pernah disuruh oleh Sdr.WAWANSETYO RAHARJO als MIO untuk menjualkan HP merk Samsung TAB 3warna putih, HP Lenovo A1000 wrna putih, HP Samsung Keystone warnasilver

Hand Phone tersebut Terdakwa LINANG DIHARTO BinEKO SUMANTRI MENDAPAT Kruntungan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa LINANG DIHARTO Bin EKOSUMANTRI juga pernah disuruh oleh Sdr.WAWAN SETYO RAHARJOals MIO untuk menjualkan HP merk Samsung TAB 3 warna putih, HPLenovo A1000 wrna putih, HP Samsung Keystone warna silver merah,HP Mitto warna hitam, HP Cros A7S warna putih, HP BB Gemini warnahitam, HP BB Davis warna puth, HP Acer Z205 warna hitam, HPSamsung Duos warna putih, Tap

BahwaTerdakwa LINANG DIHARTO Bin EKO SUMANTRI juga menjualkanbeberapa Handphone kepada Terdakwa DEDI AGUS PURWANTOdengan kondisi yang sama dan harga yang dibawah pasaraan.

LINANG
3.ROSMIATI
4.BESSE KARTINI

LINANG, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Pengurus rumah tangga, alamat JIn3. ROSMIATI,Amanagappa II Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jin.Amanagappa II Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. BESSE KARTINI, Umur 40 Tahun, pekerjaan Pengurus rumah tangga,Alamat Jin.

LINANG (tergugat 2) bersama menantunya A. LANTO untukmembangun Rumah semi permanen (Rumah Kayu) diantara rumahMUHTAR DAENG MANAMBUNG dan ARFA DAENG MAPPUJI, Haltersebut tentu membuat ARFA DAENG MAPPUJI keberatan oleh karenaRumah tersebut menempati sebagaian milik Penggugat.

LINANG BintiMUHTAR DAENG MANAMBUNG (tergugat 2).

Linang;Bahwa orang yang hadir waktu tanah tersebut dibagi 2 (dua) adalah H.Sabolla, Arfah Daeng Mappuji, Daeng Manambung, Mismaya serta saksidan tidak ada pihak dari kelurahan;Bahwa tanah sengketa dahulu isinya hanya pohon nipa namun sekarangsudah ada jalan;Bahwa waktu pembelian/pembayaran dilakukan dirumah kontrakan DaengManambung;Bahwa saat transaksi saksi hanya melihat Arfah Dg.

Linang berada ditengah antara rumah Arfah Dg. Mappujidan Dg. Manambung;Bahwa sSejak tahun 1993 tanah tiu tidak terbagi 2 (dua) karena ada 3 (tiga)rumah didalamnya;Terhadapketerangan Saksitersebut masingmasing pihakmenyatakan akanHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Snj.menanggapinyadalam kesimpulan;.

Mardi Als Linang Bin Imrodi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sebagai Saksi dalam perkarapencurian; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Maret2016 sekitar pukul 02.00 Wib di lokasi Jalan Limbang Mulya Rt.05 Rw.02 Nomor126 Desa Limbang Jaya Kecamatan Sembawa Kabupaten Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut karena Saksi ikutmelakukannya; Bahwa Saksi melakukan pencurian tersebut

mendorong sepeda motor Honda Beathsampai sejauh 20 meter lalu dibawa Terdakwa, sedangkan peran DIK pencetuside dan mendorong sepeda motor Honda Fit dibantu oleh Saksi, lalu dibawa DIKpergi;Bahwa Saksi dan rekanrekan datang kelokasi menggunakan dua motor, yaituMARDI Alias LINANG berboncengan dengan Terdakwa sedangkan DIKberboncengan dengan Saksi;Bahwa Saksi sudah 9 (sembilan) kali melakukan pencurian diantaranya di DesaKarang Anyar, Desa Mainan Air Batu dan tempattempat lainnya;Terhadap keterangan

tidak keberatan danmembenakannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai pelaku dalamperkara pencurian;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Maret2016 sekitar pukul 02.00 Wib di lokasi Jalan Limbang Mulya Rt.05 Rw.02 Nomor126 Desa Limbang Jaya Kecamatan Sembawa Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama MARDI Als LINANG

mendorong sepeda motor Honda Beathsampai sejauh 20 meter lalu dibawa Terdakwa, sedangkan peran DIK pencetuside dan pencetus ide dan mendorong sepeda motor Honda Fit dibantu olehPANul, lalu dibawa DIK pergi;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan datang kelokasi menggunakan dua motor,yaitu Saksi MARDI Als LINANG berboncengan dengan Terdakwa sedangkanDIK berboncengan dengan PANuJI;Bahwa Terdakwa sudah 8 (delapan) kali melakukan pencurian yaitu di DesaMainan, Karang Anyar dan Limbang Mulya;Bahwatelah terjadi

SumaryatiMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 Wib dilokasi Jalan Limbang Mulya Rt.05 Rw.02 Nomor 126 Desa Limbang JayaKecamatan Sembawa Kabupaten Banyuasin tepatnya didepan rumah SaksiKorban Nazarudin Bin Hasan, Terdakwa bersamasama dengan Saksi MARDIHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2016/PN SKYAls LINANG Bin IMRODI, sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sani Binti Mailan ) dengan Sanin bin Linang yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;

4.

Bahwa pada 05 Maret 1984, Pemohon melangsungkan pernikahan denganSanin Bin Linang, menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, danSanin Bin Linang, berstatus perjaka pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung bernama: Mailan, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Amad dan Resan dengan mas kawin berupaseperangkat akat shalat dibayar tunai3.

Bahwa Antara Pemohon dengan Sanin Bin Linang tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Sanin Bin Linang hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Sarifudin Bin Sanin, Usia 33 Tahun;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Sanin Bin Linang tetap beragama Islam;6. Bahwa selanjutnya Sanin Bin Linang, telah meninggal dunia karena sakitdengan akta kematian No 474.3/05/I/2018 dari desa BojongnangkaKabupaten Bogor;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1566/Padt.G/2018/PA.Cbn7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sani Binti Mailan ) denganSanin bin Linang yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1984 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor ;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1566/Padt.G/2018/PA.Cbn4.

Saat itu saksi THON JERRI AMRANLINANG BASNIAH, SH, MH Anak Dari AMRAN LINANG melihat korbanHerman Als Hengky Bin Zainuddin mengalami luka pada bagian lengan kanandan kiri.Kemudian saksi THON JERRI AMRAN LINANG BASNIAH, SH, MH Anak DariAMRAN LINANG dan Terdakwa GUSTI ROMANSYAH Bin GUSTISURIANSYAH melakukan pemeriksaan terhadap korban Herman Als HengkyBin Zainuddin.

Saat itu saksi THON JERRI AMRANLINANG BASNIAH, SH, MH Anak Dari AMRAN LINANG melihat korbanHerman Als Hengky Bin Zainuddin mengalami luka pada bagian lengankanan dan kiri.Kemudian saksi THON JERRI AMRAN LINANG BASNIAH, SH, MH AnakDari AMRAN LINANG dan Terdakwa GUSTI ROMANSYAH Bin GUSTISURIANSYAH melakukan pemeriksaan terhadap korban Herman Als HengkyBin Zainuddin.

Saat itu saksi THON JERRI AMRANLINANG BASNIAH, SH, MH Anak Dari AMRAN LINANG melihat korbanHerman Als Hengky Bin Zainuddin mengalami luka pada bagian lengan kanandan kiri. Kemudian saksi THON JERRI AMRAN LINANG BASNIAH, SH, MH Anak DariAMRAN LINANG dan Terdakwa GUSTI ROMANSYAH Bin GUSTISURIANSYAH melakukan pemeriksaan terhadap korban Herman Als HengkyBin Zainuddin.

Ton Jerri Amran Linang Basniah,S.H.,M.H, anak dariAmran Linang Umur 37 Tahun Lahir di Muara Jawa tanggal,31 Maret1983 Pekerjaan Polri, Warganegara Indonesia Suku Dayak Jeniskelamin lakilaki, Agama Kristen alamat Jin.

RION ANTONIUSSIMANJUNTAK Anak dari MANGONTOM SIMANJUNTAK menyerahkankorban Herman Als Hengky Bin Zainuddin ke piket Reserse PolrestaBalikpapan, yang diterima oleh Petugas Piket yaitu saksi THON JERRIAMRAN LINANG BASNIAH, SH, MH Anak Dari AMRAN LINANG dan saksiGUSTI ROMANSYAH Bin GUSTI SURIANSYAH sambil menyerahkan suratketerangan dari Rumah Sakit Bhayangkara Balikpapan dan bungkusan obat.Saat itu saksi THON JERRI AMRAN LINANG BASNIAH, SH, MH Anak DariAMRAN LINANG melihat korban Herman Als Hengky

RION ANTONIUSSIMANJUNTAK Anak dari MANGONTOM SIMANJUNTAK menyerahkankorban Herman Als Hengky Bin Zainuddin ke piket Reserse PolrestaBalikpapan, yang diterima oleh Petugas Piket yaitu saksi THON JERRIAMRAN LINANG BASNIAH, SH, MH Anak Dari AMRAN LINANG dan saksiGUSTI ROMANSYAH Bin GUSTI SURIANSYAH sambil menyerahkan suratketerangan dari Rumah Sakit Bhayangkara Balikpapan dan bungkusan obat.Saat itu saksi THON JERRI AMRAN LINANG BASNIAH, SH, MH Anak DariAMRAN LINANG melihat koroban Herman Als Hengky

Saat itu saksi THON JERRIAMRAN LINANG BASNIAH, SH, MH Anak Dari AMRAN LINANG melihatkorban Herman Als Hengky Bin Zainuddin mengalami luka pada bagian lengankanan dan kiri.Kemudian saksi THON JERRI AMRAN LINANG BASNIAH, SH, MH Anak DariAMRAN LINANG dan saksi GUSTI ROMANSYAH Bin GUSTI SURIANSYAHmelakukan pemeriksaan terhadap korban Herman Als Hengky Bin Zainuddin.Saat pemeriksaan keterangan terhadap korban akan selesai, saksi GUSTIROMANSYAH Bin GUSTI SURIANSYAH menstaples daun telinga kiri korbansebanyak

Bahwa selanjutnya saksi THON JERRI AMRAN LINANG BASNIAH, SH,MH Anak Dari AMRAN LINANG dan saksi GUST ROMANSYAH Bin GUSTISURIANSYAH membawa korban Herman Als Hengky Bin Zainuddin menuju kebagian penitipan tahanan dan barang bukti (TAHT!)

Saat itu saksi THON JERRIAMRAN LINANG BASNIAH, SH, MH Anak Dari AMRAN LINANG melihatkorban Herman Als Hengky Bin Zainuddin mengalami luka pada bagian lengankanan dan kiri.Kemudian saksi THON JERRI AMRAN LINANG BASNIAH, SH, MH Anak DariAMRAN LINANG dan saksi GUSTI ROMANSYAH Bin GUSTI SURIANSYAHmelakukan pemeriksaan terhadap korban Herman Als Hengky Bin Zainuddin.Halaman 22 dari 67 Putusan Nomor 2/PID/2022/PT SMRSaat pemeriksaan keterangan terhadap korban akan selesai, saksi GUSTIROMANSYAH Bin GUSTI

Dipergunakan dalam perkara atas nama Mardi Alias Linang Bin Imrodi6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SumaryatiDipergunakan dalam perkara Atas Nama Mardi Alias Linang Bin Imrodi;4.

Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Supanji Alias Panji Bin Yuli bersamasama dengan saksiRian Saputra Bin Basirun dan saksi Mardi Alias Linang Bin Imrodi (Perkara displit )serta Dik dan Jupri Alias Rijuk (DPO) Pada hari Minggu tanggal

Linang BinImrodi (Perkara displit ) serta Dik dan Jupri Alias Rijuk (DPO) dengan mengendarai 2(dua) unit Sepeda motor merk Honda Absolute berboncengan dengan saksi RianSaputra Bin Basirun , sedangkan terdakwa Supanji Alias Panji Bin Yuli mengendaraiSepeda motor merk Viar dengan berboncengan dengan saksi Mardi Alias Linang BinImrodi, menuju kerumah saksi korban Nazarudin Bin Hasan dan sempat berhenti diatas jembatan Blok A Desa Limbang Mulya sambil dudukduduk dan ngobrolmenunggu keadaan sepi, lalu

SumaryatiMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 Wib dilokasi Jalan Limbang Mulya Rt.05 Rw.02 Nomor 126 Desa Limbang JayaKecamatan Sembawa Kabupaten Banyuasin tepatnya didepan rumah SaksiKorban Nazarudin Bin Hasan, Terdakwa bersamasama dengan Saksi MARDIAls LINANG Bin IMRODI, Saksi RIAN SAPUTRA BIN BASIRUN, sdr.

Sumaryatimasih diperlukan untuk pembuktian dalam perkara atas nama Mardi Alias Linang BinImrodi yang dilakukan pemeriksaan secara terpisah dengan Terdakwa, maka terhadapbarang bukti tersebut ditetapbkan supaya dipergunakan dalam perkara atas nama MardiAlias Linang Bin Imrodi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;

LINANG bukantermasuk anggota kelompok tani harapan kaya, Saksi kenal denganSdr. LINANG, dan sudah 4 (empat) kali bertemu, diantaranya :1. Pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2012, saksi bertemudengan Sdr. LINANG pada saat pembuatan kandang sapi.2. Pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2012, saksi bertemudengan Sadr. LINANG setelah selesai pembuatan kandang sapi.3. Dan pada saat bertemu yang ke 3 dan ke 4 kalinya yaitu padasaat Sdr.

Linang Gunarto yang diusulkan oleh saksi Ir.

Linang Gunarto bahwa sapisapi tersebut dibeli daripara pedagang sapi bukan dari CV. Prakarsa.

Linang Gunarto.

Linang Gunarto yang diusulkan oleh saksi Ir. Linang Gunarto untukmemegang jabatan bendahara tersebut. Sesuai dengan kapasitasnya sebagaibendahara maka selanjutnya sdr.

Penggugat:
Pampang
Tergugat:
1.Sanji Dg Taba
2.Ma'ma
3.Kalepu
4.Linang
5.Lampai

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIKI SAPUTRA NAINGGOLAN, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di DURIAN, Pada tanggal 4 MEI 1994, anak Ke-3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama KONDAR NAINGGOLAN dengan LINANG MANURUNG ;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Foto Copy Surat Keterangan Nikah atas nama : KONDARNAINGGOLAN dan LINANG SIMANJUNTAK, yang dikeluarkanoleh Huria Kristen Batak Protestan Durian, Tanggal 15Januari 1990, Nomor : 38/D.X/R.X/HV/2013, selanjutnyadiberi tanda bukti P3 ;4. Foto Copy Kartu Tanda atas nama LINANG SIMANJUNTAK,Tanggal 11 Juni 2011, NIK.1207325006700002, dan SuratKeterangan RESI KTP atas nama KONDAR NAINGGOLAN,Tanggal 29 Januari 2013, No. 470/105, selanjutnya diberi tandabukti P4 ;5.

ROPINUS MANURUNG, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Perempuan yang bernama LINANG MANURUNG dantelah memiliki 6 (enam) orang 9 anak dari perkawinantersebut j 222 2 222222 e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganisterinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama RIKI SAPUTRANAINGGOLAN, dilahirkan di DURIAN, pada tanggal 4 MEIe Bahwa

MARDIANA SARAGIH, S.PD, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Perempuan yang bernama LINANG MANURUNGdan telahmemiliki 6 (enam) orang anak dari perkawinantersebut 2 222222 e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama RIKI SAPUTRANAINGGOLAN, dilahirkan di DURIAN, pada tanggal 4 MEIe Bahwa

LINANG DIARTO als. TOTOK bin EKO SUMANTRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi tersebutsemuanya benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu Terdakwa datang kesaksi minta tolong jualkan HP merk Samsung, lalu saksi jual ke Sadr.DEDI AGUS PURWANTO ;Bahwa HP merk Samsung saksi jual ke Sdr.

LINANG DIARTO als. TOTOK ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 745/Pid.B/2016/PN Gpr. Bahwa saksi sudah menerima penjualan HP dari Sdr. LINANG DIARTOals. TOTOK sebanyak + 20 kali dalam jangka waktu 7 bulan terakhir ; Bahwa saksi tidak tahu berasal dari mana HPHP yang dijual oleh sdr.LINANG DIARTO als. TOTOK pada saksi tersebut ; BahwaKeberadaan Sdr. LINANG DIARTO als.

LINANG DIARTO als. TOTOK dan oleh Sdr. LINANGDIARTO als. TOTOK lalu dijual kepada Sdr. DEDI AGUS PURWANTO ;Bahwa Terdakwa benar HP yang Terdakwa ambil dari Cafe tersebut yangTerdakwa ganti uang Rp.1.000.000.

Tentang Unsur Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukumMenimbang, bahwa apabila keterangan saksi FAJAR HARIS, ABDULBASIT HARIADI, LINANG DIARTO als.

Tentang Unsur Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi: FAJAR HARIS,ABDUL BASIT HARIADI, LINANG DIARTO als.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama HENRIKO NAINGGOLAN, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di DURIAN, Pada tanggal 17 JUNI 1992, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama KONDAR NAINGGOLAN dengan LINANG MANURUNG ;-----3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Foto Copy Surat Keterangan Nikah atas nama : KONDARNAINGGOLAN dan LINANG SIMANJUNTAK, yang dikeluarkanoleh Huria Kristen Batak Protestan Durian, Tanggal 15Januari 1990, Nomor : 38/D.X/R.X/HV/2013, selanjutnyadiberi tanda bukti P3 ;4. Foto Copy Kartu Tanda atas nama LINANG SIMANJUNTAK,Tanggal 11 Juni 2011, NIK.1207325006700002, dan SuratKeterangan RESI KTP atas nama KONDAR NAINGGOLAN,Tanggal 29 Januari 2013, No. 470/105, selanjutnya diberi tanda5.

ROPINUS MANURUNG, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Perempuan yang bernama LINANG MANURUNG dantelah memiliki 6 (enam) orang 9 anak dari perkawinantersebut 5e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganisterinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama HENRIKO NAINGGOLAN,dilahirkan di DURIAN, pada tanggal 17 JUNIe Bahwa Pemohon datang

MARDIANA SARAGIH, S.PD, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Perempuan yang bernama LINANG MANURUNGdan telahmemiliki 6 (enam) orang anak dari perkawinantersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya e Bahwa anak pemohon yang bernama HENRIKO NAINGGOLAN,dilahirkan di DURIAN, pada tanggal 17 JUNIe Bahwa Pemohon datang

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaHENRIKO NAINGGOLAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diDURIAN, Pada tanggal 17 JUNI 1992, anak Ke2 (dua) anak daripasangan suami isteri yang bernama KONDAR NAINGGOLANdengan LINANG MANURUNG 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahirantersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansipelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.