Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 212/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 20 April 2017 — TURINI binti WAGE
222
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1buah cincin krepek emas , 1 buah kalung gepeng, 2 buah liontin dangelang,1 buah gelang dan liontin warna putih, dan 1 lionten model1buah cincin kawin,. dikembalikan kepada Peni4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000.
    kamar mengambil perhiasantersebut lalu menunggu beberapa hari setelah aman terdakwagadaikan dengan cara mengatakan kepada Parsiki sebanyak 5 kaliatau lebih dari satu kali dengan alasan tidak mempunyai KTPSemarang dan meminta tolong saksi Alifah dengan alasan yang samapada waktu yang berbeda;e Bahwa barang saksi yang hilang diantaranya 1 buah cincin emas , 1buah cincin kawin, 1 buah gelang emas plus liontin, 2 liontin plus 1gelang cek, 1 kalung emas gepeng, 1 cincin krepyek, 1 cincin emas,dan 1 lionten
    Lalu saksi Parsiki membawa perhiasan tersebut kepegadaian dan setelah mendapatkan uang gadai, saksi parsikiserahkan uang berikut surat gadainya kepada terdakwa.e Bahwa barang saksi yang diambil terdakwa diantaranya 1 buah cincinemas, 1 buah cincin kawin, 1 buah gelang emas plus liontin, 2 liontinplus 1 gelang cek, 1 kalung emas gepeng, 1 cincin krepyek, 1 cincinemas, dan 1 lionten model.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 25.000.000,00Atas keterangan saksi
    diatas, maka unsur mengambil barang sesuatutersebut telah terbukti secara sah menurut hukum.=> UNSUD ...... cece eee eee eensUnsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Bahwa berdasarkan berkas perkara, surat dakwaan, keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti yang diajukan dipersidangan sertaketerangan terdakwa, diperoleh suatu fakta hukum:Bahwa barang berupa 1 buah cincin krepek emas , 1 buah kalunggepeng, 2 buah liontin dan gelang,1 buah gelang dan liontin warna putih,dan 1 lionten
Putus : 29-07-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 341 / PID.B / 2013 / PN.PTK
Tanggal 29 Juli 2013 — MARINI binti JAIS
799
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) cincin emas kadar 19 karat dengan berat 4,6 (empat koma enam) gram ;- 1 (satu) lionten emas kadar 14 karat dengan berat 1.4/08 gram ;Dikembalikan kepada saksi AGUSTINI ERYANI,SH. ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna hitam No.Pol. KB 3805 NJ dengan No.Rangka : MH31KP001CX173674 dan No.Mesin : 1KP-173133 ; Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    lalusaksi langsung pergi mengambil liontin milik saksi kemudian menyerahkan liontin tersebutkepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pulang sambil membawa cincin emas dan liontinmilik saksi, namun setelah Terdakwa pergi barulah saksi menyadari bahwa ternyata saksitelah ditipu oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian ada NAWIDEH dan SYAHRANI selaku karyawan pada RumahMakan milik saksi ;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) cincin emas kadar 19 karat dengan berat 4,6(empat koma enam) gram dan (satu) lionten
    Terdakwa memperoleh barang perhiasankemudian Terdakwa pergi dari rumah maka UMY ;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena mendengar cerita dari saksi AGUSTINI ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan dengan terhadap saksi AGUSTINI ERYANI,SH dengan mengambil barang milik saksi korban berupa berupa 1 (satu) cincin emas dan1 (satu) lionten
    KB 3805 NJ dengan No.Rangka :MH31KP001CX173674 dan No.Mesin : 1KP173133 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penipuan dengan mengambil barang milik saksikorban AGUSTINI ERYANI, SH. berupa 1 (satu) cincin emas dan (satu) lionten emaspada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekira jam 10.00 WIB
    ;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) cincin emas kadar 19 karat dengan berat 4,6(empat koma enam) gram dan (satu) lionten emas kadar 14 karat dengan berat 1.4/08gram adalah milik saksi AGUSTINI ERYANI,SH.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) cincin emas kadar 19 karat dengan berat 4,6 (empat koma enam) gram ;1 (satu) lionten emas kadar 14 karat dengan berat 1.4/08 gram ;Dikembalikan kepada saksi AGUSTINI ERYANISH. ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna hitam No.Pol. KB 3805 NJ dengan No.Rangka :MH31KP001CX173674 dan No.Mesin : IKP173133 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 303/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Muara Harahap
6712
  • milik saksi korban LINDA SARI SIREGAR kepada terdakwadengan tujuan untuk menjualkan emas tersebut, selanjutnya sekira pukul 15.30wib terdakwa dan ANDI ROMADON SIREGAR Als CEBOL (dalam berkasterpisah) menawarkan 1 (satu) buah emas jenis Lionten ke salah satu tokoemas di Pasar Gunungtua, namun pemilik toko emas tersebut meminta suratny,namun terdakwa dan ANDI ROMADON SIREGAR Als CEBOL (dalam berkasterpisah) tidak dapat menunjukkan suratnya, selanjutnya pemilik toko mastersebut menyarankan untuk membuat
    tersebutsambil mengatakan mana barang itu kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor303/Pid.B/2019/PN Pspbuah emas Lionten dari dalam kantong celana terdakwa, kemudian terdakwamemberikan Lionten tersebut kepada saksi SAIRUN SIREGAR yang disaksikanoleh SOGOPAN HARAHAP, akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah),selanjutnya terdakwa MUARA HARAHAP dan ANDI ROMADON SIREGAR AlsCEBOL (dalam berkas terpisah)
    kepada toko emas, namun pemilik tokoemas tersebut meminta suratnya namun terdakwa dan ANDI ROMADONSIREGAR Als CEBOL (dalam berkas terpisah) tidak dapat menunjukkansuratnya, selanjutnya pemilik toko mas tersebut menyarankan untukmembuat surat keterangan dari Kepala Desa atau surat keterangan hilangdari kantor polisi bahwa 1 (satu) buah emas Lionten tersebut adalah milikterdakwa dan ANDI ROMADON SIREGAR Als CEBOL (dalam berkasterpisah), selanjutnya terdakwa dan ANDI ROMADON SIREGAR AlsCEBOL (dalam
    tersebut sambilmengatakan mana barang itu kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)buah emas Lionten dari dalam kantong celana terdakwa, kemudianterdakwa memberikan Lionten tersebut kepada saksi SAIRUN SIREGARyang disaksikan oleh SOGOPAN HARAHAP, akibat perbuatan terdakwasehingga saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah), selanjutnya terdakwa MUARA HARAHAP dan ANDIROMADON SIREGAR Als CEBOL (dalam berkas terpisah) dibawa kePolsek Padang Bolak guna proses lebih lanjut
    tersebut sambilmengatakan mana barang itu kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) buahemas Lionten dari dalam kantong celana terdakwa, kemudian terdakwamemberikan Lionten tersebut kepada saksi SAIRUN SIREGAR yang disaksikanoleh SOGOPAN HARAHAP, akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah),selanjutnya terdakwa MUARA HARAHAP dan ANDI ROMADON SIREGAR AlsCEBOL (dalam berkas terpisah) dibawa ke Polsek Padang Bolak guna proseslebih lanjut
Register : 09-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 57/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 12 Juli 2017 — MUHDAR
6617
  • Tabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tabanan, telah mengambil barang sesuatu berupaUang tunai sebesar Rp. 18.100.000, (delapan belas juta seratus ribu rupiah)dan Sejumlah Perhiasan Emas yang terdiri dari : 4 (empat) buah kalung rantaiemas, 15 (lima belas) buah gelang emas, 1 (satu) buah cincin emas lambang E,1 (satu) buah Lionten Lambang B, 1 (satu) buah Lionten Lambang R, 1 (satu)buah Lionten Lambang ME, 3 (tiga) buah Lionten Lambang Gigi, 4 (empat)
    Lambang B, 1 (satu) buah Lionten Lambang R, 1(satu) buah Lionten Lambang ME, 3 (tiga) buah Lionten Lambang Gigi, 4(empat) buah antinganting dan 1(satu) buah cincin emas milik saksiMasruri Alias Sugali;Bahwa rumah saksi di daerah kampung kodok, jalan Kelapa Gading No12 Br.
    Tabanan, Terdakwa telah mengambil barangberupa uang tunai sebesar Rp. 18.100.000,00 (delapan belas juta seratusribu rupiah) dan sejumlah perhiasan emas sejumlah 230 (dua ratus tigapuluh) gram dengan rincian sebagai berikut: 4 (empat) buah kalung rantaiemas, 15 (lima belas) buah gelang emas, 1 (satu) buah cincin emaslambang E, 1 (satu) buah Lionten Lambang B, 1 (satu) buah LiontenLambang R, 1 (satu) buah Lionten Lambang ME, 3 (tiga) buah LiontenLambang Gigi, 4 (empat) buah antinganting dan 1(satu)
    Lambang B, 1 (satu) buah Lionten Lambang R, 1 (satu)buah Lionten Lambang ME, 3 (tiga) buah Lionten Lambang Gigi, 4 (empat) buahantinganting dan 1(satu) buah cincin emas milik saksi Masruri Alias Sugali danuang sejumlah Rp 18.100.000,00 (delapan belas juta seratus ribu rupiah) milikdari saksi Masruri Alias Sugali;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut nyata bahwa barangtersebut adalah bukan milik Terdakwa Muhdar melainkan milik orang lain yaitumilik saksi Masruri Alias Sugali;Menimbang, bahwa
    Kelapa Gading No. 12 BanjarTegal Blodan Desa Dauh Peken, Keccamatan/ Kabupaten Tabanan, Terdakwatelah mengambil barang berupa uang tunai sebesar Rp. 18.100.000,00 (delapanbelas juta seratus ribu rupiah) dan sejumlah perhiasan emas sejumlah 230 (duaratus tiga puluh) gram dengan rincian sebagai berikut: 4 (empat) buah kalungrantai emas, 15 (lima belas) buah gelang emas, 1 (satu) buah cincin emaslambang E, 1 (satu) buah Lionten Lambang B, 1 (satu) buah Lionten LambangR, 1 (satu) buah Lionten Lambang
Register : 08-12-2016 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8614
  • Fotokopi Nota Pembelian dari Toko Mas ANTON, 1 lionten emas dan1 Gelang emas, Banjarmasin tanggal 09 Pebruari 2012, sesuai aslinyadan bermateral cukup, T 26;27. Fotokopi Nota Pembelian dari Toko Mas ANTON, 1 lionten emas,Banjarmasin tanggal 16 Pebruari 2012, sesuai aslinya dan bermateraicukup, T 27 ;28. Fotokopi Nota Pembelian dari Toko Mas ANTON, 1 cincin emas,Banjarmasin tanggal 21 Pebruari 2012, sesuai aslnya dan bermateraicukup, T28 ;29.
    Fotokopi Nota Pembelian dari Toko Mas ANTON, 2 kalung emas dan2 lionten emas, Banjarmasin tanggal 16 Juni 2012, sesuai aslinya danbermaterai cukup, T 40 ;41. Fotokopi Nota Pembelian dari Toko Mas ANTON, 1 kalung emas dan1 lionten emas, Banjarmasin tanggal 27 Juni 2012, sesuai aslinya danbermateri cukup, T41 ;42. Fotokopi Nota Pembelian dari Toko Mas Anton, 2 kalung emas, 1Gelang emas dan 1 lionten emas, Banjarmasin tanggal 06 juli 2012,sesuai aslinya dan bermaterai cukup, P42 ;43.
    Fotokopi Nota Pembelian dari Toko Mas ANTON, 1 lionten emas,Banjarmasin tanggal O6 Maret 2013, sesuai aslinya dan bermateraicukup, T72 ;73. Fotokopi Nota Pembelian dari Toko Mas ANTON, 2 cincin emas,Banjarmasin tanggal 11 Maret 2013, sesuai aslinya dan bermateraicukup, T73 ;74. Fotokopi Nota Pembelian dari Toko Mas ANTON, 1 Giwang emas, 1cincin emas dan 1 lionten emas, Banjarmasin tanggal 07 Mei 2013,sesuai aslinya dan bermaterai cukup, T74 ;74.1.
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 16 Juni 2014 — TERDAKWA : PUTU EKA PRADIPTA Alias BONTENG
4416
  • Saksi JERO KETUT SEMENDRIBahwa saksi telah kehilangan perhiasan emas yaitu : 1 (satu) buahgelang model Kalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristalglenter seberat 3,9 gram dan 1 (satu) buah rante ilut slep (HWT)seberat 5,6 gram.Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam10.30 wita , bertempat di Jalan Setiabudi No. 8 , Kelurahan Penarukan ,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi menaruh perhiasan emas didalam dompet yang ditaruhdidalam almari pakaian.Bahwa
    Barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan dibenarkan olehsaksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil tanpa ijin perhiasan emas yaitu : 1 (satu)buah gelang model Kalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristalglenter seberat 3,9 gram dan 1 (satu) buah rante ilut slep (HWT) seberat
    Sedangkan yang dimaksud dengan sesuatubarang yaitu segala sesuatu yang berwujud termasuk pula binatang, misalnya uang,baju, kalung, dan sebagainya;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa padahari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 10.30 wita bertempat di JalanSetiabudi No. 8 , Kelurahan Penarukan , Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,terdakwa telah mengambil perhiasan emas berupa : 1 (satu) buah gelang modelKalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristal
    Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah kepemilikan atas suatu barang dengan hak penuhsebagai eigenaar (pemilik) berada pada si pembuat delik;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa telah mengambil perhiasan emas berupa : 1 (satu) buah gelang modelKalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristal glenter seberat 3,9 gram13dan 1 (satu) buah rante ilut slep
    yaitu bahwaperbuatan yang dilakukan si pembuat delik tidak hanya sematamata bertentangandengan rumusan UndangUndang namun juga bertentangan ketentuan hukum.Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 10.30 wita bertempat di JalanSetiabudi No. 8 , Kelurahan Penarukan , Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,terdakwa telah mengambil perhiasan emas berupa : 1 (satu) buah gelang modelKalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten
Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 10 Januari 2013 —
507
  • Agustus 2009 ;b.Tanggal ............10Tanggal 3 Juli 2009, Surat Bukti Kredit Nomor : DK 00239 atas nama nasabahAHMAD SAWALIL HOMASI sebesar Rp. 20.050.000, (dua puluh juta lima puluhribu rupiah) dengan jaminan 2 (dua) kalung emas jenis rantai berat 75,05 gram, dantanggal jatuh tempo 30 Oktober 2009 ;Tanggal 4 Juli 2009, Surat Bukti Kredit Nomor : DK 00242 atas nama AHMADSAWALIL HOMASI, sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), denganjaminan 5 (lima) gelang emas ruparupa, 2 (dua) lionten
    emas, 2 (dua) bros total berat 110,0 gram,dengan uang pinjaman sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), danbarang yang tersisa berupa 2 (dua) gelang emas dengan berat 21,1 gram harga taksiranRp. 5.789.849, (lima juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus empatpuluh sembilan rupiah), jadi barang yang dikeluarkan berupa 3 (tiga) gelang emas, 2(dua) lionten emas, 2 (dua) bros emas dengan total berat 89,1 gram dengan hargataksiran Rp. 24.184.718, (dua puluh empat juta
    emas, 2(dua) lionten emas, 2 (dua) bros emas dengan total berat 89,1 gram dengan hargataksiran Rp. 24.184.718, (dua puluh empat juta seratus delapan puluh empat ribu tujuhratus delapan belas rupiah) ;b.
    Tanggal 4 Juli 2009, Surat Bukti Kredit Nomor : DK 00242 atas nama AHMADSAWALIL HOMASI, sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), denganjaminan 5 (lima) gelang emas ruparupa, 2 (dua) lionten emas, 2 (dua) bros total berat110,0 gram, dan tanggal jatuh tempo 31 Oktober 2009 ;d.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3018/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 25 Juni 2015 — JULIANI DEWI LISTIJONO Als LIE JUNG LIE
443
  • Sby.milik orang tua saksi (TITI SUPIANI (TONG NGO MEI) berupa berbagai jenisperhiasan ;Bahwa perhiasanperhiasan tersebut berupa : 1 (satu) buah lionten giok (fee jue)kurang lebih 20 karat yang dikelilingi berlian dan kalung emas bertabur berliandengan harga sekitar Rp. 300,000.000,,'1 (satu) buah cincin batu giok (fee jue)kurang lebih 15 karat yang dikelilingi berliandengan ring emas putih dengan hargasekitar Rp. 200.000.000,, 1 (satu) buah cicin giok (fee jue) kurang lebih 16 karatdengan ring emas
    LIE TEK SUNG berkumpul yang dipimpin olehpaman saksi yang bernama TONG HARTONG untuk membicarakan peninggalanmilik orang tua saksi (TITI SUPIANI (TONG NGO MEI) berupa berbagai jenisperhiasan ;Bahwa perhiasanperhiasan tersebut berupa : 1 (satu) buah lionten giok (fee jue)kurang lebih 20 karat yang dikelilingi berlian dan kalung emas bertabur berliandengan harga sekitar Rp. 300.000.000,, 1 (satu) buah cincin batu giok (fee jue)kurang iebih 15 karat yang dikelilingi berlian dengan ring emas putih dengan
    LIE TEK SUNG berkumpul yang dipimpin olehpaman saksi yang bernama TONG HARTONG dan JIMMY (almarhum) untukmembicarakan peninggalan milik orang tua saksi (TITI SUPIANI (TONG NGOMEJ) berupa berbagai jenis perhiasan ;Bahwa perhiasanperhiasan tersebut berupa : (satu) buah lionten giok (fee jue)kurang lebih 20 karat yang dikelilingi berlian dan kalung emas bertabur berliandengan harga sekitar Rp. 300.000.000,, 1 (satu) buah cincin batu giok (fee jue)kurang lebih 15 karat yang dikelilingi berlian dengan
    TITI SUPIANI memiliki perhiasan berupa :1 (satu) buah lionten giok (fee jue) kurang lebih 20 karat yang dikelilingi berliandan kalung emas bertabur berlian, 1 (satu) buah cincin batu giok (fee jue) kuranglebih 15 karat yang dikelilingi berlian dengan ring emas putih, (satu) buah cicingiok (fee jue) kurang lebih 16 karat dengan ring emas putih dengan dikelilingi emasberlian, 1 (satu) buah cincin berlian putih kurang lebih 2 karat dengan ring emasputih, 1 (satu) buah cincin berlian putih kurang lebih
    KertopatenNo. 15 Surabaya, (satu) buah lionten giok (fee jue) kurang lebih 20 karat yangdikelilingi berlian dan kalung emas bertabur berlian dengan harga sekitar Rp.300.000.000,, 1 (satu) buah cincin batu giok (fee jue) kurang lebih 15 karat yangdikelilingi berlian dengan ring emas putih dengan harga sekitar Rp. 200.000.000,, 1(satu) buah cicin giok (fee jue) kurang lebih 16 karat dengan ring emas putihdengan dikelilingi emas berlian dengan harga sekitar Rp. 200.000.000,, 1 (satu)buah cincin berlian
Putus : 30-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 58/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 30 Januari 2013 — KADEK RENTIASIH Als.DEK REN
5421
  • (satu)buah cincin set berat 2,9 gram dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus riburupiah) dan kemudian terdakwa pada tanggal 18September 2010 kembali mengambil/membeli barangemas dengan nota jaminan No. 00033 masingmasingberupa 1(satu) buah anting ceklek diamen berat 2 gram,1(satu) buah anting ceklek diamen berat 4,5 gram, 1(satu) anting ceklek berat 1,2 gram, 1(satu) buah antingceklek kerawang berat 2,4 gram, 1(satu) buah antingceluk berat 2,4 gram, 1(satu) buah lionten
    satu)buah cincin set berat 2,9 gram dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus riburupiah) dan kemudian terdakwa pada tanggal 18September 2010 kembali mengambil/membeli barangemas dengan nota jaminan No. 00033 #masingmasingberupa 1(satu) buah anting ceklek diamen berat 2 gram,1(satu) buah anting ceklek diamen berat 4,5 gram, 114(satu) anting ceklek berat 1,2 gram, 1(satu) buah antingceklek kerawang berat 2,4 gram, 1(satu) buah antingceluk berat 2,4 gram, 1(satu) buah lionten
Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pid/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — KADEK RENTIASIH alias DEK REN
5220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berat 3 gram, 1 (satu) buah cincin silang diamen berat 2,7 gram, 1(satu) buah cincin model diamen berat 4,4 gram dan 1 (satu) buah cincindidoble diamen berat 3 gram, dengan nilai keseluruhan sehargaRp5.170.000,00 (lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah), dengan notajaminan Nomor : 00027 Terdakwa mengambil barang emas berupa 1 (satu)buah buah cincin model pita diamen berat 1,6 gram, 1 (satu) buah cincinkeong diamen berat 5,8 gram, 1 (Satu) buah cincin jantung diamen berat 1,6gram, 1 (satu) buah lionten
    No.819 K/Pid/2013mengambil/membeli barang emas dengan Nota Jaminan Nomor : 00033masingmasing berupa 1 (satu) buah anting ceklek diamen berat 2 gram, 1(satu) buah anting ceklek diamen berat 4,5 gram, 1 (satu) anting ceklek berat1,2 gram, 1 (satu) buah anting ceklek kerawang berat 2,4 gram, 1 (satu)buah anting celuk berat 2,4 gram, 1 (satu) buah lionten variasi berat 2,3gram dan 1 (satu) buah liontin salip berat 1,1 gram dengan nilai keseluruhanseharga Rp4.585.000,00 (empat juta lima ratus delapan
Putus : 26-07-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 97/Pid.B//2012/PN. SGR
Tanggal 26 Juli 2012 — KADEK RENTIASIH Als DEK REN
10338
  • satu) buah cincin set berat 2,9 gram dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa pada tanggal 18 September 2010 kembalimengambil/membeli barang emas dengan nota jaminan No.00033 masingmasing berupa 1(satu) buah anting ceklek diamenberat 2 gram, 1(satu) buah anting ceklek diamen berat 4,5 gram,l1(satu) anting ceklek berat 1,2 gram, 1(satu) buah anting ceklekkerawang berat 2,4 gram, 1(satu) buah anting celuk berat 2,4gram, 1(satu) buah lionten
Register : 08-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 137/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 27 Oktober 2015 — DAVID GINTING
533
  • melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 22Juli 2015 sekitar pukul 22.00 Wib di Jalan Pasar Inpres Samping Bank BNIHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor: 137 /Pid.B/2015/PNLSMCabang Lhokseumawe Desa Kutablang Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe ;= Bahwa benar terdakwa telah curi 2(dua) buah batu cincin jenis bio solarlengkap dengan gagangnya, 1(satu) buah batu cincin jenis lavender warnaabuabu lengkap dengan gagangnya, 1(satu) buah batu cincin jeniscempaka madu lengkap dengan gagangnya i(satu) buah lionten
Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 5/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 7 Maret 2016 — 1.BENI FEBRIYANTO
2.PUJI SANYOTO
262
  • Menyatakan barang bukti berupa Satu buah tas warna hijau merk Neosack motif bunga lima buah cincin kosong warna emas , Satu buah gelang berbatu akik giok , Satu gelang warna emas berbatu akik redunut , Satu buah gelang berwarna emas kosong , Satu buah bongkahan batu akik jenis kecubung ungu , Satu buah bongkahan batu akik jenis panca warna , satu buah lionten warna emas dikembalikan kepada saksi Fazadio Reynaldi ; satu buah obeng dirampas untuk dimusnahkan , Satu unit sepeda motor Susuki Smash Nopol
    dijalani oleh Terdakwa 2 Puji Sanyototersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa 2 tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa Satu buah tas warna hijau merk Neosack motifbunga lima buah cincin kosong warna emas , Satu buah gelang berbatu akik giok ,Satu gelang warna emas berbatu akik redunut , Satu buah gelang berwarna emaskosong , Satu buah bongkahan batu akik jenis kecubung ungu , Satu buahbongkahan batu akik jenis panca warna , satu buah lionten
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16430
  • Adapun emas dan berlian yang di Berada pada Tergugat adalah sebagai berikut :1) 1 (Satu) buah kalung erkan berlian;2) 2 (dua) buah lionten berlian;3) 1 (Satu) buah gelang emas seberat 250 grm;4) 1 (Satu) buah gelang emas berbentuk rantai seberat 250grm,5) 12 (dua belas) buah gelang emas berbentuk kroncung;6) 1 (Satu) buah gelang emas berlian;7) 1 (Satu) buah kalung emas berbentuk belitung seberat 150grm,8) 1 (Satu) buah9) Kalung emas berbentuk rantai seberat 100 grm;10) 1 (Satu) buah antinganting
    Bahwa para Penggugat Konvesi sudah tahu harta lain milik almarhumahHJ. ..eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees yang berada pada Tergugat adalah berupaperhisan emas dan berlian yang untuk pembelian emas dan berlian tersebut.berada pada Tergugat adalah sebagai berikut :1 : 1 (Satu) buah kalung erkan berlian;2 . 2 (dua) buah lionten berlian;Hal. 62 dari 83 Hal.
    Putusan No.549/Pdt.G/2019/PA.Brb2) 2 (dua) buah lionten berlian;3) 1 (Satu) buah gelang emas seberat 250 grm;4) 1 (Satu) buah gelang emas berbentuk rantai seberat 250 grm;5) 12 (dua belas) buah gelang emas berbentuk kroncung;6) 1 (Satu) buah gelang emas berlian;7) 1 (Satu) buah kalung emas berbentuk belitung seberat 150 grm;8) 1 (Satu) buah kalung emas berbentuk rantai seberat 100 grm;9) 1 (Satu) buah antinganting emas berlian berbentuk pisang;10) 2 (dua) buah cincin berlian;11) 1 (Satu) buah cincin
Register : 16-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Sedangkan tentang SepedaMotor Honda Vario adalah milik Tergugat Rekonvensi yang diberi oleh orang tuaPenggugat Rekonvensi sejak tahun 2014 dan sepeda motor tersebut sudahdijual;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan rekonvensinyaPenggugat Rekonvensi telah mengajukan alat bukti surat PR2 dan PR3 serta3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti PR2 (Fotokopi Bukti pembelian Lionten dancincin) telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai bukti
    pembelian lionten dan cincin yang dibeli tanggal28 Mei 2015 yakni sebelum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimenikah, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal, namun bukti tersebuttidak relevan dengan dalildalil gugatan rekonvensi Penggugat, sehingga buktitersebut tidak memenuhi syarat materiil, karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti PR3 (Fotokopi Bukti pembelian kalung dangelang) telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai bukti
Register : 14-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 357/Pdt.G/2023/PA.Pkp
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2320
  • berbunyi sebagai berikut:
    1. Bahwa Pihak pertama bersedia membayar nafkah iddah selama masa iddah 3 (tiga) bulan, kepada Pihak kedua sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    2. Bahwa Pihak Pertama bersedia membayar nafkah lalai selama 5 (lima) bulan, 1 bulan sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah), selama 5 (lima) bulan sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    3. Bahwa Pihak Pertama bersedia memberikan mut'ah kepada Pihak kedua yaitu berupa kalung dan lionten
Register : 16-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 212/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
RUMYATI alias BU ANDI binti HATIM
4625
  • ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) BPKB sepeda motor Honda Type NC110A1C A/T warna hitam silver tahun 2022, Noka MH1JF8116CK391425 Nosin JF81E-1388323 No Pol DK-3773-VW;
    • 1 (satu) STNKB sepeda motor Honda Type NC110A1C A/T warna hitam silver tahun 2022, Noka MH1JF8116CK391425 Nosin JF81E-1388323 No Pol DK-3773-VW;
    • 1 (satu) perhiasan emas 16 karat berat 3,33/3.0 gram;
    • 1 (satu) lionten
Register : 28-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 32/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
Jonipar Als Ijon Bin Alm. Samin
222
  • 1 (satu) buah kalung emas beseta Lionten nya dengan berat 9 emas atau 22,5 gram.
  • Uang sebesar Rp. 3.200.000,-(tiga juta dua ratus ribu rupiah).

Dikembalikan kepada saksi NILA MAHARANI Als NILA Binti AMIRUDIN SYAH

4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Putus : 17-12-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 335/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMBANDING DAN TERBANDING
8050
  • 2,600 141020AnugrahRing plat 06 Surabaya4 1 Cincin 3,200 060620/AnugrahRing 07 SurabayVariasi aputih5 1 Cincin 2,100 280620AnugrahRing plat 07 Surabaygaris a6 1 Cincin 11,450 170320/AnugrahEropol 07 Surabaya7 1 Anting 2,300 120620Anugrahworo2 08 Surabayoncer a8 1 Cincin 15,150 140320/PodoEropol 06 Seneng/polos Sby9 1 Cincin 3,200 170920GajahmaLady 06 da/SdaFullad10 1 Gelang 34,7 100120/Pelita /Plat 09 DuriLucky11 1 29,7 310420/Budi01 UtamaSamarinda12 1 Cincin 5,700 150220/Fortune08 Surabaya13 1 Lionten
Register : 15-04-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 613/Pdt.G/2014/PA. Bdw.
Tanggal 10 Oktober 2014 —
201
  • Perhiasan Emas berupa:a) Kalung Emas sebesar 12 Gram dan Lionten(mainan) seberat 5,1 gram, seharga Rp.6.150.000, (enam juta seratus lima puluhribu rupiah), pembelian sekitar tahun 2010sewaktu Penggugat dan Tergugat masihberada di Luar Negeri (Saudi Arabia);b) Gelang Emas seberat 18 gram seharga6.930.000, (enam juta Sembilan ratus tigapuluh ribu rupiah), pembelian tanggal 26Pebruari 2014 sewaktu Penggugat danTergugat sudah berada di Bondowoso;c) 3 (tiga) cincin Emas masingmasing seberat4 gram, yaitu
    mencari tukang dan bahanbahan bangunanadalah orang tua Tergugat (Pamo), yang menyediakan tukang adalah ibuTergugat dibantu saksi sendiri dan yang membayar tukangnya adalahorang tua Tergugat (Pamo);Bahwa setahu saksi rumah tersebut direhab sebanyak 2 atau 3 kali;e Bahwarumah tersebut direhab sebelum Penggugat dan tergugatberangkat ke Arab Saudi yaitu rehab rumah tetapi tidak selesai semuanya(tinggal teras depan dan atap/enternet);1.Kalung dan liontin emas:Bahwa saksi tidak tahu berat kalung dan lionten