JPU vs SLAMET SRIBONO bin LISHARI MURSIDI

H
Terbanding/Terdakwa : SLAMET SRIBONO BIN LISHARI MURSIDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SLAMET SRIBONO bin LISHARI MURSIDItidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SLAMET SRIBONO bin LISHARI MURSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan subsidair ;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Menetapkan agar Terdakwa SLAMET SRIBONO bin LISHARI MURSIDI membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,00(Sepuluh Ribu Rupiah).

H
Terdakwa:
SLAMET SRIBONO BIN LISHARI MURSIDI

AMELIA INTAN LISHARI, umur 10 tahun;. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2015 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 12 Mei 2001, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diKabupaten Malang selama 14 tahun 5 bulan;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAmelia Intan Lishari

Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 12 Mei 2001, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diKabupaten Malang selama 14 tahun 5 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAmelia Intan Lishari

AMELIA INTAN LISHARI, umur 10 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak September 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Soekarno Hatta Nomor 17,Sadia, Mpunda, Bima, Nusa Tenggara Barat, dalam halini memberikan kuasa kepada: Nyoman Heryawan Triana Putra, Kepala KPKNLBima; Constantinus Chrisnan Soegiherprajoko, Kabid KIHIKanwil DJKN Bali dan Nusa Tenggara; Santosa, Kepala Seksi Hukum Kanwil DJKN Bali danNusa Tenggara; Junaedi Seto Saputro, Kepala Seksi Hukum danInformasi KPKNL Bima; lIshari, Kassubag Umum KPKNL Bima; Komang Eka Diana, Kepala Seksi KepatuhanInternal KPKNL Bima; Ahmad Girindra Wardhana, Pelaksana pada