Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endi bin Adim) terhadap Penggugat (Nining Lispitasari binti Rusman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus

Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa Termohon konvensi juga mengajukan 5 (lima)orang saksi, masingmasing bernama Dawiyah binti Usman, Desti PuspitaSari binti Muhid Lana, Salbia binti Ilyas, Endang Fitriana binti Sufi Latifdan Lispitasari binti Damri, ternyata memenuhi syarat formil sebagai saksisesuai Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg.

Menimbang, bahwa atas jawaban rekonvensi dari Tergugatrekonvensi tersebut, Penggugat rekonvensi dalam replik rekonvensinyamenyatakan Penggugat rekonvensi pergi dari rumah kediaman bersamadisebabkan diusir oleh Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan tersebut diatas dan dikorelasikan dengan keterangan alat bukti saksi yang diajukanoleh Tergugat rekonvensi yang salah satunya bernama Saksi II Pemohonserta saksi yang diajukan Penggugat rekonvensi yang salah satunyabernama Lispitasari

No.0266/Pdt.G/2016/PA.Mna.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Penggugat rekonvensi jugamengajukan alat bukti saksi, yang masingmasing bernama Dawiyah bintiUsman (saksi I), Desti Puspita Sari (saksi II), Mardiansyah bin Thalib(saksi III), Bahsan bin Yakub (saksi IV), Salbiyah binti Ilyas (saksi V),Endang Fitriana binti Asofi Latif (saksi VI), dan Lispitasari binti Damri(saksi VII) yang mana saksisaksi tersebut tidak terhalang untukmenyampaikan kesaksian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 172 R.Bg.dan