RENA LISTIKA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara indonesia bahwa diLUNGGAIAN, OGAN KOMERING ULU telah dilahirkan dariperkawinan suami TERIDI dan istri SURYANA anak PEREMPUANyang bernama RENA LISTIKA pada tanggal 12 JANUARI 1990 ;3.

Menimbang, bahwaperistiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; ee Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi MAULUDIN dan ARSONADIbahwa benar Pemohon yang bernama RENA LISTIKA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diLUNGGAIAN, OGAN KOMERING ULU telah dilahirkan dariperkawinan suami TERIDI dan istri SURYANA anak PEREMPUANyang bernama RENA LISTIKA pada tanggal 12 JANUARI 1990 ;3.

Pemohon:
LIYA LISTIKA

Pemohon:
LISTIKA ERYANI

Pemohon:
Kartika Listika Wati

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis SUTRI LISTIKA WULANDARI sebagaimana Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor: 2966/IST/30/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Pacitan Tertanggal 09 April 2007, dirubah menjadi

   >PUTRI LISTIKA WULANDARI;

3. Memerintahkan Pemohon wajib melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
SUTRI LISTIKA WULANDARI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama (Debby Listika Sari binti Boby Hardianto) dengan calon suaminyabernama (Meji Herlin Pratama bin Heri Yanto) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuanPemohon yang bernama Debby Listika Sari binti Boby Hardianto denganseorang lakilaki yang bernama Meji Herlin Pratama bin Heri Yanto;3.

rumah tangga dengan calon suaminya bernama MejiHerlin Pratama bin Heri Yanto, Debby Listika Sari binti Boby HardiantoHal. 5 dari 13 Hal.

sudah matang secara mentaluntuk membina rumah tangga dengan calon suaminya bernama MejiHerlin Pratama bin Heri Yanto, Debby Listika Sari binti Boby Hardiantobisa mengerjakan pekerjaan rumah tangga seperti; mencuci, menyapu,memasak dan lainlain dan mampu menjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa pernikahan anak Pemohon sangat mendesak untukdilaksanakan karena anak Pemohon yang bernama Debby Listika Saribinti Boby Hardianto dengan Meji Herlin Pratama bin Heri Yanto sudahsangat dekat dan tidak dapat

Bahwa calon suami Debby Listika Sari binti Boby Hardianto bekerjasebagai buruh bangunan yang berpenghasilan lebin kurang Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah) perbulan;4. Bahwa Debby Listika Sari binti Boby Hardianto berstatus perawansedangkan Meji Herlin Pratama bin Heri Yanto berstatus perjaka, keduanyasudah saling mencintai dan berniat untuk melangsung pernikahan;5.

Bahwa orangtua dari Debby Listika Sari binti Boby Hardianto dan MejiHerlin Pratama bin Heri Yanto sudah saling mengenal;6. Bahwa orangtua dari Debby Listika Sari binti Boby Hardianto sudahberusaha menasehati Debby Listika Sari binti Boby Hardianto supayamenunda niatnya untuk menikahi Meji Herlin Pratama bin Heri Yanto, namunDebby Listika Sari binti Boby Hardianto menyatakan tetap ingin menikahiMeji Herlin Pratama bin Heri Yanto sesegera mungkin;7.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Raymondo Pakaya bin Bambe Pakaya, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Listika B. Giasi;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama RaymondoPakaya bin Bambe Pakaya untuk menikah dengan Listika B. Giasi;3.

Bahwa antara Raymondo Pakaya bin Bambe Pakaya dan Listika B. Giasitidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan; Bahwa Raymondo Pakaya bin Bambe Pakaya telah mempunyaipekerjaan tetap, dan siap menjadi suami Listika B.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa hubungan RaymondoPakaya bin Bambe Pakaya dengan Listika B.

daya mengikat penetapan ini dalam kaitannyaHalaman 14 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0038/Pat.P/2017/PA Bitg.dengan keadaan Listika B.

Sebaliknya, Raymondo Pakayabin Bambe Pakaya juga terikat tanggung jawab untuk mengawini Listika B.Giasi dan tidak patut baginya melangsungkan perkawinan denganperempuan lain sebelum mengawini Listika B. Giasi;Menimbang, bahwa untuk menegaskan maksudpertimbangantersebut di atas, pengadilan menetapkan bahwa penetapan dispensasi kawinini hanya berlaku untuk perkawinan antara Raymondo Pakaya bin BambePakaya dengan Listika B.

SARUDJI hanya menikah 1(satu) kali yaitu dengan NIRWANA binti MATSYAM (Pemohon) dan dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama :3.1.Listika Tari, perempuan lahir Pontianak18 September 1980;.2. Mely Sulista, Perempuan lahir Pontianak 20 Januari 1982;.3. Nidia Ningsih, perempuan lahir Pontianak 18 Juli 1983;A. Defi Utami, perempuan lahir PontianakO1 November 1987;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum MASYRIK bin H. SARUDJI hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;5.

dansesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Masyrik dan Nirwana Nomor : 53/12/I/1979tanggal 14 Februari 1979, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Masyrik, dikeluarkan oleh Kecamatan PontianakBarat, tanggal 9 April 1993, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Listika

Tari binti Masyrik, lahir di Pontianak 18 September 1980; Mely Sulista binti Masyrik, lahir di Pontianak 20 Januari 1982; Nidia Ningsih binti Masyrik, lahir di Pontianak 18 Juli 1983; Defi Utami binti Masyrik, lahir di Pontianak 1 November 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa Nirwana binti Matsyam (istri), Listika Tari binti Masyrik, Mely Sulista bintiMasyrik, Nidia Ningsih binti Masyrik, Defi Utami binti Masyrik adalah ahli waris dariMasyrik

waris tersebut diatas tidak ternyata mempunyaihalangan hukum untuk menjadi ahli waris sebagaimana ketentuan Pasal 173 huruf (a) dan(b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonanPemohon telah sesuai dengan dalil alQuran surat anNisa ayat 11 dan 12 serta ketentuanPasal 174 ayat (1) huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim telah sepakat untuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkanNirwana binti Matsyam (istri), Listika

Menetapkan ahli waris dari almarhum MASYRIK Bin H.SARUDJI adalah :2.1 Nirwana binti Matsyam ( Isteri );.2 Listika Tari binti Masyrik ( anak perempuan kandung );.3 Mely Sulista binti Masyrik ( anak perempuan kandung );A Nidia Ningsih binti Masyrik ( anak perempuan Kandung );.o Defi Utami binti Masyrik ( anak perempuan kandung );3.

Zahira Listika umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Zahira Listika umur 1 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Zahira Listika umur 1 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Zahira Listika umur 1 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

AIA FINANCIAL, dengan Nomor Polis33610744, atas nama CITRA PERTIWI PANJAITAN, diberi tandaFoto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3173084710900006, atas namaWIKA LISTIKA PANJAITAN, Kartu) Tanda Penduduk NIK.1216064510940001, atas naam YESSI PANJAITAN, Kartu TandaPenduduk NIK. 1216081201890006, atas nama RIDHO WAHYUDIPANJAITAN, dan Kartu Tanda Penduduk NIK. 1216064909970004,atas nama ROSARI ELFRIDA LESTARI PANJAITAN, diberi tandaFoto copy Surat Kematian No. 472.12/32/2016, tanggal 11 Januari2016, atas

Saksi MESIANNA SIMANJUNTAK :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua kandung Pemohonyakni HASIHOLAN PANJAITAN dan RUGUN SIMAMORAsudah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang saudara kandung,masingmasing bernama WIKA LISTIKA PANJAITAN,CITRA PERTIWI PANJAITAN, YESSI PANJAITAN, danROSARI ELFRIDA LESTARI PANJAITAN ;e Bahwa adik kandung Pemohon yakni CITRA PERTIWIPANJAITAN tersebut telah meninggal dunia

NAINGGOLAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua kandung Pemohonyakni HASIHOLAN PANJAITAN dan RUGUN SIMAMORAsudah meninggal dunia;Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang saudara kandung,masingmasing bernama WIKA LISTIKA PANJAITAN,CITRA PERTIWI PANJAITAN, YESSI PANJAITAN, danROSARI ELFRIDA LESTARI PANJAITAN ;Bahwa adik kandung Pemohon yakni CITRA PERTIWIPANJAITAN tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 05Januari

Saksi Listika Su arti:Sa Kstika SupartiBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan melamar pekerjaan ;.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya Sebagai berikut~ Bahwabenar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Aktakelahiran PEM OBO jn ee ee Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanAdminstrasi kependudukan dan Calon Kepala Desa POHat 3 dari 5 hataman Penetapan No, 735/Pat.P/2013

Pemohon seperti tersebutdi atas ; wane Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; weenMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi Tjikman dan Listika

Bahwa menurut Saksi Korban cara Terdakwa mengambil sepeda motormilik Saksi Korban tersebut dengan cara mendorong sepeda motortersebut keluar dari teras rumah Saksi Korban yang mana sepeda motortersebut Saksi Korban parkirkan di dekat jendela kamar tidur Saksi Korbandan saat Saksi Korban sedang tidur mendengar suara rantai sepeda motortersebut berbunyi Kretekkretek karena merasa curiga Saksi Korbanbangun dan dengan menggunakan bahasa isyarat Saksi Korbanmembangunkan istri Saksi Korban yaitu Saksi LISTIKA

Nak kemano matak motor aku tu, berarti kau nak maling (Hoi maukemana membawa motor aku itu, berarti kamu mau maling*) karenamendengar Saksi Korban berteriak kemudian Terdakwalangsungmeninggalkan sepeda motor dan berlari ke arah Desa Muara Langkapsambil berteriak Hoi tunggu aku" dan ketika melihat Terdakwa berlari,Saksi Korban langsung membuka pintu rumah dan berlari mengejar kearah Terdakwa melarikan diri sedangkan istri Saksi Korban yaitu yaituSaksi LISTIKA MINARTI Binti BEDUR MAWI pergi ke rumah

Saksi LISTIKA MINARTI Binti BEDUR MAWI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena sepeda motor milik suamiSaksi telah diambil tanpa izin oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN KphBahwa menurut Saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal26 September 2016 sekira pukul 02.00 WIB di Desa Cinta Mandi BaruKecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang;Bahwa menurut Saksi barang yang diambil oleh Terdakwa berupa

tanpa izin sepeda motortersebut dengan cara mendorong sepeda motor yang terparkir di terasdepan rumah ke arah jalan di depan rumah yang kondisi motor tidakterkunci stang;Bahwa sekira pukul 02.00 WIB pada saat Saksi sedang tidur kemudianSaksi mendengar suara pintu diketuk dan Saksi mendengar suara SaksiLISTIKA MINARNI Binti BEDUR MAWI mengatakan Kak, Kak DIN TATOngambil motor kemudian Saksi mengambil senter dan keluar rumah danSaksi melihat di luar rumah ada Saksi Korban ILHAM Bin AJl KRIP danSaksi LISTIKA

Tarmiji Sir Bin Tongku Parlindungan) dengan Pemohon II (Kiki Listika Saputri Br Hasibuan Binti Kipen Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2015 di Desa Unte Rudang Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;

Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagai Pemohon I.Kiki Listika Saputri Br Hasibuan Binti Kipen Hasibuan, lahir di Desa Kualatanggal 20 Maret 1997 (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalDesa Sihaborgoan Barumun, Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas, Sihaborgoan Dalan, BarumunTengah, Kab. Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagaiPemohon Il.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sahrial Pasaribu, SH.

TARMIJI SIR Bin TONGKUPARLINDUNGAN) dengan PEMOHON II (KIKI LISTIKA SAPUTRI BRHASIBUAN Binti KIPEN HASIBUAN) yang dilaksanakan di Desa UnteRudang Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas padatanggal, 26 Juni 2015 Sah menurut Hukum;3. Memberikan ijin kepada PEMOHON dan PEMOHON Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat kediaman PEMOHON dan PEMOHON II;4.

Tarmiji Sir Bin TongkuParlindungan) dengan Pemohon II (Kiki Listika Saputri Br Hasibuan BintiKipen Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2015 di DesaUnte Rudang Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Hal tersebutterungkap dalam fakta di persidangan berdasarkan keterangan saksi NoviaWahyu Listika yang pada keterangannya di bawah sumpah dipersidanganmenerangkan bahwa pada waktu Saksi berada di rumah Saksi Sartinimengetahui bahwa terjadi dialog antara Para Terdakwa dengan Saksi Sartiniyang berujung pada pengambilan kambing tersebut, sehingga kami selakuPenasihat Hukum Terdakwa berpendapat bagaimana mungkin seseorangmengambil tetapi pemiliknya diberitahu dahulu.

Saksi Satini dan Saksi NoviaWahyu Listika telah beberapakali mengingatkan kepara Para Terdakwauntuk tidak mengambil kambingkambing tersebut, namun ParaTerdakwa tetap mengambilnya kemudian membawanya ke rumah ParaTerdakwa;3.

Novia Wahyu Listika, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00WIB, Saksi sedang berada di rumah Saksi Satini di Dk Tegal Pulisi, Rt O10Rw 005, Desa Brajan, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,kemudian datang Para Terdakwa dengan mengendarai bentor warnamerah putih selanjutnya Para Terdakwa menagih hutang kepada SaksiSatini, karena Saksi Satini

penghapusan atau peniadaan penguasaan nyata orang laintersebut, sehingga terlepas apakah maksud pengambilan adalah merupakanjaminan atas suatu hutangpiutang tetapi tindakan yang menjadi pokok dalampasal ini adalah perbuatan Para Terdakwa yang mengambil atau memindahkanpenguasaan atas barang in casu adalah ketiga ekor kambing tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaituberdasarkan keterangan Saksi H Nur Rosyid,S.E., Saksi Madiyo bin Marwanto,Saksi Satini, Saksi Novia Wahyu Listika

,Saksi Madiyo bin Marwanto, Saksi Satini dan Saksi Novia Wahyu Listika sertaketerangan Para Terdakwa diketahui jika maksud Para Terdakwa mengambil 3(tiga) ekor kambing tersebut akan dijual kembali dan uang hasil penjualankambingkambing tersebut akan digunakan untuk melunasi hutang Saksi Satini;Menimbang, bahwa Saksi Satini sempat melarang Para Terdakwa untukmengambil ketiga ekor kambing tersebut karena bukan miliknya melainkan milikorang lain yaitu Saksi H Nur Rosyid, S.E. dan Saksi Madiyo bin Marwanto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I Pemohon II Pemohon III dan Pemohon IV;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rendi Pangalila Tarigen bin Darmanto Putra alias Darmanto Putra Tarigan untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Listika binti Muliyen Effendi;
3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Listika binti Muliyen Effendi untuk

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buntet bin Saud) terhadap Penggugat (Listika binti Sarindi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmadi bin Ali Asin) terhadap Penggugat (Listika binti Efendi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluhribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Egi Nopriansyah bin Alex Saur) dengan Pemohon II (Listika Wati binti Gindil) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2011 di Desa Pedamaran Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2018/PA.KagZN Ne tI zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Egi Nopriansyah bin Alex Saur, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pedamaran VI,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon I;Listika Wati binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Egi Nopriansyah bin AlexSaur) dengan Pemohon II (Listika Wati binti Gindil) yang dilaksanakan padatanggal 07 Nopember 2011 di Desa Pedamaran Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering Ilir;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Septri Prianto bin Hasan) terhadap Penggugat (Listika Dewi binti Buhri).

4. Membebankan biaya perkara kepada Pengggat sebesar Rp501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Raymondo Pakaya bin Bambe Pakaya, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Listika B. Giasi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

yoArtinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan ultilitis, permohonanPemohon patut dikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anakPemohon, Anak Para Pemohon, yang hingga penetapan ini dibacakanberusia 17 tahun, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya,Listika B Giasi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan perihal daya mengikat