M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Pemohon Nomor : 1223-LT-16102017-0025 tertangal 17 Oktober 2017 Pemohon yang semula bernama LASTIKA BR SIRAIT yang lahir di Patok Besi pada tanggal 10 April 1992 berubah nama menjadi TATTI LASTIKA SIRAIT yang lahir di Patok Besi pada tanggal 10 April 1992 sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD), Ijazah Sekolah Menengah

Pertama (SMP) dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK);

menjadi TATTI LASTIKA SIRAIT yang lahir di Patok Besi pada tanggal 10 April 1992 terhadap Kutipan Akta Kelahiran atas nama LASTIKA BR SIRAIT tersebut;

Besi pada tanggal 10 April 1992 yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1223-LT-16102017-0025 tertangal 17 Oktober 2017 atas nama LASTIKA BR SIRAIT, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Utara, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis oleh Pemohon dan Pejabat Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan

Pemohon:
Tatti Lastika Sirait

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heru Endartono, SH bin Marjono) terhadap Penggugat (Tita Lastika, SE binti Dr. Husein Wahab);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tita Lastika, SE binti Dr. Husein WahabHeru Endartono, SH bin Marjono

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (I Nyoman Lastika dan Ni Nyoman Rani) yang bernama Ni Wayan Ratih Julianti, jenis kelamin perempuan, lahir di Banjar Bunteh, tanggal 6 Juli 2004 sesuai kutipan akta kelahiran Nomor 5104-LT-09082016-0034 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar, tanggal 1 September 2016;
3. Membebankan biaya perkara

Pemohon:
1.I Nyoman Lastika
2.Ni Nyoman Rani

1. Menyatakan Terdakwa, I Putu Agus Lastika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa

Terdakwa:
I Putu Agus Lastika

Menyatakan Terdakwa PUTU AGUS LASTIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHPsesuai Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU AGUS LASTIKA denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Supratman Denpasar Timur, dimana sebelumnya yaitu padatanggal 14 April 2020 sekitar jam 17.30 Wita setelah terdakwa PUTUAGUS LASTIKA mengembalikan mobil tersebut WAYAN RUDI ARTONOdatang ke rent car milik saksi untuk menanyakan identitas dan alamatdari terdakwa PUTU AGUS LASTIKA dan waktu itu saksimemberitahukan identitas dan alamatnya yaitu di Br. Gelumpang, DesaSukawati, Kec. Sukawati, Kab.

Gianyar, kemudian WAYAN RUDIARTONO memberitahukan saksi bahwa dia mencurigal orang tersebut (IPUTU AGUS LASTIKA) sebagai pelaku pencurian di Jalan Padmakarena Ciriciri orangnya sama dan juga sebagai pelaku pencurian di minimarket Circle K Jalan WR.

Supratman Tohapti DenpasarTimur, setelah itu WAYAN RUDI ARTONO langsung pergi dari SuecaRent Car milik saksi untuk mencari informasi tentang terdakwa PUTUAGUS LASTIKA di Br. Gelumpang, Desa Sukawati, Kec.

Supratman No. 327 DenpasarTimur, selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan kealamat orang yang bernama PUTU AGUS LASTIKA di Br.

Menyatakan Terdakwa I Arif Sahroni alias Arif bin Saifullah dan Terdakwa II EVA Nita Lastika Wati alias Eva binti Syukrie tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

WATI membelikan nasi dan klip plastik, setelah itu menuju ke barakterdakwa I ARIF SAHRONI sesampai di barak terdakwa I makan nasi yang di bawakanoleh terdakwa IT EVA NITA LASTIKA WATI selesai makan terdakwa I ARIFSAHRONI mengajak terdakwa IIT EVA NITA LASTIKA WATI untuk menggunakannarkotika jenis shabu, sebelum sempat menggunakan datang petugas kepolisianmelakukan penggerebekan dan melakukan penggeledahan dan menemukan ( satu )paket narkotika jenis sabu di saku celana terdakwa I ARIF SAHRONI dan

EVA NITA LASTIKA WATI AlsEVA Bnti SYUKRIE, yang hasilnya adalah mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa I ARIF SAHRONI Als ARIF Bin SATFULLAH dan terdakwaIl EVA NITA LASTIKA WATI Als EVA Binti SYUKRIE tanpa hak atau melawanhukum yaitu tanpa seijin pejabat pada instansi yang berwenang bersekongkol untukmemiliki Narkotika seberat 0,8 gram yaitu berupa Metamfetamina sebagaimana terdaftardalam

HENDRA (DPO);Bahwa saksi menerangkan Terdakwa I ARIF SAHRONI awalnya menelponterdakwa II EVA NITA LASTIKA WATI untuk membelikan nasi dan plastikklip, kemudian terdakwa II EVA NITA LASTIKA WATI membelikan nasi danklip plastik, setelah itu menuju ke barak terdakwa I ARIF SAHRONI sesampai dibarak terdakwa I makan nasi yang di bawakan oleh terdakwa IIT EVA NITALASTIKA WATI selesai makan terdakwa I ARIF SAHRONI mengajakterdakwa IT EVA NITA LASTIKA WATI untuk menggunakan narkotika jenisshabu;Bahwa saksi

EVA NITA LASTIKA WATI AlsEVABahwa menurut keterangan saksi mengetahui terjadinya penangkapanterhadap terdakwa ARIF SAHRONI Als ARIF Bin SAIFULLAH danterdakwa EVA NITA LASTIKA WATI Als EVA Binti SYUKRIE setelahPolisi melakukan penangkapan di Jalan Danau Burung IV (Wisma BarakahPintu No. Q) Kel. Bukit Tunggal Kec.

., Alias LASTIKA Binti BANTEN LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

., Alias LASTIKA Binti BANTEN LESMANA

Setelah membaca Surat Permohonan Pemohen ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 2204 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 22042013 Nomor :1054/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Palembang pada tanggal05031995 jenis kelamin:Perempuan diberinama: LASTIKA

surat sebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah:Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :LSAKSISAIMUNAe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Tetangga ; Bahwa setahu saksi benar anak pemohon bernama Lastika

benar anak pemohon jenis kelamin Perempuan ,anak dari perkawinan pasangan,suami / Istri Zahrul Kotni dan Sulaina;e Bahwa setahu saksi tempat lahir anak pemohon benar di.Palembang ; Bahwa setahu saksi pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;* Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memertlukan AkteKelahiran guna untuk kepertuan melengkapi AdministrasiKependudukan dan lainlain;2.Saksi.SITI ZALEHA: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Tetangga ;e Bahwa setahu saksi benar anak pemohon bernama Lastika

Pemohen seperti tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat P1) sampai dengan (P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi Saimuna dan Siti Zalehabahwa LASTIKA

dan Kependudukan Kab di Oku di Baturaja untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan diPALEMBANG, anak jenis kelamin Perempuan, anak, pada tanggal05031995, yang diberinama LASTIKA SARI, anak ke1, dari perkawinanpasangan suami/Istri Zahrul Kotni dan Sulaina;3.

Hidayat dengan Lastika Padmini Binti Sukarsono, bernama Wira Satya Darmawan bin Widya Wiedagdo, laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 23 Desember 2006, berada di bawah perwalian Pemohon (Lastika Padmini Binti Sukarsono);

3. Menyatakan Pemohon (Lastika Padmini Binti Sukarsono) sebagai wali berhak bertindak baik di dalam maupun di luar pengadilan untuk dan atas nama anak yang berada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apliman bin Kadilah) dengan Pemohon II (Lastika Sari binti Amran) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 di BTN II Jorong Kiawai Timur, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2015/PA TALUeo DN zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Apliman bin Kadilah, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di BTN II Jorong Silawai Timur,Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Lastika

Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apliman bin Kadilah) denganPemohon II (Lastika Sari binti Amran) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14Maret 2011 di BTN II Jorong Silawai Timur, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apliman bin Kadilah) denganPemohon II (Lastika Sari binti Amran) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal14 Maret 2011 di BTN II Jorong Kiawai Timur, Nagari Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:ZULKARNAIN BIN ZAINAL, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan MonelAnwar,Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,Sumatera Utara, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,FITRI LASTIKA DEWI

Memberi izin kepada Pemohon (ZULKARNAIN BIN ZAINAL) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'l terhadap Termohon (FITRI LASTIKA DEWIBINTI JOYO PERMONO) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;B.

., Wiwik Kariani,SH. dan Wayan Lastika,SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Taufik Hidayat bin Asmat ) terhadap Penggugat( Lisa Lastika binti Sulaiman );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

I WAYAN LASTIKA YASA SH. , AGUS EKAPUTRA SH. , I PUTU WINDU SEMARA PUTRASH, I GEDE JELANTIK PURWAKA SH,WIRATAMI SH., Advokat/Konsultan Hukumdan Asisten Advokat yang berkantor di JalanDiponegoro No 98 Pusat Pertokoan KertaWijaya blok C21 Denpasar Bali,berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 30 Nopember2012 semula sebagai PENGGUGAT I sekarangPEMBANDING MELAWAN1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EVA NITA LASTIKA WATI alias EVA binti SUKRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EVA NITA LASTIKA WATI alias EVA binti SUKRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

,M.H
Terdakwa:
EVA NITA LASTIKA WATI alias EVA binti SUKRI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaVIVI LASTIKA binti SAHRIN untuk menikah dengan AHMAD SIGIT AMIR MAHMUD bin SUJARWO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp137.000,00(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2532/PK/2013 tanggal 27 Juni2013 atas nama VIVI LASTIKA yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bermateraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P5).6.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama VIVI LASTIKA NIK3308217009040001 Nomor 145/252/14/2020 Tanggal 17 Desember 2020yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, bermateraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P8).Halaman 9 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 607/Pdt.P/2020/PA.Mkd9.

Fotokopi Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Kehamilan atasnama VIVI LASTIKA yang aslinya dikeluarkan oleh Bidan Mandiri,bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P11).12.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdan Lastika bin Ikin Gonansyah) terhadap Penggugat (Tresna Nurvina binti Momo Pardian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelasribu rupiah).

Lastika Pebriana, S.H.: 5. Putranto Dwi Cahyo Nugroho, S.H.; Seluruhnya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan pegawai PT.PLN (Persero), memilin domisili hukum di Jalan Brigjend Slamet RiyadiNo.468 Surakarta; TERBANDING / TERGUGAT Telah membaca : === 22222 22 nnn ene nnn nnn nen nen1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor: 225/PEN/2020/PT.TUN.SBY tanggal16 Nopember 2020 tentang Penunjukan Susunan MajelisHakim dan Penunjukan Panitera Pengganti ;.

Djunaidi) terhadap Penggugat (Ananti Lastika binti Surya Djelita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., Lastika Pebriana, S.H. serta PutrantoDwi Cahyo Nugroho, S.H., semuanya adalah pegawai PTPLN (Persero) beralamat di Jl.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Ayen Jaya bin Hasim) terhadap Penggugat (Leli Lastika binti M. Deli);

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 631.000,-(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah),