• LASTINA WATI als LASTINA bin LILIS SURYANTO

• DEWI LASTINA, yang memuat identitas nama ayah yaitu Sdr. SAMSIDARIS, dan nama ibu yaitu Sdri. DEWI LASTINA;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan (Suket) Kartu Tanda Penduduk orang tua (ayah) yaitu Sdr. SAMSIDARIS dengan Nomor : 474.4/ Disdukpil/ 2017 tanggal 02 Februari 2017;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan (Suket) Kartu Tanda Penduduk orang tua (ibu) yaitu Sdri.

  DEWI LASTINA dengan Nomor : 474.4/ Disdukpil/ 2017 tanggal 02 Februari 2017;

• 2 (dua) lembar fotocopy Akta Nikah Sdr. SAMSIDARIS dan Sdri. DEWI LASTINA dengan Nomor : 583/ 22/ XII/ 2013 yang dikelyarkan oleh KUA Kec. Cikelet Kab. Garut.

  DEWI LASTINA beserta 1 (satu) orang anak yaitu Sdri. DELA AZHAR MUNAWAR;

• 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Untuk Nikah (Model N-1) Nomor : 474.2/ 2007/ 06/ IX/ 2017 tanggal 26 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Cijambe Kec. Cikelet Kab. Garut yang menerangkan bahwa Sdri. DEWI LASTINA Binti EKEM KODIN, dengan status perkawinan Janda Cerai dari suami terdahulu bernama Sdr.

  DEWI LASTINA dengan status perkawinan Cerai Hidup, yang menerangkan bahwa yang bersangkutan benar-benar sudah melakukan perekaman KTP-elektronik dan telah terdata dalam Database Kependudukan Kab.

  DEWI LASTINA;

• 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 365/ 009/ X/ 2017 tanggal 12 Oktober 2017 antara Sdr. HERMAWAN dengan Sdri. DEWI LASTINA, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Cikelet Kab. Garut;
• 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Anggota Keluarga TNI Nomor : POM AU-PAM/ 1232 K/ XI/ 2017 tanggal 08 November 2017, dengan Nama Isteri Sdri.DEWI LASTINA dan Nama Suami Sdr.

  Penuntut Umum:
  WAWAN KUSTIAWAN.SH
  Terdakwa:
  DEWI LASTINA BINTI EKEM

• Unit Cinta Kasih
  Tergugat:
  1.HAIRUL SALEH
  2.LASTINA

• Bahwa benar yang mengetahui saksi telah menjadikorban tindak pidana pencurian dari istri saksi yakni SaksiLastina Binti Harso sewatu saksi Lastina Binti Harsomengontrol tokoh milik saksi sekira pukul 07.00 wib,saksi Lastina Binti Harso melihat ada besi didalam rukodan plafon atap yang jebol, kemudian saksi Lastina BintiHarso memanggil saksi lalu saksi menuju ke toko saksidan didapati barangbarang yang berada ditokoh hilang.

  Bahwa benar yang mengetahui saksi WIRAWAN telahmenjadi korban tindak pidana pencurian dari saksi LastinaBinti Harso sewatu saksi Lastina Binti Harso mengontroltokoh milik Suamainya yakni saksi WIRAWAN sekira pukul07.00 wib, saksi Lastina Binti Harso melihat ada besididalam ruko dan plafon atap yang jebol, kemudian saksiLastina Binti Harso memanggil saksi WIRAWAN lalu saksiLastina Binti Harso bersama saksi WIRAWAN menuju kePage 8 of 19toko saksi WIRAWAN dan didapati barangbarang yangberada ditokoh

  hilangBahwa benar setelah saksi Lastina Binti Harso dan saksiWIRAWAN mengetahui kehilangan barangbarang yangada ditokoh langsung mengecek CCTV yang diletakandidepan pojok toko milik saksi WIRAWAN kemudian dilihatrekaman CCTV tersebut 2 (dua) pelaku~= yangmenggunakan tutup muka yang sedang mengambilbarang milik saksi WIRAWAN yang berada ditoko.Bahwa benar 2 (dua) orang pelaku tersebut masuk ketokosaksi Lastina Binti Harso dan saksi WIRAWAN dari depandengan cara merusak pelapon atap ruko saksi WIRAWANdengan

  Bahwa benar yang mengetahui saksi WIRAWAN telahmenjadi korban tindak pidana pencurian dari saksiLastina Binti Harso sewatu saksi Lastina Binti Harsomengontrol tokoh milik suamainya yakni saksi WIRAWANsekira pukul 07.00 wib, saksi Lastina Binti Harso melihatada besi didalam ruko dan plafon atap yang jebol,kemudian saksi Lastina Binti Harso memanggil saksiWIRAWAN lalu saksi Lastina Binti Harso bersama saksiWIRAWAN menuju ke toko saksi WIRAWAN dan didapatibarangbarang yang berada ditokoh hilang Bahwa

  benar setelah saksi Lastina Binti Harso dan saksiWIRAWAN mengetahui kehilangan barangbarang yangada ditokoh langsung mengecek CCTV yang diletakandidepan pojok toko milik saksi WIRAWAN kemudian dilihatrekaman CCTV tersebut 2 (dua) pelaku~= yangmenggunakan tutup muka yang sedang mengambilbarang milik saksi WIRAWAN dan saksi yang beradaditoko.

• ; rrerrrtrne monSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon j77770 07077777Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret 2013 di bawah Nomor :$66/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa pemohon dilahirkan di KANGKUNG pada tanggal 22 Februari 1988, sebagai anakPerempuan dari perkawinan yang masingmasing bernama BAKRI dan LASTINA

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KANGKUNG telah dilahirkan dari perkawinansuami/ istri BAKRI dan LASTINA, anak Perempuan bernama WENI PURWANTI padatanggal 22 FEBRUARI 1988 ; 3.

  Saksi SUHARTATLSE.MM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan keluarga jauh dengan Bahwa benar WENI PURWANTI adalah anak kandung dari BAKRI dan LASTINA;~Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil jnrrernnn tnBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk kelengkapanadministrasi kependudukan dan Melamar Pekerjaan ;22enannn nnn nnn2.

  Pemohon yang pada pokoknya sebagaiberikut ten ee ecen nnn en nnn nn Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;277~ Bahwa Pemohon bernama WENT PURWANTI fahir di KANGKUNG tanggal 22 FEBRUARI1988, dari perkawinan suami /istri bernama BAKRI dan LASTINA 22200 rr 0 Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk wargaNegara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil lantaran kelalaian Pemohon danjuga Pemohon tidak mengerti peraturan

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KANGKUNG telah dilahirkan dari perkawinansuami istri BAKRI dan LASTINA, anak PEREMPUAN bernama WENI PURWANTI pada 22FEBRUARI ; 3.

• BinSUGIARTO dimana diparkirkan sepeda motor miliknya tersebut, dan dijawaboleh saksi ROBI WICAKSANA Bin SUGIARTO jika sepeda motor tersebutdiparkirkan di teras didepan rumahnya tersebut, dan ketika saksi ROBIWICAKSANA Bin SUGIARTO melihat ke teras depan rumahnya tersebutternyata sepeda motor miliknya sudah tidak ada lagi ditempat dimanadiparkirkan sebelumnya, ketika saksi ROBI WICAKSANA Bin SUGIARTOmencoba mencari sepeda motor miliknya tersebut, saksi ROBI WICAKSANA BinSUGIARTO bercerita kepada saksi LASTINA

  Binti MUSA jika telah kehilangansepeda motor selanjutnya saksi LASTINA Binti MUSA menceritakan kejadianyang dialaminya kepada saksi ROBI WICAKSANA Bin SUGIARTO jika saksiLASTINA Binti MUSA mendengar orang lari dari arah rumah saksi ROBIWICAKSANA Bin SUGIARTO, tetapi saksi LASTINA Binti MUSA tidakmenghiraukannya karena saksi LASTINA Binti MUSA menganggap jika itu Suaraanak yang berada disebelah rumah.

  Lahat,berawal ketika saksi LASTINA Binti MUSA mendengar orang lari dari arahrumah saksi ROBI WICAKSANA Bin SUGIARTO, tetapi saksi LASTINABinti MUSA tidak menghiraukannya karena saksi LASTINA Binti MUSAmenganggap jika itu Suara anak yang berada disebelah rumah.

  Bahwa ketika saksi ROBI WICAKSANA Bin SUGIARTO mencobamencari sepeda motor miliknya tersebut, saksi ROBI WICAKSANA BinPutusan No.220/Pid.B/2019/PN.Lht.Halaman 17 dari 26SUGIARTO bercerita kepada saksi LASTINA Binti MUSA jika telahkehilangan sepeda motor selanjutnya saksi LASTINA Binti MUSAmenceritakan kejadian yang dialaminya kepada saksi ROBI WICAKSANABin SUGIARTO Jjika saksi LASTINA Binti MUSA mendengar orang lari dariarah rumah saksi ROBI WICAKSANA Bin SUGIARTO, tetapi saksi LASTINABinti MUSA

  tidak menghiraukannya karena saksi LASTINA Binti MUSAmenganggap jika itu Suara anak yang berada disebelah rumah.10.

• menetapkan sebagaiberikut :ceennn ance neneecenne nce nescence nnnmer nnn TTT TTT Mengabulkan permohonan Pemolion 3annnrrn meme Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KANGKUNG telah dilahirkan dari perkawinansuami/ istri BAKRI dan LASTINA

  Saksi SUHARTATLSE.MM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan keluarga jauh dengan Bahwa benar RIA OKTARINA adalah anak kandung dari BAKRI dan LASTINA;Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Gipil yennennnecene nen~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk kelengkapanadministrasi kependudukan dan Melamar Pekerjaan ynnnnnn nnn2.

  Saksi AKMAD HUSIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan keluarga jauh dengan Sak$i j2 277720 007 we re eee ee ee ne tn eT OT Bahwa benar Pemohon dilahirkan di KANGKUNG tanggal 10 JANUARI 1990 5 Bahwa benar RIA OKTARINA adalah anak kandung dari BAKRI dan LASTINA;Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipi jaanneecnn annemBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk kelengkapanadministrasi

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KANGKUNG telah dilahirkan dari perkawinansuami istri BAKRI dan LASTINA, anak PEREMPUAN bernama RIA OKTARINA pada 10JANUARI 1990 peennnnnnnenc nena TT3.

• DEWI LASTINA, yang memuat identitas nama ayah yaitu Sdr. SAMSIDARIS, dan nama ibu yaitu Sdri. DEWI LASTINA;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan (Suket) Kartu Tanda Penduduk orang tua (ayah) yaitu Sdr. SAMSIDARIS dengan Nomor : 474.4/ Disdukpil/ 2017 tanggal 02 Februari 2017;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan (Suket) Kartu Tanda Penduduk orang tua (ibu) yaitu Sdri.

  DEWI LASTINA dengan Nomor : 474.4/ Disdukpil/ 2017 tanggal 02 Februari 2017;

• 2 (dua) lembar fotocopy Akta Nikah Sdr. SAMSIDARIS dan Sdri. DEWI LASTINA dengan Nomor : 583/ 22/ XII/ 2013 yang dikelyarkan oleh KUA Kec. Cikelet Kab. Garut.

  DEWI LASTINA beserta 1 (satu) orang anak yaitu Sdri. DELA AZHAR MUNAWAR;

• 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Untuk Nikah (Model N-1) Nomor : 474.2/ 2007/ 06/ IX/ 2017 tanggal 26 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Cijambe Kec. Cikelet Kab. Garut yang menerangkan bahwa Sdri. DEWI LASTINA Binti EKEM KODIN, dengan status perkawinan Janda Cerai dari suami terdahulu bernama Sdr.

  DEWI LASTINA;

• 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 365/ 009/ X/ 2017 tanggal 12 Oktober 2017 antara Sdr. HERMAWAN dengan Sdri. DEWI LASTINA, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Cikelet Kab. Garut;
• 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Anggota Keluarga TNI Nomor : POM AU-PAM/ 1232 K/ XI/ 2017 tanggal 08 November 2017, dengan Nama Isteri Sdri. DEWI LASTINA dan Nama Suami Sdr.

  DEWI LASTINA;

• 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Perdamaian antara Sdr. HERMAWAN dengan Sdri. DEWI LASTINA tertanggal 15 Juli 2019 yang dilakukan di Kantor Hukum ZAIDENI HERDIYASIN, SH. & Rekan.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

• bertempat di Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1762/WNI/2013 tanggal 25 April 2013, sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama
• I GEDE PUTU RAI WARDANA, Laki-laki, lahir di MENGENING pada tanggal 3 NOVEMBER 2007;
• I KADEK REZA ARI PRATAMA, LAKI LAKI, lahir di MENGENING pada tanggal 29 MEI 2010;
• I KOMANG RENO LASTINA

  yang sahtelah melangsungkan perkawinan secara agama HINDU pada tanggal 18Juni 2007 bertempat di TABANAN, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 1762/WNI/2013 tanggal 25 APRIL 2013;Hal.1 dari 20 halaman Putusan No.187/Pdt.G/2017/PN TabBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai anak yang bernama : GEDE PUTU RAI WARDANA, Lakilaki, lahir di MENGENING padatanggal 3 NOVEMBER 2007; KADEK REZA ARI PRATAMA, LAKI LAKI, lahir di MENGENING padatanggal 29 MEI 2010; KOMANG RENO LASTINA

  18juni 2007 bertempat di TABANAN, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 1762/WNI/2013 tanggal 25 APRIL 2013, sah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama GEDE PUTU RAI WARDANA, Lakilaki, lahir di MENGENING padatanggal 3 NOVEMBER 2007;Hal 3 dari 17 halaman Putusan No. 118/Pdt.G/2019/PN Tab KADEK REZA ARI PRATAMA, LAKI LAKI, lahir di MENGENING padatanggal 29 MEI 2010; KOMANG RENO LASTINA

  Tergugat dilangsungkan secara agamaHindu;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Predanasedangkan Tergugat sebagai Purusa ;Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak, yaitu anak pertama bernama Gede Putu Rai Wardana,lakilaki, lahir di Mengening, tanggal 3 November 2007, kedua bernamaHal 5 dari 17 halaman Putusan No. 118/Pdt.G/2019/PN Tab Kadek Reza Ari Pratama, lakilaki, lahir di Mengening, tanggal 29 Mei2010, ketiga bernama Komang Reno Lastina

  Tabanan, dimanaTergugat berkedudukan sebagai Purusa dan Penggugat sebagai Predana; Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan ( bukti P1); Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu anak pertama bernama Gede Putu Rai Wardana,lakilaki, lahir di Mengening, tanggal 3 November 2007, kedua bernama Kadek Reza Ari Pratama, lakilaki, lahir di Mengening, tanggal 29 Mei2010, ketiga bernama Komang Reno Lastina

  Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama GEDE PUTU RAI WARDANA, Lakilaki, lahir di MENGENING padatanggal 3 NOVEMBER 2007; KADEK REZA ARI PRATAMA, LAKI LAKI, lahir di MENGENING padatanggal 29 MEI 2010; KOMANG RENO LASTINA PRAMANA, LAKI LAKI, lahir diMENGENING pada tanggal 10 MARET 2013berada pada pihak Tergugat;5.

• Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat ( DEWI LASTINA binti EKEM KODIN) terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( DEWI LASTINA binti EKEM KODIN );3. Biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Hal. 2 dari 9 Hal. Put.

  Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (DEWI LASTINA binti EKEM KODIN) terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• kelamin Perempuan pada tanggal 08Nopember 1998 dan diberi nama SHELLA IGNACIA MAHARANI PUTRI;e Bahwa untuk kepentingan Pemohon berkeinginan untuk merubah/memperbaiki namasuami Pemohon yang tertera pada Akta kelahiran anak Pemohon tersebut dari namasuami Pemohon BAMBANG SUWIGNJO PUTRA menjadi BAMBANG SUWIGNJOPUTRO ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebut di atas,guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama LASTINA

  Saksi LASTINA.

• Kediri jenis kelamin Lakilaki pada tanggal 10Agustus 1995 dan diberi nama RIOVANY MAHARDIKA PUTRA ; Bahwa untuk kepentingan Pemohon berkeinginan untuk merubah/memperbaiki namasuami Pemohon yang tertera pada Akta kelahiran anak Pemohon tersebut dari namasuami Pemohon BAMBANG SUWIGNYO menjadi BAMBANG SUWIGNJOPUTRO ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebut di atas,guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama LASTINA

  Saksi LASTINA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetangga dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak yang berumur 7 tahun dan diberinama RIOVANY MAHARDIKA PUTRA ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan merubah/memperbaikinama suami Pemohon yang tertera pada Akta kelahiran anak Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksii Pemohon bertempat tinggal di Jalan Griya Intan PermaiBlok HD/01 Kelurahan Dermo RT. 005 RW. 003 Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ; Bahwa

• Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat ( DEWI LASTINA binti EKEM KODIN) terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat(DEWI LASTINA binti EKEM KODIN );3. Biaya perkara menuruthukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Hal. 2 dari 9 Hal. Put.

  Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat( DEWI LASTINA binti EKEM KODIN) terhadap Penggugat;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

• 357573060750135/0 serta Nomor handphone0895320869401; Bahwa terdakwa pernah membuat akun facebook dengan nama LastinahSoediro dan menggunakan foto profil Lastinah pada bulan April 2018dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos A300warna gold dengan imei 3575720607501370/01 dan 357573060750135/0serta Nomor handphone 0895320869401; Bahwa terdakwa tidak ada permasalahan dengan Lastinah Soediro, tetapiterdakwa ada masalah dengan Junaidi; Bahwa terdakwa membuat akun facebook dengan nama Lastina

  357573060750135/0 serta Nomor handphone0895320869401;Bahwa terdakwa pernah membuat akun facebook dengan nama LastinahSoediro dan menggunakan foto profil Lastinah pada bulan April 2018dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos A300warna gold dengan imei 3575720607501370/01 dan 357573060750135/0serta Nomor handphone 0895320869401;Bahwa terdakwa tidak ada permasalahan dengan Lastinah Soediro, tetapiterdakwa ada masalah dengan Junaidi;Bahwa terdakwa membuat akun facebook dengan nama Lastina

• Fotocopy surat pelepasan Hak atas tanah dengan cara Ganti Rugi tanggalSb.5e.5d.5e.6.2 Mei 2014, antara Ana Darda Sitepu dengan Lastina Br Sitepu denganluas 216 M yang terletak di dusun III Desa Namori Kec. Pancur Batu kabDeli Serdang,Fotocopy surat pelepasan Hak atas tanah dengan cara Ganti Rugi tanggal3 Mei 2014, antara Ana Darda Sitepu dengan Lastina Br Sitepu denganluas 229, 5 M yang terletak di dusun III Desa Namori Kec.

  Pancur Batukab Deli Serdang,Fotocopy surat pelepasan Hak atas tanah dengan cara Ganti Rugi tanggal5 Mei 2014, antara Ana Darda Sitepu dengan Lastina Br Sitepu denganluas 230 M yang terletak di dusun III Desa Namori Kec. Pancur Batu kabDeli Serdang,Fotocopy surat pelepasan Hak atas tanah dengan cara Ganti Rugi tanggal6 Mei 2014, antara Ana Darda Sitepu dengan Lastina Br Sitepu denganluas 369, 15 M yang terletak di dusun III Desa Namori Kec.

  Pancur Batukab Deli Serdang, ;Fotocopy surat pelepasan Hak atas tanah dengan cara Ganti Rugi tanggal6 Mei 2014, antara Ana Darda Sitepu dengan Lastina Br Sitepu denganluas 377, 17 M yang terletak di dusun III Desa Namori Kec. Pancur Batukab Deli Serdang,semuanya selanjutnya diberi tanda bukti T.V 5 ;Fotocopi gambar / lokasi tanah yang terletak di dusun II Desa NamoriKec.

• Saksi Gede Agus Lastina, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yangmana saksi merupakan suami dari anak pertama Pemohon, namun saksitidak terikat hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara permohonanini sehubungan dengan Pemohon telah mengajukan permohonandispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang keempat yang bernamaAyu Sutrisnawati Djanaputri yang telah melangsungkan

  sesuatuapapun lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P11 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Gede Agus Lastina

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lastina bin Junaidi) terhadap Penggugat (Bayu Arianto binti Sumardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 09/52/VI/CS/KW/T/1990 atasnama CHARLTON JOHN IDRUS SIMANGUNSONG dengan TUMIARMARISI LASTINA SIHOMBING yang dikeluarkan oleh Kepala CatatanSipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati Il TAPANULIUTARA tertanggal 26 Juni 1990, telah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P2:;3.

• (saudari kandung)

• Jumheri bin Anwar Kosem (saudara kandung)
• Syafruddin bin Anwar Kosem (saudara kandung)
• Riawati binti Anwar Kosem (saudari kandung)
• Khairunnisa binti Anwar Kosem (saudari kandung)
• Rafika binti Anwar Kosem (saudari kandung)
• Ansyori bin Anwar Kosem (saudara kandung)

sebagai ahli waris Almarhumah Lastina

Sari binti Anwar Kosem(Pewaris);

1. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak pasangan suami istri (Arbain bin Jumri dengan almarhumah Lastina Sari binti Anwar Kosem) yang bernama Amira Nur Assyifa binti Arbain, tanggal lahir 02 November 2015, umur 8 tahun 8 bulan;

Membebankan Kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Kyai Sari, RT.001, RW.006, DesaSumberkedawung, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, disebut sebagai TurutTergugat7 ;LASTINA, bertempat tinggal di Dusun Krajan 2, RT.003, RW.003, Desa Jorongan,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, disebut sebagai Turut Tergugat8 ;SOLIHIN, bertempat tinggal di Dusun Krajan 2, RT.004, RW.003, Desa Jorongan,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, disebut sebagai Turut Tergugat9 ;I D A, bertempat tinggal di Dusun Krajan 2, RT.004, RW.003, Desa Jorongan,Kecamatan