MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tasman Hidayat Alias Ujang Bin Litau Setalin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tasman Hidayat Alias Ujang Bin Litau Setalin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
TASMAN HIDAYAT Alias UJANG Bin LITAU SETALIN

Penggugat:
SHERLY MAKALEW ANGKOUW
Tergugat:
1.PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO CABANG BITUNG
2.Pemeintah Kota Bitung sebagai Pengelola Pasar
3.GADRI
4.KHEM LIMANGU
Turut Tergugat:
1.ANI LITAU
2.FILLY PAAT

ANI LITAU, Pemilik Toko Putra Kencana, Umur 66 tahun, PekerjaanSwasta, Alamat Pineleng Kilo 7 Perumahan Dokter Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Penetapan pencabutan Nomor 50/Pdt.G/2020/PN.Bit halaman 1 dari 46.

LITARLI alias LITAU bin YOHANES SIUS;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);

BJAP 1;e 1 (Satu) buah tojok yang terbuat dari besi;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak bisa digunakan lagi;e 1 (Satu) unit kKendaraan dump truck warna kuning dengancabin warna merah merk Mitsubishi dengan nomor registrasi:KH 1437 XX beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Saksi LITARLI Als LITAU Bin YOHANESSIUS;4.

LITARLIalias LITAU bin YOHANES SIUS, maka sudah sepatutnya apabila MajelisHal. 24 dari 28 hal.

/Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN PbuHakim menetapkan status barang bukti tersebut dikembalikan kepada Sdr.LITARLI alias LITAU bin YOHANES SIUS;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pemidanaan pada diri ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaankeadaan yangmemberatkan dan/atau meringankan, kecuali dalam Putusannya Hakim memilikipertimbangan tersendiri yang dengan itu keadaan mana dari diri Para Terdakwayang dapat memberatkannya dan/atau meringankannya dapat dikesampingkan;Keadaan

LITARLI alias LITAU bin YOHANESSIUS;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada hari RABU tanggal 6 Maret 2019, olehA. A. GD. AGUNG PARNATA, S.H.,C.N selaku Hakim Ketua, IQBALALBANNA, S.H.,M.H dan MANTIKO S. MOECHTAR, S.H.

ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Desember2015, di Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, di Jorong Tigo Tumpuak,Kecamatan Litau

ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Desember2015, di Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, di Jorong Tigo Tumpuak,Kecamatan Litau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Litau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

LITAU SIJ?IL ARJAK, umur 10 tahun; 252 525 ++ 22 dankedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga rukun baik, namun sejak tahun2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak rukun dan harmonis, disebabkan: a. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus' yangdisebabkan karena Tergugat telah menderita sakit jiwasejak 5 tahun yang lalu ;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Litau Buo Kabupaten Tanah Datar dan Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Banyu Asin, Propinsi Sumatera Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkra ini, sejumlah Rp. 921.000,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 10 dari 11 Putusan No. 0169/Pdt.G/2016/PA.Bsk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Litau BuoKabupaten Tanah Datar dan Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten BanyuAsin, Propinsi Sumatera Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Azridar bin Amirsyah) terhadap Penggugat (Upik Marnis binti Muis);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto VII Kabupaten Sijunjung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Litau

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Litau Buo dan Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan Rekonvensi Penggugat sebagian;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Litau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Jumattanggal 27 Maret 2020 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lintau BuoKabupaten Tanah Datar sehingga semenjak tanggal 27 Maret 2020 Terdakwatelah terikat pernikahan dengan saksi Mimi berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0088 / 021 / Ill / 2020, tanggal 27 Maret 2020;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 238/PID.SUS/2021/PT PDGBahwa setelah selesai melaksanakan akad nikah Terdakwa bersama saksi Mimibeserta keluarga pulang ke rumah orang tua saksi Mimi di Jorong TanjungAmbacang Desa Balai Tangah Litau

Aprijon, Tempat tanggal lahir Litau, 18 Oktober 1958, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di di Manggis RT 008/003Kecamatan Bathin Ill, Kabupaten Bungo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo pada tanggal 27September

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Litau Buo dan Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan Rekonvensi Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat (DARSONO bin MARTOYO) untuk membayar kepada Penggugat (SUSTRYANIS binti Drs. TANTAWI, J), berupa:2.1.

Tergugat Rekonpensi yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amarputusan dibawah ini;Mengingat, Segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Batusangkar;3 Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Litau

Litau bin Ayub, 9. Irakbinti Ayub dan 10.

Terdakwa yang mengakibatkan tonggak bak pertama dibelakangTerdakwa itu jadi patah;Bahwa sekarang Iskandar dan Imyarti telah meninggal dunia;14 Bahwa setelah kejadian Terdakwa melihat dari spion kalau kedua korban jatuh darimotor dan ketika Terdakwa mau berhenti dilarang oleh bos (Indra Mulia) yang sedangduduk di samping Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk menancap gas sehinggakami disusul oleh masyarakat dengan memakai sepeda motor dan meminta kami untukkembali dan menyerahkan Terdakwa pada Polsek Litau

Bitung
2.KHEM LIMANGU
3.GADRI
4.ANI LITAU
5.PRECILLA SUMARAUW
6.PEMERINTAH KOTA BITUNG, Cq. Dinas Pasar Kota Bitung
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BITUNG

Lintau Buo Utara,kemudian sekira Pukul 16.30 WIB, Terdakwa pergi ketempat kerja TOMMYRUSTIM Panggilan TOMMY dan mengajaknya untuk mengantarkan barangmaksutnya Narkotika jenis Ganja ke pada RISWAN RIKA Panggilan RIRI keLintau Buo Utara, kemudian Terdakwa bersama dengan TOMMY RUSTIMPanggilan TOMMY berangkat ke Lintau Buo Utara untuk mengantarkanNarkotika jenis Ganja kepada RISWAN RIKA Panggilan RIRI denganmengunakan sepeda Motor milik Terdakwa merek Suzuki TRS tanpa PlatNomor, dan sesampainya di Litau

Lintau Buo Utara, kemudian sekira Pukul 16.30 WIB, Terdakwa pergi ketempat kerja TOMMY RUSTIM Panggilan TOMMY dan mengajaknya untukmengantarkan barang maksutnya Narkotika jenis Ganja ke pada RISWAN RIKAPanggilan RIRI ke Lintau Buo Utara, kemudian Terdakwa bersama denganTOMMY RUSTIM Panggilan TOMMY berangkat ke Lintau Buo Utara untukmengantarkan Narkotika jenis Ganja kepada RISWAN RIKA Panggilan RIRIdengan mengunakan sepeda motor milik Terdakwa merek Suzuki TRS tampa PlatNomor, dan sesampainya di Litau

Bitung
Terbanding/Tergugat II : KHEM LIMANGU
Terbanding/Tergugat III : GADRI
Terbanding/Tergugat IV : ANI LITAU
Terbanding/Tergugat V : PRECILLA SUMARAUW
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH KOTA BITUNG, Cq. Dinas Pasar Kota Bitung
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BITUNG

digadaikan olehTerlapor AGUS RAIS di PT.Clipan Finance Kendari.Bahwa saksi menerangkan, setelan Terlapor AGUS RAISmenggadaikan BPKB milik saksi di PT.Clipan Finance Kendari,Terlapor AGUS RAIS mencairkan anggaran Rp. 70.000.000 ( Tujuhpuluh Juta Rupiah).Bahwa saksi menerangkan, bahwa akibat setelah Terlapor AGUSRAIS menggadaikan BPKB milik saksi diPT.Clipan Finance Kendari,dan mencairkan anggaran Rp. 70.000.000 ( Tujuh puluh JutaRupiah), Mobil Avansa Avansa VVT tahun 2008 warna hitam, miliksaksi ditarik LItau

Negara sebagaimana dimaks ud Pasal 3 ayat (1) dan 4 ayat (1) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 37 Prp Tahun 1960 tentang Pertambangan ("Perpu 37/1960")yang menyatakan:"Pasal 3(1) Bahanbahan galian dibagi atas tiga golongan:a. golongan bahan galian yang strategis;b. golongan bahan galian yang vital;c. golongan bahan galian yang tidak termasuk dalam golongan aatau b.Pasal 4(1) Penambangan bahanbahan galian yang tersebut dalam pasal 3ayat (4) huruf a hanya dapat diusahakan oleh Negara litau