Ditemukan 20 data
31 — 5
Menyatakan Terdakwa : LIYANAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN DAN MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN PIHAK YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar :Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.
LIYANAWATI
SoekarnoHatta No. 220 Kendal Hakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara Pasal209 ayat (2) KUHP Nomor : 80/Pid.C/2016/PN.KdlCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kendalyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama : LIYANAWATI ;Tempat Lahir : Kendal;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/4 Pebruari 1987 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gempolsewu Rt.7/Rw.4 Kec
membenarkanketerangannya di hadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara dalamberkas perkara ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik sesuai dengan berita acara dalam berkas perkara ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa LIYANAWATI
Menyatakan Terdakwa : LIYANAWATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN DANMENJUAL MINUMAN KERAS TANPA WIN PIHAK YANGBERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar :Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar olehterdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)hari ;3.
48 — 4
Menyatakan Terdakwa LIYANAWATI Binyi YUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkin bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.
- LIYANAWATI Binti YUDI
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaibe@rikut: 222222 0n neon nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn cnn nnn n en nn nnn n en ne nnn nensBahwa pada hari Minggu, 05 Mei 2013 sekitar pukul 09.00 Wib saksiDessy Nurgayanti yang dimintai tolong oleh saksi Nur Kholik untuk bisamencarikan pinjaman uang dengan jaminan sertikat telah datang menemuiterdakwa LIYANAWATI Binti YUDI dirumah terdakwa LIYANAWATI Binti YUDIdi Desa Tambaharjo, Kec.Pati, Kab.Pati bersama dengan saksi Didik SetyoMujadi
, terdakwa LIYANAWATI Binti YUDI mengatakan bahwa dalamwaktu satu hari uang tersebut bisa cair, karena yang mempunyai dana adalahteman terdakwa LIYANAWATI Binti YUDI dan menyuruh saksi DessyNurgayanti pulang untuk menunggu kabar pencairan pinjaman dari terdakwaLIYANAWATI Binti YUDI.
Setelah saksi Dessy Nurgayanti sampai dirumahdihubungi oleh saksi Didik Setyo Mujadi yang mengatakan bahwa saksi DidikSetyo Mujadi baru saja dihubungi oleh terdakwa LIYANAWATI Binti YUDI yangmeminta asli sertifikat yang akan dijadikan jaminan hutang supaya pinjamandapat dicairkan.
Lalu setelah saksi Dessy Nurgayanti menerima penyerahan aslisertifikat dari Saksi Nur Kholik, lalu membawanya ke rumahterdakwaLIYANAWATI Binti YUDI pada hari Minggu, 05 Me 2013 itu juga sekitar pukul14.30 Wib, dan menyerahkan sertifikat atas nama Jani bin Kliwon kepadaterdakwa LIYANAWATI Binti YUDI karena saksi Dessy Nurgayanti percayakepada terdakwa LIYANAWATI Binti YUDI karena terdakwa LIYANAWATI BintiYUDI mengatakan bahwa yang mempunyai dana adalah kenalannya danpinjaman tersebut akan cair dalam
Lalu setelah menerimapenyerahan sertifikat tanah HM atas nama Jani bin Kliwon tersebut tidakdipergunakan oleh terdakwa LIYANAWATI Binti YUDI untuk mencarikanpinjaman uang yang diminta oleh saksi Dessy Nurgayanti untuk saksi NurKholik, tetapi dipergunakan oleh terdakwa LIYANAWATI Binti YUDI untukdijadikan jaminan hutanghutangnya sendiri kepada saksi Yuliarti yang sudahAda SSbElUMAYa.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PANCA INDRA PRASETYA BIN SUWARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIYANAWATI BINTI RUSTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);---
PANCA INDRA PRASETYA BIN SUWARDI VS LIYANAWATI BINTI RUSTAM
26 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) Unit Sepda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol.AD-6061-TF, waarna merah maron dikembalikan kepada saksi korban Susi Liyanawati Binti Kemin Cipto Wiyono ,- ------------------------------------------------------------ 2(dua) buah kawat dan 3 (tiga) buah kunci dirampas untuk dimusnahkan;6.
. : AD 6061TF yang ditaksir seharga + Rp. 8000.000,( delapan juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi SUSI LIYANAWATI Binti KEMIN CIPTO WIYONO atau setidak tadaknya kepunyaan orang lain selain ia terdakwa dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat , yang dilakukan
Yamaha Jupiter Z warna merah marunNo.Pol.: AD 6961 TF, selanjutnya terdakwa mencoba menghidupkanmesin sepeda motor menggunakan kunci yang ditemukan di kursi didepan toko Cemerlang tetapi tidak bisa hidup, lalu terdakwa memotongkabel kontak dengan menariknya hingga terputus dan mengkonsletkankabel kontak dengan kawat bekas kembang api yang ditemukan di dekatsepeda motor tersebut, namun sebelum mesin sepeda motor berhasildihidupkan,terdakwa didatangi pemilik sepeda miotor tersebut yaitu saksiSusi Liyanawati
AD.6061 TF tanpa sepengetahuan dan seijin saksi SusiLiyanawati Binti Kemin Cipto Wiyono adalah untuk dipreteli dan dijualterpisah sedangkan uangnya akan di pergunakan terdakwa untukmemperbaiki sepeda motornya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi SUSI LIYANAWATI BintiKEMIN CIPTO WIYONO menderita kerugian sebesar + Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah ).monsennne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUMP.
22 — 5
Sebagai Pemohon;MelawanMaria Ekayanti, S.E, binti Liyanawati, Tempat, tanggal lahir: Magelang, 02Maret 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Wonocatur Nomor 448 A RT010 Desa Banguntapan, Kecamatan Banguntapan, KabupatenBantul.
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (ANTON BIN MIKRAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIYANAWATI BINTI WARTONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
74 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELLI LIYANAWATI, 4. YETI RACHMAWATI, 5. SITI WAISYAH, 6. RINNA MARDIANA, 7. TITIN SARTINAH, 8. SRI LIS NURHAYATI, 9. YAYAT RIWAYATI, 10. ATY MULYATI, 11. Hj. ASNIDA, 12. WASTINAH, 13. ENDANG KISNAWATI, 14. SAYEM, 15. SANIAH, 16. SULARMI, 17. SUNELI, 18. MARMI, 19. MUNIRAH, 20. AISAH, 21. RASMINIH, 22. TARMI, 23. ROHENI, 24. ROENAH, 25. TARSINAH, 26. RUSTINI, 27. TARPEN, 28. ROKENI, 29. SITI KHODIJAH, 30. INAH MARLINA, 31. ADE HENNY N, 32. WASTINI, 33. WAYEM ARMAD, 34. SRI MULATSIH, 35.
PUTUSANNomor 1485 K/Pdt.SusPHI/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.ERNA FARIDA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Perum Kapuk PermaiKedawung Cirebon;NINI PARMINI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Blok Prapatan KerticalaTukdana, Indramayu;ELLI LIYANAWATI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Ki Bagus
(alm)/Erna Farida 67.279.4612 Karam (alm)/Nini Parmini 17.442.3583 Endang Suherman (alm)/Elli Liyanawati 22.603.1724 Ir. Dioko Subagio (alm)/Yeti Rachmawati 27.458.9875 Romly Supriadi, BSc. (alm)/Siti Waisyah 145.509.1626 Ir. Dede Maryono (alm)/Rinna Mardiana 17 Untung Sujono (alm)/Titin Sartinah 79.765.4448 Said Nurudin (alm)/Sri lis Nurhayati 40.129.5379 Ahmad Yusup (alm)/Yayat Riwayati 13.944.03810 Totong Spriyadi, S.E (alm)/Aty Mulyati 85.909.71411 H. Suradjiman (alm)/Hj.
(alm)/Erna Farida 9.346.6292 Karam (alm)/Nini Parmini 3.596.5563 Endang Suherman (alm)/Elli Liyanawati 3.477.4444 Ir. Djoko Subagio (alm)/Yeti Rachmawati 10.033.0355 Romly Supriadi, BSc. (alm)/Siti Waisyah 21.509.3256 Ir. Dede Maryono (alm)/Rinna Mardiana 18.880.5427 Untung Sujono (alm)/Titin Sartinah 18.193.5548 Said Nurudin (alm)/Sri lis Nurhayati 9.135.1509 Ahmad Yusup (alm)/Yayat Riwayati 4.041.75010 Totong Spriyadi, S.E (alm)/Aty Mulyati 10.968.03311 H. Suradjiman (alm)/Hj.
(alm)/Erna Farida 424.7702 Karam (alm)/Nini Parmini 300.3263 Endang Suherman (alm)/Elli Liyanawati 155.6694 Ir. Djoko Subagio (alm)/Yeti Rachmawati 232.0325 Romly Supriadi, BSc. (alm)/Siti Waisyah 1.485.2446 Ir. Dede Maryono (alm)/Rinna Mardiana 1.434.0907 Untung Sujono (alm)/Titin Sartinah 1.044.8278 Said Nurudin (alm)/Sri lis Nurhayati 358.3499 Ahmad Yusup (alm)/Yayat Riwayati 165.60210 Totong Spriyadi, S.E (alm)/Aty Mulyati 11 H. Suradjiman (alm)/Hj.
(alm)/Erna Farida 633.752 1.058.523 424.7702 Karam (alm)/Nini Parmini 188.590 488.916 300.3263 Endang Suherman (alm)/Elli Liyanawati 248.580 404.249 155.6694 Ir. Djoko Subagio (alm)/Yeti Rachmawati 290.848 522.879 232.0325 Romly Supriadi, BSc. (alm)/Siti Waisyah 875.506 2.360.750 1.485.2446 Ir.
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suwardi Bin Ponirin) terhadap Penggugat (Eri Liyanawati Alias Eriliana Wati Binti Karnoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISTAR BIN JAURI) terhadap Penggugat (LIYANAWATI BINTI WARTONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISTAR bin JAURI)terhadap Penggugat (LIYANAWATI binti WARTONO) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;7. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aquo et bono) ;;Halaman 2 dari 8Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
4 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Kamini Liyanawati binti Dana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kokok Pujianto bin Kasdi Alm) kepada Penggugat (Liyanawati binti Parjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu
58 — 9
Victor Parulian Tambunan ;Maria liyanawati ;Silviayana Sandra ;Rita ;Ami ;6.
3 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan bin Slamet Basuki) terhadap Penggugat (Tri Emmy Liyanawati binti Tarwidi);
4.Menetapkan hak hadhanah kedua anak bernama Widiarta Samson Wardhana bin Iwan, laki-laki, lahir 03 Juli 2017 dan Mahesa Widiarta Ardhana bin Iwan, laki-laki, lahir 10 Agustus 2021berada dibawah hadhanah Penggugat (Tri Emmy Liyanawati binti Tarwidi);
5.MenghukumPenggugat untuk memberikan waktu yang seluas-luasnya kepada Tergugatuntuk bertemu dan menumpahkan kasih sayang terhadapanakyang tersebut dalam poin 4diatas;
6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
LIYANAWATI binti SOLICHIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
KASIM Bin SUKUR
42 — 21
Terdakwa adalah kakak kandung Saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di rumah kakak kandung Saksi yaituTerdakwa yang terletak di Desa Nibung Kecamatan GunungPelindung Kabupaten Lampung Timur, Terdakwa telah merabapayudara, paha dan kemaluan keponakan Saksi yang bernama EkaRohani:; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut awalmulanya pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul11.30 WIB keponakan Saksi yang bernama Eka Rohani dan LiyanaWati
Bahwa Saudara Liyana Wati di kantor polisi jugamenyampaikan bahwa sekira seminggu sebelum kejadian yangmenimpa Eka Rohani, Saudara Liyana Wati juga pernah diteleponoleh Terdakwa meminta Liyana Wati ke rumah Terdakwa karenaTerdakwa ingin dimasaki makanan karena sudah lama tidak dimasakiibu mereka yang saat ini sedang bekerja di Jakarta; Bahwa kemudian Liyana Wati datang bersama suaminya kerumah Terdakwa dan ketika Liyana Wati sedang memasakmenggunakan tungku yang diletakkan di lantai sehingga posisi LiyanaWati
Saksi Nagustion Hendra Utama, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang memeriksa dan yang membuat BAP untukTerdakwa, Liyana Wati, Asen Bin Sukur dan Anak Korban Eka Rohaniserta yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 14 Desember 2018; Bahwa pada waktu Saksi membuat BAP Terdakwa, LiyanaWati, Asen Bin Sukur dan Anak Korban Eka Rohani menceritakansebagaimana yang ada di dalam BAP; Bahwa menurut keterangan Anak Korban Eka Rohaniperbuatan tersebut
Korban Eka Rohani, pada saatmemijat bagian paha Anak Korban Eka Rohani tangan Terdakwamemegang kemaluan Anak Korban Eka Rohani yang dilapisi olen celanayang dipakai Anak Korban Eka Rohani; Bahwa kemudian Anak Korban Eka Rohani seketika melepaskantangan Terdakwa dan berkata kenapa tangan disitu kurang ajar kemudianAnak Korban Eka Rohani beranjak berdiri sambil menangis dan dalamkeadaan menangis ketakutan, Anak Korban Eka Rohani pergi dari rumahmenuju ke rumah kakak Anak Korban Eka Rohani yang bernama LiyanaWati
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SYAIFUL GHOZI BIN FADHOLI ) terhadap Penggugat (TITIK INDAH LIYANAWATI BINTI PONIRAN.)
74 — 53
dengan demikian sejak bulan Mei 2020 hingga sekarang atau kurang lebih1 (satu) tahun lamanya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidakada komunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugatmerupakan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka 2, berdasarkanalat bukti keterangan saksi LIYANAWATI
11 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SAMARUDIN ALIAS SAMARUDDIN bin HASUMENDE ) Terhadap Penggugat ( LIANAWATI ALIAS LIYANAWATI binti ARIFIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.026.000 (Satu juta dua puluh enam ribu rupiah
Bukti Surat1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Tanggal 15Oktober 2019 atas nama LIYANAWATI yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Konawe, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 12 Oktober 2009,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLambuya, Kabupaten Konawe, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Didik Susilo bin Soewardjo ) terhadap Penggugat (Wuri Liyanawati binti Wardi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
7 — 3
ASRORI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIYANAWATI binti CHOLIL) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.