Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( 1.Rahmad Juber bin Mashudin
    2.Siti Aisyah als Kartini binti Liyar ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara
    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Rahmad Juber bin Mashudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diJalan Khatulistiwa Gang Panca Bakti Dalam RT.005 RW.014Kelurahan Batu Layang Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Pemohon I.Siti Aisyah als Kartini binti Liyar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rahmad Juber binMashudin) dengan Pemohon II (Siti Aisyah alias Kartini binti Liyar ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;4.
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di bangunan liyar di alamat tersebut di atasselama kurang lebih 20. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama 1. XXX , lahir 29 September 1994, dan 2. XXX, lahir18 Februari 1998; .
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0269/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ondri Aldi bin Liyar) dan Pemohon II (Salabiah binti Kurban) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2002 di desa Bata Kecamatan Juai Kabupaten Balangan ;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa
    PENETAPANNomor 0269/Padt.P/2016/PA.Amt.PONE) ayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh:Ondri Aldi bin Liyar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Datuk KandangHaji, RT.01, Desa Bata, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (OndriAldi bin Liyar) dan Pemohon II (Salabiah binti Kurban) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2002 di Desa BataKecamatan Juai Kabupaten Balangan ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Juai Kabupaten Balangan sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Muhammad Akmal lahir tanggal 12 Agustus2005 ;4.2.
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 153/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 2 Juli 2015 — DEDDY RATNO
172
  • untuk mengurusperobahaan nama anak Pemohon dari Alifa Aurellia Hibatillan Ratnodiganti menjadi Alifa Aurelia Ratno ;Bahwa benar saksi tahu pemohon sudah lama akte Kelahiran anaknyakeluar, maka dilihat nama tersebut panjang sekali,dan Pemohon inginhendak menukar nama tersebut, tapi Pemohon dengan kesibukannyatidak sempat mengurus balik nama anaknya;Bahwa benar saksi tahu pemohon menukar nama anak Pemohon,karenanama tersebut terlalu panjang dan susah nantiknya kalau sudah sekolah,Saksi 2 : HIQFAL LIYAR
Register : 10-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 44/Pid.Sus-LH/2016/PN SWL
Tanggal 8 September 2016 — AMBRISON Panggilan SON
41928
  • dan saksiMan Ruum mencurigai sebuah mobil yang dikendarai oleh terdakwaberjenis Pick Up merk Mitsubishi warna hitam dengan nomor polisi BA 8807BN yang melintas yang mana pada bagian belakangnya ditutupi denganterpal biru, merasa curiga atas barang bawaan yang diangkut oleh mobiltersebut kemudian petugas langsung memberhentikan mobil tersebut danmelakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan mobil tersebut, yangmana pada saat itu didalam kendaraan tersebut selain terdakwa terdapatjuga saksi Hiqfal Liyar
    Saksi Higfal Liyar Rasyid panggilan Ipal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai saksi dalam perkaratindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi ikut di atas mobil PickUp merek Mitsubishi warna hitam dengan nomor polisi BA 8807 BN yangdikendarai oleh Terdakwa untuk mengangkut kayu;Bahwa awalnya saksi tidak tahu bahwa Terdakwa ada mengangkut kayudalam mobilnya, namun setelah diberhentikan oleh Polisi di daerah MuaroKalaban
    lainnyamelakukan patroli, lalu mencurigai sebuah mobil berjenis Pick Up type L300merek Mitsubishi warna Hitam dengan Nomor polisi BA 8807 BN, Nomorrangka MHMLOPU389BK073864 dan Nomor mesin 4D56CG71748 yangmelintas di Jalan Lintas Sumatera Desa Muaro Kalaban KecamatanSilungkang, dan pada bagian belakang mobil tersebut ditutupi dengan terpalbiru, lalu saksi Rendi Kasdewa memberhentikan mobil tersebut yang ternyatadikendarai oleh Terdakwa, dan ada membawa 2 (dua) orang penumpangyaitu saksi Hiqfal Liyar
Register : 13-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 1/PID.SUS-TPK/2014/PT GTO
Tanggal 28 Maret 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : DADANG M.DJAFAR,SH Diwakili Oleh : SETYAWAN JOKO NUGROHO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. SUPARMAN SUBARDJA Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
11841
  • Falah Jaya terdapat KemahalanHarga/Mark Up sebesar Rp. 1.910.204.172,09, (satu liyar sembilanratus sepuluh juta dua ratus empat ribu seratus tujuh puluh dua komasembilan rupiah) yang mengakibatkan kerugian pada keuangan negarasebagaimana Laporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian KeuanganNegara oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Provinsi Gorontalo Nomor : LHPPKN71/PW31/1/2013tanggal 30 April 2013 yang menyatakan terdapat kerugian KeuanganNegara dalam atas pelaksanaan Pengadaan
    Alat Kesehatan Medis RSABT untuk Rumah Sakit Umum Pohuwato dan Rumah Sakit UmumBoalemo pada Bagian Proyek Peningkatan Upaya Kesehatan ProvinsiGorontalo Tahun Anggaran 2004, adalah sebesar Rp1.910.204.172,09,(satu liyar sembilan ratus sepuluh juta dua ratus empat ribu seratus tujuhpuluh dua koma sembilan rupiah) dengan perhitungan sebagai berikut : 1).
    Alat Kesehatan Medis RSABT untuk Rumah Sakit Umum Pohuwato dan Rumah Sakit UmumBoalemo pada Bagian Proyek Peningkatan Upaya Kesehatan ProvinsiGorontalo Tahun Anggaran 2004, adalah sebesar Rp1.910.204.172,09,(satu liyar sembilan ratus sepuluh juta dua ratus empat ribu seratus tujuhpuluh dua koma sembilan rupiah) dengan perhitungan sebagai berikut :1.
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 226/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 17 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa I : Muh Syakir
Terbanding/Penuntut Umum : Anita Arsyad, S.H
3213
  • RASUL, Il.MUH SYAKIR, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)tahun denda 1.000.000.000,00 (satu liyar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara di sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dengan jenis penahanan RUTAN;3. Menyatakan barang bukti : Sebuah kotak besi warna hitam berisi16 (enam belas) sachet plastik bening berisi Kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu, dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 13-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 326/Pdt.G/2023/PA.LB
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
590
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Egit Bismil Hardi bin Milhayadi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Pitranopika binti Liyar)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Joni Liyar Mansyah Bin Herman) terhadap Penggugat (Widya Setiana Binti Khairil) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 04-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 632/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
PONIMAN Als IMAN Bin SOGOL
153
  • Terdakwa PONIMAN Als IMAN Bin SOGOL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahundan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu liyar
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu liyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 16-06-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 27 Oktober 2017 — WAHYUDI MATONDANG ALIAS DODI
14657
  • PRIYOADI SANTOSO,SE, Saksi WAYAN PAGEH, SE,MM (yang dilakukanpenuntutannya masingmasing dilakukan secara terpisah) tersebut telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain dan mengakibatkan kerugian keuanganNegara atau perekonomian Negara cq Pemerintah Daerah Kabupaten Bulelengsebesar Rp 2.200.000.000, (dua liyar dua ratus juta rupiah) sebagaimana hasilaudit Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indoneia (BPK Rl)nomor:142/HP/XVV05/2015 tanggal 27 Mei 2015 atau setidak tidaknya sekitarjumlah tersebut.Perbuatan
    NYOMAN GEDE PARAMARTHA, Saksi.PRIYO ADI SANTOSO,SE, Saksi WAYAN PAGEH, SE,MM (yang dilakukanHal 59 dari hal.155 Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2017/PN Dpspenuntutannya masingmasing dilakukan secara terpisah) tersebut telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain dan mengakibatkan kerugian keuanganNegara atau perekonomian Negara cq Pemerintah Daerah Kabupaten Bulelengsebesar Rp 2.200.000.000, (dua liyar dua ratus juta rupiah) sebagaimana hasilaudit Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indoneia (BPK Rl)nomor
    PRYO ADI SANTOSO,SE, Saksi WAYAN PAGEH,Hal 109 dari hal.155 Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2017/PN DpsSE,MM (yang dilakukan penuntutannya masingmasing dilakukan secara terpisah)tersebut telah mengakibatkan kerugian keuangan Negara atau perekonomianNegara cq Pemerintah Daerah Kabupaten Buleleng sebesar Rp 2.200.000.000,(dua liyar dua ratus juta rupiah) sebagaimana hasil audit Badan PemeriksaKeuangan Republik Indoneia (BPK RI) nomor:142/HP/XVV05/2015 tanggal 27 Mei2015 atau setidak tidaknya sekitar jumlah
    menjadi sebesar Rp. 6.700.000.000, ,melibatkan beberapa orang secara bersama yaitu Saksi WAYAN PAGEH, SE,MM, dan saksi PRYO ADI SENTOSA, SE serta alm TRUSTY PRIYOSAMBODHO,SE dalam hal ini termasuk terdakwa dalam perkara ini WahyudiMantondang als Dodi, kemudian dalam perbuatan tindak pidana tersebut antarapara pihak yang terlibat tersebut masingmasing sudah saling mengetahui untuksaling kerja sama dalam mewujudkan suatu tindak pidana korupsi yang merugikankeuangan negara sebesar Rp 2.200.000.000, (dua liyar
    PRYO ADI SANTOSO,SE, Saksi WAYAN PAGEH,SE,MM (yang dilakukan penuntutannya masingmasing dilakukan secara terpisah)tersebut telah mengakibatkan kerugian keuangan Negara atau perekonomianNegara cq Pemerintah Daerah Kabupaten Buleleng sebesar Rp 2.200.000.000,(dua liyar dua ratus juta rupiah) sebagaimana hasil audit Badan PemeriksaKeuangan Republik Indoneia (BPK RI) nomor:142/HP/XVI/05/2015 tanggal 27 Mei2015 atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut.Menimbang bahwa benar atas pembayaran tanah pada
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2136/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
KUS WALUYO BIN MUHAMMAD MARJAN
175
  • 1.100.000.000,- (satu liyar seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan :
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket sabu-sabu dengan
Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 17 Februari 2014 — - Drs. SUPARMAN SUBARDJA
4413
  • Falah Jaya terdapat Kemahalan Harga/Mark Upsebesar Rp. 1.910.204.172,09, (satu liyar sembilan ratus sepuluh juta duaratus empat ribu seratus tujuh puluh dua koma sembilan rupiah) yangmengakibatkan kerugian pada keuangan negara sebagaimana LaporanHasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan ProvinsiGorontalo Nomor : LHPPKN71/PW31/1/2013 tanggal 30 April 2013 yangmenyatakan terdapat kerugian Keuangan Negara dalam atas pelaksanaanPengadaan
    Alat Kesehatan Medis RS ABT untuk Rumah Sakit UmumPohuwato dan Rumah Sakit Umum Boalemo pada Bagian ProyekPeningkatan Upaya Kesehatan Provinsi Gorontalo Tahun Anggaran 2004,adalah sebesar Rp1.910.204.172,09, (satu liyar sembilan ratus sepuluhjuta dua ratus empat ribu seratus tujuh puluh dua koma sembilan rupiah)dengan perhitungan sebagai berikut : 1).
    Falah Jaya terdapat Kemahalan Harga/Mark Upsebesar Rp. 1.910.204.172,09, (satu liyar sembilan ratus sepuluh juta duaratus empat ribu seratus tujuh puluh dua koma sembilan rupiah) yangmengakibatkan kerugian pada keuangan negara sebagaimana LaporanHal 25 s/d Hal. 128Putusan No.12/ Pid.
    Tipikor / 2013 / PN.GtloHasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan ProvinsiGorontalo Nomor : LHPPKN71/PW31/1/2013 tanggal 30 April 2013 yangmenyatakan terdapat kerugian Keuangan Negara dalam atas pelaksanaanPengadaan Alat Kesehatan Medis RS ABT untuk Rumah Sakit UmumPohuwato dan Rumah Sakit Umum Boalemo pada Bagian ProyekPeningkatan Upaya Kesehatan Provinsi Gorontalo Tahun Anggaran 2004,adalah sebesar Rp1.910.204.172,09, (satu liyar
    Sus Tipikor / 2013 / PN.GtloKesehatan Provinsi Gorontalo Tahun Anggaran 2004, adalah sebesar Rp.1.910.204.172,09, (satu liyar sembilan ratus sepuluh juta dua ratus empatribu seratus tujuh puluh dua koma sembilan rupiah) dengan perhitungansebagai berikut : 1). Jumlah seluruh pembayaran dari kasnegara kepada PT. Falah Jaya atas KontrakPengadaan Alat Kesehatan Medis RS ABT(setelah dipotong PPN 10%)Rp. 7.251.954.545,45 2). Nilai wajar atas Alat Kesehatan Medis RSABT yang diadakan PT.
Register : 11-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 135/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Edi Rohendi, SH
Terdakwa:
Iyar Suryana Bin Alm Iyas
6612
  • Menyatakan terdakwa lIYAR SURYANA BIN Alm IYAS melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dipotong selama terdakwa ditahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 29-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 124/PID.B/2014/PN-Cj
Tanggal 8 Juli 2014 — Yusef Supriatna Bin Yusuf Rusmana;
256
  • Pada bulan Juli 2013 terdakwabertemu dengan saksi Tata Sukarya Bin Solihin dan saksi Asep Solihin Bin Lili Saharidan pada saat itu terdakwa disuruh oleh saksi Tata Sukarya Bin Solihin untuk menggantiuang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) lalu pada bulan Agustus 2013terdakwa diminta oleh saksi Unang Dedi Bin lIyar Supriatna supaya membuat suratperjanjian yang dimana isi dari pada surat perjanjian tersebut adalah bahwa terdakwaakan mengembalikan uang Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta
Register : 29-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 400/Pid.Sus/2017/PN Sgm
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Muh Syakir
2.Muh Rasul Bin Muh Jafar
7710
  • MUHSYAKIR, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)tahun denda 1.000.000.000,00 (satu liyar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara di sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dengan jenis penahananRUTAN;3. Menyatakan barang bukti : Sebuah kotak besi warna hitam berisi 16(enam belas) sachet plastik bening berisi Kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu, dirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1806 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — HJ. MARLAH, SE vs MUHSIN HAPID PATONDRA, dkk
3932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian Immateriil : Rp2.072.000.000,00;Ganti rugi Rp5.000.000.000,00 (lima liyar rupiah);Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00/hari apabilaPara Tergugat lalai melaksanakan isi putusan ini;Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uit VoerbaarBij Voorad) walaupun ada upaya Hukum Banding maupun kasasi;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III dan Tergugat IV untukmembayar seluruh biaya yang
Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 17 Februari 2014 — Dr. H. THAMRIN PODUNGGE, M.Sc.
10223
  • tersebut berdasarkanLaporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara olehBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Provinsi Gorontalo Nomor : LHPPKN71/PW31/1/2013tanggal 30 April 2013 yang menyatakan terdapat kerugian KeuanganNegara dalam atas pelaksanaan Pengadaan Alat Kesehatan MedisRS ABT untuk Rumah Sakit Umum Pohuwato dan Rumah SakitUmum Boalemo pada Bagian Proyek Peningkatan Upaya KesehatanProvinsi Gorontalo Tahun Anggaran 2004, adalah sebesarRp1.910.204.172,09, (satu liyar
    Falah Jaya; terdapat KemahalanHarga/Mark Up sebesar Rp. 1.910.204.172,09, (satu liyar sembilanratus sepuluh juta dua ratus empat ribu seratus tujuh puluh dua komasembilan rupiah) yang mengakibatkan kerugian pada keuangannegara sebagaimana Laporan Hasil Audit Perhitungan KerugianKeuangan Negara oleh Badan Pengawasan Keuangan danHal. 27 dari 104Putusan 13/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.GtloPembangunan (BPKP) Perwakilan ProvinsiLHPPKN71/PW31/1/2013 tanggal 30 April 2013 yang menyatakanterdapat kerugian Keuangan
    Negara dalam atas pelaksanaanPengadaan Alat Kesehatan Medis RS ABT untuk Rumah Sakit UmumGorontalo NomorPohuwato dan Rumah Sakit Umum Boalemo pada Bagian ProyekPeningkatan Upaya Kesehatan Provinsi Gorontalo Tahun Anggaran2004, adalah sebesar Rp1.910.204.172,09, (satu liyar sembilan ratussepuluh juta dua ratus empat ribu seratus tujuh puluh dua komasembilan rupiah) dengan perhitungan sebagai berikut : 1).
Register : 15-12-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 42/Pdt.G/2014/PN.Grt
Tanggal 15 Juni 2015 — - CEP YOYO Lawan - ASEP KUSNANDAR. DKK
887
  • Iyar (alm), Cep yoyo, dan Itih (alm), diberitanda T.I s/d T.VI 637 Foto copy Surat Keterangan dari Desa Mekarwangi tertanggal 02 Maret2015, yang menerangkan bahwa Hj. lIyar(alm) adalah orang yang samadengan H. Iyang (alm), diberi tanda T.I s/d T.VI 7;8 Foto copy Surat Keterangan dari Desa Mekarwangi tertanggal 24 Maret 2015,yang menerangkan bahwa nama H. Somandar, atau Hj.
    Kartika tinggal di Bandung,jadi maksudnya supaya ada yang #=mengawasi tanahnyatersebut;Bahwa atas keterangan tersebut, para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan; 63wanna naan a == Menimbang, bahwa Turut Tergugat IV dalam hal ini tidakmengajukan saksi, melainkan hanya mengajukan suratsurat buktiBukti Surat T.T.IV :1 Foto copy Buku Desa samarang, Kecamatan Samarang, NIB : 10.17.06.01,no.233. atas nama Ny lIyar bt Sumandar, diberi tanda T.T.IV 3 Foto copy Buku Tanah Credietverband nomor : 148/1994
    Iyar binti Haji Sumandar, Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapa sajayang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan kepada ParaPenggugat Rekonvensi/Tergugat I s/d Tergugat VI Konvensi atas tanahSHM no. 233/Desa Samarang tertanggal 1891984, gambar situasi tanggal1891984 no. 2217/1984, seluas 6.150 m2 (enam ribu seratus lima puluhmeter persegi) atas nama Ny. lIyar binti Haji Sumandar, dengan batasUtara : Selokan ;Timur : Tanah milik Idi dan Ade darmawan ;Selatan : Pesantren Jawiyah
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
RENCE RUMONDOR Alias REN
6973
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 18 (Delapan belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu liyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebutHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Sontidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan :5.