LIZAL

PENGADILAN NEGERIKETAPANGPENETAPANNo. 326/Pdt.P/2012/PN.KTP ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan dari Pemohon :LIZAL, Tempat lahir : Teluk Batang, Umur/Tgl Lahir : 07071967, Jenis Kelamin :Laki laki, Kebangsaan : Indonesia Agama : Islam, Pekerjaan : swasta,beralamat di Desa Teluk Batang Kecamatan Teluk Batang Kab.

Menetapkan kelahiran anak Perempuan bernama DEA APRILIA PRATIWI,lahir di Teluk Batang Kabupaten Kayong Utara pada tanggal 09 April 2009adalah anak sah dari pasangan suami istri LIZAL dan KATAFTAH;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKetapang Kabupaten Kayong Utara untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama DEA APRILIA PRATIWI, dalam Register yang dipergunakan untukitu agar dapat diterbitkan Akta Kelahiran.4.

Desember 2012, dan atas pertanyaanHakim kuasa Hukum Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidakakan ditambah atau diperbaiki ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membutikan dalil dalilpermohonan, pemohon telah mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 302/21/XII/2008, bukti mana telahdiberi materai dan sesuai aslinya yang selanjutnya duberi tanda P ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6111030707870001, tanggal : 31 05 2012 Atas Nama : LIZAL

aslinya, dan dari bukti bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup,sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai surat bukti Pemohon,sedangkan bukti P 4 merupakan surat asli ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat bukti tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama :Saksi ABDURAHIM dan Saksi SYAHRONI yang masing masing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut ;1 Saksi ABDURAHIM:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama LIZAL

denganKATAFIAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalilpermohonannya, bahwa di Teluk Batang Kabupaten Kayong Utara pada tanggal 09April 2009 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama DEA APRILIAPRATIWI dari pasangan suami istri LIZAL dengan KATAFIAH;Menimbang, bahwa oleh karena hingga saat ini kelahiran anak tersebutbelum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KabupatenKayong

Menyatakan Terdakwa LIZAL LISRA Pgl. ZAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana dalam dakwaan ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

- LIZAL LISRA Pgl. ZAL ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LIZAL LISRA Pgl.

Basung No.87/Pen.Pid/2013/PN.LB.BS tanggal 6 November 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim No.87/Pen.Pid/2013/PN.LB.BS tanggal 6November 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :leMenyatakan terdakwa LIZAL

ACIAK, terdakwa menyatakanketerangan saksi adalah benar ;1819Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa LIZAL LISRAPgl. ZAL memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena masalahpencurian ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 06 September2013 sekira jam 14.00 WIB bertempat di Limbah Nomor 5Kawasan PT. PPR (Perkebunan Pelalu Raya) Jorong KotoGadang Kenagarian Tapian Kandih Kec. Palembayan Kab.

ZAL,identitas sebagaimana tersebut diatas dan telah dibenarkan serta diakuikebenarannya dipersidangan ternyata Terdakwa adalah seorang lakilaki yangtelah dewasa menurut hukum dan berada dalam keadaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, sedangkan secara subjektif terdakwa LIZAL LISRA Pgl.

Menyatakan Terdakwa LIZAL LISRA Pgl. ZAL tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

LILIANA LIZAL ; SUNTORO TJOE

Ir.TOMMY GUNAWAN >< LIZAL MUH.MUNAFRI CS

LIZAL MUH.2. HENDRY MHalteu Selatan, No. 289/77, Kota Bandung, NIK:1050040207 683005 dalam hal ini selaku GeneralManager Badan Pengelola Apartemen TamanRasuna (GM BPATR), dalam hal ini memberikuasa kepada : S. MARULI SITUMEANG, S.H.,M.H., dan CHRISMAN DAMANIK, A.Md.,S.H dkk.

LIZAL MUH. MUNAFRI, Wiraswasta, beralamat diApartemen Taman Rasuna, Tower 07 lantai 16 Unit H(dalam pengakuannya selaku KETUA PPATR) untukselanjutnya disebut TERGUGAT ;2.

dilaporkan kepada Dinas Perumahan danHalaman 25 dari 49 halaman Putusan nomor 375/PDT/2017/PT DKIGedung Pemda Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 19Januari 2016.Di dalam butir ke 8 dari Akta No. 1 secara tegasdisebutkan:Berhubung hanya ada satu nama yang muncul menjadibakal calon ketua dan sekretaris maka secara aklamasirapat memutuskan Ketua dan Sekretaris PerhimpunanPenghuni Apartemen Taman Rasuna (PPATR) Periode20152018 (dua ribu lima belas sampai dua ribu delapanbelas) adalah sebagai berikut: Tuan Lizal

SALIM LIZAL VS IDA FARIDA, S.E., , dkk

PUTUSANNomor 2072 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SALIM LIZAL, bertempat tinggal di Kompleks Green Ville AGNomor 8, RT 010 RW 009, Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada: Surya Bagya, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada H.

orang tua Para Penggugat) sudahmenjual maka Para Penggugat tidak berhak lagi, karena bukti ParaPenggugat berupa Surat Keterangan Waris dan beberapa SuratPernyataan Saksi tidak dapat menggugurkan Sertifikat Hak GunaBangunan atas nama Tergugat (PT Delta Mega Persada);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banten dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SALIM LIZAL

Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Theodorus Lizal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dennis Lizal Bakhtiar Alias Denis Bin Sunaryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan pada Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dennis Lizal Bakhtiar

Terdakwa:
DENNIS LIZAL BAKHTIAR alias DENIS bin SUNARYO

Dumai Timur, KotaDumai; Bahwa~ penangkapan Terdakwa adalah hasil pengembanganpenyelidikan penangkapan saksi Rizal Alias lIzal (terdakwa berkasterpisah); Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jikasaksi Rizal Alias lzal (terdakwa berkas terpisah) diduga memilki danmenyimpan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu di rumahnya diJalan Siliwangi, Gg. Rahayu, RT. 11, Kel. Tanjung Palas, Kec.

(terdakwa berkas terpisah)datang ke pondok tersebut dan kemudian saksi Rizal Alias lizal(terdakwa berkas terpisah) bertransaksi dan menerima sabu sabu dariBOTAK (DPO) dengan disaksikan Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan saksi Rizal Alias Izal(terdakwa berkas terpisah), saksi Rizal Alias Izal (terdakwa berkasterpisah) telah dua kali mendapatkan sabu sabu dari BOTAK (DPO) dankesemuanya melalui Terdakwa dan di pondok Terdakwa yang berada diJl.Paman Jaya Kel.Tanjung Palas;Bahwa dari rumah

Dumai Timur, KotaDumai;Bahwa penangkapan Terdakwa adalah hasil pengembanganpenyelidikan penangkapan saksi Rizal Alias lIzal (terdakwa berkasterpisah);Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatjika saksi Rizal Alias lzal (terdakwa berkas terpisah) diduga memilki danmenyimpan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu di rumahnyadi Jalan Siliwangi, Gg. Rahayu, RT. 11, Kel. Tanjung Palas, Kec.

DumaiTimur, KotaDumai ;Bahwa kemudian berbekal informasi dari masyarakat tersebut, saksi dansaksi Muhammad Rovar mendatangi rumah saksi Rizal Alias lizal(terdakwa berkas terpisah), dan kemudian kami menangkap saksi RizalAlias lzal (terdakwa berkas terpisah) yang mencoba melarikan diri daripintu belakang;Bahwa dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa: 65 (enampuluh lima) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu, uanghasil penjualan narkotika jenis shabushabu senilai Rp. 1.000.000

Bahwa benar yang pertama saksi Rizal Alias lzal (terdakwa berkasterpisah) memesan sabu sabu sebanyak 5 (lima) gram sehargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan sudah lunasterbayar dan yang kedua sebanyak 5 (lima) gram juga akan tetapi belumsempat terjual saksi Rizal Alias lIzal (terdakwa berkas terpisah) sudahtertangkap;17.

Bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam KutipanAkta Kelahiran No.123/2007 tertanggal 16 Januari 2007atas nama MUHAMMAD LIZAL NEVAN PRAMANA, tertulis danterbaca SRI WAHYUNI ;Bahwa untuk mempermudah dan supaya tidak terjadipermasalahan dikemudian hari, maka dengan ini Pemohonberkeinginan memperbaiki nama Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran No.123/2007 tertanggal16 Januari 2007 atas nama MUHAMVAD LIZAL NEVANPRAMANA, yang semula tertulis dan terbaca SRI WAHYUNImenjadi WAHYUNI ;Bahwa

Bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam KutipanAkta Kelahiran No.123/2007 tertanggal 16 Januari 2007atas nama MUHAMVAD LIZAL NEVAN PRAMANA, tertulis danterbaca SRI WAHYUNI ;7.

Kabupaten Kendal, setelah kepadanyadiberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk memperbaiki namapemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon No.123/2007 tertanggal 16 Januari 2007 atas namaMUHAMMAD LIZAL NEVAN PRAMANA, yang semula tertulis danterbaca SRI WAHYUNI ~~ menjadi tertulis dan terbacaWAHYUNI. ;5.

Bahwa anak pemohon bernama MUHAMMAD LIZAL NEVAN PRAMANA;Sudah berumur berapakah sekarang anak pemohon tersebut ?Bahwa Anak pemohon sudah berumur kurang lebih 4(empat)tanun ;Apa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini ?

dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugatBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,maka penggugat,telah mengajukan bukti tertulis berupa potokopi akta cerai atas namapenggugat dengan tergugat nomor 320/AC/2014/PA.Sgm tanggal 27 Juni2014,fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermaterai cukup serta berstempel pos,oleh ketua majelis diberikode bukti P1;Bahwa selain bukti P1 tersebut penggugat mengajukan pula buktiberupa fhotocopy akta kelahiran atas nama lIzal

/Pdt.G/2015/PA.S gm.Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena sepupu satu kalidengan saksi; dan tergugat bernama Herman tidak adahubungan keluarga dengan saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi penggugat dengan tergugatmantan suami isteri,tetapi pada tanggal 03 April 2014,penggugat dengan tergugat resmi bercerai di PengadilanAgama Sungguminasa; ,Bahwa, dari perkawinan penggugat dengan tergugat telahmenyekutui seorang anak bernama lIzal Akbar Zani umur 3tahun;Bahwa anak tersebut pernah dibawa oleh tergugat

telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebut,tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa ketidak hadiran Tergugat tanpa alasan yang sahtersebut menyebabkan gugurnya hak bantah Tergugat terhadap dalildalilgugatan penggugat;Menimbang bahwa penggugat mendalilkan bahwa penggugat dantergugat adalah mantan suami isteri dan telah bercerai pada tanggal 3April 2014 di Pengadilan Agama Sungguminasa,dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama lIzal

/Pdt.G/2015/PA.S gm.Menimbang bahwa selain bukti P1,oenggugat juga mengajukan buktiP2,berupa fhoto copy Akta Lahir atas nama lIzal Akbar Zani nomor99078/IST/CS/2012 (bukti 2);Menimbang bahwa bukti P1 dan bukti P2,yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang,yang mana kedua alat bukti tersebut merupakanbukti otentik yang berdaya bukti sempurnah dan mengikat yang menjadibukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai (Bukti P1),sedangbukti P2 , sebagai bukti bahwa lIzal Akbar Zani.adalah anak kandungpengugat

Bahwa anak tersebut baru 3 minggu berada dalam pemeliharaanpenggugat di Gowa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangan ,terbukti bahwa penggugat dan tergugat mantan suami isteri dan telahbercerai pada tanggal 3 April 2014 di pengadilan Agama Sungguminasa;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut ternyata penggugatdan tergugat telah menyekutui seorang anak lakilaki bernama Izal AkbarZani umur 3 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tentang lIzal Akbar Zanisetelah di Bone dipelihara

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika Terdakwa berada di kamarmandi, Terdakwa mendengar saksi Honer Siregar teriakteriak sambil memarahi sopirTerdakwa yaitu saksi Sasmita, karena saksi Honer Siregar tidakpercaya bahwa Terdakwa dengan saksi Liliana Lizal pergi ke Restorant Kemang.Setelah Terdakwa keluar dari kamar mandi kemudian Terdakwa menegur saksi HonerHal. dari 7 hal. Put.

Bahwa adanya pertengkaran antaraTerdakwa dengan saksi Honer Sinaga sesuai dengan keterangan saksi Jhon AriKoroh (ayah Terdakwa) dan saksi Liliana Lizal ( ibu Terdakwa) serta keterangansaksi Supriyatna ;Bahwa keterangan saksi Honer Sinaga yang menyatakan kalau Terdakwa telahmelakukan kekerasan fisik terhadapnya didukung pula dengan alat bukti yang lainyaitu alat bukti surat berupa hasil Visum Et Repertum ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Dr.

FEBRIANY LIZAL dan R. SITORUS, keduanya bertempattinggal di Kelurahan Sario Lingkungan Ill, Kecamatan Sario,Kota Manado;Hal.1 dari 9 hal. Putusan Nomor 942 K/Pdt/20136.

ASTRA LIZAL, bertempat tinggal di Kelurahan SarioLingkungan III, Kecamatan Sario, Kota Manado;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/Pembanding, turutTerbanding s/d V;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/Pembanding,dan turut Terbanding s/d V di muka persidangan Pengadilan Negeri Manadopada

Izal yang namanyaTerdakwa tidak tahu, dan Terdakwa menerima narkotika jenis shabutersebut atau transaksinya di dalam salah satu Pondok di wilayah DesaKarmeo Kecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batanghari.Bahwa awalnya Pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul07.00 WIB saat Terdakwa berada di rumah di Desa Bukit Peranginan,Saudara lIzal menelepon Terdakwa dan menanyakan apakah Terdakwabisa datang ke Pondok, kemudian Terdakwa langsung menuju ke pondok,sampai di pondok sekitar pukul 08.00 WIB,

saat itu dalam Pondok belumada orang, sekitar 20 menit kemudian datang adik Sdr. zal menggunakansepeda motor RX King, setelah itu adiknya Izal langsung memberikanbungkusan plastik warna hitam kepada Terdakwa yang isinya narkotikajenis shabu, setelah itu adiknya Sdr. lIzal langsung pergi, setelah ituTerdakwa pulang ke Bukit Peranginan, sampai di Bukit Peranginan pukul09.30 WIB, setelah itu Terdakwa pergi ke pabrik Kedaton di KecamatanBatin XXIV, di lokasi pabrik Terdakwa ada menjual Narkotika jenis

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asrul Lizal bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Tuziyanti binti Satiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Sri Lestari binti Sriyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Landung Lizal;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,00 (dua

Saksi HONER SINAGA :e Bahwa saksi adalah suami terdakwa ;e Bahwa pada sore hari Kamis, tanggal 12 Juli 2007, saksi mendatangi rumahorang tua terdakwa di JI.Kebon Kacang 33 No.3 Tanah Abang Jakarta Pusatuntuk menemui anak saksi ;e Bahwa pada saat saksi datang ke rumah orang tua terdakwa, terdakwa tidakberada di rumah ;e Bahwa setelah saksi berada di rumah orang tua terdakwa, kemudian datangmertua perempuan saksi (Liliana Lizal) ;e Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB, terdakwa pergi dengan ibu mertua saksi

Saksi LILIANA LIZAL :e Bahwa saksi adalah ibu kandung terdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2007 pada saat saksi tidak ada dirumah, saksi Honer Sinaga mendatangi rumah saksi di JIl.Kebon Kacang 33No.3 Tanah Abang Jakarta Pusat dan yang menemani adalah suami saksi ;e Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB saksi dan terdakwa pergi keluar ke daerahKemang ;e Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB, saksi dan terdakwa kembali ke rumahkemudian saksi langsung masuk ke kamar untuk menemani tidur cucu saksi ;e

Kemas Kelurahan Kuto Batu Kec TIT IPalembang, telan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMuhammad Faizal als Izal bin Surmat karena telah melakukan tindakHalaman 6 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2017/PN PigBahwa penangkapan Terdakwa Muhammad Faizal als lIzal bin Surmatbermula ketika saksi dan saksi Hendra Gunawan bin Sulaiman (anggotapolisi) bersama beberapa rekan lainnya sedang melaksanakan patrol diwilayah hukum Polsek llr Timur ll Palembang hingga setibanya di Jalandimaksud terlihat ada Terdakwa

LAB562/NNF/2017 tanggal 17 februari 2017, yang ditandatangani olehINYOMAN SUKENA, SIK, Kepala Laboratoriu Forensik Polri CabangPalembang, telah dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa :Halaman 14 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2017/PN Plg 1 (satu) buah termos berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik urine denganvolume 20 ml.Disimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milikTerdakwa a.n Muhammad Faizal als lIzal bin

setengah gram dan 1 (satu) paketukuran seperempat gram, selanjutnya Syahrizal alias lzal alias lyal pergimembeli Narkotika jenis shabu tersebut kepada DAyat (belum tertangkap)warga Kampung Tengah, Jalan Pramuka, Kisaran, dengan cara hutang,karena uang pembelian belum diserahkan oleh Darto, setelah Syahrizal aliaszal alias lyal menerima 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu dari DAyatkemudian Syahrizal alias Izal alias lyal menjemput Terdakwa dan kemudianTerdakwa bersamasama dengan Syahrizal alias lIzal

Darto 1 (satu) paket lalu sdr.Darto ke luar rumah untuk membeli nasi;Bahwa sementara Terdakwa bersama dengan saksi Syahrizal alias Izal aliaslyal hendak menggunakan shabu dengan merakit bong, polisi datangmenangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menggunakan Narkotika bersamadengan saksi Syahrizal alias lIzal alias lyal sedangkan Terdakwa sudah 3(tiga) kali menggunakan Narkotika bersama dengan sdr. Dayat;Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (LIZAL NORMANSYAH Bin MUKLIS) terhadap Penggugat(JAJULIA SYARIF HIDAYAT Binti ENDRO SYARIF.H,);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00( lima ratus sembilan

LIZAL MUH. MUNAFRI, Wiraswasta, beralamat di Apartemen Taman Rasuna,Tower 01 lantai 16 Unit H (dalam pengakuannyaselaku KETUA PPATR) ~ untuk selanjutnyaOle) ee TERGUGAT I;2.

LIZAL MUH. MUNAFRI, Wiraswasta, beralamat di ApartemenTaman Rasuna, Tower 07 lantai 16 Unit H (dalampengakuannya selaku KETUA PPATR) untuk selanjutnyaHal 16 dari 42 halaman Putusan Sela No.04/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.18.disebut TERGUGAT ;2.

Oleh karena itu,apabila gugatan Penggugat ini ditujukan terhadap Para Tergugat selakupribadi dan bukan terhadap PPATR selaku pihak yang mempekerjakanPenggugat maka gugatan tersebut jelas error in persona (GEMISAANHOEDA NIGHEID).Di dalam Gugatannya, Penggugat mencantumkan:i LIZAL MUH. MUNAFRI, Wiraswasta, beralamat di ApartemenTaman Rasuna, Tower 07 lantai 16 Unit H (dalampengakuannya selaku KETUA PPATR) untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT ;2.

selaku Ketua dan Sekretaris PPATR yang baru juga telahdilaporkan kepada Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Provinsi DKIJakarta pada tanggal 19 Januari 2016.Di dalam butir ke 8 dari Akta No. 1 secara tegas disebutkan:Berhubung hanya ada satu nama yang muncul menjadi bakal calonketua dan sekretaris maka secara aklamasi rapat memutuskan Ketuadan Sekretaris Perhimpunan Penghuni Apartemen Taman Rasuna(PPATR) Periode 20152018 (dua ribu lima belas sampai dua ribudelapan belas) adalah sebagai berikut: Tuan Lizal