Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Baharuddin, SE bin Buchari Sumarno) terhadap Penggugat (Kurnia llahi S.Sos binti Kamaruddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kurnia llahi S.Sos binti Kamaruddin melawan Baharuddin, SE bin Buchari Sumarno

bin Zulyantoni (dalam berkasperkara terpisah) sedang dudukduduk di kandang ayam lalu terdakwamenghampiri saksi anak Alif Prido llahi bin Zulyantoni dan ikut dudukbersamanya, lalu saksi anak Alif Prido llahi bin Zulyantoni mengajak terdakwauntuk melakukan pencurian di Toko Jaya Telur Pasar Baru milik saksi korbanJaya bin Budiman, dan terdakwa pun menyetujui ajakan saksi anak Alif Pridollahi bin Zulyantoni tersebut, kKemudian terdakwa dan saksi anak Alif Prido Ilahibin Zulyantoni langsung pergi menuju

Jaya Bin Budiman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan telah membenarkanketerangan serta tanda tangannya pada pemeriksaan penyidik;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan dengan Terdakwabersama dengan Alif Prido llahi (Berkas Terpisah) telah mengambilbarangbarang dagangan milik Saksi;Bahwa Terdakwa bersama dengan Alif Prido llahi (Berkas Terpisah)mengambil barangbarang dagangan milik Saksi yaitu pada hari Minggutanggal 20

(Berkas Terpisah);Bahwa Terdakwa bersama dengan Alif Prido llahi (Berkas Terpisah) masukke Toko Jaya Telur milik Saksi dengan cara melalui pintu papan yangberada di depan toko dan merusak engsel kunci pintu menggunakanpisau, lalu Terdakwa bersama dengan Alif Prido Ilahi (Berkas Terpisah)mengambil barang barang dagangan milik Saksi;Bahwa barangbarang dagangan yang telah diambil oleh Terdakwabersama dengan Alif Prido llahi (Berkas Terpisah) didalam toko JayaTelur milik Saksi, yaitu 22 (dua puluh dua

Yonky Haprizal Bin Sumarno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan telah membenarkanketerangan serta tanda tangannya pada pemeriksaan penyidik;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan dengan Terdakwabersama dengan Alif Prido llahi (Berkas Terpisah) telah mengambilbarangbarang dagangan milik saksi Jaya Bin Budiman;Bahwa Terdakwa bersama dengan Alif Prido llahi (Berkas Terpisah)mengambil barangbarang dagangan milik saksi Jaya

(Berkas Terpisah) sedang duduk di kandang ayam dan Terdakwa ikut dudukdi dekat Alif Prido llahi (Berkas Terpisah) setelah itu Alif Prido llahi (BerkasTerpisah) mengajak Terdakwa untuk mengambil barangbarang;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Alif Prido llahi (Berkas Terpisah)langsung menunjuk Toko Jaya Telur, setelah sampai di Toko Jaya Telur laluAlif Prido llahi (Berkas Terpisah) dengan menggunakan senjata tajammerusak engsel dan melepaskan papan toko tersebut, lalu Alif Prido llahi(Berkas Terpisah

Selanjutnya saksi Mulyadi Mappa dansaksi Syukur llahi langsung mengikuti Terdakwa yang mengendaraimotornya ;Di perjalanan menuju rumahnya, Terdakwa memberhentikan motornyasejenak dan pada saat itulah saksi Mulyadi Mappa dan saksi Syukur llahimendekati dan memanggil Terdakwa agar mendekat ke mobil yang saksiSyukur llahi dan saksi Mulyadi Mappa gunakan. Saksi Syukur llahimemegang Terdakwa dan bertanya apa yang kamu bawa di saku celanamu, saya mau melihatnya ?

namun Terdakwa menolaknya, sehinggasaksi Syukur llahi memperlihatkan Surat Perintah Tugas tetapi Terdakwamasih menolak bahkan merontaronta dan berusaha melepaskan diri daripegangan saksi Mulyadi Mappa. Usaha Terdakwa melepaskan diri tersebutdibantu oleh keluarganya yakni ayah, kakaknya serta isteri Terdakwa.Sehingga melihat situasi tersebut saksi Syukur llahi mengiring Terdakwanaik ke atas mobil dan didudukkan di jok belakang mobil.

Dan saat ituTerdakwa terlihat oleh saksi Syukur llahi dan saksi Mulyadi Mappasementara menawarkan barang narkotika jenis shabushabu kepadaseseorang, namun tawaran tersebut ditolak oleh orang yang ditawarkantersebut.

Terdakwa Lukman Bin Hodding memasukkan narkotika jenisshabushabu tersebut ke dalam saku celana jeans sebelah kanan depan.Selanjuntya saksi Mulyadi Mappa dan saksi Syukur llahi langsungmengikuti Terdakwa yang mengendarai motornya ;Di perjalanan menuju rumahnya, Terdakwa memberhentikan motornyasejenak dan pada saat itulah saksi Mulyadi Mappa dan saksi Syukur llahimendekati dan memanggil Terdakwa agar mendekat ke mobil yang saksiSyukur llahi dan saksi Mulyadi Mappa gunakan.

saksiMuhammad Ilham Nur Fajar llahi Als Fajar Bin Zulkifli dan Rizki tersebut,sesampainya di Jalan Tanjung Datuk Gg.

dilakukansecara terpisah) , Yusuf, Jaka, Dimas Prawira, Feri, Taufik Hidayat, Farhan AlsFaak, Taufik Rama, Riko Als Tekong, Dimas Winata (DPO), dan beberapaorang lain teman Muhammad Ilham Nur fajar llahi Als Fajar Bin Zulkifli sekitar 20Orang, pergi mencari orang yang telah melakukan pemukulan terhadap saksiMuhammad Ilham Nur Fajar llahi Als Fajar Bin Zulkifli dan Rizki tersebut,sesampainya di Jalan Tanjung Datuk Gg.

Als Fajar Bin Zulkifli sekitar 20 orang, pergi mencari orangyang telah melakukan pemukulan terhadap saksi Muhammad Ilham NurFajar llahi Als Fajar Bin Zulkifli dan Rizki tersebut, sesampainya di JalanTanjung Datuk Gg.

terpisah) , Yusuf, Jaka, Dimas Prawira, Feri,Taufik Hidayat, Farhan Als Faak, Taufik Rama, Riko Als Tekong, Dimas Winata(DPO), dan beberapa orang lain teman Muhammad Ilham Nur fajar llahi AlsFajar Bin Zulkifli sekitar 20 orang, pergi mencari orang yang telah melakukanpemukulan terhadap saksi Muhammad Ilham Nur Fajar llahi Als Fajar Bin Zulkiflidan Rizki tersebut, sesampainya di Jalan Tanjung Datuk Gg.

;Bahwa,Saksi menjelaskan bahwa kejadian kedua pada tanggal dan bulanyang tidak saksiingat awal tahun 2015 sekira pukul 21.00 Wib di YayasanTitipan llahi Jl. Murtada Kel. Tugu Utara Kec.

;Bahwa, saksi menjelaskan bahwa kejadian ketiga pada langgal yangtidak saksi ingat bulan Juni tahun 2016 sekira pukul 04.00 Wib diYayasan Titipan llahi Jl. Murtada Kel. Tugu Utara Kec.

Koja JakarlaUtara;e Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban dalam perbuaiantersebul adalah ROBI SAPUTRA dan MUHAMAD ROSADI dan yangmelakukannya adalah seorang lakilaki yang merupakan ustad diYayasan Titipan llahi yang bernama AHMAD SURIYADL ;e Saksi menjelaskan bahwa saksi mengenal ROBI SAPUTRA sejakROBISAPUTRA datang dari Jambi dan tinggal bersama saksi di YayasanTitipan llahi yang sekarang menjadi teman akrab saksi di panti.

terhadap Santrisantri di Yayasan Titipan llahi,;Bahwa, setelahn mendapat informasi tersebut selanjutnya saksimemberitahukan kejadian tersebut ke Polsek Koja Jakarta Utarakemudian oleh AnggotaPolsek Koja Informasi tersebut langsung di tindaklanjuti dan ternyata benar jika di Yayasan Titipan llahi terjadi tindakpidana Perbuatan Cabul yang telah dilakukan oleh saudara saudaraAHMAD SURIYADI selaku pengurus di Yayasan Titipan llahi terhadapsantri di Yayasan Titipan llahi yaitu saudara ROBI SAPUTRA, saudaraHARFAN

, saudara SALAM, saudara ROSADI, saudara SUKRAN,saudara HENGKI, saudara HUSIN, dan saudara TARL;Saksi menjelaskan bahwa perekrutan santri / anak didik di YayasanTitipan llahi Jalan H.Murtada Kel.Tugu Utara Kec.Koja Jakarta Utara yaitubisa dari pihak Yayasan Titipan llahi mencari anak dari keluarga yangkurang mampu, yatim dan piatu maupun ada dari pihak keluarga yangmenitipkan ke Yayasan litipan llahi untuk disekolahkan dan diajar ngajidiYayasan Titipan llahi tersebut ;Saksi menjelaskan bahwa setelah

Negeri Padang di bawahRegister Nomor 146/Pdt.P/2017/PN Pdg, tanggal 3 Mei 2017 mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanyang bernama Eni Marlini, tanggal 29 Mei 1998 di Padang, sesuai dengan AktaPerkawinan / Kutipan Akta Perkawinan No.157/44 /VIl /1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Selatan Kota Padang; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang diberi namaVania Orvalla Ridlo llahi

, Jenis Kelamin Perumpuan, lahir di Padang pada tanggal28 September 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.5816/1920/08/Tyang di keluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Padang; Bahwa didalam Kartu Keluarga kami nama anak Pemohon tertulis Vania OrvalaRidlo llahi, (tanopa doble L) dan nama anak Pemohon tersebut terlalu panjangterdiri dari empat suku kata, supaya efisien dalam pemakaiannya maka perludikurangi penulisan beberapa suku kata.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5816/1920/08/T nama anak Pemohontertulis Vania Orvalla Ridlo llahi, telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1371102911110003 tanggal 18 Juni 2012tertera nama anak Pemohon Vania Orvala Ridlo llahi lahir di Padang, telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 146/Padt.P/2017/PN Pdg5.

Foto copy Surat Ketangan Kelahiran nama anak Pemohon tertulis Vania OrvalaRidlo llahi, yang dikeluarkan bidan Karniaty tanggal 29 September 2004 telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.5;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat pemohon jugamenghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangan mereka di bawahsumpah yaitu:Saksi 1.

, tempat lahir di Padang,Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 146/Padt.P/2017/PN Pdgbenar nama anak Pemohon dimana terlalu banyak suku kata/ atau terlalu panjangsehingga agak sulit menyebutnya.Menimbang, bahwa dari surat bukti P.4, P.5, nama anak Pemohon terteraVania Orvala Ridlo llahi, tempat lahir di Padang, benar nama anak Pemohon tertulistanpa doble L.

Berkat llahi tanpa pengawasandari konsultan supervisi dan pembuatan laporan bulanan tersebut tidak sesuaidengan kondisi riil di lapangan namun PPK tetap menyetujui permintaanpembayaran tersebut dan telah melakukan pembayaran kepada CV. Berkat llahimelalui rekening Terdakwa Wilibrodus Sonbay/ Kuasa Dir. CV. Berkat llahi padaBank BRI Cabang Kefamenanu nomor rekening : 0276.01.000051.561.Bahwa adapun pembayaran yang telah diterima oleh CV. Berkat llahi darikas daerah pemerintah Kab.

Berkat llahi dan CV.

Berkat llahi melaksanakan Jobmixed Test tanggal 19September 2013 dan Sandcone Test tanggal 24 Oktober 2013e CV.

Berkat llahi ;Bahwa sepengetahuan kami Direktur CV BERKAT ILAHI adalahYohanes B.

Kurnia llahi, dan 3.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaserta orang tua Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon supayadiberi putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia anak yang berkonflik dengan hukum yaitu terdakwa ANDIMUHAMAD FIKRAM BIN ANDI SOSE bersamasama dengan Rahmat llahi binMustar (berkas

kasus yang sama) dan Andi Sesuk Bin Andi Melangdengan ditemani Rahmat llahi Bin Mustar langsung turun dari atas sepedamotor dan menuju kerumah dengan cara mengendapngendap kesegalapenjuru melalui dinding rumah yang terbuat dari kayu papan dan dari dalamrumah tersebut terlihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis bebek merk YamahaJupiter MX tahun 2010 nomor polisi BG. 6394 JS warna biru Nomor RangkaMH31S700AK627201 Nomor Mesin 1S7627251, melihat hal tersebut terdakwamelihat palang pintu dapur rumah yang

Bin Mustar mengambil kunci motor tersebut di atas lemaries, kemudian saksi Rahmat llahi Bin Mustar dan Andi Muhamad FikramBin Andi Sose mendorong motor tersebut keluar rumah setelah itudihidupkan dibawa pergi oleh Terdakwa Andi Muhamad Fikram Bin AndiSose dan Andi Sesuk Bin Andi Melang ke Jalur 17 Tanjung Lagosedangkan saksi Rahmat llahi Bin Mustar menggunakan motor AndiMuhamad Fikram Bin Andi Sose selanjutnya motor tersebut diletakandirumah salah satu warga dan dijual oleh ANDI SESUK ; Bahwa benar

Daeng Pabulang pada hariSelasa tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib di dalam sebuahrumah milik KONDANG Bin LANGSANG di Jalan Tanjung Apiapi Parit 8 Dusun6 Desa Karang Anyar Kecamatan Sumber Marga Telang Kabupaten Banyuasindengan cara saksi Rahmat llahi Bin Mustar masuk melalui pintu belakang,kemudian membuka pintu depan lalu Terdakwa ikut masuk sedangkan AndiSesuk Bin Andi Melang menunggu diluar mengawasi keadaan sekitar, setelahitu saksi Rahmat llahi Bin Mustar mengambil kunci motor tersebut

Bin Mustar dengan cara saksi Rahmat llahi Bin Mustar masukmelalui pintu belakang, kemudian membuka pintu depan lalu Terdakwa ikutmasuk sedangkan Andi Sesuk Bin Andi Melang menunggu diluar mengawasikeadaan sekitar, setelah itu saksi Rahmat llahi Bin Mustar mengambil kuncimotor tersebut di atas lemari es, kemudian saksi Rahmat llahi Bin Mustar danAndi Muhamad Fikram Bin Andi Sose mendorong motor tersebut keluar rumahsetelah itu dihidupkan dibawa pergi oleh Terdakwa Andi Muhamad Fikram BinAndi Sose

berdarah ;Bahwa akibat luka tersebut saksi Wahyu llahi masih melakukanaktivitasnya seharihari ;Bahwa terdakwa dan keluarga terdakwa sudah meminta maaf danmembantu biaya pengobatan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3.

sambil minum minuman kerasdan ketika minuman terdakwa sudah habis lalu terdakwa meminta uangkepada saksi Wahyu llahi sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tetapiterdakwa hanya dikasin uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danterdakwa kesal lalu terdakwa membuang uang tersebut kebawah dan terjadiadu mulut dan saling dorong, kemudian karena kesal lalu terdakwa langsungmelemparkan bole bilyard warna putin ke arah saksi Wahyu llahi yangmenyebabkan luka robek di dahi + 5 (lima) cm ;Halaman 6

Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat lainnya, hanya menggunakan satubuah bola bilyard warna putih ; Bahwa terdakwa tidak sempat memukul saksi Wahyu llahi, hanya melemparbola bilyard warna putih tersebut ; Bahwa saksi Wahyu llahi tidak melakukan perlawanan karena saksi Wahyullahi dan temantemannya langsung kabur ; Bahwa atas perbuatan tersebut, terdakwwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Bahwa terdakwa dan pihak keluarga terdakwa sudah memberikan uangpengganti pengobatan saksi

Wahyu llahi sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : sebuah bola bilyard warna putih dan sebuah flashdisk berisikanrekaman CCTV ;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah pula dibacakan Visum EtRepertum Nomor : 805/VER/RSBH/X1/2018 tertanggal 24 November 2018 dariRumah Sakit Bhakti Husada Cikarang Bekasi, yang dibuat dan ditanda tanganidr.

bilyard warna putin ke arah saksi Wahyu llahi yangmenyebabkan luka robek di dahi + 5 (lima) cm ; Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat lainnya, hanya menggunakan satubuah bola bilyard warna putih ; Bahwa terdakwa tidak sempat memukul saksi Wahyu llahi, hanya melemparbola bilyard warna putih tersebut ; Bahwa saksi Wahyu llahi tidak melakukan perlawanan karena saksi Wahyullani dan temantemannya langsung kabur ; Bahwa atas perbuatan tersebut, terdakwwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya

No. 679/Pdt.P/2015/PA.Skg.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan para Pemohon.7 Menetapkan Pemohon , , Pemohon Il, , Pemohon lll Rahmat llahi danRahmat Hidayah (masih dibawah umur) adalah ahli waris dari almarhumHj. Nuralam binti Semmaila.

Nuralam mempunyai 3 orang anak yaituPemohon Il, Rahmat llahi dan Rahmat Hidayah. Anak pertama yaitu Pemohon Il sudah dewasa (mahasiswa), anak keduayaitu Rahmat llahi masih sekolah di SMA, sedangkan anak ketiga yaituRahmat Hidayah masih sekolah di TK.Saksi 2, umur 43 tahun, setelah bersumpah kemudian memberi keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon Ill karena saksi saudara kandungdengan Pemohon Ill.

Nuralam mempunyai 3 orang anak yaituPemohon Il, Rahmat llahi dan Rahmat Hidayah.= Anak pertama yaitu Pemohon Il sudah dewasa (mahasiswa),anakkedua yaitu Rahmat llahi masih sekolah di SMA, sedangkan anak ketigayaitu Rahmat Hidayah masih sekolah di TK.Bahwa terhadap seluruh keterangan yang disampaikan saksisaksi tersebut,para Pemohon menyatakan menerima dan tidak keberatan dan selanjutnyamenyimpulkan tetap pada dailildaliinya dan memohon agar majelis hakimmenjatuhkan penetapan.Bahwa untuk singkatnya

Nuralam bintiSemmaila dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Pemohon Il (Pemohonll), Rahmat llahi dan Rahmat Hidayah.Pemohon Il sudah dewasa (mahasiswa), anak kedua yaitu Rahmat llahimasih sekolah di SMA (belum dewasa), demikian pula anak ketiga yaituRahmat Hidayah masih sekolah di TK.Hj. Nuralam binti Semmaila telah meninggal dunia hari Rabu tanggal 7Oktober 2015 karena sakit.Ketika masih hidup Hj.

Nuralam binti Semmaila /Pemohon ), Pemohon Il,dan 2 orang anak yang belum dewasa yaitu Rahmat llahi masih sekolah di SMA,dan Rahmat Hidayah masih sekolah di TK (anak kandung Hj. Nuralam bintiSemmaila dengan Pemohon Ill adalah termasuk ahli waris karena hubungandarah, sedangkan Pemohon Ill (suami Hj.

(Dirampas untuk Negara) 1 (satu) bundel Dokumen Kapal terdiri dari:a) Pas besar Nomor PK.205/41/UPP.Bks18 tanggal 17 Desember 2018.b) Surat Ukur Dalam Negeri Nomor 152/LLf tanggal 22 September 2018.c) Surat Izin Kapal Pengangkut Ikan Nomor 15.19.7398.80.00112 berlakutanggal 15 Januari 2019 sampai dengan 14 Januari 2020.d) Surat Izin Usaha Perikanan Perseorangan Nomor 02.17.01.7398.0895tanggal 21 Desember 2017.e) Ringkasan pemeriksaan fisik kapal penangkap ikan KMN Berkah llahi 06.f) Surat Keterangan

merupakanPetugas TNI AL Posal Bulukumba yang sedang melakukan Patroli di PerairanTanjung Bira melihat sebuah kapal yang sedang berlayar yakni Kapal Berkahllahi yang dinakhodai oleh Terdakwa, selanjutnya saksi SUBARI SYARIFUDDINmelaporkan hal tersebut kepada Danposmat TNI AL Bulukumbalalumemerintahkan juru mudi untuk memutar haluan ke posisi kapal tersebut,selajutnya saksi SUBARI SYARIFUDDIN dan Tim melakukan pemeriksaanterhadap dokumen kapal dan dokumen berlayar, dan ditemukan bahwa KapalBerkah llahi

06 sedang mengangkutikanhidup jenis Kerapu sebanyak 30 kilogram, namun KMN Berkah llahi 06 dalam11melakukan pelayaran dan pengangkutan ikan tidak memiliki dokumen berupaSurat Laik Operasi (SLO) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB), selain itu KMNBerkah Ilahi 06 juga tidak dilengkapi dengan perangkat radio komunikasi dankelengkapannya, sehingga saksi Subari Syarifuddin dan tim patrolimengamankan KMN Berkah llahi 06 beserta Nakhoda dan ABK ke PelabuhanTanjung Bira Bulukumba serta mengamankan ikan

06 yang dinakhodai oleh Terdakwa, selanjutnyasaksi Subari Syarifuddin melaporkan hal tersebut kepada Danposmat TNI ALBulukumba, lalu saksi Subari Syarifuddin memerintahkan juru mudi kapal patroliuntuk memutar haluan ke posisi KMN Berkah llahi 06 tersebut, kemudian saksiSubari Syarifuddin dan tim patroli melakukan pemeriksaan terhadap dokumenkapal dan dokumen berlayar dari KMN Berkah llahi 06 hingga ditemukan bahwaKMN Berkah llahi 06 sedang mengangkut ikan hidup jenis Kerapu sebanyak 30kilogram,

namun KMN Berkah Ilahi 06 dalam melakukan pelayaran danpengangkutan ikan tidak memiliki dokumen berupa Surat Laik Operasi (SLO) danSurat Persetujuan Berlayar (SPB), selain itu KMN Berkah llahi 06 juga tidakdilengkapi dengan perangkat radio komunikasi dan kelengkapannya, sehinggasaksi Subari Syarifuddin dan tim patroli mengamankan KMN Berkah llahi 06beserta Nakhoda dan ABK ke Pelabuhan Tanjung Bira Bulukumba sertamengamankan ikan Kerapu hidup ditempat penampungan ikan, selanjutnyadibawa ke Kantor

Kemudian para saksi mendatangi Bedeng milik terdakwaBendra Dihansyah alias Beben Bin H.M.Basyir dijalan Moneng SepatiRt.05 Kel.Moneng Sepati Kec.lubuk Linggau Selatan II Kota Lubuk Linggau.Selanjutnya ketika melinat Para Saksi anggota polisi datang mengepungbedeng tersebut terdakwa langsung berlari keluar dari bedeng 10.B menujubedeng 10, sedangkan Saksi Asmawi Als Mawi Bin Hasyim beradadibedeng 10.B. sedangkan posisi saksi llahi alias Lahi Bin H.Marzuki berlarikeluar dari bedeng 10.E berusaha masuk

Kemudian para saksi mendatangi Bedeng milik terdakwaBendra Dihansyah alias Beben Bin H.M.Basyir dijalan Moneng SepatiRt.05 Kel.Moneng Sepati Kec.lubuk Linggau Selatan II Kota Lubuk Linggau.Selanjutnya ketika melinat Para Saksi anggota polisi datang mengepungbedeng tersebut terdakwa Bendra Dihansyah alias Beben Bin H.M.Basyirlangsung berlari keluar dari bedeng 10.B menuju bedeng 10, sedangkanSaksi Asmawi Als Mawi Bin Hasyim berada dibedeng 10.B. sedangkanposisi saksi llahi alias Lahi Bin H.Marzuki

, saksi Dikandra dan saksi Asmawi;Bahwa saksi bersama anggota lainnya langsung melakukanpenangkapan dan pengamanan terhadap terdakwa, saksi Ilahi, saksiAsnawi dan saski Dikandra yang mana saat dilakukan penangkapantersebut terdakwa bersama saksi llahi, saksi Asnawi dan saksiDikandra langsung berlari keluar dari kamar Bedeng 10.B dengan arahyang berbedabeda, ada yang lari kearah kanan, ada yang kearah Kiri,saksi Asnawi naik keatas atap seng sedangkan saksi llahi berlarimelompat pagar sambil membuang

karena telah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika;Bahwa benar saksi kenal dengan dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut saksi berada didalamkamar bedeng nomor 10 B milik terdakwa bersama dengan terdakwa,saksi llahi dan saksi Asmawi;e Bahwa benar pada saat penangkapan posisi saksi berada dalam kamar10 a dan saksi berlari dari dalam bedeng nomor 10.e sedangkan posisisaksi llahi masih berada didalm kamar bedeng 10.e, saksi Silvianiberada

Menimbang, Bahwa saksi Wisnu Anggara bersama anggota lainnyalangsung melakukan penangkapan dan pengamanan terhadap terdakwa,saksi llahi, saksi Asnawi dan saski Dikandra yang mana saat dilakukanpenangkapan tersebut terdakwa bersama saksi llahi, saksi Asnawi dan saksiHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN LlgDikandra langsung berlari keluar dari kamar Bedeng 10.B dengan arah yangberbedabeda, ada yang lari kearah kanan, ada yang kearah kiri, saksi Asnawinaik keatas atap seng sedangkan saksi

yangbernama Abel Ahmad Adli bin Rio Donaldo di persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar dirinya merupakan anak kandung Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.KBrBahwa anak Pemohon sekarang berusia 18 tahun 11 bulan;Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanyang bernama Restu Kurnia Ilahi dan anak Pemohon telah mengenal calonsuaminya sejak 5 tahun yang lalu;Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan Restu Kurnia llahi

dengan calon istrinya telah mendapatpersetujuan dari kedua belah pihak keluarga;Bahwa anak Pemohon telah siap dan mantap secara lahir dan bathin untukmenikah dengan calon istrinya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut agama maupun adat setempat;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai pedagang dan mempunyaipenghasilan yang cukup untuk menafkahi keluarga;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan calon istri anak Pemohonyang bernama Restu Kurnia llahi

binti Suarmon di persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Restu Kurnia Ilahi adalah calon istri anak Pemohon;Bahwa Restu Kurnia Ilahi kKenal dengan anak Pemohon sejak 5 tahun yanglalu dan telah menjalin hubungan sangat dekat;Bahwa hubungan Restu Kurnia llahi dengan calon suaminya telahmendapat persetujuan dari kedua belah pihak keluarga;Bahwa Restu Kurnia llahi sudah siap dan mantap untuk menikah dengancalon suaminya dan siap menjadi istri yang baik;Bahwa antara

Restu Kurnia llahi dengan calon suaminya tidak adalarangan untuk menikah baik menurut agama maupun adat setempat;Bahwa calon suami Restu Kurnia llahi bekerja sebagai pedagang;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi sebagai berikut:A.

Kurnia llahi karena antara keduanya telahbergaul akrab dan hubungan keduanya sudah sulit untuk dipisahkan lagi;Menimbang, bahwa Abel Ahmad Adli dengan calon istrinya yangbernama Restu Kurnia llahi telah berhubungan sedemikian intimnya, makauntuk mencegah terjadinya dosadosa akibat berhubungan lebih lanjut danuntuk menghindari kemudharatan yang lebih besar di masa yang akandatang, maka dengan cara memberi dispensasi kepada Pemohon, haruslebih didahulukan daripada menolaknya dengan alasan karena belum

Hilato (Anggota Polri) dansaksi Mualim (Anggota Polri) menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan,yang bermula saksi Karam llahi Hilato (Anggota Polri) dan saksi Mualim(Anggota Polri) membuntuti Terdakwa dan Doddy Setya Adi Putra BinSungkono (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang diboncengTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor dari Toilet POM BensinPojokan Jalan Dr.

Soetomo Surabaya, kemudian saat Terdakwa berhenti diperempatan jalan sesuai waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Karam llahiHilato (Anggota Polri) dan saksi Mualim (Anggota Polri) mendekati danmemegang tangan Terdakwa, tetapi Terdakwa berontak dan melawan sehinggaTerdakwa dan Doddy Setya Adi Putra Bin Sungkono terjatuh di jalan aspal, danpada saat terjatuh, Terdakwa membuang barang ke tanah berjarak + 1 (satu)meter, kemudian saksi Karam llahi Hilato (Anggota Polri) dan saksi Mualim(Anggota Polri

No. 1939 K/Pid.Sus/201 1yang bermula saksi Karam llahi Hilato (Anggota Polri) dan saksi Mualim(Anggota Polri) membuntuti Terdakwa dan Doddy Setya Adi Putra BinSungkono (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang dibonceng Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dari Toilet POM Bensin Pojokan Jalan Dr.Soetomo Surabaya, kemudian saat Terdakwa berhenti di perempatan jalansesuai wakitu dan tempat tersebut diatas, saksi Karam llahi Hilato (AnggotaPolri) dan saksi Mualim (Anggota Polri) mendekati dan memegang

Hilato (Anggota Polri) dansaksi Mualim (Anggota Polri) menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan,yang bermula saksi Karam llahi Hilato (Anggota Polri) dan saksi Mualim(Anggota Polri) membuntuti Terdakwa dan Doddy Setya Adi Putra BinSungkono (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang dibonceng Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dari Toilet POM Bensin Pojokan Jalan Dr.Soetomo Surabaya, kemudian saat Terdakwa berhenti di perempatan jalansesuai waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Karam llahi

dengan melakukan penyelidikan,yang bermula saksi Karam llahi Hilato (Anggota Polri) dan saksi Mualim(Anggota Polri) membuntuti Terdakwa dan Doddy Setya Adi Putra BinSungkono (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang dibonceng Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dari Toilet POM Bensin Pojokan Jalan Dr.Soetomo Surabaya, kemudian saat Terdakwa berhenti di perempatan jalansesuai waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Karam llahi Hilato (AnggotaPolri) dan saksi Mualim (Anggota Polri) mendekati dan

Pekerjaan : PetaniTerdakwa llahi Subroto Bin A.Sawiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2017sampai dengan tanggal 12 Februari 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28Februari 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengantanggal 21 Maret 20175.

Menyatakan terdakwa llahi Subroto Bin .A Sawiran telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai,;Membawa,Menyimpan = senjata Penikam atau senjata Penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa llahi Subroto Bin .A Sawiranselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan ;3. Memerintakan terdakwa tetap di tahan ;4.

Saksi Brigpol Mailan Tusri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar llahi Subroto Bin A.Sawiran Pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul. 21.00 Wib di Jl.Poros dekat jembatanCendana Kec.Rupit Kab.Muratara telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa llahi Subroto Bin A.Sawiran karena telah melakukan tindakpidana Tertangkap tangan membawa 2 (dua) buah senjata tajam jenisHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Llgpisau yaitu: 1 (satu) buah senjata tajam

Saksi Aiptu J.L Pakpahan, keterangan saksi tersebut dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar llahi Subroto Bin A.Sawiran Pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul. 21.00 Wib di Jl.Poros dekat jembatanCendana Kec.Rupit Kab.Muratara telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa llahi Subroto Bin A.Sawiran karena telah melakukan tindakpidana Tertangkap tangan membawa 2 (dua) buah senjata tajam jenispisau yaitu: 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau dapur bergagangkayu

Saksi Eldi Judika Bin Ujang (Alm), keterangan saksi tersebut dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar llahi Subroto Bin A.Sawiran Pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul. 21.00 Wib di Jl.Poros dekat jembatanCendana Kec.Rupit Kab.Muratara telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa llahi Subroto Bin A.Sawiran karena telah melakukan tindakpidana Tertangkap tangan membawa 2 (dua) buah senjata tajam jenispisau yaitu: 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dapur bergagangkayu

tetap pada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUSNIRMAN Pgl YUSNIR Bin DAMNIR bersamasamadengan BEKA SAPUTRA (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 13 Maret2014 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan MaretPutusan No.Reg.65/Pid.B/2014/PN Psb Hal. 3 dari 21 Halaman4tahun 2014 bertempat di Lahan Plasma Titipan llahi

maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perouatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WIB melaluishort message service (sms) BEKA SAPUTRA mengajak terdakwa YUSNIRMANPgl YUSNIR Bin DAMNIR untuk memanen sawit, selanjutnya pada hari Kamistanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 24.00 WIB terdakwa dan BEKA SAPUTRAberjalan kaki berangkat menuju lahan plasma Titipan llahi

sedangkanBEKA SAPUTRA berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, Plasma Tititpan llahi mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 500.000.

dansesampai dilahan Plasma Titipan llahi Tersebut selanjutnya saksimembawa Terdakwa dan buah kelapa sawit ke Polsek sungaiberemas.Bahwa di lahan kebun kelapa sawit milik Plasma Titipan llahi seringterjadi pencurian buah kelapa sawit.Bahwa kerugian yang di alami Plasma Titipan llahi atas kejadian inisebanyak lebih kurang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.1.

Bahwa tujuan terdakwa dan BEKA SAPUTRA mengambil buah kelapasawit milik Plasma Titipan llahi tersebut yaitu untuk dijual dan uang hasilpenjualannya akan dipakai oleh terdakwa dan BEKA SAPUTRA.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api mainan warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit motor ketek merk Restu llahi;Dikembalikan kepada saksi Asmawi Bin Ali;4.

Nang Galon als Nang Kelong(DPO) merencanakan untuk melakukan perompakan dan target yang akandituju yaitu Motor Ketek MS Restu llahi, selain itu, Sdr. Andang als Adam (DPO)juga mengajak temannya yang lain untuk ikut membantunya yaitu Sdr. Andar(DPO), Sdr.

Cecep (DPO) dan 2 (dua) orang yang belum diketahui identitasnya.Kemudian pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 wib,Motor Ketek MS Restu llahi di perairan penuguan mendekati muara jalur P13,datang 1 (satu) unit soeedboat 40 PK warna biru tanpa kajang dari jalur P13kemudian speedboat tersebut sempat melewati Motor Ketek MS Restu llahikemudian memutar balik mendekati Motor Ketek MS Restu llahi dan langsungmerapat di lampung kiri motor ketek.

Banyuasin;Bahwa terdakwa menjelaskan, yang menjadi target Perompakan adalah MSRestu llahi;Bahwa terdakwa menjelaskan, barang yang berhasil dirompak oleh terdakwadan temanteman terdakwa berupa uang tunai senilai Rp.5.000.000, (limajuta rupiah), 3 (tiga) buah Handphone, 1 (satu) unit genset, 1 (Satu) unitmesin motor ketek, 1 (Satu) buah tas sandang warna loreng;Bahwa terdakwa melakukan Perompakan tersebut bersama dengan Sadr.Andang als adam, Sdr. Musa, Sdr Andar, Sdr Cecep, Sdr.

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Pucuk Senjata Api mainan warna hitam dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) Unit Motor ketek merk Restu llahi dikembalikan kepada saksiAsnawi Bin Ali;6.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula Pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira jam 20.00 Wibpara terdakwa telah sepakat dan berencana melakukan pencurian diwilayahsekitar Jalan Nur llahi Rt.004 Rw.001 Kel. Prabujaya Kec. Prabumulih TimurKota Prabumulih. Kemudian pada hari senin tanggal 15 Juni 2020 sekira jam03.00 Wib para terdakwa melewati rumah saksi ISMAN yang beralamat di JalanNur llahi Rt004 Rw.001 Kel. Prabujaya Kec.

Sardinata menjawab payodan kami berjalan menuju ke wilayah sekitar Jalan Nur llahi Rt. O03 Rw. 001 Kel.Prabujaya Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih. Pada hari Senin tanggal 15Juni 2020 sekira jam 03.00 WIB di rumah yang beralamat Jalan Nur llahi Rt. 003Rw. 001 Kel. Prabujaya Kec.

Isman Zaelani bin Sutrisno; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekirajam 03.00 WIB di rumah yang beralamat di Jalan Nur llahi Rt. 004 Rw.001 Kel.Prabujaya Kec.

Yuliansyah berkata payo kito nyarilokak duet dan terdakwa bersama Alamsyah menjawab payo dan kami berjalanmenuju ke wilayah sekitar Jalan Nur llahi Rt. 003 Rw. 001 Kel. Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih. Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekirajam 03.00 WIB di rumah yang beralamat Jalan Nur llahi Rt. 003 Rw. 001 Kel.Prabujaya Kec.

Pama Persada Nusantara dari tahun2001 sampai dengan sekarang sebagai Driver FUEL TRUCK ;Bahwa saksi menerangkan kejadiaanya pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014,sekitar jam 11/00 Wita, di HIIL 11 tambang PT Pama Persada Nisantara, di DesaDahai, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan ;Bahwa saksi menerangkan saksi bekerja di PT Pama Persada Nusantara sebagaisopir tangki solar dan terdakwa bekerja di CV Daya Rahmat llahi ( Driver saranakaryawan ) sub con PT Pama Persada Nusantara ;Hal 4 dari 16

( Driver saranakaryawan ) sub con PT Pama Persada Nusantara dan saksi Matias bekerja di PTPama Persada Nusantara sebagai sopir tangki solar tersebut ;Bahwa saksi menerangkan awalnya pada saat saksi dan saksi RIFKI sedangmengadakan patroli rutin saksi melihat mobil tangki milik PT Pama PersadaNusantara, dan mobil isuzu isuzu elep milik CV Daya Rahmat llahi, lalu saksi dekatidan saksi melihat saksi Matias memindahkan solar dari tangki mobil PT PamaPersada Nusantara ke plastik, kamudian terdakwa dan

ALI YUSNI Alias ALI Bin ABDUL SANI (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa dan saksi Matias melakukan penggelapan solardari mobil tangki solar milik PT Pama Persada Nusantara ;Bahwa saksi menerangkan kejadiaanya pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014,sekitar jam 11/00 Wita, di HIIL 11 tambang PT Pama Persada Nisantara, di DesaDahai, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa bekerja di CV Daya Rahmat llahi

SUJOKO SP Bin MOEBYARNO (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa dan saksi Matias melakukan penggelapan solardari mobil tangki solar milik PT Pama Persada Nusantara ;Bahwa saksi menerangkan kejadiaanya pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014,sekitar jam 11/00 Wita, di HIIL 11 tambang PT Pama Persada Nisantara, di DesaDahai, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa bekerja di CV Daya Rahmat llahi ( Driver

Daya Rahmat llahi (DRI) ;6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Amuntai pada hari ; SENIN tanggal 23 Februari 2015, oleh kami RIDWAN,Hal 15 dari 16 halaman, No. 18/Pid.B/2015/PN.Amt.SH.,MH sebagai Hakim Ketua, INDRA KUSUMA H, SH.