Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Dedy Prasetyo Als Jarot Bin Kasiyadi
2710
  • Lidung Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau kemudianTerdakwa mengatakan masih ada punyamu kah jun , lalu dijawab olehsaksi JUNAIDY Alias JUN Alias JUN LOBOY masih bos tapi sisa sedikit kemudian Terdakwa berkata lagi bisa bagi sedikit kah lalu dijawab olehsaksi JUNAIDY Alias JUN Alias JUN LOBOY waduh bos tinggal itu aja lagipunyaku dak ada yang ku pakai nanti kKemudian Terdakwa mengatakankamu bagi aku sedikit aja buat ku pake sama mami dan dijawab oleh saksiJUNAIDY Alias JUN Alias JUN LOBOY dak
    tu aku gantiin aja terus kita pakai sama sama aja lalu saksiJUNAIDY Alias JUN Alias JUN LOBOY mengatakan sisa 2 aja lagi tu bos .
    tu aku gantiin aja terus kita pakai sama sama aja lalu saksi JUNAIDY Alias JUN Alias JUN LOBOY mengatakan sisa 2 aja lagi tu bos .
    2017 dan sabu tersebut adalah milik Saksi Junaidy Alias Jun AliasJun Loboy Bin Umar yang la beli dari Sdra.
    21 dari 28 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN MinJun Loboy di Camp PT.
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Rini Emilia Als Mami Binti Rantau
229
  • Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke jalan holing untuk menunggu saksiJUNAIDI Alias JUN Alias JUN LOBOY (dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah), dan sekira pukul 14.00 wita Terdakwa bertemu dengan saksiJUNAIDI Alias JUN Alias JUN LOBOY di Pos JIn. Kodim Desa Malinau HuluRt. 010 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau dan saat itu juga saksiJUNAIDI Alias JUN Alias JUN LOBOY langsung menyerahkan 2 (dua) poketNarkotika jenis sabu kepada Terdakwa.
    Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke jalan holing untuk menunggu saksiJUNAIDI Alias JUN Alias JUN LOBOY (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah), dan sekira pukul 14.00 wita Terdakwa bertemu dengansaksi JUNAIDI Alias JUN Alias JUN LOBOY di Pos Jin. Kodim DesaMalinau Hulu Rt. 010 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau dansaat itu juga saksi JUNAIDI Alias JUN Alias JUN LOBOY langsungmenyerahkan 2 (dua) poket Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa.
    KPUC Desa Batu Lidung Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau dengan mengatakan masih ada punyamu kah Jun dijawab olehSaksi Junaidy Alias Jun Loboy masih bos tapi sisa sedikit kemudian Saksimengatakan bisa bagi dikit kah lalu Saksi Junaidy Alias Jun Loboymengatakan waduh bos tinggal itu aja lagi punyaku dak ada yang ku pakainanti Kemudian Saksi mengatakan kamu bagi aku sedikit aja buat ku pakesama mami dan Saksi Junaidy Alias Jun Loboy mengatakan dak ada samayang lain kah bos, na itu aja tinggal
    / menggunakansabu bersama dengan Terdakwa; Bahwa Saksi menggunakan sabu bersama Saksi Junaidy Alias JunAlias Jun Loboy Bin Umar kurang lebih sudah 3 (tiga) kali; Bahwa Saksi terakhir menggunakan sabusabu bersama Saksi JunaidyAlias Jun Alias Jun Loboy Bin Umar pada hari Selasa tanggal 28 Nopember2017 dan sabu tersebut adalah milik Saksi Junaidy Alias Jun Alias Jun LoboyBin Umar yang la beli dari Sdra.
    Adi di KTT sebanyak 1 (satu) gram denganharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sabu yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah sabuyang Saksi dan Saksi Junaidy alias Jun alias Jun Loboy Bin Umar konsumsipada hari Selasa tanggal 28 Nopember 2017 tersebut; Bahwa Saksi Junaidy alias Jun alias Jun Loboy Bin Umar memperolehsabu tersebut dari sekatak; Bahwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tersebut tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 15 Maret 2018 —
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Junaidi Als Jun Als Jun Loboy Bin Umar Dulah
209
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Junaidi alias Jun alias Jun Loboy Bin Umar Dulah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junaidi alias Jun alias Jun Loboy Bin Umar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan

    2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
    3.Romel Tarigan, SH
    Terdakwa:
    Junaidi Als Jun Als Jun Loboy Bin Umar Dulah
    Nama lengkap : Junaidi alias Jun alias Jun Loboy Bin Umar Dulah;. Tempat lahir : Tanjung Palas (BulunganKalimantan Utara);. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/25 Maret 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Malinau Kota RT. 18 Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau atau Jalan Perintis Desa TidengPale RT. 7/RW. 3, Kecamatan SeSaksip, KabupatenTana Tidung. Agama : Islam;.
    Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Junaidi alias Jun alias Jun Loboy Bin Umar Dulah ditangkap 29November 2017.Terdakwa Junaidi alias Jun alias Jun Loboy Bin Umar Dulah ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 November 2017 sampai dengan tanggal 19Desember 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember2017 sampai dengan tanggal 28 Januari 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14Februari 2018;.
    Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Alias JUN Alias JUN LOBOY BinUMAR DULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap JUNAIDI Alias JUN Alias JUN LOBOYBin UMAR DULAH berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangkan selurunnya dengan masa Penahanan dan Penangkapan yangtelah dijalaninya, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa JUNAIDI Alias JUN Alias JUN LOBOY
    Menyatakan Terdakwa Junaidi alias Jun alias Jun Loboy Bin UmarDulah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junaidi alias Jun alias JunLoboy Bin Umar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;3.
Putus : 30-09-2009 — Upload : 15-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642K/PDTSUS/2009
Tanggal 30 September 2009 — PARMAN,;PT TRIDIANTARA ALVINDO,
156108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indra Boer) untuk mengganti ban loboy sebanyak 8buah yang dilengkapi manifest dan diketahui management serta telah di cekHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 642 K/Pdt.Sus/2009oleh security untuk di bawa ke yard PT Tridiantara Alvindo Tergugat. (buktiP2) ;. Bahwa cargo manifest berikutnya ditanda tangani oleh oleh atasanPenggugat (Sdr.
    Indra Boer dan Tergugat menyatakan kesalahan telah dilakukan olehPenggugat yaitu ikut membantu melakukan penggelapan 8 buah ban bekas,jelas kesalahan ini tidak bisa dibebankan kepada Penggugat karenaPenggugat hanya melaksanakan perintah atasan Penggugat Saudara IndraBoer yang di tugaskan untuk melakukan penggantian ban rig dan loboy yangmerupakan memang pekerjaan Penggugat dan semua pekerjaan itudilakukan atas perintah/petunjuk dari atasan Penggugat maka jelas apabilaada kesalahan, maka kesalahan
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/PDT.SUS/2011
PT. TRIDIANTARA ALVINDO; PARYAM
5847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indra Boer) untuk mengganti/menukar bandepan rig ukuran 425 x 225 di tempel ban Siantar Jayadengan memakai cargo manifest yang ditandatanganimanagement perusahaan dan pada tanggal 28 Juli 2008,Penggugat juga telah diperintah oleh atasannya (Sadr.Indra Boer) untuk mengganti ban loboy sebanyak 8 buahyang dilengkapi manifest dan diketahui management sertatelah dicek oleh security untuk dibawa ke yard PT.Tridiantara Alvindo/Tergugat (bukti P2);Bahwa cargo manifest berikutnya ditandatanganioleh atasan
    Indra Boer dan Tergugat menyatakan kesalahantelah dilakukan oleh Penggugat yaitu~ itkut = membantumelakukan penggelapan 8 buah ban bekas, jelas kesalahanint tidak bisa dibebankan kepada Penggugat karenaPenggugat hanya melaksanakan perintah atasan Penggugatsaudara Indra Boer yang ditugaskan untuk melakukanpenggantian ban rig dan loboy yang merupakan memangpekerjaan Penggugat dan semua pekerjaan itu dilakukanatas perintah/petunjuk dari atasan Penggugat maka jelasapabila ada kesalahan, maka kesalahan
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 798/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS HAMDANI Als AGUS Bin BAKRI
383
  • 00 Wita Saksi beserta suami Saksi yaitu Saksi Tandu mentransfersejumlah uang sebesar Rp93.750.000,00 (Sembilan puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening istri Terdakwa di dalam perjanjiantersebut apabila uang sudah ditransfer jangka waktu paling lama 2 (dua)hari alat sudah harus dikirim itupun Terdakwa yang menyanggupinya; Bahwa keesokan harinya suami Saksi menelpon Terdakwa menanyakanapakah alat sudah dikirim apa belum, dan Terdakwa menjawab, alatnyasudah akan dinaikkan ke Loboy
Register : 23-04-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
PT ROOTS MINING SERVICE
Tergugat:
PT HUTAMA KARYA ENERGI
9540
  • Foto copi Pinjaman operasional Ony Suryono (Penggugat)tertanggal 02 Feb 2020 Rp. 4.000.000, diberi tanda T21.22, Foto copi Pembayaran uang debu dan bising tertanggal 5/03/2020sebesar Rp. 9.850.000, diberi tanda T22.Halaman 24 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2020/PN Smr23, Foto copi Pembayaran biaya loboy PC 300 Rp. 5.000.000,diberi tanda T23.24. Foto copi Pembayaran pembelian sparepart tertanggal 13/02/2020Rp. 3.000.000, diberi tanda T 24.25.
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROMEL TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
1.TUMIN Anak dari SALIDUNG
2.SUNDAK Anak dari LAMBUT
8220
  • AAANG menjelaskan hargasewa sebesar Rp65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) untukjangka waktu sewa selama sebulan, namun saksi menawar danterjadilan kesepakatan di harga Rp60.000.000, (enam puluh jutarupiah) di luar biaya angkut kendaraan Loboy, dan saksi mengiyakan.Setelah itu saksi pergi ke Desa Belayan untuk menemui Sadr.MARTEN dan mengatakan padanya kalau sudah ada alat berat untukdi sewakan dengan harga Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah)selama 1 bulan di luar biaya angkut kendaraan loboy
    Bahwa Terdakwa II mengakui telah menerima uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari saksi MARTEN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemesanan barangNomor: 04/SPB/desaBelayan/V1/2017 tanggal 22 Juni 2017 tentang biaya sewasarana mobilitas darat/loboy sejumlah Rp54.603.621,00 (lima puluh empat jutaenam ratus tiga ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah) namun faktanyasaksi MARTEN mengakui bahwa harga sewa mobilitas darat/loboy hanyasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah
    Bahwa Terdakwa II mengakui telah menerima uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari saksi MARTEN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemesanan barangNomor: 04/SPB/desaBelayan/VI/2017 tanggal 22 juni 2017 tentang biaya sewasarana mobilitas darat/loboy sejumlah Rp54.603.621,00 (lima puluh empat jutaenam ratus tiga ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah) namun faktanyasaksi MARTEN mengakui bahwa harga sewa mobilitas darat/loboy hanyasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROMEL TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
MARTEN Anak dari ASAY
11526
  • Saksi Sundak mengakui telahmenerima uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dariTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemesanan barangNomor: 04/SPB/desaBelayan/VI/2017, tanggal 22 Juni 2017 tentang biayasewa sarana mobilitas darat/loboy sejumlah Rp54.603.621,00 (lima puluh empatjuta enam ratus tiga ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah) namun faktanyaTerdakwa mengakui bahwa harga sewa mobilitas darat/loboy hanya sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan sisa uang