Sri Yeni Binti Lodoy T Nyangun

Menyatakan FERNANDO AMBRIANTONY Alias NANDO Bin AMBU LODOY NANYON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

FERNANDO AMBRIANTONY ALS NANDO BIN AMBU LODOY NANYON

PUTUSANNo. 81/Pid.B/2012/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Anak Pengadilan Negeri Palangka Raya yangmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadalam acara pemeriksaan biasa (anak) telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FERNANDO AMBRIANTONY AliasNANDO Bin AMBU LODOY NANYON ;Tempat Lahir : Muara Teweh ;Umur/Tgl.lahir : Tahun/15 September 1996;Jenis Kelamin > laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan

Menyatakan Terdakwa FERNANDO AMBRIANTONY AliasNANDO Bin AMBU LODOY terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERNANDOAMBRIANTONY Alias NANDO Bin AMBU LODOY denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani tahanan sementara dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

REG.PERK : PDM78/Plang/0312, tertanggal05 Maret 2012 sebagai berikut :DAKWAAN :connn Bahwa ia Terdakwa FERNANDO AMBRIANTONY AliasNANDO Bin AMBU LODOY NANYON pada hari Kamis tanggal 17November 2011 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan November 2011 bertempat di halamanparkir sekolah SMU 4 Jalan Sisingamangaraja III Kota Palangka Rayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, telahmengambil sesuatu

mencoba mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum : Menimbang, bahwa yang dimaksud Mengambil adalahmemindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain, hal iniberarti membawa barang dibawah kekuasaannya yang nyata atauyang mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya ;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Fakta hukumdipersidangan bahwa Terdakwa FERNANDO AMBRIANTONY AliasNANDO Bin AMBU LODOY

Menyatakan FERNANDO AMBRIANTONY Alias NANDO BinAMBU LODOY NANYON telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap FERNANDO AMBRIANTONYAlias NANDO Bin AMBU LODOY NANYON oleh karenanyadengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri palangka Raya, sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 135/B.A/2013/PN.PLR, tertanggal 10 Maret 2014, yaitu terhadap benda tidak bergerak milik Tergugat (Lodoy Tamus Bin Tamus), berupa sebidang tanah beserta rumah di atasnya yang terletak (dahulu) di Jalan Bungai Darat Kampung Pahandut, dan (sekarang) berubah menjadi di Jalan Kalimantan No. 32

SENAS Alias BAPAK MARLA LAWAN LODOY TAMUS Bin TAMUS

/ RW. 016, KelurahanPahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya ;Tergugat menyatakan apabila jatuh tempo pembayaran DP sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 10 Juni 2013dan apabila Tergugat tidak bisa membayar DP tersebut, makaTergugat bersedia untuk dituntut atau dilanjutkan ke prosespenyidikan lebih lanjut ;Penggugat menyatakan akan mengembalikan 1 (satu) lembar suratjual beli sebidang tanah perwatasan dengan ukuran 7 X 12 M, dengantotal luas 84 M2, surat atas nama LODOY

Photocopy Surat Pernyataan Lodoy Tamus Bin Tamus (Tergugat) tertanggal 31Mei 2013, yang diberi tanda P1;2. Photocopy Surat Perjanjian antara Lodoy Tamus (Tergugat) dengan TaguhSenas (Penggugat), tertanggal 9 April 2012, yang isinya bahwa Tergugattelah meminjam uang sebesar Rp. 217.000.000 (dua ratus tujuh belas jutarupiah) kepada Tergugat, dengan perjanjian akan dikembalikan pada akhirbulan Juni 2012, yang diberi tanda P2 ;3.

(Penggugat) yang diterima13oleh Lodoy T. Nyangun (Tergugat) tertanggal 9 April 2012, yang diberi tandaP3 ;4. Photocopy Kesepakatan Bersama antara Lodoy Tamus Bin Tamus (Tergugat)dengan Taguh Senas Als. Bapak Marla Als.

Photocopy Surat Jual Beli Sebidang Tanah Perwatasan antara Umad Djaladengan Lodoy T.

Photocopy Surat Perjanjian antara LODOY TAMUS dengan TAGUH H. SENAS,yang diberi tanda T8;10.11.Photocopy Tanda Terima Uang sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) dari LODOY TAMUS NYANGUN yang diterima oleh TAGUH SENAS ALS.BAPAK MARLA ALS.

LODOY TAMUS bin TAMUS VS TAGUH H. SENAS alias BAPAK MARLA

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Palangka Raya terhadap barang tidak bergerak milikTergugat berupa: sebidang tanah perwatasan dengan ukuran 7 x 12 m,dengan total luas 84 m2, surat atas nama Lodoy T.

Nomor 380 PK/Pdt/2018135/B.A/2013/PN PLR., tertanggal 10 Maret 2014 yaitu terhadap bendatidak bergerak milik Tergugat (Lodoy Tamus bin Tamus) berupa sebidangtanah beserta rumah di atasnya yang terletak (dahulu) di Jalan BungaiDarat Kampung Pahandut dan (sekarang) berubah menjadi di JalanKalimantan Nomor 32 RT 002/RW 016, Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, dengan ukuran panjang 12 meter, lebar 7meter, seluas 84 m?

Negeri Palangka Raya tanggal 15 April2014, Nomor 135/Pdt.G/2013/PN Plr., yang dimohonkan banding tersebut;Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkatbanding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 303K/Pdt/2015 tanggal 28 Mei 2015 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:1.Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LODOY

kepada Penggugat sejumlah Rp217.000.000,00 (dua ratustujuh belas juta rupiah) dan baru membayar sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) sehingga sisa utang Tergugat sejumlah Rp167.000.000,00(seratus enam puluh tujuh juta rupiah);Bahwa Tergugat telah ditagih olen Penggugat tetapi tidak melunasiutangnya sehingga terbukti Tergugat telah cidera janji (wanprestasi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Lodoy

Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali LODOY TAMUS bin TAMUS tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 30 Mei 2018 oleh H.

LODOY TAMUS Bin TAMUS vs TAGUH H. SENAS Alias BAPAK MARLA

9 April 2013; Tergugat menyatakan akan melakukan pembayaran DP sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) terhadap Penggugat padatanggal 20 Oktober 2013; Tergugat akan melakukan pembayaran/pelunasan sisa hutang dikurangiDP yakni sebesar Rp167.000.000,00 (seratus enam puluh tujuh jutarupiah) yang mana jatuh tempo pada tanggal 20 Oktober 2013; Tergugat bersedia menyerahkan 1 (satu) lembar surat jual beli sebidangtanah perwatasan dengan ukuran 7 X 12 m, dengan total luas 84 m*, suratatas nama Lodoy

, surat atas nama Lodoy T.

, surat atas nama Lodoy T. Nyangun (Tergugat)surat tertanggal 19 Maret 1973, yang mana di atas tanah tersebut ada 1(satu) unit rumah pada surat berada di Jalan Bungai Darat KampungPahandut, Kecamatan Pahandut dan sekarang diganti nama jalan menjadiJalan Kalimantan No, 32 RT002/RW016, Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun Tergugat mengajukan upaya hukum, baik verzet, banding,Halaman 5 dari 11 hal.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LODOY TAMUSBin TAMUS tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/T ergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 oleh H. Mahdi SoroindaNasution,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Pembanding/Tergugat : LODOY TAMUS Bin TAMUS
Terbanding/Penggugat : TEGUH H. SENAS Als BPK. MARLA

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor 45/Pid.Sus.TPK/2021/PN Plk tanggal 25 Februari 2022 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana penjara dan pidana denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut:

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI YENI Binti LODOY T.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HARIYADI MEDIYANTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SRI YENI Binti LODOY T NYANGUN Diwakili Oleh : MAHFUD RAMADHANI, S.H., M.H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SRI YENI Binti LODOY T. NYANGUN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dakwaan Primair.

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa SRI YENI Binti LODOY T.

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI YENI Binti LODOY T.

NYANGUN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun, dan menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;

5. Menghukum pula Terdakwa SRI YENI Binti LODOY T.

Terdakwa:
SRI YENI Binti LODOY T NYANGUN