Menyatakan TERDAKWA I MIKHAEL YANDRIANUS UN alias BAI, TERDAKWA II CHENSTER JUNIER NDOEN alias CHENSTER NDUN alias ROY, TERDAKWA III JOHN DAUD PATTIPELOHY alias JOHN PATTYPELOHI alias JHON, TERDAKWA IV GARRY FRANK RIZCY LODOH alias RISKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2.

- MIKHAEL YANDRIANUS UN Alias Bai- GARRY FRANK RIZCY LODOH Alias RISKI- JOHN DAUD PATTIPELOHY Alias JHON PATTYPELOHY- CHENSTER JUNIER NDUN Alias CHENSTER NDUN Alias ROY

telah menjatuhkanputusan dalam para perkara terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIIMIKHAEL YANDRIANUS UN Alias BaiFatuteto23 Tahun / 12 Januari 1992LakilakiIndonesiaJl.Mandiri Il, RT 011,RW 004,Kelurahan PasirPanjang,Kecamatan Kota KupangKatholikswastaGARRY FRANK RIZCY LODOH

Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa Terdakwa MIKHAELYANDRIANUS UN alias BAI, Terdakwa Il CHENSTER JUNIER NDOENalias CHENSTER NDUN alias ROY, Terdakwa Ill JOHN DAUDPATTIPELOHY alias JOHN PATTYPELOHI alias JHON, Terdakwa IVGARRY FRANK RIZCY LODOH alias RISKI dengan pidana penjaraHalaman 3 dari 23 Hal.

Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV masih ingin melanjutkanpendidikan dibangku kuliah;Menimbang,bahwa terhadap pembelaan Para Terdakwa tersebut,PenuntutUmum tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangandengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa MIKHAEL YANDRIANUS UN lias BA,Terdakwa Il CHENSTER JUNIER NDOEN alias CHENSTER NDUN alias ROY,Terdakwa Ill JOHN DAUD PATTIPELOHY alias JOHN PATTYPELOHI aliasJHON, Terdakwa IV GARRY FRANK RIZCY LODOH

3cm x 0,5cm x 0,5cmKesimpulan :Korban lakilaki, 33 tahun, ditemukan luka robek pada kepala, wajah danpinggang kanan, luka lecet di dada, dicurigai oleh karena persentuhanbenda tumpul.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa MIKHAEL YANDRIANUS UN alias BA,Terdakwa Il CHENSTER JUNIER NDOEN alias CHENSTER NDUN alias ROY,Terdakwa III JOHN DAUD PATTIPELOHY alias JOHN PATTYPELOHI alias JHON, Terdakwa IV GARRY FRANK RIZCY LODOH

Putusan Perkara Nomor : 362/Pid.B/2015/PN.KPGTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa II CHENSTER JUNIERNDOEN alias CHENSTER NDUN alias ROY, Terdakwa III JOHN DAUDPATTIPELOHY alias JOHN PATTYPELOHI alias JHON , Terdakwa IVGARRY FRANK RIZCY LODOH alias RISKI dan anak GASPAR IMANUELUN alias KOPER melakukan pengroyokkan kepada saksi korban ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika ada acara pesta wisudaberlangsung saksi korban sebagai operator musik di pesta tersebut;e Bahwa adik kandung terdakwa yaitu

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli1992 diDusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Kyai Lodoh denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),Hal 1dari 12 hal, Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Pradibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi

berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 12 hal, Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Pra Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 1992 d iDusun Tarung Arung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebutadalah Kyai Lodoh

dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 1992 diDusun Tarung Arung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahKyai Lodoh

acarapemeriksaan persidangan untuk perkara ini merupaka bagian yang tidakterpisahkan dari perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohonmengajukan Isbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkanakad nikah dengan Pemohon II pada tanggal 31 Juli 1992 diDusun TarungArung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikahnya adalah Kyai Lodoh

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 31 Juli 1992 diDusun Tarung Arung,Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Kyai Lodoh, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Metu dan Fatahanhar;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli1992 diDusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Kyai Lodoh denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),Hal 1dari 12 hal, Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Pradibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi

berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 12 hal, Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Pra Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 1992 d iDusun Tarung Arung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebutadalah Kyai Lodoh

dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 1992 diDusun Tarung Arung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahKyai Lodoh

acarapemeriksaan persidangan untuk perkara ini merupaka bagian yang tidakterpisahkan dari perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohonmengajukan Isbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkanakad nikah dengan Pemohon II pada tanggal 31 Juli 1992 diDusun TarungArung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikahnya adalah Kyai Lodoh

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 31 Juli 1992 diDusun Tarung Arung,Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Kyai Lodoh, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Metu dan Fatahanhar;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3.

Pakaian Dinas Lapangan - Khusus) POLRI ; - 1 (satu) buah baju kaos warna putih leis coklat dengan tulisan POLANTAS ;- 1 (satu) pasang manset tangan warna putih leis biru ;- 1 (satu) buah kopel rim POLRI warna putih ;- 1 (satu) buah rompi lalu-lintas warna hijau leis biru dan putih dengan tulisan POLISI ;- 1 (satu) buah celana PDL-Sus (Pakaian Dinas Lapangan - Khusus) POLRI ;- 1 (satu) pasang sepatu dinas warna hitam dengan tulisan POLISI LALU-LINTAS ;dikembalikan kepada NOFRIN HEROIN LODOH

Di mana saat ituyang menjadi anggota Operasi Penertiban Lalulintas termasuk saksi korbanNOFRIN HEROIN LODOH dan saksi ELIAS LEBARTO ADOLFRES.

Ende ;e Bahwa pelakunya adalah terdakwa JOJON ;e Bahwa yang menjadi korban adalah NOFRIN HEROIN LODOH alias Hero ;e Bahwa saat itu posisi berdiri saksi berjarak sekitar + 10 (sepuluh) meter dariposisi terdakwa JOJON saat diberhentikan oleh saksi ELIAS LEBARTOADOLERES alias Arto ;e Bahwa peristiwa ini bermula saat anggota Satuan Lalulintas Polres Endesedang melakukan Operasi Penertiban Lalulintas ;e Bahwa operasi itu mengambil tempat di JIn.

Ende ;e Bahwa pelakunya adalah terdakwa sendiri ;e Bahwa korbannya NOFRIN HEROIN LODOH alias Hero ;e Bahwa kejadian berawal ketika anggota Satuan Lalulintasdari Polres Ende sedang melakukan Operasi PenertibanLalulintas di JIn. Uniflor (di simpang JlIn. Melati Atas)yang dipimpin oleh Kaur. Bin. Ops. yaitu saksi IPDA.26MADE HENDRA KUSUMA alias Made denganberanggotakan 10 (sepuluh) personil berdasarkan SuratPerintah No.

NOFRIN HEROIN LODOH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadan barangbukti yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, makadiperolehlah faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada pagi hari Rabutanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 07.45 Wita di Jin.Uniflor (persis di persimpangan JIn. Melati Atas) di Kel.Paupire Selatan Kec Ende Tengah Kab.

Di mana saat ituyang menjadi anggota Operasi Penertiban Lalulintas termasuk saksi korbanNOFRIN HEROIN LODOH dan saksi ELIAS LEBARTO ADOLFRES.

Ende ;e Bahwa pelakunya adalah terdakwa JOJON ;e Bahwa yang menjadi korban adalah NOFRIN HEROIN LODOH alias Hero ;e Bahwa saat itu posisi berdiri saksi berjarak sekitar + 10 (sepuluh) meter dariposisi terdakwa JOJON saat diberhentikan oleh saksi ELIAS LEBARTOADOLERES alias Arto ;e Bahwa peristiwa ini bermula saat anggota Satuan Lalulintas Polres Endesedang melakukan Operasi Penertiban Lalulintas ;e Bahwa operasi itu mengambil tempat di JIn.

Ende ;e Bahwa pelakunya adalah terdakwa sendiri ;e Bahwa korbannya NOFRIN HEROIN LODOH alias Hero ;e Bahwa kejadian berawal ketika anggota Satuan Lalulintasdari Polres Ende sedang melakukan Operasi PenertibanLalulintas di JIn. Uniflor (di simpang JlIn. Melati Atas)yang dipimpin oleh Kaur. Bin. Ops. yaitu saksi IPDA.26MADE HENDRA KUSUMA alias Made denganberanggotakan 10 (sepuluh) personil berdasarkan SuratPerintah No.

NOFRIN HEROIN LODOH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadan barangbukti yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, makadiperolehlah faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada pagi hari Rabutanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 07.45 Wita di Jin.Uniflor (persis di persimpangan JIn. Melati Atas) di Kel.Paupire Selatan Kec Ende Tengah Kab.

Fotocopy Surat kwitansi an.Marsius (Bp.Lodoh) untuk pembayaran biayaadministrasi Surat Keputusan sidang sengketa tanah atas nama Nyalung danMarsius (Bapa Lodoh) sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) tertanggal 7Desember 2018, telah diberi materai secukupnya dan distempel POS, diberi tanda(P.6);7.

Surat keputusan Mantir Adat Wilayah Desa Tanjung Untung No.01/SKMPA/TU/XII/2018 Tentang sengketa Tanah Kebun karet yang terletak di Sei BajacakWilayah Desa Tanjung Untung Kecamatan tewah antara Nyalung (Penggugat)dengan Marsius/Patung BP Lodoh (Tergugat) tertanggal 7 Desember 2018 telahdiberi materai secukupnya dan distempel POS, diberi tanda (PT5) ;6.

Surat keputusan Damang Kepala Adat Wilayah Tedamangan TewahNo.29/DKAWKT/SK/II/2019 Tentang sengketa Tanah Kebun karet yang terletak diSei Bajacak Wilayah Desa Tanjung Untung Kecamatan tewah antara Nyalung(Penggugat) dengan Marsius/Patung BP Lodoh (Tergugat) tertanggal 18 Februari2019 telah diberi materai secukupnya dan distempel POS, diberi tanda (PT6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata surat bukti tersebut

, dijawab oleh saksi NADZIR MUKHLIS INDAK LODOH BANG, WAK BARU SIAP TES POLISI PATANG KO, TAPI LAH GAGAL LO(Tidak pula Bang, Saya baru selesai Tes polisi kKemaren ini, tapi sudah gagalpula), ditanya lagi oleh TerdakwaDIMA GAGAL PATANG (dimana gagalkemaren) ?dijawab oleh Sdr. NADZIR MUKHLIS DI AKADEMIK BANG (diAkademik Bang);Saksi FITMAWATI yang saat itu berada di dekat Sdr.

Besinglasi;Lodoh; Pjs Nommeni; dan Tergugat; Bahwa Para Penggugat marah karena tidak dilantik menjadiperangkat desa;Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Soe Bahwa Para Penggugat ini sudah ikut seleksi dan namanyamasuk dalam rekomendasi camat; Bahwa Saksi mengetahui dulu ada bantuan dari pemerintahnamun sama sekali tidak ada pembangunan;Menimbang bahwa Para Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulannya;Menimbang bahwa para pihak menyatakan tidak ada lagi halhal yangakan diajukan

dengan batasbatas :Timur : Tanah milik Moru,Utara : Lodoh Lingko Nasa,Selata : Tanah yang di kuasai oleh tergugat VI Vinsensius Urung,Barat : Tanah yang dikuasai atas tergugat IV Maksimus Deok.danseluas kurang lebih 1.756 m? dengan batas batas :Timur : Tanah milik Moru,Utara : Tanah yang dikuasai oleh tergugat V Vinsensius Urung,selatan : Jalan Raya Ruteng ReoBarat : Tanah yang di kuasai dan di kerjakan oleh tergugat IVMaksimus Deok.