PT RAKA MEDIA SWATAMA, ; LODDY SURYADINATA,

permohonanPernyataan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) di PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat terdaftar dalam Perkara Nomor 50/PKPU/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst. tanggal 19 Oktober 2012;Bahwa Perkara Nomor 50/PKPU/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst telah diputus olehPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 09November 2012, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang diajukanoleh Pemohon (Loddy

Niaga.Jkt.Pst,Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang diajukan olehPemohon (Loddy Suryadinata) sebagaimana diuraikan pada halaman 19 alinea ke 4(empat) putusannya, menyatakan:"Menimbang, bahwa selain hal tersebut diatas, mengenai adanya kreditor lainsebagaimana disyaratkan dalam ketentuan Pasal 222 Ayat (1) UndangUndangNomor 37 Tahun 2004, Pemohon sama sekali tidak mengajukan buktibukti baikberupa suratsurat maupun bukti lainnya yang dapat menunjukkan/membuktikanadanya kreditor

Nomor 1838 K/Pdt/201420 Bahwa berdasarkan fakta dan kenyataan tersebut di atas terbukti bahwa Tergugattelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada serta merugikan Penggugat,sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata;21 Bahwa sebagai akibat adanya perbuatan meiawan hukum yang telah dilakukanoleh Tergugat (Loddy Suryadinata) tersebut Penggugat mengalami kerugianimateriil dan materiil, yang berupa:1 Kerugian immateriil, karena rusaknya nama dan hubungan serta kepercayaanTergugat dengan para relasi

Loddy Suryadinata (Termohon Kasasi/dahulu Terbanding/Tergugat) melalui rekening Nomor 2331660088 di Bank BCA Cab. Setiabudi Bandung atas nama Loddy Suryadinata, dari bulan September 2009, sampai denganbulan Oktober 2012 dan seluruhnya telah cair serta diterima dengan baik;Bahwa faktafakta hukum tersebut diatas (i.c.

Loddy Suryadinata (Termohon Kasasi/dahulu Terbanding/Tergugat) melalui rekening Nomor 2331660088 di BankBCA Cab.

LODDY GUNADImelawan YOHANNES SUGIARTO Cs

PUTUSANNomor : 03/HKLMEREK/2015/PN.Niaga.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmemutus perkaraperkara sengketa / merek pada peradilan tingkat pertama telahmenjatunkan putusan dalam perkara antara :LODDY GUNADI, beralamat di Jalan Margorejo Indah VC 207208 Surabaya ,Dalam hal ini memberikan kepada Kuasanya bernama 1.E.L. SAJOGO, S.H. MCIArb, 2. NURANI SUGIANTO, SH.,3. ERNI SETYATI, SH., 4. MARVIN MEHENDRA, SH.

GUNADI, bukti P1 ;Foto copy Surat Direktur Merek, Nomor : HK1L4.01.04.0026/11 tertanggal 24Januari 2011 perihal Pencatatan Pengalihan Hak atas Merek Daftar 553833,bukti P2 ;Foto copy Serifikat Merek DOLFIN dengan Nomor PendaftaranIDM000359619, atas nama LODDY GUNADI, untuk melindungi kelasbarang/jasa kelas 30 dengan uraian barang/ jasa : garam, garam dapur, garamberyodium, yang berlaku hingga tahun 2022, bukti P3 ;Foto copy Tambahan Berita Negara R.l. tanggal 24/41992, No. 33, tambahanNo. 1833 Tahun

LODDY GUNADI dan sekarang P.

LODDY GUNADI menjabatsebagai Direktur Perseroan Terbatas ;Bahwa saksi bertugas dibagian Marketing atau penjualan produk garam merek"DOLPIN ;Bahwa sepengetahuan saksi penjualan dan pemasaran produk gara "DOLPINsejak tahun 1980 an sudah dipasarkan ke luar Pulau Jawa, di beberapaWilayah pemasaran Indonesia ;Bahwa produk garam merek "DOLPIN kini dipasarkan melalui pasar tradisionalmaupun melalui Supermarket, diseluruh Indonesia dari aceh hingga Papua ;Bahwa sepengetahuan saksi garam merek DOLPIN sudah

IDM 000 359 619 atas nama LODDY GUNADI, bukti TT3 ;Foto copy Sertifikat Merek DELFINO + Lukisan Daftar No.

M E N G A D I L I :- Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang diajukan oleh Pemohon (LODDY SURYADINATA) ;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

LODDY SURYADINATA >< PT.RAKA MEDIA SWATAMA, Dkk

PUTUSANNomor : 50/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksadan memutus perkaraperkara Permohonan Pernyataan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) pada Peradilan tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Permohonan Pernyataan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh :LODDY SURYADINATA., Wirawsata, bertempat tinggal di Jalan Dr.SUKIMIN 1.2.No.5, Rt.002

PstMemperhatikan ketentuan pasal 2 ayat (1), pasal 222 ayat (1) UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan PKPU serta peraturanperudangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yangdiajukan oleh Pemohon (LODDY SURYADINATA) ;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.716.000, (tujunh ratus enam belas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan

YOHANNES SUGIARTO VS LODDY GUNADI

Nomor 273 K/Pdt.SusHKI/2016Menimbang, bahwa dari bukti tersebut di atas telah menunjukkanbahwa Penggugat (Loddy Gunadi) adalah pemilik merek DOLPINdimana hak atas merek tersebut atas nama Arifin kemudian dialihkanhak atas merek tersebut kepada Loddy Gunadi (Penggugat) kemudiandidaftarkan oleh Penggugat ke Direktorat Jenderal Kekayaan intelektualkemudian diperpanjang oleh Penggugat hingga terbit sertifikat merekDOLPIN dengan perlindungan hak merek tersebut diberikan untukjangka waktu 10 (sepuluh)

RAKA MEDIA SWATAMA LAWAN Tuan LODDY SURYADINATA

Keempatnya adalah Warga Negara Indonesia, Advokat Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantor hukum INDRA CAHAYA, SH,MBA,MM &PARTNERS berkantor di Jalan Cilentah Nomor 9 Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor. 024/A1/LOICP/BDG/XI/2012 tanggal. 12 Nopember 2012, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT :Lawan:Tuan LODDY SURYADINATA, Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Dr.

Pernyataan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) diPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat terdaftar dalam PerkaraNomor: 50/PKPU/2012/PN.Niaga Jkt.Pst. tanggal 19 Oktober 2012;1516oeBahwa Perkara Nomor: 50/PKPU/2012/PN.Niaga Jkt.Pst telah diputus olehPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 09 Nopember2012, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI :e Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang diajukanoleh Pemohon (LODDY

SURYADINATA);e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa salah satu yang menjadi alasan hukum (pertimbangan) Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara Nomor: 50/PKPU/2012/PN.Niaga Jkt.Pst,Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang diajukanoleh Pemohon (LODDY SURYADINATA) sebagaimana diuraikan pada halaman19 alinea ke 4 (empat) putusannya, menyatakan:Menimbang, bahwa selain

Jkt.Pst, telah berakibat fatal terhadap diri PENGGUGAT yangberprofesi sebagai Pengusaha/Developer karena namanya telah tercemar dandirendahkan dimata sesama Pengusaha, dimata masyarakat dan khususnyadimatapara kolega;Bahwa berdasarkan fakta dan kenyataan tersebut di atas terbukti bahwaTERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada sertamerugikan PENGGUGAT, sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUH Perdata;Bahwa sebagai akibat adanya perbuatan melawan hukum yang telah dilakukanoleh TERGUGAT (LODDY

RAKA MEDIA SWATAMA Lawan LODDY SURYADINATA

RAKA MEDIA SWATAMA dengan Loddy Suryadinata , Tanda bukti PHe; ' .16. Rekapitulasi Penerimaan dan Pengeluaran Periode 01 Januari 2010 s/d 31 Desember2010 PT. RAKA MEDIA SWATAMA dengan Loddy Suryadinata , Tanda bukti Plid;17. Rekapitulasi Penerimaan dan Pengeluaran Periode 01 Januari 2011 s/d 31 Desember2011 PT. RAKA MEDIA SWATAMA dengan Loddy Suryadinata , Tanda bukti Plie; i16. Rekapitulasi Penerimaan dan Pengeluaran Periode 01 Januari 2012 s/d 31 Oktober2012 PT.

Raka Media Swatamaseresar Rp.130.000.000, Penerima Loddy Suryadinata, Tanda bukti P 14.1;1820. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal. 1102010 , pengirim PT. Raka MediaSwatama sebesar Rp.150.000.000,Penerima Loddy Suryadinata, Tanda buktiP14.2;21. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal.09112010 , pengirim PT. Raka MediaSwatama sebesar Rp.150.000.000, Penerima Loddy Suryadinata, Tanda bukti PH.3;.22. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal.03122010 , pengirim PT.

Raka MediaSwatama sebesar Rp.150.000.000, Penerima Loddy Suryadinata, Tanda bukti P14.4;23. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal.04012011 , pengirim PT. Raka MediaSwatama sebesar Rp. 150.000.000, Penerima Loddy Suryadinata, Tanda buktiP 14.5; .24. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal.01022011 , pengirim PT. Raka MediaSwatama sebesar Rp.150.000.000, Penerima Loddy Suryadinata , Tanda buktiP 14.6;25. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal.030320Il , pengirim PT.

Raka MediaSwatama sebesar Rp.150.000.000, Penerima Loddy Suryadinata , Tanda buktiP 14.7;26. Bukti transfer dari Panin Bank etanggal.04042011 , pengirim PT. Raka MediaSwatama sebesar Rp,150.000.000, Penerima Loddy Suryadinata , Tanda buktiP 14.8;27. Bukti transfer dari'Panin Bank tanggal.04052011 , pengirim PT. Raka MediaSwatama sebesar Rp. 150.000.000, Penerima Loddy Suryadinata , Tanda bukti P If 9;28. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal.06062011 , pengirim PT.

Raka MediaSwatama sebesar Rp.150.000.000, Penerima Loddy Suryadinata, Tanda bukti P 14.14;33. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal.10102011 , pengirim PT. Raka Media Swatamasebesar Rp.150.000.000, Penerima Loddy Suryadinata, Tanda bukti P 14.15;34. Bukti setoran dari BCA tanggal.10112011 , pengirim PT. Raka Media Swatamasebesar Rp.150.000.000, Penerima Loddy Suryadinata, Tanda bukti P 14.16 ;35. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal.06122011 , pengirim PT.

LODDY SURYADINATA,

LODDY SURYADINATA, bertempat tinggal di Jalan Dr.SUkimin Nomor 5 RT.002/RW.001 Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cicendo, Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada M.

LODDY SURYADINATA, DK

LODDY SURYADINATA, bertempat tinggal di Jalan Dr.Sukimin Nomor 5, RT 002, RW 001, Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cicendo, Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada M.

LODDY SURYADINATA >< PT. RAKA MEDIA SWATAMA, Tn. YANA SURYANA, SE.

LODDY BUDIANTO, namun seolah olah uangtersebut dari sdr.

LODDY BUDIANTO ;Bahwa kemudian oleh terdakwa telah dibuatkanlagi surat oper alih tanah = garapan antarasaksi dengan sdr. LODDY BUDIANTO tertanggal16 Mei 2001 ;Bahwa benar saksi bersama sdr. LODDYBUDIANTO telah memberikan uang jasa biayapembuatan surat kepada terdakwa sebesar Rp.211. 000.000, ( satu juta rupiah )dari saksi dan Rp. 4. 000.000, ( empat jutarupiah ) dari sdr. LODDY BUDIANTO ; Bahwa benar yang menawarkan tanah tersebut,sebelumnya adalah sdr.

LODDY BUDIANTO, bahwa ianyatelah menerima tanah garapan dari sdr. OGIANTO K:S.sos sebesar Rp. 20. 000.000, ( dua puluh = jutarupiah ) kembali =;Bahwa dari keterangan sdr. LODDY BUDIANTO, bahwamenurut informasi dari terdakwa bahwa tanah yangdibeli sdr. LODDY BUDIANTO belum pernah dioper alih,dan sdr. LODDY BUDIANTO mau membeli tanah tersebutkarena ada tanda tangan dari Kepala Desa sebagailegalitas oper alih tanah garapan tersebut ;Bahwa dari keterangan saksi sdr.

LODDY BUDIANTO ; Bahwa dari pengakuan saksi sdr. LODDY BUDIANTO, ianyayang membeli tanah dari sdr. PANJI, sdr, EMAD dan sdr.MIS, tetapi ia menyuruh = sdr. ADE FIRMANSYAH yangmenerima kwitansi dari orang orang tersebut seolaholah yang membeli adalah sdr. ADE FIRMANSYAH ; Bahwa dari pengakuan sdr. ADE FIRMANSYAH, bahwa padabulan Januari 2001 ianya membeli tanah dari sdr.PANJI, lalu Pebruari 2001 atau 2 (dua) bulan kemudian35mengalihkannya lagi kepada sdr.

LODDY BUDIANTO dandihubungkan dengan surat pernyataan sdr. ADE FIRMANSYAH,maka terang bahwa = sdr.

SEKAR ALAM melalui DirekturUtamanya ketika itu yakni Bapak LODDY GUNADI yang kini telah bergantinama menjadi PT. ALAM SUMBER LESTARI, sebagaimana dapat dilihat dalamAkta Jual Beli atas Tanah Objek Sengketa a quo, dimana yang bertindak selakuPihak Pembeli adalah LODDY GUNADI, demikian pula dalam Sertifikat HakGuna Bangunan (HBG) atas Tanah Objek Sengketa a quo tercantum sebagaipemilik/oemegang haknya adalah PT. ALAM SUMBER LESTARI;4. Bahwa oleh karena ternyata Penggugat tidak ikut melibatkan PT.

ALAM SUMBER LESTARI melalui DirekturUtamanya Bapak LODDY GUNADI, sehingga terhadap seluruh dalil gugatanPenggugat yang menyatakan, bahwa Tergugat konon telah menjual TanahObjek Sengketa kepada Tergugat II (H. JAMIL NIDJO) adalah merupakan dalilyang sangat mengadaada dan salah kaprah;8.

SEKAR ALAM melalui Direktur Utamanyaketika itu yakni LODDY GUNADI yang kini telah berganti nama menjadi PT.ALAM SUMBER LESTARI, sebagaimana dapat dilihat dalam Akta Jual Beli atasTanah Objek Sengketa a quo, dimana yang bertindak selaku Pihak Pembeliadalah LODDY GUNADI, demikian pula dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(HBG) atas Tanah Objek Sengketa a quo tercantum sebagai pemilik/oemeganghaknya adalah PT. ALAM SUMBER LESTARI;. Bahwa oleh karena ternyata Penggugat tidak ikut melibatkan PT.

SEKAR ALAM melalui DirekturUtamanya ketika itu Bapak LODDY GUNADI sebagaimana Akta Jual Bellimaupun Sertipikat HGB atas tanah sengketa a quo tercantum sebagaipemilik/poemegang haknya adalah PT.

(La Ewu),pada tanggal 27 April 1991 telah menjual tanah seluas 4.250 M2, (empat ribu duaratus lima puluh meter persegi) kepada Loddy Gunadi;Menimbang, bahwa jika mengacu pada kedua bukti surat diatas, terungkapbahwa yang terlibat dalam perjanjian tersebut sebagai pembeli adalah LoddyGunadi. Dengan demikian untuk memperjelas perbuatan hukum jual beli tersebut,Halaman 50 dari 54 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Bauapakah dilakukan oleh Loddy Gunadi pribadi, ataukah benar bertindak selakudireksi PT.

Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika seperti dalam dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANJAYA WIJAYA Alias DJANG SUNdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah ) subsidair 6 ( enam) bulan kurungan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan tetap ditahan ;Menetapan batang bukti berupa : 1 bungkus. daun ganja berat 150 ( seratus lima puluh) gram beserta bungkuskorannya masih dijadikan perkara atas nama terdakwa LODDY

Jawa Timur langsung mendekati dan langsungmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki tersebut yang mengaku bernama LODDYHARTAWAN (menjadi terdakwa dalam berkas perkara tersendiri yang disidangkan terpisah) dansetelah dilakukan penggeledahan pada pakaian yang dikenakannya ternyata dibalik punggungdidalam pakaiannya ditemukan 1 (satu) bungkus koran berisi Narkotika Gol.I, dalam bentuktanaman Ganja, setelah dilakukan penimbangan dengan berat kotor 150 gram atau berat bersih123,90 gram ; Bahwa LODDY

I, dalam bentuk tanamanyaitu Ganja dengan berta kotor 150 gram, atau berat bersih 123,90 gram tersebut, didapatyaitu membeli dari terdakwa seharga Rp. 1.450.000, ; Bahwa selanjutnya LODDY HARTAWAN dibawa oleh petugas Polisi Dit Reskoba Polda JawaTimur, kerumah terdakwa yang beralamat di Jalan Cemara Nomor : 103 Kota Blitar,sewaktu terdakwa di interogasi mengakui Narkotika Gol.J dalam bentuk tanaman yaituGanja dengan berat kotor 150 gram, atau berat bersih 123,90 gram berasal dari terdakwahasil pembelian

LODDY HARTAWAN kepada terdakwa, seharga Rp. 1.450.000, ; Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

Unsur menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan :Untuk membuktikan unsur ini yaitu berdasarkan keterangan saksi HARRY SUSANTO,EKO MEI LUDIANTO, dan terdakwa sendiri pada pokoknya menerangkan bahwa barangganja tersebut didapat saksi BERNADUS seberat 200 gram seharga Rp. 1.500.000, laludijual kembali kepada LODDY seberat 150 gram dengan hraga Rp. 1.500.000, belumdibayar apabila dipergunakan baru dilakukan pembayaran dan rencana saksi LODDY

Bahwa atas pemberitahuan dari kuasa hukum Loddy Suryadinata (I.CSalah satu kreditur konkuren) (Sdr, Nopber Siregar, S.H), ternyata ketikaitu tengah beriangsung gugatan diantara Loddy Suryadinata selakuPenggugat, melawan PT Raka Media Swatama (Debitur Pailit) diPengadilan Negeri Bandung dalam perkara No. 116/Pdt.G/2017/PN.Bdg,dengan Objek Perkara adalah wanprestasi Debitur Pailit atas PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) 20 (duapuluh) unit Ruko di MajalayaRegensi, namun dikarenakan status Debitur

Loddy SNopber S,kuasa Tn. Loddy;Aan ea F ww hb9. Bahwa di dalam rapat praverifikasi tersebut, Terlawan, pada pokoknyatelahmenerangkan terdapat faktafakta hukum, berupa :9.1. Dari Pihak Loddy Suryadinata (sekarang salah satu krediturKonkuren) berupa :9.1.1.

Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018, Kreditur KonkurenPT.Pikiran Rakyat Bandung, dengan suratnya tanggal 8 Januari 2018 No.01/LegalPRB/1/2018 telah menolak AssetAsset Ruko atas nama Pelawan(Ny.Anne) dan Loddy Suryadinata tidak dimasukkan sebagai Asset BudelPailit dan karenanya Terlawan menolak untuk melanjutkan perjanjian baikkepada Loddy Suryadinata maupun kepada Pelawan sesuai ketentuanpasal 36 UU Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan PKPU.1713.14.15.Bahwa pada tanggal 10 Januari

Loddy SNopber S,kuasa Tn. Loddy;Bahwa di dalam rapat praverifikasi tersebut, Terlawan, pada pokoknyatelahmenerangkan terdapat faktafakta hukum, berupa :Dari Pihak Pelawan (Ny.ANNE) berupa : 3 (tiga) APJB (Akta Pengikatan Jual Beli) tanggal 30 Desember 2014 No.334, tanggal 30 Desember 2014 No 335 dan Tanggal 30 Juni 2016No.31, ketiganya dibuat dihadapan SOFIYANI HARRISKARTASASMITA,SH, Notaris di Kabupaten Bandung,diantara PT RakaMedia Swatama (debitur pailit) dengan Pelawan (Ny.

"Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018, Kreditur KonkurenPT.Pikiran Rakyat Bandung, dengan suratnya tanggal 8 Januari 2018 No.01/LegalPRB/1/2018 telah menolak AssetAsset Ruko atas namaPelawan (Ny.Anne) dan Loddy Suryadinata tidak dimasukkan sebagaiAsset Budel Pailit dan karenanya Terlawan menolak untuk melanjutkanperjanjian baik kepada Loddy Suryadinata maupun kepada Pelawansesuai ketentuan pasal 36 UU Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitandan PKPU.Bahwa pada tanggal 10 Januari 2018, Loddy

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Deswita Nur Ambia binti Ilham Maulana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Loddy Saputra bin Kabut Kelana;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Loddy Saputra bin Kabut Kelana untuk menikah dengan Calon istrinya yang bernama Deswita Nur Ambia binti Ilham Maulana;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jerico Loddy Kurniawan bin Iwan Setiawan) terhadap Penggugat (Fenti Rahmandani binti Heri Gunadi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Loddy Andrianto bin Roni Amrianto) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Handayani binti Saud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.461.000,00

LODDY HOT PRIMA sebagai Staf Pidum bagianbarang bukti Kejari Batam dan Sdr. GUNO WICAKSONO,SH. sebagaistaf Deputi Pemberantasan Badan Narkotika Nasional.Bahwa benar, yang terlibat dalam serah terima terdakwa dan barang buktipada saat tahap II adalah:e saksi sendiri selaku Kepala Seksi Tindak Pidana UmumKejari Batam.e Sdr. BUDI SANTOSO, SH., MH selaku Penuntut Umum padaJaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum Kejagung RIe Sdr. SRI ANA, SH., MH selaku Anggota Polri pada BNN.e Sdr.

LODDY HOT PRIMA selaku petugas/staf barang buktipada Kejari Batame Sdr. GUNO WICAKSONO, SH selaku anggota DeputiPemberantasan Badan Narkotika Nasional.Halaman 93 dari 180 Pts.

LODDY HOT PRIMA selaku petugas barangbukti pada Seksi Tindak Pidana Umum dan menanyakan barang bukti uangdalam perkara Tindak Pidana Narkotika dan Tindak Pidana Pencucian UangHalaman 99 dari 180 Pts. Nomor : 29/Pid.SusTP K/2014/PN.Tpg.atas nama Terpidana MURHADI Al. RIZKY ANANDA AI.

LODDY HOT PRIMA selaku petugasbarang bukti pada Seksi Tindak Pidana Umum menyampaikan kepada saksibahwa untuk barang bukti uang rampasan dalam perkara Tindak PidanaNarkotika dan Tindak Pidana Pencucian Uang atas nama TerpidanaMURHADI Al. RIZKY ANANDA Al.

LODDY HOT PRIMA selaku Petugas BarangBukti untuk membuat surat yang ditujukan kepada Badan Narkotika Nasionalmengenai permintaan barang bukti uang rampasan dalam perkara TindakPidana Narkotika dan Tindak Pidana Pencucian Uang atas nama TerpidanaMURHADI Al. RIZKY ANANDA Al.

.: Laporan Keuangan 31 Desember 2017 dan 2016 (Disajikankembali) yang ditandatangani oleh Loddy Suryadinata, DirekturPT. Jerdytex berikut Laporan Auditor Independen No.PHHARP/1038/NAR/RVD/2018 tertanggal 5 Oktober 2018 yangditandatangani oleh Nancy Rameli, CPA dari Kantor AkuntanPublik Paul Hadiwinata, Hidayat, Arsono, Retno, Palilingan &Rekan.: Laporan Keuangan 31 Desember 2018 dan 2017 PT. Jerdytextertanggal 7 Januari 2020 yang ditandatangani oleh LoddySuryadinata, Direktur PT.

Alin Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat,dan Pemutusan Hubungan Kerja tersebut;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P16 dan P17 dengan bukti inididapatkan fakta yaitu dikarenakan terjadinya Pandemi Penyebaran VirusCorona (Covid19) Tergugat telah mengambil langkah menghentikan kegiatanusahanya dengan merumahkan seluruh karyawan dimana kondisi ini diambilakibat kondisi kKeuangan perusahaan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti T16 yaitu Laporan Keuangan 31 Desember2017 dan 2016 yang ditandatangani oleh Loddy

Nama : LODDY MATINDAS; --------------------------------------------46. Nama : JOOTJE RUMENGAN; -----------------------------------------47. Nama : JOY M. PEPAH; --------------------------------------------------48. Nama : Drs. HARTJE SENDUK; ---------------------------------------49. Nama : NICOLAS WOWOR; --------------------------------------------50. Nama : CARLO SENDUK; -----------------------------------------------51.

;Indonesia; : Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Kecamatan Sario, Kota Manado;: LODDY MATINDAS;Indonesia; : Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Kecamatan Sario, Kota Manado;: JOOTJE RUMENGAN;Indonesia; : Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Kecamatan Sario, Kota Manado;: JOY M. PEPAH;Indonesia;: Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Kecamatan Sario, Kota Manado;: Drs.