Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN MALANG Nomor 28/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 10 Februari 2014 — ESTER HANDAYANI LODRA
557
  • ESTER HANDAYANI LODRA
    PENETAPANNo.28/Pdt.P/2014/PN.Mlg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ESTER HANDAYANI LODRA, Tempat / Tanggal lahir Malang, 01 Oktober1975, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanDokter, beralamat di Jalan Welirang 1/56 RT.001 RW.008,Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, yangdalam hal ini
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573024110750004 tanggal 27072012 atas nama : ESTER HANDAYANI LODRA yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang diberitanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No: 36/2004 tertanggal 8 Maret2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Malang atasnama HERY KRISTIANTO dan ESTER HANDAYANI LODRA, diberi tandabukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1789/WNI/2004 tertanggal 12 Juli2004 atas nama JEREMY STEVEN CHRISTIAN
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573022808130011 tanggal 02092013atas nama Kepala Keluarga ESTER HANDAYANI LODRA, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,diberi tanda bukti P9 ;10.
    KRISTIANTO dan ESTER HANDAYANI LODRA ;Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.2355/WNI/2006 tertanggal 10 Oktober 2006 atas nama EUNICE SHARONCHRISTIAN, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya,terbukti bahwa di Surabaya pada tanggal 30 September 2006 telah lahir: EUNICE SHARON CHRISTIAN, anak kedua perempuan dari suamiistri HERY KRISTIANTO dan ESTER HANDAYANI LODRA ;Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.2114/2009 tertanggal 19 Februari 2009 atas
    HERY KRISTIANTO, yang dibuat dan ditandatangani oleh :ESTER HANDAYANI LODRA dan diketahui para saksi dengan diketahuiLurah Orooro Dowo, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor: 593/15/35.73.02.1008/ 2013 tanggal 28 Agustus 2013, juga diketahuioleh Camat Sukun, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor :227/AW/35.73.02/2013 tanggal 28 Agustus 2013, terbukti bahwa bahwaPemohon beserta seorang empat orang anaknya masingmasingbernama :1.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 633 / Pid.B / 2013 / PN. DPS
Tanggal 29 Agustus 2013 — I KETUT LODRA
115
  • I KETUT LODRA
    Menyatakan terdakwa I KETUT LODRA bersalah melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Undangundang No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT LODRA dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandenganperintah tetap ditahan ;3.
    KTB/07/2013, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa I Ketut Lodra pada hari pada hari senin tanggal 20 Mei 2013sekira jam 15.30 wita atau setidak tidaknya pada yaitu waktu tertentu dalam bulan Mei2013 bertempat di jalan Gelogor Carik Gang Manggis NO. 39 Pemogang Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut.serta dalamperusahaan
    umum yang ingin membeli kupon danadapula terdakwa mencari ke alamat pembeli dan dari pembeli menunjukan nomer /angkaangka yang akan dibeli kepada terdakwa dan terdakwa menjual togel kepadamasyarakat umumM ; ;Bahwa benar togel dijual dengan harga seribu rupiah baik dua angka, tiga angka danempat angka, dan dari hasil penjualan togel terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar15% dari hasil penjualan ;Bahwa benar tidak ada ijin dari petugas yang berwenang; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa I KETUT LODRA
    Dari faktafakta dipersidangan terdakwa Ketut Lodra pada waktu awalpemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh Majelis hakim identitas terdakwa yangtercantum di dalam surat dakwan dan dijawab oleh terdakwa benar identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan di muka persidangankepada terdakwa telah dapat dijawab dengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanyadan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa'Dengan demikian unsur
    Menyatakan bahwa Terdakwa I KETUT LODRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 09-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
MEYKE LODRA
414
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang semula tercatat LO, Meyke Lodra, menjadi Meyke Lodra, sesuai dengan yang tercatat dalam Ijazah Sekolah Pemohon Nomor 06 Mu 103 0318794 pada tanggal 24 Mei 1999;

    3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga untuk membuat perubahan sesuai dengan permohonan Pemohon tersebut diatas;

    4.

    Pemohon:
    MEYKE LODRA
Register : 11-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2362/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon:
ALBERT LODRA
206
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama ALBERT LOODRA diganti / dirubah menjadi ALBERT LODRA ;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    ALBERT LODRA
Register : 07-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MALANG Nomor 215/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
ESTER HANDAYANI LODRA
4620
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon ESTER HANDAYANI LODRA yang dalam hal ini bertindak mewakili kepentingan empat orang anak yang kini masih belum dewasa masing-masing bernama JEREMY STEVEN CHRISTIAN, EUNICE SHARON CHRISTIAN, ANGELINE SHENNY CHRISTIAN, dan JONATHAN STANLEY CHRISTIAN untuk melakukan balik nama terhadap harta bersama peninggalan almarhum HERY KRISTIANTO yaitu barang tidak
    Pemohon:
    ESTER HANDAYANI LODRA
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
I Nyoman Lodra
187
  • Pemohon:
    I Nyoman Lodra
    PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : NYOMAN LODRA: Lakilaki, lahir di Keliki, 7 April 1977, agama Hindu,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di BanjarKeliki, Desa Keliki, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, ProvinsiBali,
Register : 15-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 233/Pdt.P/2023/PN Tab
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon:
I WAYAN LODRA
100
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama I WAYAN LODRA yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5102033112410013, Kartu Keluarga (KK) No. 5102031903081932, dan sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2700/Desa Lalanglinggah, luas 1700 m2, atas nama PAN SUAMA, adalah orang yang satu (sama) yakni Pemohon
    Pemohon:
    I WAYAN LODRA
Register : 21-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 76/Pid.B/2013/PN.AP
Tanggal 20 Agustus 2013 — - I KETUT LODRA Als. KOMPYANG
5718
  • Menyatakan Terdakwa I KETUT LODRA Als. KOMPYANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENIPUAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.
    - I KETUT LODRA Als. KOMPYANG
    PUTUSANNomor:76/Pid.B/2013/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AMLAPURA yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IKETUT LODRA Als.
    Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa, yang diajukan secara lisan, yang padapokoknya tidak mengajukan Pembelaan secara tertulis, hanya memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili Perkara ini agar dapat mengurangiHukumannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.PDM41/AMLAP/06/2013 tertanggal 19 Juni 2013 yangdibacakan pada sidang hari Selasa tanggal 02 Juli 2013, sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa I KETUT LODRA
    pembayaran sebesar Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dan mengambil BPKB sepeda motor tersebut namunsetelah ditungutunggu oleh saksi korban I Kadek Yuliana terdakwa tidak ada datang lagiuntuk melunasi pembayaran sepeda motor sehingga saksi korban merasa ditipu olehterdakwa dan merasa dirugikan sekitar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP;3ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa I KETUT LODRA
    adakemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas Undangundang menentukan lain,oleh karena itu jika berangkat dari pemikiran/pemahaman tersebut, akan mempunyaikonsekuensi logis bila Kemampuan Bertanggung Jawab(TOEREKENINGSVAANBAARHEID) tidak perlu perlu dibuktikan lagi, oleh karenasetiap Subyek Hukum melekat erat dengan Kemapuan Bertanggung Jawab sebagaimanaditegaskan dalam MEMORIE VAN TOELICHTING (MVT).Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbernama I KETUT LODRA
    dipidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,sesuai dengan ketentuan dalam pasal 222 KUHAP, maka kepada terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 378 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan lainnya dalam peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI;1 Menyatakan Terdakwa I KETUT LODRA
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 642/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
Ester Handayani Lodra
303
    1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama orangtua pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang nomor : 452/1975 tanggal 29 Oktober 1975 disitu tertulis telah lahir ESTER HANDAYANI LODRA
    anak dari suami istri : Loa, Tjhoen Gwan dan Sie, Kiem Lan diubah/diganti menjadi telah lahir ESTER HANDAYANI LODRA anak dari suami istri : Amat Raffie Lodra dan Lany;
  • 3.

    Pemohon:
    Ester Handayani Lodra
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 336/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
ARFANDI LODRA SANGKALA
1810
  • Pemohon:
    ARFANDI LODRA SANGKALA
Register : 15-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN.Dps
Tanggal 14 Juni 2017 — I KOMANG LODRA TRI JENDRA
2214
  • Menyatakan Terdakwa I KOMANG LODRA TRI JENDRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu dengan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
    I KOMANG LODRA TRI JENDRA
    PUTUSANNomor 242/Pid.Sus/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : IKOMANG LODRA TRI JENDRATempatiahir : KutampiUmur/tgllahir : 31 Tahun/ 28 Juli 1986Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kutampi, Desa Kutampi, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung (sesuaiKTP).
    Menyatakan terdakwa KOMANG LODRA TRI JENDRA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu dengan tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan , dalam bentuk bukan tanamanberatnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMANG LODRA TRIJENDRA dengan pidana penjara selama 12 (dua belas tahun)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan pidana penjara ;3. Memerintahkan terdakwa KOMANG LODRA TRI JENDRA tetapberada dalam tahanan;4.
    tiyang reklame M NINA halamanToko M NINA MC Jalan Mahendradata No. 9 Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima narkotika golongan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa KOMANG LODRA
    Menyatakan Terdakwa KOMANG LODRA TRI JENDRA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu dengan tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan , dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram;2.
Register : 01-04-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PTUN MATARAM Nomor 15 / G / 2011 / PTUN.MTR
Tanggal 12 Oktober 2011 — I NENGAH LODRA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
13290
  • I NENGAH LODRA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
    Bahwa atas tanah kebun pada poin 5, berdasarkan Surat Ketetapan Iuran PembangunanDaerah tahun 1978 dan Surat Tanda Pembayaran IPEDA Tahun 1979 1983 adalah atasnama NANG WANA dan secara berturutturut dipajaki oleh NANG WANA, sedangkanpada tahun 1987 berdasarkan Tanda Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan adalah atasnama I NENGAH LODRA (Penggugat) dan dipajaki oleh I NENGAH LODRA(Penggugat), kemudian berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan dan Surat Tanda Terima Setoran (
    STTS) Tahun 2003 adalah atas nama INENGAH LODRA (Penggugat) dan dipajaki oleh I NENGAH LODRA (Penggugat) ;10.
    Bukti P5 :Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah ( Sporadik ) tangg2003 atas nama Nengah Lodre alias I Nengah Lodra ( copyasli);6. Bukti P6 : G,, Bok CiseacsnessanesSurat Keterangan Kepala Desa Sekotong Barat Nomor: Pem.5.1/31.A/SB16 Nopember 2003 (copy sesuai dengan asili ) ;7. Bukti P7 :Kwitansi Nengah Lodra tanggal 9 Agustus 1983, ; (copy dari copy):8.
    Nengah Lodra ; Bahwa Saksi kenal dengan Nang Wana ; Bahwa hubungan Nang Wana dengan I Nengah Lodra adalah Nang Wana Kakek dari I Nengah Lodra ;223.
    SUPARDI menerangkan sebagai berikut ;23 Bahwa Saksi tahu I Nengah Lodra mempuyai tanah di Dusun Pandanan ; Bahwa setelah Nang Wana meninggal yang mewarisi adalah I Nengah Lodra ; Bahwa Saksi tahu dan melihat sendiri I Nengah Lodra menanam kelapa ; Bahwa Saksi tahu I Nengah Lodra pernah memetik hasilnya ; Bahwa Saksi lupa Nang Wana meninggal tahun berapa ; Bahwa Saksi tahu I Nengah Lodra sering melihat tanahnya yang di DusunPandanan ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Lalu Burhan ; Bahwa Saksi kenal
Register : 18-06-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/TUN/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — I NENGAH LODRA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT, 2. NI WAYAN ARTINI;
6524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I NENGAH LODRA tersebut;
    I NENGAH LODRA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT, 2. NI WAYAN ARTINI;
    PUTUSANNomor 285 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara pada tingkat kasasi memutuskansebagai berikut dalam perkara: NENGAH LODRA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Rincung RT/RW 002/001, Desa Banyu Urip, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, pekerjaan Petani, dalam hal ini memberikankuasa kepada: 1. Cleopatra, SH., 2. Fitria, SH., 3. Hani Usmandani, SH.
    Bahwa Nang Wana(almarhum) mempunyai anak yang bernama Wayan Wana (almarhum)yang meninggal dunia pada tahun 1960, dan almarhum Wayan Wanamempunyai 2 (dua) anak yang bernama Wayan Jendra (almarhum)yang meninggal dunia pada tahun 1988 dan Nengah Lodra(Penggugat);.
    Bahwa atas tanah kebun pada poin 5, berdasarkan Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah tahun 1978 dan Surat Tanda Pembayaran IPEDATahun 1979 1983 adalah atas nama Nang Wana dan secara berturutturut dipajaki oleh Nang Wana, sedangkan pada tahun 1987 berdasarkanTanda Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan adalah atas nama Nengah Lodra (Penggugat) dan dipajaki oleh Nengah Lodra(Penggugat), kemudian berdasarkan Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS
    ) Tahun 2003 2010 adalah atas nama Nengah Lodra(Penggugat) dan dipajaki oleh Nengah Lodra (Penggugat);10.Bahwa karena keadaan di lokasi tanah kebun pada poin 5 yang rawansekitar tahun 1988/1989 maka Penggugat pindah (ke alamattempat tinggal Penggugat saat ini) dan kKemudian Penggugat menyuruhGerum (almarhum) untuk menjaga dan merawat tanah kebun padapoin 5, kemudian setelah Gerum meninggal dunia, Penggugat menyuruhInaq Mahram untuk menjaga dan merawat tanah kebun pada poin 5sampai saat ini;11.Bahwa
    sertifikatnya jadiobyek sengketa, sementara tanah tersebut diperoleh kedua belah pihakdari sumber yang sama, oleh sebab itu seharusnya perkara sengketakepemilikan ini diselesaikan oleh hukum perdata lebih dahulu;Oleh karena itu gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: Nengah Lodra
Register : 09-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2549/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
22
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Almarhum I Wayan Lodra alias I Wayah Ludra alias I Wajan Lodra Bin I Nyoman Gabag yang meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 1998 adalah;
      1. Wartikah alias Martikah Binti Mat Kusen (Sebagai Isteri);
      2. Ninik Suristin Binti I Wayan Lodra alias I Wayah Ludra alias I Wajan Lodra (Sebagai Anak Kandung);
      3. Irawati Binti I Wayan Lodra alias I Wayah Ludra alias I Wajan Lodra (Sebagai
    Anak Kandung);
  • Abdul Munif Bin I Wayan Lodra alias I Wayah Ludra alias I Wajan Lodra (Sebagai Anak Kandung);
  • Menetapkan ahli waris Almarhum Wartikah alias Martikah Binti Mat Kusen yang meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2017 adalah;
    1. Ninik Suristin Binti I Wayan Lodra alias I Wayah Ludra alias I Wajan Lodra (Sebagai Anak Kandung);
    2. Irawati Binti I Wayan Lodra alias I Wayah Ludra alias I Wajan Lodra (Sebagai Anak Kandung);
    3. Abdul
      Munif Bin I Wayan Lodra alias I Wayah Ludra alias I Wajan Lodra (Sebagai Anak Kandung);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);
Register : 11-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 57/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 4 Juni 2020 —
Terdakwa:
I WAYAN LODRA
329
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Lodra, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Wayan Lodra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      I WAYAN LODRA
      GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :pi fa po feoNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Wayan LodraKedisan Kaja42 Tahun / 04 April 1978LakilakiIndonesiaBanjar Kedisan Kaja, Desa Kedisan,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar;HinduBuruh Harian LepasTerdakwa Wayan Lodra
      ditangkap pada tanggal 12 Maret 2020berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/11/III/2020/Reskrimtanggal 12 Maret 2020;Terdakwa Wayan Lodra ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 01 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 02 April 2020 sampai dengantanggal 11 Mei 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 18 Mel2020;Hakim PN sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 09 Juni 2020;
      Menyatakan Terdakwa WAYAN LODRA telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAYAN LODRA denganPidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan dengan perintah supayaterdakwa tetap dalam tahan.3. Menyatakan Barang Bukti: 1 (satu) buah HP Oppo A57 warna emas, Imei 1865255032253639, Imei 2 : 865255032253621di kembalikan Kepada saksi korban DEWA GEDE BAGUS TEDY PRANATA4.
      Menguhukum terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAYAN LODRA pada hari Jumat tanggal 10Januari 2020 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu
      , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wayan Lodra oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 15-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 145/B/2011/PT.TUN.SBY.
Tanggal 30 Januari 2012 — NI WAYAN ARTINI vs I NENGAH LODRA dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
7625
  • NI WAYAN ARTINI vs I NENGAH LODRA dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
    AMRU,SH , eer r rere ee ee eee eee ee eee2 S R L l, SH ,Keduanyasamasama Advokat / Pengacara danKonsultan Hukum, beralamat JalanSemanggi II/8 Mataram, Kota Mataram.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :25/AP&KHLMA/SK.PDT/V/20LL tanggal 04Mei 2011, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT II INTERVENSI /2PEMBANDING ; MELAWAN:1. 1 NENGAH LODRA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun RincungRT/RW 002/001, Desa Banyu Urip,Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat, pekerjaan petani, member ikuasa
    telahmenyerahkan syarat syarat dan biaya pembuatansertifikat hak milik kepada UPPPP Kelapa Unit IlGerung namun sampai sekarang sertifikat hak miliktersebut tidak pernah jadi ;Bahwa atas tanah kebun pada poin 5, berdasarkanSurat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tahun 1978dan Surat Tanda Pembayaran IPEDA Tahun 1979 1983adalah atas nama NANG WANA dan secara berturut turutdipajaki oleh NANG WANA, sedangkan pada tahun 1987berdasarkan Tanda Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunanadalah atas nama NENGAH LODRA
    (Penggugat) dandipajaki oleh NENGAH LODRA (Penggugat), kemudianberdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 2003 2010 adalah atas nama NENGAHLODRA (Penggugat) dan dipajaki oleh NENGAH LODRA(PeMrggugal) 5 w= 4 ene sme sme 2 ame 2 oe 2 ame = see e10.Bahwa karena keadaan di lokasi tanah kebun' pada11.12.poin 5 yang rawansekitar tahun 1988/1989 maka Penggugat pindah( ke alamat tempat tinggal Penggugat saat ini) dankemudian Penggugat
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 208/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — ANDIKA PRASETYO
5011
  • Denpasar Barat Kota Denpsaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban WAYAN LODRA, perbuatan manadilakukan dengan cara berawal dari terdakwa pada hari Jumat tanggal 30Desember 2016 sekira jam 22.30 Wita sedang dudukduduk di warung MieDower (tempat terdakwa bekerja) membuat mie Dower dan es, yang mana padasaat itu terdakwa ada berselisin paham dengan seseorang yang tidak terdakwakenal
    Namunsaksi korban ( Wayan Lodra) datang melerai dan ikut campur, sambil berkata :De Ci kene Gong, laporin cang ci kepolisi (jangan kamu begini Gong nanti taklaporin kamu ke Polisi). Mendengar hal tersebut terdakwa langsung mengambilkunci sepeda motor saksi koroban. Namun saksi korban terus meminta kuncisepeda motornya dan mengatakan akan pulang, maka terdakwa memberikankunci speda motor saksi korban.
    A.A.Ayu Andayani, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Wangaya yang memeriksa Saksi Korban an. / Wayan Lodra denganhasil pemeriksaan: Kepala samping kiri : luka robek tiga kali satu sentimeter. Haltersebut disebabkan oleh karena terkena benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal351 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    WAYAN LODRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah mengalami penganiayaan telah dipukul pakai gelas kacayang ada gagangnya oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember2016 sekira jam 22 wita bertempat didepan warung mie dower Jl.PulauMaluku Br. Catur Panca Desa/Kel. Dauh Puri Kec.
    saksi koroan dan terdakwa, dan saksimenyarankan agar saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke PosPolisi di Ponogoro;Kemduian dibuatkan laporan ke Poleh Denpsar dan setelah laporannyaditerima saksi korban dibawa kerumah sakit Wangaya dan mendapatkan3(tiga) jahitan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwamembenarkan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Wayan Lodra
Register : 04-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 242/PID/2013/PT MKS
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : M.A. AGUNG. T, B. Sc
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABU PATANDEAN, SH
9740
  • kelompok KPM yang hadir pada pertemuan tersebut kalau ada mobil PT Mamuang yang molakukan aktifitas didalam area sengketadibakar aja, saya yang tanggung jJawab,dan oleh anggota kelompok Tani KPM yanghadir monyatakan la setuju , stelah rapat solesal masingmasing anggota kelompoktani KPM Matra pulang kerumahnya, ditengah perjalanan saksi Amar alias Lou BinAbdullah singga membeli bensin dengan menggunakan botol plastic minuman merkbigcola, sekitar pukul 16.40 wita . saksi bertemu dengan Eko, Nengah Lodra
    Mamuang yangmelakukan aktifitas didalam area sengketa dibakar saja, saya yang tanggungjawab,dan oleh anggota kelompok Tani KPM yang hadir menyatakan la setuju *,setelah rapat selesai masingmasing anggota kelompok tani KPM Matra pulangkerumahnya, ditengah perjalanan saksi Amar alias Lou Bin Abdullah singgamembeli bensin dengan menggunakan botol plastic minuman merk bigcola,sekitarpukul 16.40 wita. saksi bertemu dengan Eko, Nengah Lodra di perbatasan anataPT.
    Mamuang yangmelakukan aktifitas didalam area sengketa dibakar saja, saya yang tanggungjawab,dan oleh anggota kelompok Tani KPM yang hadir menyatakan la setuju",setelah rapat selesai masingmasing anggota kelompok tani KPM Matra pulangkerumahnya, ditengah perjalanan saksi Amar alias Lou Bin Abdullah singgahmembeli bensin dengan menggunakan botol plastic minuman merk bigcola, sekitarpukul 16.40 wita. saksi bertemu dengan Eko, Nengah Lodra di perbatasan anataPT. Mamuang dengan PT.
    Nengah Lodra, Nomor KTA :00.5488322.547 ; 1 (satu) lembar Kartu Anggota KPM An. A.
    Nengah Lodra, Nomor KTA : 00.5488322.547 ;1 (satu) lembar Kartu Anggota KPM An. A. Eko, Nomor KTA : 00.5488322.532;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada pemilik masingmasing kartu tersebut ; 1 (satu) lembar baju berwarna abuabu yang terdapat tulisan pada bagian depan street dog ; 1 (satu) lembar jaket berwarna hijau ; 1 (satu) buah helm berwarna putih ; 1 (satu) buah botol plastic minuman merk Big Cola ; 1 (satu) buah korek gas berwarna bening ; Dimusnahkan ; 5.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/Pid/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — M.A. AGUNG, T., B.Sc.
8070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mamuang yang melakukan aktivitas di dalam area sengketadibakar saja, saya yang tanggung jawab, dan oleh Anggota Kelompok TaniKPM yang hadir menyatakan ia setuju, setelah rapat selesai masingmasing Anggota Kelompok Tani KPM Matra pulang ke rumahnya, di tengahperjalanan Saksi Amar alias Lou bin Abdullah singgah membeli bensindengan menggunakan botol plastik minuman merek Big Cola, sekitar pukul16.40 WITA. saksi bertemu dengan Eko, Nengah Lodra di perbatasanantara PT. Mamuang dengan PT.
    Letawa dan memberikan bensin yangdisimpan di botol minuman Big Cola kepada Saksi Eko, pada saat itu Nengah Lodra bertanya kepada Saksi Amar alias Lou bin Abdullah denganmengatakan apa hasil pertemuan di Tikke dan oleh saksi menjawab bahwaperintahnya Agung (Terdakwa) bakar mobil yang ditemukan memuat sawitHal. 6 dari 28 hal. Put.
    Mamuang yang melakukan aktivitas di dalam area sengketadibakar saja, saya yang tanggung jawab,dan oleh Anggota Kelompok TaniKPM yang hadir menyatakan ia setuju, setelah rapat selesai masingmasing Anggota Kelompok Tani KPM Matra pulang ke rumahnya, di tengahperjalanan Saksi Amar alias Lou bin Abdullah singgah membeli bensindengan menggunakan botol plastik minuman merek Big Cola, sekitar pukul16.40 WITA. saksi bertemu dengan Eko, Nengah Lodra di perbatasanantara PT. Mamuang dengan PT.
    Nengah Lodra, Nomor KTA00.5488322.547 ; 1 (satu) lembar Kartu Anggota KPM a.n. A. Eko, Nomor KTA00.5488322.532;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada pemilik masingmasingkartu tersebut; 1 (satu) lembar baju berwarna abuabu yang terdapat tulisan padabagian depan street dog; 1 (satu) lembar jaket berwarna hijau; 1 (satu) buah helm berwarna putih; 1 (satu) buah botol plastik minuman merek Big Cola; 1 (satu) buah korek gas berwarna bening;Dimusnahkan;Hal. 13 dari 28 hal. Put.
    Nengah Lodra, Nomor KTA00.5488322.547 ; 1 (satu) lembar Kartu Anggota KPM a.n. A.
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 184/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
NURHADI Bin RASMANI
9215
  • Sinar Lodra Perkasa miliksaksi sendiri;Bahwa awalnya sekitar bulan September 2018, saksi kedatangan AliMashuri bersama dengan M. Rosikin dan Terdakwa di Kantor PT. SinarLodra Perkasa yang saat itu M. Rosikin mengaku sebagai Manajer KSURelasi Wahana dan Terdakwa mengaku sebagai Direktur PT.
    Sinar Lodra dan KSU Relasi Wahana;Bahwa saksi akhirnya tertarik kemudian dibuatkan Surat PerjanjianKesepakatan Kerjasama (SPKK) dengan PT. Garam Solusi IndonesiaSejahtera (GSIS) pada tanggal 26 Oktober 2018 dan KSU RelasiWahana;Bahwa kemudian Terdakwa dan M.
    Sinar Lodra Perkasa sebagai kontrakor pelaksana projekpembangunan kandang ayam close house, sedangkan M. RosikinEko Purnomo sebagai manager KSU Relasi Wahana yang bertugasmenyediakan atau mencari tanah atau lahan yang akan digunakanuntuk lokasi pembangunan kandang ayam close house;Bahwa Terdakwa dan M. Rosikin telah menrima uang dariRahmatullah dalam tiga tahap :a.
    Sinar Lodra Perkasa sebagai kontrakor pelaksana projekpembangunan kandang ayam close house, sedangkan M. RosikinEko Purnomo sebagai manager KSU Relasi Wahana yang bertugasmenyediakan atau mencari tanah atau lahan yang akan digunakanuntuk lokasi pembangunan kandang ayam close house;Bahwa awal mulanya sekitar bulan Agustus 2018Terdakwa bertemu dengan M.
    Sinar Lodra Perkasa dan KSU Relasi Wahana, namun untukmencairkan dana tersebut maka diperlukan dana pinjaman dariRahmatullah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) denganalasan untuk proses pencairan administrasi dengan janji dalam waktu7 hari maka pinjaman tersebut dikembalikan dan dana pembayaranproyek pun bisa dicairkan;Bahwa kemudian dibuatkan Surat =PerjanjianKesepakatan Kerjasama (SPKK) dengan PT.