Pemohon:
PT Logos Construction
Termohon:
SCC Investment Corporation

Pemohon:
1.PT Logos Construction
2.PT Dinamik Struktural Sistem
Termohon:
PT Saeti Centricon Wahana

Pemohon:
1.PT Baja Prima Lestari
2.PT Logos Construction
3.PT Dinamik Struktural Sistem
Termohon:
PT Saeti Centricon Wahana

Penggugat:
PT Mitra Pemuda Tbk
Tergugat:
1.BUT QINGJIAN INTERNATIONAL (SOUTH PACIFIC) GROUP DEVELOPMENT CO.PTE.LTD
2.PT LOGOS INDONESIA BEKASI ONE

Pembanding/Penggugat : PT Logos Indonesia Bekasi One Diwakili Oleh : Michael A. P. Pangaribuan
Terbanding/Tergugat : PT Bank Tabungan Negara, Tbk (Persero) Kantor Cabang Jakarta Cawang

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor dengan nomor: K-08716607 atas nama ALOYSIUS LOGOS; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan nomor: 00095293.b atas nama ALOYSIUS LOGOS; - 1 (satu) unit sepeda motor dengan merk: Honda Revo, warna: hitam, nomor rangka: MH1JBE313DK282123, nomor mesin: JBE3E-1277019 dan nomor Polisi: EB-3828-EH;Dikembalikan kepada Saksi Serlina Mamol;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan parapemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinanJAMES SIANTURI dan LENNY MANIKtelah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal23 Oktober2007 di Gereja Bethel Indonesia Kemah Logos MedanolehPendeta SINTONG SINAGA, S.Thberdasarkan Akte Perkawinan

yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia Kemah Logos Medan tanggal23Oktober2007;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logos Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi Singingi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000.00,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Mendengar lagi Maha Mengetahui "Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 yang merupakanperubahan kedua maka Panitera Pengadilan Agama Ambon berkewajibanuntuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPA AbNikah Kantar Urusan Agama Kecamatan Teluk Kuantan, Kabupaten KuantanSingingi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSirimau dan Logos

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Logos Tanah Darat Kabupaten KuantanSingingi Singingi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaHal. 13 dari 15 hal. putusan Nomor 102/Pdt.G/2016/Kecamatan Sirimau Kota Ambon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa setelahjarak antara Terdakwa Il dengan korban Aloysius Logos tersebutberdekatan, tibatiba korban Aloysius Logos maju menghampiriTerdakwa II dan berusaha menebas Terdakwa II dengan parang yangdibawa oleh korban Aloysius Logos, tetapi oleh karena Terdakwa Ilmenangkis dengan menggunakan tamengnya, maka parang dari korbanAloysius Logos hanya mengenai bagian telinga sebelah kiri Terdakwa IIhingga terluka.

Bahwa selanjutnya Terdakwa II membalas serangan darikorban Aloysius Logos dengan menusukkan tombak yang dibawanya kearah dada korban Aloysius Logos sebanyak 1 (satu) kali hingga akhirnyakorban Aloysius Logos terjatuh di atas jalan raya beraspal. Bahwakemudian saat korban Aloysius Logos dalam posisi terjatuh di atas jalanraya beraspal, Terdakwa II juga memukul korban Aloysius Logos denganmenggunakan batang kayu tombak pada bagian mulut dan dahi korbanAloysius Logos.

Bahwa sebelum korban Aloysius Logos terjatuh,Terdakwa sempat melemparkan tombak yang dibawanya ke arahbagian perut korban Aloysius Logos hingga mengenai perut korbannyatetapi tombak tersebut tidak sampai menancap pada perut korbanAloysius Logos dan setelah itu Terdakwa pergi menuju ke tempatekskavator bekerja.

Bahwa setelah jarak antara Terdakwa II dengan korbanAloysius Logos tersebut berdekatan, tibatiba korban Aloysius Logos majumenghampiri Terdakwa Il dan berusaha menebas Terdakwa Il denganparang yang dibawa oleh korban Aloysius Logos, tetapi oleh karenaTerdakwa I menangkis dengan menggunakan tamengnya, maka parang darikorban Aloysius Logos hanya mengenai bagian telinga sebelah kiri TerdakwaIl hingga terluka.

Bahwa selanjutnya Terdakwa II membalas serangan darikorban Aloysius Logos dengan menusukkan tombak yang dibawanya kearah dada korban Aloysius Logos sebanyak 1 (satu) kali hingga akhirnyakorban Aloysius Logos terjatuh di atas jalan raya beraspal. Bahwa kemudiansaat korban Aloysius Logos dalam posisi terjatuh di atas jalan raya beraspal,Terdakwa Il juga sempat memukul korban Aloysius Logos denganmenggunakan batang kayu tombak pada bagian mulut dan dahi korbanAloysius Logos.

Bahwa setelahjarak antara Terdakwa Il dengan korban Aloysius Logos tersebutberdekatan, tibatiba korban Aloysius Logos maju menghampiriTerdakwa II dan berusaha menebas Terdakwa II dengan parang yangdibawa oleh korban Aloysius Logos, tetapi oleh karena Terdakwa Ilmenangkis dengan menggunakan tamengnya, maka parang dari korbanAloysius Logos hanya mengenai bagian telinga sebelah kiri Terdakwa IIhingga terluka.

Bahwa selanjutnya Terdakwa II membalas serangan darikorban Aloysius Logos dengan menusukkan tombak yang dibawanya kearah dada korban Aloysius Logos sebanyak 1 (satu) kali hingga akhirnyakorban Aloysius Logos terjatuh di atas jalan raya beraspal. Bahwakemudian saat korban Aloysius Logos dalam posisi terjatuh di atas jalanraya beraspal, Terdakwa II juga memukul korban Aloysius Logos denganmenggunakan batang kayu tombak pada bagian mulut dan dahi korbanAloysius Logos.

Bahwa sebelum korban Aloysius Logos terjatuh,Terdakwa sempat melemparkan tombak yang dibawanya ke arahbagian perut korban Aloysius Logos hingga mengenai perut korbannyatetapi tombak tersebut tidak sampai menancap pada perut korbanAloysius Logos dan setelah itu Terdakwa pergi menuju ke tempatekskavator bekerja.

Bahwa setelah jarak antara Terdakwa II dengan korbanAloysius Logos tersebut berdekatan, tibatiba korban Aloysius Logos majumenghampiri Terdakwa Il dan berusaha menebas Terdakwa Il denganparang yang dibawa oleh korban Aloysius Logos, tetapi oleh karenaTerdakwa I menangkis dengan menggunakan tamengnya, maka parang darikorban Aloysius Logos hanya mengenai bagian telinga sebelah kiri TerdakwaIl hingga terluka.

Bahwa selanjutnya Terdakwa II membalas serangan darikorban Aloysius Logos dengan menusukkan tombak yang dibawanya kearah dada korban Aloysius Logos sebanyak 1 (satu) kali hingga akhirnyakorban Aloysius Logos terjatuh di atas jalan raya beraspal. Bahwa kemudiansaat korban Aloysius Logos dalam posisi terjatuh di atas jalan raya beraspal,Terdakwa Il juga sempat memukul korban Aloysius Logos denganmenggunakan batang kayu tombak pada bagian mulut dan dahi korbanAloysius Logos.

RONI parkir di samping warkop Logos karenasaksi kehujanan dan berteduh di Warkop Logos tersebut dan Terdakwamelihat sekeliling Terdakwa tidak ada orang lain yang melihat Terdakwasehingga Terdakwa langsung mengambil motor tersebut dan langsungmenyalakan mesinnya dan meninggalkan lokasi tersebut dan Terdakwalangsung menuju kodya Parepare;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi M.

dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Pkjpolres pangkep untuk melapor bahwa sepeda motornya telah hilang danSaksi diarahkan untuk melapor ke kantor polres pangkep; Bahwa Saksi menjelaskan ketika mamarkir sepeda motor miliknyadisamping warkop logos, Saksi tidak melihat orang lain; Bahwa Saksi menjelaskan ketika mamarkir sepeda motor miliknyadisamping warkop Logos, KIKI RESKY SYUHADA Bin SYARIFUDDINtidak meminta ijin kepadanya ketika akan mengambil motor miliknya; Bahwa Saksi menjelaskan pada saat

Kaltim; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa peristiwa pencurian motortersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 29 Maret 2019 sekitar Pukul10.00 wita bertempat di Jalan Sultan Hasanuddin (samping Cafe Logos)Kel. Padoang doangan, Kec. Pangkajene Kab.

Pangkep yakni untukmencari perkerjaan awalnya;Bahwa benar, Terdakwa menjelaskan bahwa sepeda motor yangTerdakwa ambil pada hari Jumat Tanggal 29 Maret 2019 sekitar Pukul10.00 wita bertempat di Jalan Sultan Hasanuddin (samping Cafe Logos)Kel. Padoang doangan, Kec. Pangkajene Kab. Pangkep, Terdakwagunakan untuk pemakaian secara pribadi selama kurang lebih 1 (Satu)minggu dan pada awal bulan April 2019 motor tersebut Terdakwagunakan ke Kab.

Sidrap danKodya Parepare atas keinginan Terdakwa sendiri tanpa ada orang lainyang menyuruh Terdakwa;Bahwa benar, Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa mengenali Motordan STNK tersebut di mana Motor dan STNK tersebut adalah Motor danSTNK yang Terdakwa ambil pada hari Jumat Tanggal 29 Maret 2019sekitar Pukul 10.00 wita bertempat di Jalan Sultan Hasanuddin (SampingCafe Logos) Kel. Padoang doangan, Kec. Pangkajene Kab.

LOGOS CIKARANG LOGISTICS PARK
Turut Tergugat:
1.Bpk. H. ENDAH (Pangilan nama anaknya)
2.4. Bpk. JASIM alm. (Panggilan nama anaknya) digantikan oleh anaknya bernama JASIM
3.Bpk. H. AMIN MULYADI
4.Kepala Desa Sukamahi
5.PPAT/Camat Kecamatan Cikarang Pusat
6.8. Kepala Kantor Pertanahan/Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Bekasi

LOGOS CIKARANG LOGISTICS PARK pada saat akan dilakukanPemeriksaan Setempat / Discente yang kedua oleh pihak PengadilanNegeri Cikarang pada tanggal 27 Juli 2020 dalam Perkara No.14/Pdt.G/2020/PN.Ckr, bahwa pihak PT. LOGOS CIKARANG LOGISTICSPARK menerangkan telah membeli lahan tersebut dari PT. PembangunanDeltamas yang pada akhirnya acara Pemeriksaan Setempat tersebut tidakdiberikan izin masuk oleh pihak PT. LOGOS CIKARANG LOGISTICS PARKke area pembangunan Project PT.

/PN Ckr 2018, antara PT Greenland UtamaDevelopment dengan PT Logos IndonesiaDeltamas One, dibuat di hadapan Priyatno,S.H., M.Kn, PPATHGB No. 1878 Akta Jual Beli No. 424/2018 tanggal 11 Oktober2018, antara PT Greenland Utama Development dengan PT Logos IndonesiaDeltamas One, dibuat di hadapan Priyatno,S.H., M.Kn, PPATHGB No. 1881 Akta Jual Beli No. 425/2018 tanggal 11 Oktober2018, antara PT Greenland Utama Development dengan PT Logos IndonesiaDeltamas One, dibuat di hadapan Priyatno,S.H., M.Kn, PPATHGB

No. 1884 Akta Jual Beli No. 779/2019 tanggal 12 Juli2019, antara PT Greenland Utama Development dengan PT Logos IndonesiaDeltamas One, dibuat di hadapan Priyatno,S.H., M.Kn, PPATHGB No. 2000 Akta Jual Beli No. 426/2018 tanggal 11 Oktober2018, antara PT Greenland Utama Development dengan PT Logos IndonesiaDeltamas One, dibuat di hadapan Priyatno,S.H., M.Kn, PPATHGB No. 2001 Akta Jual Beli No. 427/2018 tanggal 11 Oktober2018, antara PT Greenland Utama Development dengan PT Logos IndonesiaDeltamas

PendirianBadan Hukum Perseroan Terbatas PT Logos Indonesia Deltamas Onetanggal 4 Mei 2018, bukan PT Logos Cikarang Logistics Parksebagaimana yang dicantumkan Penggugat sebagai Tergugat II.Halaman 23 dari 87 halaman Putusan Nomor 309/Pdt.G/2020/PN Ckr11.

Gugatan Ditujukan ke Pihak Yang Salah (Error In Persona)Karena Ditujukan Kepada Direktur Utama PT Logos Cikarang Logistic Parkseharusnya PT Logos Indonesia Deltamas One dan Gugatan juga seharusnyadiajukan kepada Perseroan Terbatas bukan kepada Direktur;2.

LOGOS mengenai bagian tubuh (perut)Halaman 10 dari 128 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Lbj.dan juga saudara BLASIUS (DPO) ikut juga melakukan penyerangandengan cara menebas korban ALOYSIUS LOGOS dengan menggunakanparang yang mengenai tubuh korban ALOYSIUS LOGOS;Bahwa selanjutnya korban ALOYSIUS LOGOS jatuh tersungkur saudaraBLASIUS (DPO) tetap menyerang korban ALOYSIUS LOGOS yang padawaktu itu tetap melakukan perlawanan;Bahwa selanjutnya saudara MARSELINUS ANTA, saudara STANISLAUSSUDAR dan saudara

berhadapan dengan saudaraMARSELINUS ANTA, saudara GABRIEL JOHANG langsung melempartombak kearah korban ALOYSIUS LOGOS mengenai bagian tubuh (perut)dan juga saudara BLASIUS (DPO) ikut juga melakukan penyerangandengan cara menebas korban ALOYSIUS LOGOS dengan menggunakanparang yang mengenai tubuh korban ALOYSIUS LOGOS.Bahwa selanjutnya korban ALOYSIUS LOGOS jatuh tersungkur saudaraBLASIUS (DPO) tetap menyerang korban ALOYSIUS LOGOS yang padawaktu itu tetap melakukan perlawanan.Bahwa selanjutnya saudara

berhadapan dengan saudaraMARSELINUS ANTA, saudara GABRIEL JOHANG langsung melempartombak kearah korban ALOYSIUS LOGOS mengenai bagian tubuh (perut)dan juga saudara BLASIUS (DPO) ikut juga melakukan penyerangandengan cara menebas korban ALOYSIUS LOGOS dengan menggunakanparang yang mengenai tubuh korban ALOYSIUS LOGOS.Bahwa selanjutnya korban ALOYSIUS LOGOS jatuh tersungkur saudaraBLASIUS (DPO) tetap menyerang korban ALOYSIUS LOGOS yang padawaktu itu tetap melakukan perlawanan.Halaman 25 dari 128

berhadapan dengan saudaraMARSELINUS ANTA, saudara GABRIEL JOHANG langsung melempartombak kearah korban ALOYSIUS LOGOS mengenai bagian tubuh (perut)dan juga saudara BLASIUS (DPO) ikut juga melakukan penyerangandengan cara menebas korban ALOYSIUS LOGOS dengan menggunakanparang yang mengenai tubuh korban ALOYSIUS LOGOS.Halaman 33 dari 128 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Lbj.Bahwa selanjutnya korban ALOYSIUS LOGOS jatuh tersungkur saudaraBLASIUS (DPO) tetap menyerang korban ALOYSIUS LOGOS yang padawaktu

Aloysius Logos.

, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan antaralain sebagai berikut: Berawal pada hari senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar pukul19.45 Wita, saksi RISNANDAR dan saksi INDRA SATTIA mendapatkanInformasi dari Masyarakat bahwa ada seseorang yang membawa Narkotikajenis sabu di Depan Cafe Logos Jalan Sultan Hasanuddin KelurahanPadoangdoangan Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep.

Kemudianpara saksi menuju Cafe Logos dan melihat seorang yang mencurigakanyangmana orang tersebut adalah terdakwa, selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukannarkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) sachet di genggaman tangankanannya yang terbungkus tissue; Bahwa sebelumnya terdakwa pergi dari makassar menuju pangkepbersama sdr. RYAN (DPO) menggunakan sepeda motor untuk menemanisdr.

Berawal pada hari senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar pukul19.45 Wita, saksi RISNANDAR dan saksi INDRA SATTIA mendapatkanInformasi dari Masyarakat bahwa ada seseorang yang membawa Narkotikajenis sabu di Depan Cafe Logos Jalan Sultan Hasanuddin KelurahanPadoangdoangan Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep.

Kemudianpara saksi menuju Cafe Logos dan melihat seorang yang mencurigakanyangmana orang tersebut adalah terdakwa, selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukannarkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) sachet di genggaman tangankanannya yang terbungkus tissue. Bahwa sebelumnya terdakwa pergi dari makassar menuju pangkepbersama sdr. RYAN (DPO) menggunakan sepeda motor untuk menemanisdr.

jalan SultanHasanuddin Kelurahan Padoangdoangan Kecamatan Pangkajene Kab.Pangkep; Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksi bersama saksiINDRA mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan adaseseorang yang membawa narkotika jenis sabu di depan Cafe Logos JalanSultan Hasanuddin Kelurahan Padoangdoangan Kecamatan PangkajeneKabupaten Pangkep, sehingga kami laporkan kepada kepada Komandandan diperintahkan melakukan pembuntutan terhadap orang tersebut; Bahwa saat berada didepan Cafe Logos, saksi

lalu terdakwa mengatakan ada, dan mengeluarkan 1(satu) paket sabuHalaman 2 dari 16 Perkara Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Stb.dari kancu celananya, lalu terdakwa menggunakan barang tersebut denganAMELIA (DPO) dan Suaminya, dengan mengunkan alat hisap (bong) yang telahdipersiapkan oleh Suami AMELIA(DPO), lalu keesokan harinya pada hariminggu Tanggal 28 Januari 2018 Amelia (DPO) menyuruh terdakwa untukmenginap di penginap Logos di bukit lawang dan sekitar pkl 11.00 wib,AMELIA (DPO) mendatangi terdakwa ANTONY

GULTOM ALIAS TONI diPenginap Logos dengan membawa 1 (Satu) alat hisap sabu (Bong) dan 1 PlatikKlip ynag diduga sabu dengan berisi 4 Paket sabu yang dikeluarkan darikantong jaketnya, lalu terdakwa dan AMELIA (DPO) mengkonsumsinyabersamaan dan setelah selesai memakainya terdakwa mandi dan setelahselesai mandi, AMELIA (DPO) menyuruh terdakwa untuk menyimpan sisabarang narkoba tersebut yaitu 4(empat) paket yang diduga sabu kedalam kotaksempurna yang disimpan dibawah tempat tidur beserta dengan 1 (satu

lalu terdakwa mengatakan ada, dan mengeluarkan 1(satu) paket sabudari kancu celananya, lalu terdakwa menggunakan barang tersebut denganAMELIA (DPO) dan Suaminya, dengan mengunkan alat hisap (bong) yang telahdipersiapkan oleh Suami AMELIA(DPO), lalu keesokan harinya pada hariminggu Tanggal 28 Januari 2018 Amelia (DPO) menyuruh terdakwa untukmenginap di penginap Logos di bukit lawang dan sekitar pkl 11.00 wib,AMELIA (DPO) mendatangi terdakwa ANTONY GULTOM ALIAS TONI diPenginap Logos dengan membawa

Saksi Hermanta PA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 14.00 wibdi rumah penginapan logos yang berada di Dsn VII Perumahan WisataBukit Lawang Desa Perkebunan Bukit Lawang Kec.

Saksi Rudi Pujianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 14.00 wibdi rumah penginapan logos yang berada di Dsn VII Perumahan WisataBukit Lawang Desa Perkebunan Bukit Lawang Kec.

Yessoe, kemudian terdakwa yang berada di Mess tersebutlangsung mengambil barangbarang milik saksi KUSNUDIN denganmenggunakan tangan kanan dan terdakwa langsung pergi meninggalkan MessPT.Yessoe naik ojek ke Pasar Baru, selanjutnya terdakwa naik angkutan kotapergi ke Terminal Bis Logos untuk membeli tiket tujuan Sampit. Perbuatanterdakwa tersebut diketahui setelah pegawai PT. Yessoe memeriksa rekamanCCTV di Terminal Bis Yessoe yang kemudian pihak PT.

Yessoe berusahamencari terdakwa dan menemukan terdakwa di Terminal Natai Suka yangwaktu itu sedang menaiki Bis Logos. Melihat ada pihak PT. Yessoe yangmengejar terdakwa, kemudian terdakwa melarikan diri dan akhirnya tertangkapdi jalan Matnor Kel. Baru, Kec. Arut selatan. Selanjutnya terdakwa dibawa keterminal PT.Yessoe dan tidak lama dari pihak Kepolisian Polres Kobar datangmenjemput terdakwa pencurian tersebut.

Yessoe berusahamencari terdakwa dan menemukan terdakwa di Terminal Natai Sukayang waktu itu sedang menaiki Bis Logos; Bahwa melihat ada pihak PT. Yessoe yang mengejar terdakwa,kemudian terdakwa melarikan diri dan akhirnya tertangkap di jalanMatnor Kel. Baru, Kec.

Yessoe berusaha mencariterdakwa dan menemukan terdakwa di Terminal Natai Suka yang waktu itusedang menaiki Bis Logos;Bahwa melihat ada pihak PT. Yessoe yang mengejar terdakwa, kemudianterdakwa melarikan diri dan akhirnya tertangkap di jalan Matnor Kel. Baru,Kec.

Yessoe, kemudian terdakwa yang beradadi Mess tersebut langsung mengambil barangbarang milik saksiKUSNUDIN dengan menggunakan tangan kanan dan terdakwa langsungpergi meninggalkan Mess PT.Yessoe naik ojek ke Pasar Baru, selanjutnyaterdakwa naik angkutan kota pergi ke Terminal Bis Logos untuk membelitiket tujuan Sampit. Perobuatan terdakwa tersebut diketahui setelahpegawai PT. Yessoe memeriksa rekaman CCTV di Terminal Bis Yessoeyang kemudian pihak PT.

temantemansaksi di sekolah; e bahwa selanjutnya saksi disuruh mengikuti mereka menuju Ruko Sentra Tropodo dan setelahputur balik, lalu saksi dan ke 2 orang tersebut berhenti dan duduk di taman tengah jalanPerum Tripodosari; e bahwa kemudian perempuan yang dibonceng pergi dengan mengunakan sepe motor merekadengan alasan hendak menjemput anak mereka yang sedang les dan selanjutnya lakilakipengendara sepeda motor meminjam sepeda motor saksi dengan alasan hendak menjemputteman saksi yang berada di warnet Logos

pengontrolan, saksi melihat seorang anak dan seorang lakilaki dewasasedang duduk di taman tengah jalan Tropodosari dan karena saksi tidak curiga, lalu saksimeninggalkan mereka; bahwa tidak berapa lama kemudian, saksi melihat anak tersebut berlari sambil menangis dansetelah ditanyai bernama Hernaka dan menceritakan bahwa dirinya telah ditipu oleh pasangansuami isteri, sehingga sepeda motornya dibawa kedua orang tersebut dan saksi berusahamenolongnya dengan mencari sepeda motornya disekitar warnet Logos

Hernaka Pramudya Harijanto; bahwa sekira 15 (lima belas) menit setelah berhenti dan duduk di tama pinggir jalan PerumTropodoasri tersebut, lalu isteri Terdakwa I berpurapura hendak menjemput anak TerdakwaI dan II yang sedang les dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa I dan selangbeberapa menit kemudian, Terdakwa I meminjam sepeda motor milik saksi korban HernakaPramudya Harijanto berpurapura hendak menjemput temanteman saksi korban HernakaPramudya Harijanto yang sedang berada di warnet Logos

Sidoarjo, Terdakwa I menghentikan saksiHernaka Pramudya Harijanto dan Terdakwa II bertanya kepada saksi tersebut, dik kamusekolah dimana dan dijawab di SMP Negeri 2 Sidoarjo dan Terdakwa II bertanya lagi, apakahkamu kenal dengan Rikij dan Dimas, lalu saksi tersebut menerangkan bahwa ia kenal danselanjutnya Terdakwa I mengatakan bahwa adik Terdakwa I dikeroyok oleh temantemanHernaka Pramudya Harijanto yang bernama Rizki, Yanuar, Dani Bayu dan Dimas, pelajarSMP 2 Sidoarjo dan sekarang ada di warnet Logos

ke 2 Terdakwa tersebut berhenti danduduk di taman tengah jalan Perum Tripodosari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;bahwa kemudian Terdakwa II pergi dengan mengunakan sepeda motor mereka denganalasan hendak menjemput anak mereka yang sedang les dan selanjutnya Terdakwa I meminjamsepeda motor saksi dengan alasan hendak menjemput teman saksi yang berada di warnet Logoske arah Perum Tripodo, sedangkan saksi disuruh menunggu, namun saksi tidak mau menunggudan dengan berlari, saksi menuju ke warnet Logos

WELLY AMINGKA Alias WELI BinASKANDAR bersamasama dengan Sdr.ASEP (masih dalam pencarian)pada hari Jumat tanggal 19 November 2010 sekitar jam 01.30 WIBsetidak tidaknya pada suatu) waktu) dalam bulan November tahun2010, bertempat didalam Bus LOGOS perjalanan antara Jl.

Bahwa mereka kemudian merencanakan kembaliuntuk mengambil barangbarang berharga milikpenumpang yang berada didalam bus kemudianmereka terdakwa membeli tiket bus LOGOS ber ACdari Pangkalan Bun dengan tujuan ke Palangka9Raya dan pada hari Kamis tanggal 18 Nopember2010 sekitar jam 16.00 Wib terdakwa MARIJUNAlias YUN Bin NASRID (Alm) dan terdakwa Il.WELLY AMINGKA Alias WELI Bin ASKANDAR bersamasdr.

Asep dan Terdakwa II turundari bus LOGOS tersebut kemudian mereka bertiga10naik angkot menuju ke Hotel Rahman yang beradadijalan Murjani Palangka Raya kemudian memesansatu. kamar hotel dengan nomor 116 saat beradadidalam kamar Hotel tersebut Sdr.

Asep dan Terdakwa II turundari bus LOGOS tersebut kemudian mereka bertiganaik angkot menuju ke Hotel Rahman yang beradadijalan Murjani Palangka Raya kemudian memesansatu. kamar hotel dengan nomor 116 saat beradadidalam kamar Hotel tersebut Sdr.

Dari fakta persidangan terungkap bahwa benar pada hariJumat tanggal 19 November 2010 sekitar jam 01.30 WIB,bertempat didalam Bus LOGOS perjalanan antara Jl. CilikRiwut (sekitar daerah Tangkiling) Palangka Raya berawalsaat para terdakwa yaitu. terdakwa . MARIJUN Alias YUNBin NASRID (Alm) dan terdakwa II.

Bahwa pada tanggal 21 September 2001 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan Pemberkatan Nikah secara agama Kristen Protestan digedung Gereja Pantekosta Jemaat Logos Sanggeng Manokwari;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dantelah menikah dicatat di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwariberdasarkan Akta Perkawinan NO.27/IST/2009 tanggal 15 Juli 2009 ;4.

fotocopy;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yakni ELISABETH dan STEVANI AYAL yangmemberi keterangan dibawah janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :;Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN.Mnk Hal 4 dari 11 halELISABETH:;Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat kepada Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21September 2001 di Gereja Pantekosta Logos

STEVANI AYAL:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah perceraian antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahteman Saksi;Bahwa Saksi dan Penggugat dahulu samasama satu Gereja dan Penggugatsering curhat kepada Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2001 di GerejaPantekosta Logos Manokwari;Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN.Mnk Hal 5 dari 11 hal Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Tergugat juga,sudah tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak;Menimbang, bahwa Saksi Penggugat atas STEVANI AYAL padapokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah pada tahun 2001 di Gereja Logos Manokwari dantelah dikaruniai dua orang anak.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami Isteri yangtelah malangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 21September 2001 di Gereja Pantekosta Jemaat Logos Manokwari, dan telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwaripada tanggal 15 Juli 2009 (bukti P1)2.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Logos Sanggeng pada tanggal 21 September 2001 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwari pada tanggal 06 Februari 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 03/1997 tanggal 06 Februari 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil

Saksi RAMOY PUSUNG : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai teman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja Logos Sanggeng pada tanggal 21September 2001; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah yang dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Manokwari pada tanggal 06 Februari 1997, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 03/1997 tanggal 06 Februari 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala

Saksi LANNY NORITA MANOPPO :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja Logos Sanggeng pada tanggal 21September 2001;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah yang dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Manokwari pada tanggal 06 Februari 1997, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 03/1997 tanggal 06 Februari 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala

untuk melakukan perceraiandengan Tergugat karena kehidupan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi dan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan/pertengkaran dan Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejaktahun 2015;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah menurutagama Kristen Protestan di Gereja Logos

Wosi, Manokwari, Papua Barat, yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Manokwari sehingga dengandemikian, Pengadilan Negeri Manokwari berwenang untuk mengadili perkaraaquo (bukti surat P4 dan P5);Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratPenggugat dan keterangan Saksisaksi Tergugat tersebut diatas, telah dapatmenunjukkan bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri yang telah melangsungkan perkawinan secara sah menurut agama KristenProtestan di Gereja Logos

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Logos Sanggengpada tanggal 21 September 2001 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwari pada tanggal 06 Februari1997, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 03/1997 tanggal 06Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2018/PN.MnkFebruari 1997 yang dikeluarkan olen Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenManokwari, Putus karena Perceraian