M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sahril alias Cak Lohay bin Jalil (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Terdakwa:
Sahril Alias Cak Lohay Bin Jalil Alm

Nama Lengkap : Sahril alias Cak Lohay bin Jalil(Alm)2. Tempat Lahir : Sungai Mati (Sungai Manau)3. Umur/Tgl. Lahir : 46 Tahun / Tahun 1974A. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Desa Kungkai Kec. Bangko Kab.Merangin7. Agama: Islam.8.

Menyatakan Terdakwa SAHRIL Alias CAK LOHAY Bin JALIL (Alm),secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Narkotika Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I. diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 2 dari 23 halaman Putusan No 197/Pid.Sus/2020/PN. Bko2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHRIL Alias CAK LOHAY BinJALIL (Alm), dengan pidana penjara selama 6 (tujuh) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa Berada DalamTahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

BkoBahwa Terdakwa SAHRIL Alias CAK LOHAY Bin JALIL (Alm) Pada harikamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya sekitarbulan Juni 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020, bertempat di UjungJalur Tiga Desa Sungai Ulak Kec.

Menyatakan Terdakwa Sahril alias Cak Lohay binJalil (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membelliNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatifkesatu penuntut umum;2.

LOHAY(DPO) berpurapura menanyakan apakah ada Sdr.

lalu dijawab olehsaksi HARIANTO tidak ada dikantor ini yang namanya IWAN yang ada hanyaDAVIT IRAWAN, lalu LOHAY (DPO) bertanya ini kantor apa? lalu dijawab inikantor Dinas Perkim lalu tidak lama kemudian terdakwa dan LOHAY (DPO)keluar melalui pintu belakang dan langsung kerumah LOHAY (DPO), setelahsampai dirumah terdakwa bersamasama Saksi FIRMAN Alias FERI KANCILBin ISMAIL, dan LOHAY (DPO), NAWI (DPO), ARIP (DPO), HATTA (DPO)merencanakan dan membagi tugas untuk melakukan perampokan.

tersebut saat diikat tangan dan kakinya oleh sdr Lohay dan sdr Hatta, sdr Juhermanberperan menunggu didalam mobil sambil mengawasi keadaan di luarkantor, sdr Hatta berperan mengancam menggunakan pisau sambilmengikat tangan kaki penjaga kantor Perkim dan ikut juga masuk kedalamruang bersama sdr Nawi dan sdr Lohay, sdr Lohay, sdr Arif berperan masukkedalam ruangruang kantor Perkim dengan merusak pintu depan danmerusak berangkas dan sdr Lohay berperan sebagai perencana dan orangyang mengajak untuk

Muara Enim sekira pukul 17.00 wib saksi dan sdr Lohay masuk kedalam kantor dan bertemu dengan seorang yang saksi tidak kenal, setelahitu sdr Lohay berpurapura menanyakan apakah ada sdr iwan, kemudianorang tersebut mengatakan bahwa tidak ada yang bernama sdr Iwan, lalusaksi dan sdr Lohay pulang kerumah sdr Lohay dan dirumah sdr Lohaykami merencanakan dan membagi tugas pada saat melaksanakanpencurian di kantor Perkim tersebutBahwa kami tidak ada melakukan kekerasan namun kami hanya melakukanpengancaman

jaga kantor Perkim tersebut saatdilkat tangan dan kakinya oleh sdr Lohay dan sdr Hatta, sdr terdakwaberperan menunggu didalam mobil sebagai sopir sambil mengawasikeadaan di luar kantor, sdr Hatta berperan mengancam menggunakanpisau sambil mengikat tangan kaki penjaga kantor Perkim dan ikut jugamasuk kedalam ruang bersama sdr Nawi dan sdr Lohay, sdr Lohay, sdr Arifberperan masuk kedalam ruangruang kantor Perkim dengan merusakpintu depan dan merusak berangkas dan sdr Lohay berperan sebagaiperencana

bersamasama saksi JUHERMANAlias MAN Bin ABDUL MALIK, dan LOHAY (DPO), NAWI (DPO), ARIP (DPO),HATTA (DPO) berangkat ke Muara Enim menggunakan mobil milik ARIP (DPO)dan sekira pukul 18.00 Wib tiba di Muara Enim langsung kerumah LOHAY(DPO) yang berada di Lawang Kidul, lalu terdakwa dan LOHAY (DPO) pergisurvey atau cek lokasi ke Kantor Dinas Perumahan dan Permukiman MuaraEnim dengan cara masuk kedalam kantor melalui pintu belakang dan bertemudengan saksi HARIANTO dan LOHAY (DPO) berpurapura menanyakanapakah

lalu dijawab oleh saksi HARIANTO tidak ada dikantorini yang namanya IWAN yang ada hanya DAVIT IRAWAN, lalu LOHAY (DPO)bertanya ini kantor apa? lalu dijawab ini kantor Dinas Perkim lalu tidak lamakemudian terdakwa dan LOHAY (DPO) keluar melalui pintu belakang danlangsung kerumah LOHAY (DPO), setelah sampai dirumah terdakwa bersamasama saksi JUHERMAN Alias MAN Bin ABDUL MALIK, dan LOHAY (DPO),NAWI (DPO), ARIP (DPO), HATTA (DPO) merencanakan dan membagi tugasuntuk melakukan perampokan.

Perkim tersebut saatdiikat tangan dan kakinya oleh sdr Lohay dan sdr Hatta, saksi berperanmenunggu didalam mobil sebagai sopir sambil mengawasi keadaan di luarkantor, sdr Hatta berperan mengancam menggunakan pisau sambilmengikat tangan kaki penjaga kantor Perkim dan ikut juga masuk kedalamruang bersama sdr Nawi dan sdr Lohay, sdr Lohay, sdr Arif berperan masukkedalam ruangruang kantor Perkim dengan merusak pintu depan danmerusak berangkas dan sdr Lohay berperan sebagai perencana dan orangyang mengajak

sampai di Muara Enim kemudianlangsung menuju rumah sdr Lohay yang berada dilawang kidul dan saat Itukami sempat istirahat dirumah sdr Lohai, saat itu juga sdr Lohay dan sdrFeri keluar pergi menggunakan sepeda motor jenis Suzuki Smash warnahitam sekira pukul 18.00 wib sdr Feri dan sdr Lohay lalu bercerita bahwaada brankas di kantor Perkim darah Islamic Muara Enim dan sekira pukul22.00 wib kami berangkat ke lokasi menggunakan mobil BH milik sdr Arifsaat itu yang menjadi petunjuk jalan adalah sdr Lohay

kantor Perkim tersebut saat diikat tangan dan kakinya oleh sdr Lohay dan sdr Hatta, sdr Juhermanberperan menunggu didalam mobil sambil mengawasi keadaan di luarkantor, sdr Hatta berperan mengancam menggunakan pisau sambilmengikat tangan kaki penjaga kantor Perkim dan ikut juga masuk kedalamruang bersama sdr Nawi dan sdr Lohay, sdr Lohay, sdr Arif berperan masukkedalam ruangruang kantor Perkim dengan merusak pintu depan danmerusak berangkas dan sdr Lohay berperan sebagai perencana dan orangyang mengajak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Izhar Als Wak Lohay Bin Sarei tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 114 Ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Izhar Als Wak Lohay Bin Sarei oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;

Menyatakan Terdakwa Izhar Als Wak Lohay Bin Sarei tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Api, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidairdan Dakwaan Kedua;

Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
IZHAR ALS WAK LOHAY BIN SARE'I

WAK LOHAY BIN SARE, pada hari Selasatanggal 03 April 2018, sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan April Tahun 2018, bertempat di Cafdaerah Timbangan PT.

Menyatakan Terdakwa IzharAls Wak Lohay Bin Sarei tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa IzharAls Wak Lohay Bin Sarei oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primairtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa IzharAls Wak Lohay Bin Sarei tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman dan Tanpa Hak Menguasai DanMembawa Senjata Api, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsiadairdan Dakwaan Kedua;4.

Bin Sukiman (Dpo) menggulung kabel yang berhasil dipotongtersebut sepanjang + 150 (seratus lima puluh) meter dengan tangan dandibawa ke hutan yang berada didekat lokasi tersebut dengan menggunakansepeda motor tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa dan Antonius Bin Sukiman (Dpo) melepaskankulit luar kabel tersebut dengan menggunakan alat pahat sadap karet untukmengambil isi dalamnya berupa aluminium; Bahwa selanjutnya aluminium kabel tersebut Terdakwa dan Antonius BinSukiman (Dpo) jual kepada saudara Lohay

Sukiman (Dpo) menggulung kabel yang berhasil dipotongtersebut Ssepanjang + 150 (seratus lima puluh) meter dengan tangan dandibawa ke hutan yang berada didekat lokasi tersebut dengan menggunakansepeda motor tersebut;> Bahwa kemudian Terdakwa dan Antonius Bin Sukiman (Dpo) melepaskankulit luar kabel tersebut dengan menggunakan alat pahat sadap karet untukmengambil isi dalamnya berupa aluminium;> Bahwa selanjutnya aluminium kabel tersebut Terdakwa dan Antonius BinSukiman (Dpo) jual kepada saudara Lohay

barangyang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa barang kabel listrik jenis 29 KV warna hitam berbahanaluminium dengan panjang lebin kurang 400 (empat ratus) meter tersebutdibawa dan diambil oleh Terdakwa dan saudara Antonius Bin Sukiman (Dpo)tanpa sepengatahuan atau tidak izin dari pemiliknya yaitu pihak PT SDEPCIINDONESIA, yang mana barang tersebut telah dijual Terdakwa dan saudaraAntonius Bin Sukiman (Dpo) kepada saudara Lohay

Bahwa telah terjadi perkawinan secara ada Tionghoa antara Pemohon denganSUAMI Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 7 Jum 1974 di rumah Pesta LoHay Bie di Jakarta Barat;2. Bahwa setelah Pemohon melakukan perkawinan dengan Pemohon, maka Pemohontidak pernah melakukan perkawinan lagi dengan pria lain;3. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut diatas Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama : ANAK PERTAMA , anak Lakilaki lahir di P.

1. Menyatakan Terdakwa I RAMDANI RAHIM Alias DANI Alias GENDUT Bin EFFENDI, terdakwa II MAULINA YUSUP Alias MUL alias GESOT Bin BUDI AMBLEN dan terdakwa III NUR ISKANDAR Alias KANDAR Alias LOHAY Bin (Alm) MAIN B ALIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan<

Terdakwa:
1.RAMDANI RAHIM Alias DANI Alias GENDUT Bin EFENDI
2.MAULANA YUSUP Alias MUL Alias GESOT Bin BUDI AMBLEN
3.NUR ISKANDAR Alias KANDAR Alias LOHAY Bin Alm MAIN Bin ALIP